総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
講師がおもしろく、授業に飽きた経験がないところが良いと思った。しかし、同じ授業を受けている生徒さんの中で居眠りをしている人がいたため、雰囲気は悪いのかなと、思いました
大学受験をする上で、どこか塾に入りたいとまず思った。自分が知っている大学受験用の塾で、東進ハイスクールが最も最初に浮かんだ。友人や知人の中で東進ハイスクールに通っている人も複数いて、良い噂も聞いていたことがきっかけで入りました。
どちらとも言えない
少し高いのでは、と思いました。夏期講習などの特別講習が他の授業より高くなるのは、重々承知していましたが、それでも高いのではと思いました
夏期講習などもあり、長期休みでダラダラしてしまうようなことがなかったからです。難易度は少し高かったですが、第1志望校がハイレベルなこともあるので丁度よかったです
自分が分からない問題に出会った時、投げ出すことなく丁寧に説明してくれたので対応が良いと思いました。
自宅の近くにあったので、なにかあったらすぐいけたのが良かったです。校舎が様々なところにあるので、比較的誰でも自宅の近くで通えると思います。
授業中居眠りをしている人や、授業と無関係のことをしている人を度々見かけていたからです。
以前母が、電話で相談をしたことがありました。その時に、忙しいのにも関わらず最後まで相談にのってくれたので授業外でもサポートしていただいたことが印象に残ったから。
| 通塾期間 | 2019年6月〜2023年1月(3年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間~4時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 自分が行きたいと思っていた大学に合格することができました。ハイレベルな大学でしたが、講師の方へ質問することにより、分からないところも分かるようになりました |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
青山学院大学 合格 第二志望校: 上智大学 合格 第三志望校: 明治学院大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
学校から近い、交通は便利です。 熱心な先生が多いです。 質問したら、丁寧に教えていただけました。
同じクラスの仲良い友達の誘いで、この塾を選びました。 授業参観して、先生の説明を聞いて、きめました。
どちらとも言えない
年間通して、料金はやや高いです。諸費用も諸々あります。 どこの塾も同じかなと思っています。
周辺環境とてもよいです。 治安も安心です。 熱心な先生も多い。丁寧に教えていただけし。 良い塾だと思います。
教えて上手、熱心な先生が親切に、丁寧に指導していただ けました。 自習室も綺麗です。
塾の設備はとてもよいかと思います。 よく利用する自習室も広くた、明るくて綺麗です。
学校から近い、自転車で10分程です。 塾の周辺環境はよいですが、近くに電車がない、駐輪場もないです。
授業以外のサポートはほとんどなかったです。 面談も少なかったです。 授業進行状況、基本的子どもから聞いてます。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2024年3月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間~4時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 丁寧に親切に指導していただけましたが、第一希望校を合 格できなかったです。残念でした。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
関西大学 第二志望校: 近畿大学 第三志望校: 同志社女子大学 合格 |
投稿日 : 2025/2/24
人が多すぎて、わたしにとっては集中しにくい環境であった。 駅から近くて通いやすいというてんはとても良いとおもう。
親に良いのではないかと言われ、入塾を決めた。勧誘が多かったため断りにくい雰囲気もあった。、
やや自由
高い。 無料の体験授業しか受けてないので良く分からないが、案内されたものを見ると高かった。
普通 それぞれの志望校の、れべるにあうコースや授業を選ぶことができるのは良かった。
受付のスタッフさんたちはとても優しい対応をしてくださった。 映像授業だったので先生との関わりについてはほぼなし。
良い。 エアコンの接尾はしっかりしており、塾内の環境も比較的綺麗だった。空気清浄機もあった。
うるさい。 生徒が多く、机どうしの間隔も狭めなため、周りの雑音が気になってしまう。
勧誘多め。 親身になって相談を聞いてくれたり、模試の結果をみてくれたりしていたが、結局勧誘につながる。
| 通塾期間 | 2021年4月〜2022年4月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 春期講習,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 勉強できなくはない。 通塾目的はとくになく、無料の模試のセットで体験授業を受けられたため入会した。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
東京外国語大学 合格 |
投稿日 : 2024/2/16
---
みんなが行っていたから私も行けば成績があがるかもしれないと思ったのと、周りに刺激をもらえるとおもったから行こうと思った。
---
高いので通い続けるのは難しかった。周りの方は何年も通っていて100万200万と消えていっていて怖い。
充実した様々な授業を受けさせてくれるけど、とにかく値段が高いから萎える。そんなに高い値段出してまで塾に行く余裕がなかった
---
充実していると思う。新しくは無いが勉強はしやすいように常に綺麗にしてある印象。足元が寒いけど暖房はつけてくれている。
勉強はしやすいが人が多いから空気は悪い気がした。換気とかも気をつけて欲しいと思ったけど冬は寒い。
全部オンラインだからサポートとしては自分から質問しに行く勇気が最初でなかったので分かりません。私だけかもしれないけど。
| 通塾期間 | 2019年3月〜2019年4月(2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 春期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 分からないところを分かるようになったから良かった。また希望の大学にはいることが出来たので結果は良かったと思う。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール/東進衛星予備校 姫路中央校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
教え方がよくてとても分かりやすいし、設備が整っていて勉強する環境にとても良い。モチベが上がってやる気が出る気がする。
友達から良い評判を聞き、紹介を受けたため。大手でよく聞く名前だったから安心して入塾を決められた。
どちらとも言えない
高いとは思うけれど、どこの塾も同じかそれ以上に高いので、学習サービスの質を考えたら、価値があるので料金は的確だと思う。
授業の進むスピードや課題の量など、自分のレベルにあっているコースを選択できていると思う。
先生の人柄がよく、質問しやすい。生徒からの質問に対していつでも迅速かつ丁寧でわかりやすい回答をしてくれて助かる。
部屋がたくさんあってありがたいしすごく嬉しい。建物も結構きれいだと思う。特にトイレがきれい。
駅周辺は人が多く、治安が決して良いとは言えないため周辺環境はあまりよくない。交通の便は凄く良いと思う。
先生がなんでも丁寧に相談にのってくれるためコミュニュケーションがとりやすく良い。
| 通塾期間 | 2020年1月〜2021年5月(1年5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | だいぶ塾を辞めてから年月がたってしまっているためなんとも言えないが、真面目にやっていたのでたぶん通塾目標は達成していたのではないかと思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
武蔵野音楽大学 第二志望校: 上野学園大学 第三志望校: 国立音楽大学 |
投稿日 : 2025/3/10
子どもの理解度・進捗に合わせた柔軟なカリキュラム。 定期的なフィードバック。 適切な大学情報の提供。
高校からも家からも近く、通学途上にあった。進学実績が良かった。高校の友人も通うことを決めていた。
やや厳しい
あのカリキュラム・講師陣とサポート体制を考えれば、決して高くはない授業料であったと感じている。
どの科目をどのタイミングで選択するか、塾の方でしっかりと考えて提案してくれ、安心して任せることが出来た。
子どものペースに合わせて受講することが可能。進捗度合いに応じて柔軟にカリキュラムを変更することが可能。
教室や自習室はいつ行ってもきれいに整理整頓されていて、子どもの学習環境は申し分なかったと感じている。
駅から近く、環境的には申し分ないが、信号のない交差点を横断する必要があり、冬の夜間は少し危険と感じた。
子供にも親にも、進捗度合いや理解度合いの定期的なフィードバックがあった。志望校が漠然としていた時から、適切な大学の情報を提供してくれた。
| 通塾期間 | 2018年4月〜2021年2月(2年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望を含め、受験した全ての大学に合格した。進学後も授業についていくことが出来、希望するゼミに入ることが出来た。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
千葉大学 合格 第二志望校: 法政大学 合格 第三志望校: 中央大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
受験のカリキュラムがしっかりで安心できる。 苦手対策がしっかりしている。 受験生に寄り添う姿勢がある。
友人の紹介があった。 1人だと自信がなかったのて不安が強かったけど、体験者の体験談を聞いて興味をもった
とても自由
コスパが最強で最高です。 高いか安いかは結果が 物語っています。 ただただ感謝しています。
いい結果だったので勉強できて良かったです。 これからもたのしく有効的にできるように頑張ります。
自信をもてる貴重な体験でした。 勉強も苦痛じゃなく、楽しい時間でした。 カリキュラムも良かったです。
普通に使える施設で勉強だけに集中してできる環境でした。 他と比較しても勉強だけに集中して利用しやすいです。
成長ができ、自信がもてる貴重な体験でした。 信頼できて、いい結果だったので勉強が楽しい時間でした。
多々、信頼して信じて良かったと思う。 答がすべてで時間を有効に使えると思いました 。 次も信じて良かったと思うように頑張ります
| 通塾期間 | 2022年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 結果や過程が満足できる。 受験生のために時間を与えてくれる。 信頼感があるので勉強が楽しいと思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
東京都立八王子東高等学校 合格 第二志望校: 慶應義塾女子高等学校 第三志望校: 頌栄女子学院高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
先生方が熱心に指導してくれる。受験に特化しており、受験を本格的に行う生徒には適していると感じる。小学部と中学部との連携や情報共有が十分に行われているのかどうかについては疑問が残る。
入塾時の説明が丁寧であり、熱心に指導してくれそうだと感じた。塾の授業内容が食事時間や睡眠時間に配慮したものであったため。通塾するのに無理のない範囲に教室があったから。
やや厳しい
特に安くもなければ高くもないと感じた。他の塾との違いを細かく調べることが難しかったため、仕方ないと感じている。
自分たちが希望していたコースが設置されており、そこに通学することができたため、特に困ることはなかった。
教師の授業内容によっては、子どもの評価に高低差があったから。ただ教科の内容を教えるだけではなく、生活に役立つ情報や子どもの成長に役立つお話をしてくれる教師の授業は興味深く、やる気を感じるものだったようだ。
トイレが古く、清潔感に欠けると子供が話していた。全体的に古いビルであり、教室も必要最低限の広さであったと感じる。
車で送迎を行っていたが、塾の近隣に駐車場が多く、路上駐車をせず、安全にこどもの送迎を行うことができた。
定期的に面談を実施してもらえたほか、アプリを利用して授業内容や宿題などの伝達をしてもらえた。
| 通塾期間 | 2024年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 勉強する習慣が身に付いた。自宅学習だけでは教えきれなかったレベルの高い問題についても学ぶ機会を得ることができた。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
自習は自分のペースで良い環境でできるが、食事するスペースに近いと話し声うるさくて気が散ることもある。
cmをみて、名前は知っていたが仲の良い友達が通っていたため一緒に行くようになった。
どちらとも言えない
料金で言うと高いが、学習塾は高いイメージがあり、他の学習塾に比べると一般的ではないかと思います。
よくわからないが、良いのではないかと思います。周りの友達は結構国公立に行っていたのでいいのではないか
質問に行ったらいつでも受けてくれて、教え方も優しいが一部の生徒にセクハラをしている教師がいた。
設備は綺麗で、周辺の交通の音もあんまり聞こえないので全体的には環境や設備はいいとおもう。
駅に近くて交通の便は良いが、お店もいっぱいあるのでサボろうと思えばいくらでもさぼれる。
あまり面談がなく意思疎通は取れていないと感じるため、授業以外のサポートについては万全であるとは言えない。
| 通塾期間 | 2020年3月〜2021年2月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 家だと全く集中してできないが、駅から近く電車のギリギリまで勉強する場所ができ、土日も勉強しにいけたから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業で個別のブースで、仕切られてはいるが、他の学生がうるさいらしく、あまり授業に集中できなかったと子供が言っていた。映像授業は、わかりやすいが、1人で受けているため、だらけてしまうことがあったみたいで、あまり集中できなかったと言っていた。自分でやる気のある子はいいが、うちの子供みたいに合わない子もいると思う。
もともと中学受験でお世話になっていた予備校だったので、そのままで入塾した。中学受験のお世話になった時に成果がすごく出たので、今後も同じような形になると思っていたから入塾した。
どちらとも言えない
年間一括で払わされるので、最初が少しきつかった。まだ中学生なので、追加料金を言われないが、高校になると追加の授業が発生するらしいと聞いているので、とても高いと思う。
うちの子には会っていなかったと思う。内容自体は講師の質がすごく高いと思うので、とても良いと思う。
専門の先生は問題ないが、担任の先生が学生アルバイトで、どこまで市民になってもらってやってたかがわからない。やはりプロの先生に見てもらうほうが1番いいと思う。
昔から建物を利用していると思うので、建物自体古いと思うが、設備の事は入ったことがないのでよくわからない。子供からも何も聞いていないので特に問題ないと思う。
自宅から近いので、通塾には良かったが、周辺環境のことをどういう風に聞きたいのかよくわからない。古い街なので、夜は人が少ないので、子供も1人で歩かせるのはちょっと不安がある。
月に何回か面談をしていたようだが、担当が学生のアルバイトだったらしく、どこまで配慮してもらっていったかよくわからないし、とりあえず面談してくるって言う印象を受けた。
| 通塾期間 | 2024年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 思った以上に成績が上がらなかった。先程述べたように、映像授業に集中できなかったことが要因と思われる。 |
| 志望校と合格状況 | --- |