総合評価
3.49
口コミ数(1935)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
担当の先生がいて、親身になって相談にのってくれる。娘は人見知りだか、心を開いている。悪い面はない。
小学校、中学校時代に苫小牧練成会に通っていて、系列の予備校だったため、安心して通えると思い、入塾した。
どちらとも言えない
我が家にとって高額ではあるので、できればもう少し安いと助かるが、内容を考えると仕方ないとも思えるし、複雑な気持ち。
コースや受講内容は我が子の学習進度に合わせて提案してくれる。無理なく進められるように丁寧に面談してくれている、
ネットによる映像受講が中心だが、すごく分かりやすく、楽しく勉強ができると娘が言っている。
集中できる環境になっていると娘から聞いている。保護者を含めた面談でも小さな個室があり、落ち着いて話ができる、
苫小牧駅前にあり、治安も悪くなく、近くに大型店舗もあり、夜でも明るいのが良い。 また、自宅が近いことも環境としては最適。
担当の先生が親身になって話を聞いてくれたり、アドバイスをくれる。定期的に同学年の生徒とミーティングがあることも、モチベーション維持に役立っている。
| 通塾期間 | 2023年10月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | まだ継続中だが、目標に向かって毎日頑張って通い、勉強が大好きで楽しんでいる。それだけでも達成だと感じる。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
北海道大学 第二志望校： 北海道医療大学 第三志望校： 東京大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は、授業終わりに確認のテストがあって合格しないと次の授業を受けられないことになっていたこと。
前通っていた塾の系列で、先生に紹介してもらった。前通っていた塾は、とても良く偏差値も上がったのでいいかなと思った。
やや厳しい
料金は、授業や補習の割に高くて夏期講習や冬季講習は通常料金のプラスだった。高すぎですよー？
授業は面白く、授業以外に単語テストや過去問を解くやつはとてもよかったと思った。もっとしとけばよかった
講師は面白くていいなと思ったが、塾長があまり好きじゃなかった。自分の都合良く話す感じがした
2階まであって、トイレとか行くの大変だった。いちいち、一階におりんにゃ行けんかったけえ。
近くは駅があり行きやすく、またコンビニもあったのでお昼ご飯や軽食を買うのによかったです。
塾長に相談しても、大学生のアルバイトに代わってもらてた。最悪すぎ。特に何も話すことはなかった
| 通塾期間 | 2018年4月〜2021年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 行きたい大学に行けなかったのと偏差値もあまり変わらなかったから。通う頻度も少なく行きたくなかった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
北九州市立大学 第二志望校： 西南学院大学 第三志望校： 久留米大学 合格 |
投稿日 : 2025/4/4
自分のペースで効率よく進めることができた。チューターもついてくれて親身に相談に乗ってくれた。
通っていた高校から推薦があり、もし等を受けることが多々あったのでそのまま入塾した。
どちらとも言えない
少し高い。成績優秀者には学費の免除制度があり、不平等感はあった。しかし他の塾と違って何度も授業はみることができるのでまあいいかというかんじ。
コースが細かくわかれていてビデオ口座でも安心して勉強することができた。わからないところがあれば単元別に何度もみることができるので効率的だ。
講師はビデオで分かりやすく説明してもらってわからないところも少なかった。チューターもどうしてもわからなければ教えてくれて、相談に乗ってくれた。
設備は少し古かったが問題なかった。環境的にも勉強に集中することができる環境が整っていた。
周辺環境もよく、駅から近くて通いやすい。自習室もあり、遅くまでやっているので勉強が塾だけで完結するよさがあった。
チューターがついてくれて、一緒に志望校合格のための戦略をたててくれて、プライベートな相談も乗ってくれた。伴走者というかんじ。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2021年1月(10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 達成された。へんさちもあがり、目指していた大学に合格することができた。よかったです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
国際基督教大学 合格 第二志望校： 中央大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
駅から近いので便利。入退出時間がメールに通知されるので安心する。自習室がいつでも利用できたので良かった。
部活動の方に時間を割いていたら成績がだんだん下がり始めたので引退してすぐに対策として予備校に通いました。
どちらとも言えない
他の予備校とも比較検討したりしたが最終的に本人が行きたいところに決めた。高い安いで選んだ訳ではないです
得意科目と苦手科目がはっきりしていたので割と対策ははっきりしていた。文系が苦手だったので特に国語科目を履修した
得意科目と苦手科目がはっきりしていたのでそれぞれに効果的な指導と試験対策がしっかりしてて本人も納得していた。
自習室を良く利用していたが本人には合った環境だったようでした。質問しても対応したことが良い
駅から近いので良かった。周辺に遊べるような環境ではなく勉強に集中できる。コンビニや飲食店も近くにあるので便利
志望校ごとに試験の傾向を示してくれたり、学力に合った志望校選定をしてくださいました。親世代の頃と試験のいろいろが変わったので親自身も迷ったけどしっかりサポートしてくださいました
| 通塾期間 | 2021年4月〜2022年12月(1年9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 本人の希望していた第一志望の大学には受からなかった。けれど第二志望の大学にはとりあえず現役で合格できたので良かった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京農工大学 第二志望校： 中央大学 合格 第三志望校： 大阪公立大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面 学期ごとに面談があり、相談がしやすい。 悪い面 月謝の他に長期休みの講習代がいるので、塾代が高い
中学受験をするにあたり入塾を検討し、本人の希望で友達が入塾していた東進に決めました。
どちらとも言えない
通常の月謝にプラスして、春期講習、夏期講習、夏休み特訓、冬期講習があります。東進ネットと言って、塾の授業で習わない教科はオンラインで自宅学習が必須で、個人差はありますが、年間8〜16万ほど講習代とは別にいります。
学習コースはひとつしかないので、良いのか悪いのかはよくわかりません。国立中学校生も市立中学校生も同じ授業を受けるので、本人は簡単な内容の時には暇だと言っていました。
個別面談も年２〜３回程あり、塾での様子を知れたり、今後の課題や学力の相談もでき、面倒見がいいから。
マンションの１階にあり、広さは十分ではない。独立した自習室はないので、空き教室ご自習室になるそうです。
雨の時は車で送迎しているのですが、駐車場が無いため、時間をずらして行かないと、路上に送迎車の列ができる。
１年に２〜３回程度の個別面談がある。毎塾後、アプリで勉強範囲と宿題、教室の雰囲気内容が親に送られてくる。
| 通塾期間 | 2021年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 塾の先生の勧めで、入塾時には高嶺の花だった高校を受験し、合格することができたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
愛媛県立松山東高等学校 第二志望校： 愛光高等学校 合格 第三志望校： 済美高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
オンデマンドだから自分のペースで勉強出来る。逆に言えばやる気がないと進まないので、モチベーションがないとお金の無駄になる。
妹が通い始めたこと。すぐ近くにバス停があること。同じ学校の人が多くいたこと。全国に展開しているので信頼出来ること
とても自由
オンデマンド式なのにとても高かった。月額ではなく、プランの契約みたいな感じなので、最後まで続けないといけないかんじだった
3科目プランみたいなやつだった気がする。苦手な科目だけを重点的に勉強することが出来た。
現役大学生がチューターなので、受験が身近で、勉強面だけでなくその他のことも相談しやすかった
パソコンがあって、両サイドに仕切りがあるため集中はしやすかったと思う。ただ、塾内にトイレがなかった
駅前にあるので通塾がしやすい。また、すぐ近くにコンビニがあったので小腹がすいた時によることも出来る。
チューターが大学生だったので相談しやすい。また、私の担当チューターが女性だったので話しやすかった
| 通塾期間 | 2021年11月〜2024年3月(2年5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望の国立大学に落ちた。また、自分があまりやる気がない生徒だったため、予備校のサービスを十分に利用することが出来なかった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
広島大学 第二志望校： 愛媛大学 第三志望校： 広島修道大学 合格 |
投稿日 : 2024/1/11
---
私の友人や同級生の多くが通塾していたためです。また、学校の近くに自習室として使える点も良いと思いました。
---
料金については、ひとつひとつの授業が高いにもかかわらず多くの授業を取る必要があるので高いものになってしまいます。
様々なコースが用意されており、自身のレベルに合った授業を受けることができると思いました。
---
少々机は狭かったですが、駅から近くにありとてもアクセスが良いのとパソコンなどを使えるのが便利でした。
先程述べたように、自分は学校の近くの校舎に通っていたため帰宅する前に自習室として使える点がよかったです。
毎週グループミーティングという名前の進捗報告の会合がありました。今週の内容や次週の予定について話し合いました。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2023年3月(5年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 100,000円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 最終的に私は目標を達成することができませんでした。 映像授業が主体のため十分に集中することができなかったと思いました。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 渋谷駅西口校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
長く勉強できるなは良い点、悪いのは自主性を重んじるがあまり放任ではないか？と思う点です
いろんな資料を集めてネットでも評判やカリキュラム等を調べ、最終的にはそれぞれを訪問して話を聞いてから決めました。
やや自由
基本的は高いと思います。通年の料金に加えて、模試や対策用と称して次から次へと請求されます。➕ウン十万ですと言われても簡単に出せない。
これも同じような答えになります。自主性を重んじているので塾の独自練習問題集等があるわけではないようなので評価が難しいです。
自主性に任せるのがやり方らしいので、専任講師が懇切丁寧に教えてくれるような塾ではないので、この質問に対しての答えは⭐️ふたつが適当かと思っています。
設備に関しては、自習室はたくさんあり席数も充分なようなので良かったのではと想像しております。自習室以外の部分はわからないので⭐️三つです。
周辺環境の意味があるよくわかりません。駅からの利便性？気が散るようなものがない？ はっきりわかりませんので⭐️三つとします。
いろいろな相談にはよく乗ってもらえるらしいです。ただ、それが必ずしも的確かどうかは疑問符が付くこともあるようなので⭐️三つです。
| 通塾期間 | 2023年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 結果が出ていない段階で達成未達成かと問われても表すことは不可能なのでわかりません。受験は結果が全てなので。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
慶應義塾大学 第二志望校： 早稲田大学 第三志望校： 青山学院大学 |
投稿日 : 2025/3/10
自分には合わなかった。チューターの方の接し方が苦手であまり塾に行きたくなかった。授業はわかりやすく面白かったが、1．5倍速視聴が推奨されていたり、受講を急かされたりして、あまり自分のペースでという感じではなかった。
中学受験の際に併設の塾に通っていたことと、駅から近かったため。評判も悪くなかったと思うので選んだ。
やや厳しい
当然ではあるがかなり高額だった。自分は両親に出してもらったのであまり実感はないが、最終的に辞めたので結構無駄にしたなという印象。
志望校に合わせて細かく授業の難易度を組み合わせられて誰でもやりやすいと思う。自分のレベルよりはやや上の授業も受けたが、楽しかった。
授業は映像なので質問などはできないが、分かりやすかった。レベルに合わせて様々な授業があったので、自分に合わせて学べた。
受講用のPCが古く、時折エラーを吐いていた(致命的)ことを除けば概ね良かったと思う。リフレッシュルームなどもあり、過ごしやすかった。
駅から近くて通いやすいが、緊急車両が通る時はかなりうるさかった。大通り沿いなので、外の喧騒は聞こえるが気になるほどではなかった。
人によると思うが、私はチューターさんとあまり合わなかったので辛かった。定期的に面談があるが、一方的に目標を押し付けられるだけで、自分の話はあまり聞いて貰えなかったように思う。
| 通塾期間 | 2020年5月〜2021年8月(1年4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 元々国立志望で入塾したが、途中で志望校を私立に変更し、それに伴って退塾したため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東北芸術工科大学 合格 第二志望校： 都留文科大学 第三志望校： 山形大学 |
投稿日 : 2025/3/10
授業がわかりやすいく先生の質も高いがが、塾費が高く、あまり成績が伸びた気もしないが
家から近く、有名な塾であったため、入塾して成績が多少伸びるであろうという信頼があったから
どちらとも言えない
参考書と同じような内容が数万の講義となっているため、授業はわかりやすいが塾費は高いと感じた
授業には遅れをとらず、少し学校の範囲より先にいっているので塾での内容が学校の予習のような役割をになっててよい
講師の教え方はうまく、わかりやすいものであった。また、質問をした時にも丁寧に回答してくれた
塾内は清潔に保たれており、自習室も用意されているため、勉強するための設備は整っていた。
自習室なども完備されており、勉強するには良い環境となっている。また、塾内も綺麗であった。
話しやすい先生は多く、楽しいが家庭学習などのサポートはなく、放任的なもにであった。
| 通塾期間 | 2023年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 学校でわからない箇所が塾の授業や先生への質問などを通して、理解できるようになり、学校に遅れを取らないようにできている。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
