マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年3月16日現在)
総合評価
3.49
口コミ数(1981)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
とても授業が分かりやすく、S・Aクラスに分けられるため頑張ろうと思える環境だった。
仲の良い多くの友達が通っていて、頭も良いので自分もそうなりたいと思ったから。実際に、その友達と一緒に帰るなどしていた。
やや自由
母が、全額出してくれたのでそこら辺のお金は少し把握が出来ていません。とっても高くはないとは思っています
自分たちのレベルにあった指導をしてくれたり、模試の結果を元にクラスを作ってその中で競わせるのが良かったです
熱心な先生が多く、授業も分かりやすく、綺麗な字でまとめてくれたり、話が面白い先生がいた。
夏には冷房を付けてくれたり、冬には暖房を付けてくれるなどして勉強が出来る環境を毎日作ってくれていたから。
駅にとても近く、誰でも通うことができる位置にあると思う。少し入口が複雑なので星を1つ減らしました
とてもサポートが手厚く、夏期講習・春季講習を受けた時には、感銘を受けました。良かったです。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2023年4月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望校である高校を受け、合格をとることが出来た。また、授業がとても面白く学びたいと思える環境だった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
広島大学附属高等学校 合格 第二志望校: 呉港高等学校 第三志望校: 如水館高等学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は欠席連絡などのマメな対応。 悪い面は出願指導がうまく成果に結び付かなかったところ。
小中学在校時に通っていた近所の塾の系列校で、通学している高校に近い立地だったから。
どちらとも言えない
単価が高く、そのため、トータルで大きな出費になる。対面が必ずしもいいとは言えないが、録画された授業の視聴であれはちょっとと思う。
内容に過不足があるとは思わないが、結果につながらなければ意味がない。その意味で残念な結果だったことで、評価は抑え気味にならざるを得ない。
対面授業ではなく、進路希望に合わせた、録画されているものを選択して視聴。チューターによるミーティングが週何回かある。
中を細々と観察したことがないため、よく分からない。おそらく十分整っていたとは思われる。
駅や学校に近いが、駅近なため近所に繁華街もあり、夜はあまり治安のよい環境とは言えない。
ミーティングや出席状況の連絡など、コミュニケーションはあったが、大学生のバイトによるものが大半。講座受講の勧め方もやや強引に感じた。
| 通塾期間 | 2018年3月〜2024年3月(6年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 通塾期間の長さの割に、志望していた大学に合格できなかった。満足のいく結果を得られなかったから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
名古屋工業大学 第二志望校: 三重大学 第三志望校: 関西大学 |
投稿日 : 2023/12/1
---
受験勉強をしたかったが独学では自信がなく、しかし集団の中で学ぶことはあまり得意ではないと感じていたので、映像授業で自分のペースで進められるところが魅力的だったから。
---
通ってみるとサポートも手厚いし授業の質も良いので高い理由が分かるが、それでも尻込みしてしまう値段だった。
授業動画は全体的に非常に質が高く分かりやすかった。映像なのでメモをとる時間や考える時間をたっぷりとることができたり、分からないところを何度も復習して見ることが出来たりするので自分にはすごくあっていた。
---
パソコンがある机が非常に多かったことが良かった。また、英単語を覚えるミッションが課せられることや、チームや個人で学習時間などがランキングで掲示されることで、意欲に繋がった。
自習スペースが多く、いつでも集中して勉強ができる環境が整っていた。また、ご飯を食べるところやお話が出来るところもあったので適度に休憩ができて気持ちの切り替えがしやすかった。
毎週チームでミーティングがあり、1週間の自分の学習について振り返ることができた。また、周りの人がどれだけやっているかが分かったり、模試などのイベントの情報を流してくれたりするので学習意欲に繋がった。
| 通塾期間 | 2019年8月〜2021年3月(1年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望の国立大学に合格出来たことはもちろん、併願校を決めていない状態で入塾したが先生たちが自分の希望に合う学校を提案してくれて、納得いく併願校を決めて合格することができたから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール/東進衛星予備校 津田沼校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
子供が飽きずに通えたのでそれなりによかったのだと思う。 毎月の授業料が高いのが難点。
通っている高校の下車駅にあったので通いやすかった。友達も一緒だから通うのにも抵抗がなく安心できた。
どちらとも言えない
3科目で月に35000円ほどの授業料がかかった。有名な進学スクールなので仕方ないとは思うが、家計のやりくりが結構大変だった。
学習コースを選択していないので、評価できない。基礎学力のために通っていたことを考えると、まずまずの評価になるのではないか。
講師の人に直接会った事はないので人となりはわからないが、子供からの情報では若い人が多く、質問もしやすかったらしい。
校舎の中に入った事がないので、どんな設備があるかわからない。子供の話では、おそらく教室以外に自習室や相談室などがあったらしい。
駅から徒歩5分くらいのところにあり、駅前のロータリーからすぐ辿り着くので治安は良い。コンビニや商業施設もあり人通りも多い。
自分は相談や面談をした事がないので具体的にはわからない。そこそこの量の宿題が出ていた様子。授業以外のコミュニケーションは特になかったと思う。
| 通塾期間 | 2021年4月〜2021年12月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 受験対策ではなく、推薦を受けるための基礎学習で通っていたので、目標達成とは少しニュアンスが違うが、希望の大学の推薦を取れたので結果は良かった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/2/11
東進らしいわかりやすい映像授業で勉強に対する理解を深めることができた。大学受験のサポートも担任がつきサポートしてくれた。
高校に近い、自由が丘という場所にあった。また、映像授業で時間に縛られることなく好きな授業を受けるとこができた。
やや自由
大手の予備校の中では標準的なものだと思うが、全体的に高いと感じた。設備、先生などの質を考えると妥当なものだと思う。
コースなどは特になく、それぞれの生徒に合ったレベルの授業を受けることができる。また、合わない授業だった場合は臨機応変に対応してくれる。
東進の映像授業の先生方はとてもわかりやすく成績を伸ばしやすい。校舎内にいる担任や担任助手は生徒をいい感じにサポートしてくれた。
映像授業を受ける際に使うパソコンなら少し古く動作が重いものがあったりマウスが壊れていることがあった。それがなかなか変わらない場合もあった。
自由が丘にあることで電車が多く通いやすい場所にあった。でも、自由が丘に勉強に対する誘惑が多かったのも事実。
生徒それぞれに受験に精通した担任、担任助手がついてくれて勉強、受ける授業をサポートしてくれた。また、休憩時間などに話しかけてくれて心の支えになった。
| 通塾期間 | 2022年7月〜2024年3月(1年9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 担任、担任助手がそれぞれの生徒について受験を全力サポートしてくれた。その結果、通い始めでは厳しいと思われていた大学に合格することができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
日本大学 合格 第二志望校: 東京都市大学 第三志望校: 工学院大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
講師のみなさんがとても親切で何事に対しても大変親身になって考えてくださいました。
先輩方からの勧めや、友人、知人やネットなどの評判や口コミの評価などで大変良いものが多かった。
とても自由
子供の友達に聞いたり知人の意見等でも、口コミや評判でも多少高目なのは始めからわかっていた。実際高かったがとても雰囲気が良く、子供も合格して大変喜んでいるので、満足しています。
ひとりひとりの能力にあったテストを作り行う事が大変上手だと感じました。生徒ひとりひとりに寄り添うことが上手だととても上手だと思います。
夏期、冬季などの特別模試や通常時の自習や質疑応答なででもとても親身になって考えてくださいました。
周りに聞いた話と子供から聞いた話を比べると、設備はかなり良い方だと思います。実際子供が不自由を感じたり不満に思ったりした事は無かったようです。
駅から近く、夜も明るく回りに店も多く、コンビニも通り道にあり、とても安心です。雨にもほとんど濡れる心配がありません。
先生方どうしはもちろん、先生方と生徒たちとのコミュニケーションはとても良好だったようです。娘が常日頃楽しそうに良く話していました。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年1月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 塾のおかげで、めでたく第一志望の大学に合格することができました。何事にも親身になって考えてくださる先生方のおかげだと思っております。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
信州大学 合格 第二志望校: 日本女子大学 合格 第三志望校: 埼玉大学 合格 |
投稿日 : 2025/1/31
いつでも見れるのが良かった。ただ映像授業なので眠たくなってしまった。また映像内でわからないことがあってもその講師に直接聞くことはできないのでその点についてはあまり良くなかった。
友達がもともとその塾に入っていたため前から知っており、勧めてもらった。そのほかでも広告やチラシなどで知っていたため安心だった。
やや自由
映像授業に対して、少し高すぎるように感じた。他の塾と比較したときにやはり割高であり、その分のメリットはあまり感じられなかった。
映像授業にはさまざまなレベルがあり、基本的な部分から応用的な部分まで色々合わせることができたので良かった。
映像授業の先生はとてもわかりやすかった。ただ教室外にいるチューターは当たり外れがあると思った。
比較的新しく掃除などもされておりきれいだった。机もたくさんあり席がなくなると言うことはなかった。
ブースごとに机がくぎられており、前や横の人が気になることなく静かに集中してできた。ただチューターと生徒の話し声がうるさい時もあった。
1週間毎のスケジュール管理をしてくれた。主に映像授業をいつ受けていつまでに確認テストをするかというのを一緒に考えてくれた。
| 通塾期間 | 2022年7月〜2022年9月(3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 夏期講習で苦手な範囲だけ集中して取ったのでその範囲については克服できたため、当初の通学目的は達成されたと感じた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
大阪公立大学 合格 |
投稿日 : 2025/2/5
質のいい自習室を使わせてもらえた。 自分は勉強したいことが明確だったため問題はなかったが、多くの講座の受講をかなり進められる。何も考えずに全て受講してしまうとかえって非効率になってしまうかも、、
高校までの通学路の乗り換え駅に位置し、かつ成績優秀者への受講費の割引があったため、親への負担を考えた結果、東進ハイスクールを選びました。
とても自由
前述の通り、内容は素晴らしいのですが、量に対して割高であり、質問対応などのサポートが受けにくい印象です。
授業の内容に対して、講座の料金は割高だなーと思った覚えがあります。1つの科目ではなく分野ごとに無理やり増やしたような授業数な講座もありました。
授業をしている先生方はみなさん素晴らしい人ばかりで、非常にわかりやすかったです。ただ、質問がある際にはその先生ではなく大学生チューターに答えてもらうしかない所は不満でした。
自習室に区切りがあり、個人個人のスペースがしっかりと確保されていた。また、空調設備も整っており、照明も十分だった。何より、席数が十分確保されていたので、場所取りに苦労することがなかった。
あまり受験に力を入れていない生徒も多かったので、騒がしい印象があった。また、壁が若干薄いこともあってか、夏祭りなどがある際は音が響いていた。
あまり利用していなかったので、判断するには難しかったです。ただ、周りの人の様子を見ていた限りでは、相談すれば手厚く対応していただけている印象でした。
| 通塾期間 | 2021年9月〜2022年3月(7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 高校の自習室が夕方までしか使えなかったため、夜間の自習室として利用することができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
東京大学 合格 |
投稿日 : 2025/4/2
映像授業のため、授業の質が担保されていた。またチューターとの距離感も近く、受験の相談などを気軽にするなどができた。
CM等で見る機会が多く、すでに通塾していた友人から紹介の紙を貰ったため体験授業に参加した。その際に、授業がわかりやすく、これなら勉強のやる気も出ると感じたため入塾した。
やや自由
映像授業であり、有名な講師による授業であるため、他の対面の塾や、他の映像授業の塾に比べて料金はたかいとかんじた。
受験直前にとったコースでは、志望校以外の大学でも過去問等を解けるシステムがあって、それが非常に役に立ったと感じている。
有名で質が保証されているため授業に関しては素晴らしいと感じた。一方、映像授業であるため、授業内でわからなかった箇所などをすぐに確認することが難しい
塾の前の駐輪場が有料であり、毎日止めるとお金がかかってしまうため、塾生用の駐輪場などがあるといいなと感じた。
個人のスペースが確保されているため、周りの目を気にせずに受講できる。また、周りに飲食店が多かったため夏休み等の一日中塾にいる日でもご飯に困らなかった。
週一回のグループミーティングで勉強の進捗状況やこれからの勉強の方針についてなどを相談することができたためスムーズに勉強できた。
| 通塾期間 | 2020年12月〜2022年3月(1年4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望であった、慶應義塾大学理工学部に合格した。また、第二志望の東京理科大学には特待合格をすることができて、目標を達成できたと言える |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
慶應義塾大学 合格 第二志望校: 東京理科大学 合格 第三志望校: 明治大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
東進衛星予備校及び東進ハイスクールは、駿台予備学校や河合塾などと並んで進学実績において評価できる。
友人•知人に勧められたことや、高校3年生になって、本格的に受験を意識し始めた時期であったから。
やや自由
ただ映像を見るだけなのにもかかわらず、数十万円単位の金銭をドブに捨てたような感覚である。
ただ映像を見るだけ。1科目につき30万円の高い買い物をしたのに成果は芳しくなかった。
ただ単純に映像を見るだけでなぜ30万円も費やしたのか。それならばスタディサプリなどを利用した方がマシだと考えた。
校舎そのものは清潔感や新しさがあって好感は持てた。ただ、試験の合間の食事のスペースの確保が非常に困難極まりない状況であり、断食を余儀なくされた。
駅ビルの中にあり、立地についてはこれ以上ないほどアクセスが容易で、素晴らしいといえるだろう。
面談はしたものの、レベルを下げよの一点張りで話にもならなかった。結局e判定だった学校を3校も合格した。
| 通塾期間 | 2021年7月〜2022年3月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望校の早慶上理ICUの学部•学科•専攻に受からなくて、滑り止め大学の進学を余儀なくされたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
早稲田大学 第二志望校: 上智大学 第三志望校: 明治大学 |