マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年3月17日現在)
総合評価
3.49
口コミ数(1981)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
AIを使ってもらうよって、大学の志望校向けの学習対策をしてもらったのが良かったです。
中学時代に山本塾に通塾しており、同じ場所にあることと、友人が同じ東進に通っていたため。
どちらとも言えない
これに関しては、一般的な料金だったのかもしれませんが、安くはなく高かったと感じています。でも、適切かどうかはわかりません。
こちらに関しては、関西大学に特化したコースだったと記憶しています。こちらは合格したという結果論としては良かったと感じています。
最初の面談でいろいろな説明や相談がありました。それ以外は保護者との接点はありませんでしたが、特にこちらは気にしていなかったので、問題ないです。
これに関しては、保護者の立場からは、正直よくわかりません。ただ、本人はいろいろビデオでの授業を受けていたようで特に問題なかったと思います。
周辺は教育に熱心な保護者が多く、教育環境は悪くなく、良いと思います。一方で熱が入り過ぎて行き過ぎなところもあると思います。
これに関しては、正直にいってよくわかりません。ただ、特に大きな不満はなかったです。
| 通塾期間 | 2021年4月〜2022年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 本人と家族が志望している大学に無事合格することができたため非常に良かったと思います。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
関西大学 合格 第二志望校: 近畿大学 合格 第三志望校: 関西学院大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
丁寧にご指導頂いたおかげで目標を達成できたのでよい塾だと思います。特に悪い点は無いと思います。
とにかく結果を出す事が全てなので、それに挑む環境を作ってくれる塾だと思いました。講師の先生も熱心なので自ら学習する意義も伝わった
やや厳しい
適切に合格ラインへの到達に向けてご指導いただきました。時には栄養だったりモチベーションの保ち方なども指導いただき、親としてできる事は全てしました。そして、合格という結果を出す事ができたので安いものです。
集中力が2年間に渡り継続し普段の高校や塾での学習を補い、また自宅での学習習慣を身につける、量と質が適当な難しすぎず簡単すぎずちょうど良い素晴らしいコースだと思いました。
適切に合格ラインへの到達に向けてご指導いただきました。時には栄養だったりモチベーションの保ち方なども指導いただき感謝している。
仙台に住んでいる以上、より高みを目指すならこの大学しかないと親子で話し合いました。努力を数年後に対価として何倍にも増やして返ってくるのはこの塾環境しかないと考えました。
結果を出すためのカリキュラムが第一優先ではあるが、集中力が2年間に渡り継続し普段の高校や塾での学習を補い、また自宅での学習習慣を身につける、量と質が適当だと思います。
学習の進捗内容や目標に対する今のポジションなどの連絡を受けて、これからの進め方を話し合いました。また家庭内における親としての役割などもアドバイスいただきました。
| 通塾期間 | 2018年10月〜2022年2月(3年5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間~4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 適切に合格ラインへの到達に向けてご指導いただきました。時には栄養だったりモチベーションの保ち方なども指導いただきました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
東北大学 合格 第二志望校: 山形大学 第三志望校: 岩手大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い点 自分の都合のいいように授業を受けることができる 悪い点 映像なので質問がしづらかったりする
高校2年間で、成績が思うようにあがらず、このままでは志望校に合格するのは難しいと判断したために通い始めた。
どちらとも言えない
高校生は特に料金はかなり高く、授業を受けるだけだと考えると、なかなか手が出る額ではないと感じたため。
時間がある程度拘束されて、わかりやすく、雰囲気もよく、自分にとってとても勉強しやすいコースであったから。
授業のレベルに合わせて授業を取ることができるため、教え方や対応はそれなりに合っていたと感じたため。
夏も冬も夜も快適に過ごすことができ、また乾燥したり湿っているわけでなかったから。
駅と繋がっているため天気が悪くても問題はなく、いつでも通いやすい雰囲気であったから。
面談はあまりなかったが、チューターがいたのでいつでも相談や質問ができ、私にとってちょうどよい環境であったから。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2023年2月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間~4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望校ではなかったが、浪人することなく、国立大学に受かることができたから。、 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
北海道大学 合格 第二志望校: 小樽商科大学 第三志望校: 北海道教育大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/8
部活や課外活動がある人にとっては自分のペースで受講ができることがよかったと思う 講師陣の実力に定評があり実際にわかりやすかったとおもう
親戚に通っている人がおりお勧めされたということと、ニュースにも出てきて信用が高いし、講師に定評があったからである
とても自由
映像授業にしては値段は高いと思う。また授業内容で質問するためには、紙に書いてファックスで送信するという方式を取るが手間である。
センター試験の対策の「コース」に入っていたが過去10年分くらいの問題と解説授業を視聴することができたのはよかった
学校の授業の内容から国公立受験レベルの授業まで、講師陣が基礎から丁寧に指導してくれるのはよかった
特に悪いと感じることはなかったが、座席によってはパソコンの不調があった。映像授業のため、こうしたトラブルは受講そのものを制限するものである。
個人での学習がメインであるから、周辺環境を特段気にしたことはない 周りの者も集中して受講しているから、気になった点はない
週に一回のペースで面談をしてくれる。 自分がサボっていないか、周りの人と比べて自分の立ち位置がどこに当たるかなどを知る良い機会になった
| 通塾期間 | 2018年5月〜2020年3月(1年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に合格することと定期試験の点数を上げることを目的に入学したが、そのいずれも達成することができたため |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
立命館大学 |
投稿日 : 2025/3/10
塾での時間に融通がきき、急な予定変更でも特に問題なかったが、若干先生に不満がありもう少し個人個人を見てくれたら良かった。
周りの友人が行っている塾と親たちの評価を聞いて良さそうに感じだため、一度見学に行き、決定した
どちらとも言えない
料金については一括で支払う分以外に特別講習など別にオプションとして料金か必要なものがある
学習コースも生徒のレベルに合わせてさらに細かく分けたほうが様々な生徒の能力に対応できると感じた
もう少し個人個人を見てくれたら良かったし、個人に応じた指導の変化ガあっても良かった
設備自体は少し古くてもう少し投資してもよいかもしれないが雑に扱う生徒もおり、ある程度は仕方がない
周りの友人がみんな真面目で勉強を続ける雰囲気ガあり、環境はとても良かったと感じられます
希望の学校に合わせた指導を例えば推薦入試にも対応して英語での面接練習とかも多くしてほしいです
| 通塾期間 | 2024年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 成績は若干上がったが、個人で勉強した成果かもしれず、本人ガコツコツと勉強を続けたのと、内申点に気をつけたのが良かった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
神戸市立葺合高等学校 第二志望校: 兵庫県立芦屋高等学校 第三志望校: 神戸龍谷高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
親切丁寧な対応で親身になって、指導してくれた。志望校の情報収集も十分だった。家が近いので、通学も安心。
子供の友達が通っており、口コミも良かったこと。体験学習で、雰囲気も良かった。何より自宅から近い。
やや厳しい
非常に高額だと感じた。映像をみての授業なので、私の頃の世代とは、少しギャップを感じた。
不得意科目対策ができる。また、得意科目にかんしては、難易度と過去問対策がとれるので、成績が伸びる
出席回数、授業の進捗をデータ化しており、数値化を見ることで、わかりやすくなっていた。本人も真剣に取り組め環境だと思う。
大通りに面していることから、もう少し騒音対策した方が良いと感じた。あと、トイレが共用なので、改善して欲しい。
何より自宅から近く、自転車での通学が可能。ただ、教室が大通りに面してるので、若干、騒音があった。
定期的な面談を通じて、懇切丁寧に対応していただいた。数値化したデータを通じて、わかりやすく指導していただいた。
| 通塾期間 | 2019年6月〜2020年2月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に合格したことが何よりの結果。共通テスト対策、苦手科目の克服もでき、成績も伸びた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
大阪教育大学 合格 第二志望校: 関西大学 合格 第三志望校: 立命館大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
成績が上がった。 集団だと、競争心とやる気が出た。 定期的なテストも良かった。 社会が特に上がった。
口コミの評価が良かった。 ママ友から情報ももらった。 体験した子のはなしを聞けた。 自転車で通える距離だった。
やや厳しい
正直、痛い出費ではあったが、本人がやる気になってくれたことが大きい。 また、合格もできて良かった。
本人より、レベル高めのクラスに入ったことが良かった。 井の中の蛙だと気づいた様子。 やる気になっていた。
講師については、特になし。 過不足なし。 他の子との競争心でやる気が出たと本人は言っている。
特になし。 過不足ありません。 特記事項なし。 設備で決めたわけではない。 なので、何も書くことはない。
自転車で通えるところにあって良かった。 昼食も買いに行ける距離にあり、お弁当を作らなくて良かった。
特にない。 レベルの高いクラスに入ったことで、本人がやる気になった。その点は、良かった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 成績が上がった。 内申も良くなった。 希望校に合格できたから。 大変お世話になりました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
山口県立山口高等学校 合格 第二志望校: 野田学園高等学校 合格 第三志望校: 山口中村学園高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
通学が時間かかるので本人も面倒になっているようだ。ただ教え方がいいので迷っている
ママ友に聞いた話しで良さそうだったので子供にも相談して決めた。ただ電車で通うには不便だった
どちらとも言えない
他の塾の事はわからないのでこれが普通位だと思う。あまり料金の事を考える必要性はない。
成績も上り講師の教え方がいいので勉強する習慣が身に付いた。家でも自分で計画を立て勉強している
子供との波長があったようで講師とはうまく交流できているようだ。成績も上り良かったと思った
空気清浄機など換気に気をつけているような感じがした。夏は少し暑かったらしく集中できなかったそうだ
口コミやママ友の話しだけで実際電車で通う事をあまり考えなかったので今現在面倒になっているようだ
講師とはコミュニケーションがとれているようで勉強する習慣がつきとても良好だと思う
| 通塾期間 | 2022年5月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 勉強をする習慣が身に付いたおかげで自宅でも勉強する時間がもうけられるようになった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
東京外国語大学 第二志望校: 東京都立大学 第三志望校: 一橋大学 |
投稿日 : 2024/1/25
---
東進の共通テスト模試を受けた後に、東進のチューターと面談がありそこで東進への勧誘があったから。
---
ビデオを見るだけの授業にも関わらず、とても高額だった。オンラインでの単語学習なども高額だった。
コースの数が多すぎてどれを選ぶのかが難しかった。ビデオ視聴のため一方的な授業が多く難しかった。
---
古いパソコンも多くあり、パソコンが動かなくなってしまうこともよくあった。隣とのスペースが狭かった。
自宅と最寄りから近かったため、学校帰りの日も自宅から通う日も、通学を負担に感じることなく通うことができた。
大学生のチューターと同級生数名でのミーティングが週に1回あるため、そこで勉強計画を立てることができた。
| 通塾期間 | 2021年2月〜2022年2月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 東進に通いはしたが、動画を見る作業をすることに一生懸命になってしまい、勉強が身に入らなかった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール/東進衛星予備校 綾瀬校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
使いやすかったし、相談もできて満足だった。 一方で、料金が少し高かったため万人向けの塾ではないかもしれない。
ホームページで調べて出てきたのもあるが、友達におすすめされて入塾することにしたのが大きい。 結果良かったと感じている。
やや自由
少し高いというのが率直な感想だと感じた。コースがとてもいいものだが、やはり映像授業だけあって料金が高いと感じてしまった。
各教科で様々なコースがあり、教科によってその形態が異なるため、様々なコースをとるメリットがあると感じた。
映像での教師の教え方はいいと感じているが、同時に映像自体が古いため授業が見づらいと感じることが多かった。
PCの設備は問題なくできたと感じています。映像授業なのでPCは非常に大事だが、結果として問題なく受けれたと感じている。
PCや参考書などは新しいのが多く使いやすかったと感じているが、やはり授業自体の映像が古いのが少し懸念点だと感じた。
塾長などが定期的に相談に乗ってくれたのと、自分の質問にも率先して乗ってくれたため、自分としては満足感の高い内容だった。
| 通塾期間 | 2019年8月〜2020年4月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一希望の大学に合格できたのもあるが、それ以上に受験勉強を通して人間としても成長することができたと感じている |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
一橋大学 合格 第二志望校: 明治大学 合格 第三志望校: 東洋大学 |