マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年3月12日現在)
総合評価
3.49
口コミ数(1981)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
よく面談をしてくれる 細かい成績表を知らせてくれる 空調調整が上手くいかない 自転車置き場がない
駅から近い 家から近い 交通の便がよい 通いやすい 立地が良い よく知っている場所にあったから 学校帰りに寄ることができる
やや自由
高い 一括払いしか受け付けていない 無理やり売り込んではこなかった 追加料金はほとんどなかった
料金が高い 一括払いしか受け付けていない コースを無理やり売り込んではこなかった 追加料金もほとんどなかった
質問の時間が集中しなかなか質問できない 私語がうるさい、と伝えたがなかなか改善されない
座る席によって空調がかわる タバコの煙が外から入ってくる 冬季講習、夏期講習の時期になると、席が無くなる
居酒屋が近くにあり、夜遅くなると治安がわるい 近くに喫煙所があり、タバコの臭いが教室内にはいってくる
よく相談にのってくれる アドバイスをよくくれる 学習計画がよくできている 目標を分かりやすくしっかりとたててくれる
| 通塾期間 | 2022年8月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間~4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ結果が出ていない 目標達成していない 第一希望校に達していない 成績結果が目標にいっていない |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
名古屋大学 第二志望校: 藤田医科大学 第三志望校: 愛知医科大学 |
投稿日 : 2024/1/5
---
当時コロナ禍で外出がほとんどできなかった中、東進はオンラインで家で授業を受けられたから。
---
全体的に一講座当たりの料金が高く、特に過去問演習講座は採点がメインなのに高いと感じた。
ハイレベル物理で微積物理を教わったことで、物理で二次試験の難しい問題にも対応できる応用力がついた
---
自習室をよく利用させてもらったが、いつも冷房か暖房がよく効いていたので快適に勉強できた。
最寄駅から一駅の近場にあり、さらに高校の通学路の途中にあったので帰りに自習室によったりできた。
面接を定期的に行い、志望校合格まで何をどれくらいすればいいかなどといった学習進度を確認してくれた
| 通塾期間 | 2020年6月〜2023年3月(2年10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | あまりできなかった物理がよくできるようになったことと、第一志望に合格できたこと。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール/東進衛星予備校 若葉台校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
自分のペースで進むことがいいことでもあり悪いことでもある。マイペースの方にはあまり向いておらず、学習が停滞してしまう可能性がある。
事前に説明会などに参加し、最も効率的に勉強出来る場所、自信に会う場所を探した結果そこが当てはまると思ったから
どちらとも言えない
予備校はとにかく高いと感じる。お金まじで取りすぎてる。そこまでとるならもっと分かりやすく熱意のある授業、サポートをして欲しい
全体的なサポートは良かったがもう少し個別にサポートしてくれてもいいと思った。集団授業であるから仕方ないのかもしれないけど
授業の解説はとてもわかりやすい。レベルにあった授業を行ってくれるのでとてもいいと感じている
特にこれといって劣っている設備があったとは感じない。全体的に十分な設備がととのっていたとがんじる
駅からも近くリフレッシュしやすい環境が整っていると感じたから。自宅からは少し遠いというところがすこしさんねんな点である
積極的に面談を行ってくれた。とても話しやすい環境を、整備してくれていたと感じる。しかしながら、十分な時間が取れていたかと言えば少し疑問である
| 通塾期間 | 2019年4月〜2024年3月(5年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望に合格出来なかったため。また思うような受験結果に繋がらなかったため。お金をドブに捨てたような感覚になってはいる |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
千葉大学 第二志望校: 神戸大学 第三志望校: 慶應義塾大学 |
投稿日 : 2025/4/1
自分自身に合わせて、塾の使い方を選べるところ。自習がしたい方は自習室を使用でき、講義をいくつもとっている方はタブレットがたくさん完備されているため、良い環境で講義を受けられる。
元々、中学時代に通っていた塾と東進が繋がりを持っており、エスカレーター式に入塾をきめた。
とても自由
東進は録音された授業を個人個人が見る形で、1講義15コマ何円のように決まっていて、それがものすごく高い。自分は正確な値段は分からないのだが、1年で100万以上は払ったと思う。3年生では過去問を取ったり、講義の量も半端ないためものすごい出費だったと思う。
録音された授業を自分で見るという形なので、誰かに監視されないとサボってしまう癖のある方などには向かない。そのため全人類に効果的なコースではないと思う。
勉強するかしないかは、基本的にその人次第であるが、その人が勉強に専念できるようにグループミーテや講師との面談の中でスケジュールを立てたり、勉強する方向に持っていくのが上手い。
校舎はもともと古く、私が入塾した時には動きの重たいパソコンだった。しかし高二の時に全てタブレットに変わり、操作などがしやすくなった。個室もたくさん完備されていて、隣合わないように座ることも出来た。
近くに3つの学校があり、近いのが理由で通いやすかった。コンビニも付近にあるため、昼食などを買いに行きやすかった。
生徒と円滑にコミュニケーションを取ろうとしていて、来塾・退塾の際には今日やった事を助手さんと振り返るタイミングがあったり、面談があったりと、積極的に話す機会が設けられていて、結果居心地の良い環境ができていた。
| 通塾期間 | 2021年3月〜2024年4月(3年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間~4時間未満 |
| 月額料金 | 300,001円〜 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 大学進学が1番の目的で入塾したが、しっかり国公立大学に進学することが出来たため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
横浜市立大学 合格 第二志望校: 日本赤十字看護大学 合格 第三志望校: 日本赤十字九州国際看護大学 合格 |
投稿日 : 2025/1/31
いつでも見れるのが良かった。ただ映像授業なので眠たくなってしまった。また映像内でわからないことがあってもその講師に直接聞くことはできないのでその点についてはあまり良くなかった。
友達がもともとその塾に入っていたため前から知っており、勧めてもらった。そのほかでも広告やチラシなどで知っていたため安心だった。
やや自由
映像授業に対して、少し高すぎるように感じた。他の塾と比較したときにやはり割高であり、その分のメリットはあまり感じられなかった。
映像授業にはさまざまなレベルがあり、基本的な部分から応用的な部分まで色々合わせることができたので良かった。
映像授業の先生はとてもわかりやすかった。ただ教室外にいるチューターは当たり外れがあると思った。
比較的新しく掃除などもされておりきれいだった。机もたくさんあり席がなくなると言うことはなかった。
ブースごとに机がくぎられており、前や横の人が気になることなく静かに集中してできた。ただチューターと生徒の話し声がうるさい時もあった。
1週間毎のスケジュール管理をしてくれた。主に映像授業をいつ受けていつまでに確認テストをするかというのを一緒に考えてくれた。
| 通塾期間 | 2022年7月〜2022年9月(3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 夏期講習で苦手な範囲だけ集中して取ったのでその範囲については克服できたため、当初の通学目的は達成されたと感じた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
大阪公立大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
学校の部活に通う感覚で 楽しく通う事か出来ていたと思う。先生と友達感覚だったのが 良かったのかと思う部分はある。
中学受験を目指して 小4から通塾していたので 中学に入った時から 目標を大学受験にシフトチェンジして東進に通った
やや自由
かなり高額の授業料金ではあったと思う。 通信教育にこんなにお金にかかるとは思ってもいなかった。
色々なコースがある中で オンデマンドの授業なので 何度も繰り返しし視聴することができたので良かったのかとおもう
親から見ると フランク過ぎると思う部分もあったけれど 子供は友達と通う楽しさもあり ほぼ毎日 部活に行く感覚で通っていた
かなり以前からある建物だった割には 必要な設備は整っていたようで 子供は塾の冷蔵庫に私物のおやつなどを入れて 自習時間にそれを食べたりしながら勉強していたようてす
大学生のバイトの先生は年も近い事もあり 実体験を交えて指導してくれたりしたのが 良かったのかなと思います
高校の先輩で現役大学生のバイトの先生が 親身になって相談に乗ってくれたりしていたので 本人も いろいろ相談に乗ってもらいながら志望校を決めれたと思います
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間~4時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望校では無かったものの とりあえずは ひとつだけしか受からなったけれど大学に入るという目的は達成できたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
立教大学 第二志望校: 駒澤大学 第三志望校: 日本大学 |
投稿日 : 2025/3/10
個別指導が適切であり進路の選択の際は非常に助けて頂いた 授業評価もいい点が沢山あった
家から近距離 駅から近距離 他生徒からの評判 webでの評価 高校先生からのアドバイス等
やや厳しい
適切 他の塾と比べても平均的で特に料金が高いとは思わなかった 適切だったと思う他に答える点はない
本人との話あいの結果で途中塾の乗り換えをした その際週間のプログラム変更も行なったが結果的にそれは良い方に繋がった
個別指導をこまめにして頂きアドバイスも適切と感じた 塾の方針や考え方に共感できる点が多かった
普通 設備等は最低限のクオリティであれば問題ないと思っていたのでそこはあまり重視していない 最重要は教える方の人柄
周辺環境はエキチカな事もあって他塾も多くよって友達との待ち合わせや鉢合わせがあり遊びの延長となってしまう時間も多々見受けられたのでそこは難点
そう言った事はあまりなかったと見受けられた 本人からの話でも上記の事はあまり聞かなかったと思う
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年2月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 途中での塾乗り換えが功を奏して子供の志望校のひとつに見事合格できた 理由としてはこれです |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
横浜国立大学 第二志望校: 中央大学 合格 第三志望校: 東京都立大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
明るく元気で親切丁寧な先生が多いのでいい。トイレが汚いらしいのでそこが悪い点かもしれない
特に塾選びにこだわりはないかなぁとりあえず家で勉強しないので塾に行けばするのかと思っただけ
どちらとも言えない
安くはないですね!安い塾はありませんので。ただしょうがないとしか思ってません。まあ適切なきんがくではないのかな
自分が行きたいと言って決めたので特に親としては何も考えはありませんねなので評価は全くありません
特にはないかなぁ塾のことは話してないのでわかりません成績が上がっていれば評価も高いと思うます
設備とか全く興味ありません。成績が上がればいい事なので。必要最低限のものであればもんだいなしですね
周辺環境とかは特に問題ない何もないし書きようが全くありません。何もないのがいいのかもね
塾に学外のことを求めるのは問題外なので全く期待もしてないし問題にもしてませんね。
| 通塾期間 | 2025年1月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 成績が上がらないと言うところが1番な理由かもしれませんね!本人の努力不足もあるとはおもいますがね |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
茨城県立水戸桜ノ牧高等学校 第二志望校: 福島県立ふくしま新世高等学校 第三志望校: 福島県立福島南高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
学習の進め方が、身に付いたのが良かったです。悪い面は特に思いつきませんが、本人の努力不足で思ったほどの効果は見られなかった
特にありません。通える範囲内にしんがくじゅくがなく、 他にあまり選択肢がなかったのでそこを選択しました。
どちらとも言えない
相場がわからないので評価不能ですが、それなりの結果であったので真ん中に評価しました。
よくわからないので評価不能です。それでとりあえず真ん中に評価しました。学習は自己責任と考えます。
結果的に第一希望の大学には合格できなかったが、それは本人の責任であり、通塾していなければ、もっと悪い結果になったものと考えています
学習内容や環境、設備等はまったくわかりません、小規模の塾なのであまり良かったとは思われません
自分で通塾できるのがそこくらいしかなかったので、やむをえなかったと思います。あくまでも学力向上は自己責任と思います
他の塾のこともよくわからないし、そこの塾での様子もよくわからないので、評価はできません。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2021年3月(3年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一希望校ではなかったが、希望していた大学に校に合格し、前向きに大学生活を送れたので良かったと思います |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
弘前大学 合格 第二志望校: 青森公立大学 第三志望校: 青山学院大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
資料をもらって家での学習が多かったが、全体的に良かったんではないかと思う。最終的に希望の大学にも入れたし
コマーシャル等を見たのと色々な評判をみて、説明会も聞いた。最終的には子供が決めた。
どちらとも言えない
嫁が払っていたので料金的にはビックリするような事は言ってなかったので高くも安くもなく一般的なのでは。
ウチの子はあまり通塾したがらなかったが私が受け取ってきた資料で家で学習していた。あまり通塾したくない人には良いと思う。
子供に寄り添った感じが凄く感じられましたし、教材とかもしっかりしたいたいたと思います。
パーティションで仕切られてはいるがもう少し、間隔が離れていれば尚良かった気もします。もうちょっと通塾してたかも。
子供を送り迎えをしていたが駐車場があれば良かった。道路に路駐とか目立った。その他は環境は悪くない。
私は授業外はよくわかりませんが妻が家庭学習のサポートが素晴らしいと絶賛してたようです。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2023年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 希望私立は落ちたが、希望していた国立大学にも入れたし良かったのではないかと思います。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
慶應義塾大学 第二志望校: 早稲田大学 第三志望校: 筑波大学 |