マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年4月9日現在)
お問い合わせする教室
東進ハイスクール／東進衛星予備校
飯能駅前校
＼ 簡単30秒！無料 ／
総合評価
3.49
口コミ数(1977)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2024/2/10
---
数学の成績がよかったことから特待制度で無料で授業が受けられたこのなどがよかったとかんじる
---
授業1つあたりの料金が高く、料金は他の塾と比べても高いとかんじることがおおかったとおもう
さまざまな授業があり、じぶんにあったレベルの授業が受けられることがとても便利だと感じた
---
パソコンなど完備されてたほか、自習や授業が受けやすい環境が整備されていたと感じる
駅近くで便利だったほか、ラーメン店など飲食店も多かったなどいろいろと便利な周辺環境であった
スケジュール管理してくれたなど、授業以外でも、さまざまなサポートがあり、勉強しやすかった
| 通塾期間 | 2021年3月〜2023年3月(2年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 合格レベルまで一次試験、二次試験の自分の学力を、総合的に上げてくれたと思ったから |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 茅ヶ崎校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
自習室が毎日使えて集中して学習できる環境にあるが、授業料が高く一括払いで娘に無駄にしたくないとプレッシャーを与えれた。
自宅から徒歩で行けるところで、自習室が毎日使えて、共通テスト対策ができるところ。
やや自由
最初にコースを決めて６０万円を一括で支払い、夏休みの時も４０万円を追加で徴収されてかなりの出費となった。
入塾時に志望校を決めたことによって共通テストの受験科目に沿った授業科目になり志望校を変えれなくなった。
授業のコマ数をある程度受けなくてはいけないのでそれで授業料が高くなってしまう。自分で学習できればいいのだがなかなかできないので仕方ない。
自習室が平日は夜１０時まで開放されており、土曜日、日曜日も時間は短縮だが開放されていたので集中して学習できた。
駅まで自宅から徒歩３分の場所にあるので夜１０時まで自習室で学習していても安心して帰って来られる。
３者面談が何回かあったがあまり有効なアドバイスはもらえなかった。入塾の時に志望校を決めてしまい、可能性を狭めてしまった。
| 通塾期間 | 2024年2月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ試験が２月なので結果は出ていない。共通テストは目標としていた点よりは下回った。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
和歌山県立医科大学 第二志望校： 帝塚山大学 合格 第三志望校： 大和大学 |
投稿日 : 2025/3/10
有名な先生の講義を色々受けられる点はよかった。 質問があっても直ぐに聞けなかった(スタッフが常にいる訳ではないから)
元々成基学園に通っていて、馴染みがあったからと、成基学園のメンバーも東進に行く人が多かったから選んだ。
やや自由
毎月の月謝が高いと感じた。教材費用もそこそこしたと思う。取った授業を全部受けきれなかったから、申し訳なかった。
早送りや巻き戻しが自由にできたから、分かるところは飛ばして、逆に分からないところは何回も見ることが出来てよかった。
先生がいつもいるわけではなく、大学生の講師が教えてくれるスタイルだった。しかし、いつもいるわけではないため、直ぐに分からないところがあっても聞けなかった。
新しくできたところなので、比較的綺麗だった。ウォーターサーバーも置いてあり、よかった。
最寄りの駅や学校が近くて通いやすかった。スーパーやコンビニも近くにあって便利だった。
定期的に担任との面談はあったが、もう少し回数が多くても良かったかなと思った。グループでの面談は週1で良かったと思う
| 通塾期間 | 2017年以前〜2021年3月(3年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 先生に勧められて講義を取ったのはいいものの、それが溜まってしまって全部受けきれなかったから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都府立大学 合格 第二志望校： 京都教育大学 合格 第三志望校： 同志社大学 |
投稿日 : 2024/1/11
---
周りで東進に通っていた人が多かったからと、インターネットでいつでもどこでも授業を受けれるということで、自分の生活にあった学習ができると思ったから。
---
1つ1つの授業料がとても高い。加えて高速基礎マスターなどの教材も付ける必要があるので、そこらの塾より高いと思う。
インターンが自分に合ったものを提案してくれたから。はじめはとにかく詰め込んだコースを提案され、それだと金額がとんでもないものになってしまうが、自分で必要なものを取捨選択できるからよかった。
---
勉強しやすい環境が整っていた。みんな静かに集中していたから自分も集中できたし、冬場や夏場は暖房や冷房が完備されててよかった。
駅から歩いて数分だったから。また、商店街の中にあるから、近くに薬局やスーパー、食べ物屋さんも多く、キューズモールからも近かったため、何かと便利だった。
グループホームルームがあって、そこでインターンが有益な情報を提供してくれたり、辛い時は励ましてくれたりしたから。
| 通塾期間 | 2019年6月〜2022年3月(2年10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 50,000円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 高校1年、2年の頃は、テストでも真ん中の順位をキープすることができ、最終的に第1志望校には不合格だったものの、第2志望校には合格できたから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 JR尼崎校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
良い面は勉強のやり方を習得したこと。悪い面は塾の先生の言うことに惑わされすぎること。教育者なない人たちが無責任に受験以外のことにまでの影響あらえること、学校の先生と疎遠になること、結局営利目的なので講義数を増やそうとばかりしていて営業が上手い人を担任にすること。
子供の友達の紹介で中学生の時に高校受験のために初めて夏期講習に通ったことがきっかけになった。
どちらとも言えない
最悪。今みたいな景気に親が働いて稼いだお金の価値をあまりにも軽んじる社会悪だと思う。高すぎる。営業マンを先生と呼ばせながら子供達の金銭感覚を狂わしている。
学習コースや内容に対してはすごく研究されていると思った。膨大な量のデータを持っていてそれを分析することが全てだろうと思った。対面講義じゃなくて録画した動画なので一回作っておけばあとは受験しに勧めて見てもらうだけで収入になる。受験生はその場で質問もできずモヤモヤしてただ聞いて終わるしかない。確認もしてくれない。
自分に合う先生の講義を選んだのでわかりやすかった見たいで、やる気も出せたので成績は上がったが、それが受験とつながるとは限らない。
予備校の施設は劣悪だった。狭い空間にたくさんの机が並んでいって差し込みなどにほこりがたまっている。危ないと思った。でもビル自体のメンテナンスは良かった。
駅近だし、駅の外に出なくても受験生に必要な環境が揃っていたので、環境的には悪くなかった。
面談しようと言われていくとうちの子の講義達成の話しだけわかっていて実力に関しては数値しか知っておらず、それを補うための新しい講義を申し込むように勧められる。
| 通塾期間 | 2021年12月〜2024年1月(2年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 勧められた講義を聞かせるだけで採点後質問するところもなく、講義した先生には会えないので答えが帰って来るまで時間がかかりすぎるので、結果学校の先生に助けを求め、後になってみるとあんな大金かけるべきじゃなかったと思った。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
中央大学 第二志望校： 明治大学 第三志望校： 立教大学 |
投稿日 : 2025/3/10
できないことで同じ教室の周りの人にに馬鹿にされた。先生もいじるような発言をしていた。
同じ中学校の仲が良い友だちが先に入っていて、自分も勉強を頑張らないとと考えていたところ、誘われたから。
とても厳しい
親が払ってくれていたので、詳しい金額をちゃんと把握していません。夏期講習だけだったので、そこまでの額にはなっていないと思いますが、それなりにしたと思います。
夏期講習がメインだったので、集中的に勉強できたと思います。ただ、自分には少しレベルが高かったように感じました。
できる子に対しては分かりやすく、どんどん教えていたが、できない子に対しては置いていっているような印象だった。
塾！って感じの雰囲気で、凄く勉強しやすい環境だったと思います。はっきりと覚えていませんが、行くのが楽しみではありました。
家から遠かったが、バスや電車もあり、交通の面では問題なかったと思う。ただ、駅やバス停からは若干遠く感じた。
授業以外はほとんど話した記憶はありません。家庭学習のサポートもあまり良い印象はありません。面談は親身だったと思います。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年8月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 苦手科目の強化のかいあって、成績が全体的に上がり、志望校に無事合格することができたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
長崎県立長崎工業高等学校 合格 第二志望校： 海星高等学校 合格 第三志望校： 長崎市立長崎商業高等学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
日にちが決められていないので通いやすく、映像もわかりやすく、先生も相談に乗ってくれて良い。
木村塾に通っていて、そのまま続けて入塾した。先輩も通っていたし、塾の先生もおすすめしていた。時間にとらわれないのでいいと思った。
やや自由
高い。映像授業でプロの講師の授業が受けられるから、良いけど、それでも高いと感じる。
自分に必要な内容だけを選択して受けることができるから。学校の授業の進度によって、やる科目を自分で選ぶことができるから。
プロの講師がわかりやすく、噛み砕いて説明してくれるのでとてもわかりやすい。わからないところがあっても、インターンの先生に質問できるので良い。
暖房や冷房はちゃんと聞く。個別ブースから出たらすぐに先生がいるので質問しやすい。別館は行くのがめんどくさい。
駐輪場が遠い。駅降りたらすぐで良い。周りにコンビニが多いので利用しやすい。別館に行かないといけないのは少し面倒。
塾に行くたび、いろんな先生が声をかけてくれる。アドバイスや、応援、相談などにも乗ってくれる。些細なことも褒めてくれるのでモチベーションが上がる。
| 通塾期間 | 2024年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 成績が上がった。モチベーションが上がった。友達と励まし合える。わからないことがわかるようになった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪大学 第二志望校： 和歌山県立医科大学 第三志望校： 京都薬科大学 |
投稿日 : 2025/3/10
学習の進め方が、身に付いたのが良かったです。悪い面は特に思いつきませんが、本人の努力不足で思ったほどの効果は見られなかった
特にありません。通える範囲内にしんがくじゅくがなく、 他にあまり選択肢がなかったのでそこを選択しました。
どちらとも言えない
相場がわからないので評価不能ですが、それなりの結果であったので真ん中に評価しました。
よくわからないので評価不能です。それでとりあえず真ん中に評価しました。学習は自己責任と考えます。
結果的に第一希望の大学には合格できなかったが、それは本人の責任であり、通塾していなければ、もっと悪い結果になったものと考えています
学習内容や環境、設備等はまったくわかりません、小規模の塾なのであまり良かったとは思われません
自分で通塾できるのがそこくらいしかなかったので、やむをえなかったと思います。あくまでも学力向上は自己責任と思います
他の塾のこともよくわからないし、そこの塾での様子もよくわからないので、評価はできません。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2021年3月(3年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一希望校ではなかったが、希望していた大学に校に合格し、前向きに大学生活を送れたので良かったと思います |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
弘前大学 合格 第二志望校： 青森公立大学 第三志望校： 青山学院大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
自分のペースで受講できることと、何回でも見直しができることがメリットです。 デメリットは、一緒に進めていくような仲間がいないことです。それに伴い、やる気の持続が難しいと感じる方も多いと思いますので、ある程度自分で進める力がある方でないと続かないと思います。
一番は自分のペースで進めたいことです。また、人間関係でのストレスを抱えたくなかったので、自宅で受講できる東進を選びました。
とても自由
値段の割にサポートが少ないです。ただし、自由に自分のペースで進められること、何度でも見直しができることを加味すると妥当な値段なのかもしれません。一つのコースごとに購入が必要なのでかなり値段はかかりますが、しっかりこなせば値段分の価値はあります。
入塾前の試験結果をもとに決めるので自分に合ったコースで受けられます。今のコースに満足しています。
動画内での講師はある程度のレベルですが、塾にいる講師は講師と呼べるレベルでさえありません。大学生ばかりなのかは分かりませんが、私語が多く、定期的な面談時も自分のことばかり話してきます。
自習室は隣との距離が狭くバックを置くスペースもありません。また、設置されているパソコンは調子が悪いことが多いです。トイレは男女各1つなので待つことも多いですが、清潔感はあります。
周りは飲食店、文房具屋など共に充実しており周辺環境はとても良いです。ただ、駅からは少し歩きますし、信号もあるので多少距離はあります。
あまり期待をしない方が良いです。コーディネーター（入塾時に面談をする方）はタバコのにおいが服からするほどでした。また、他のスタッフの方は全員レベルが低く意識も低いです。
| 通塾期間 | 2025年1月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,冬期講習 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだはじめたばかりなので、目標達成に向けて継続中です。そのため、現時点では評価しかねます。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 第二志望校： 東京都立大学 第三志望校： 慶應義塾大学 |
投稿日 : 2025/3/10
塾に常駐している教師にムラがあるのが欠点。 自分のペースで学習を進められるのが良い点。
学習習慣を身につける為。 苦手意識克服の為。 自宅から近く、通いやすかった為。 成績向上の為。
とても自由
割りと高めだったように思う。 夏期講習や冬期講習など、入塾前の体験コースは無料で学習出来てよかった。
学習者の意欲に大きく左右される為、本人の学習意欲が高ければ、良いコースだと思う。
相性もあるとは思うが、教師の教え方にムラがあり、学習を進める上でわからなかった点もあった様に思う。
一人一人、半個室の学習スペースがあり、人目をあまり気にせず勉強出来る為、比較的よかった。
駅に近く、治安も比較的よかった為、通いやすかった。 ただ、道幅が狭く、交通量が多い箇所にあるため、そこは注意が必要。
夏期講習でよく利用していた為、学習以外のサポートについてはあまり詳しくないが、学習目標についてはよく相談に乗ってもらえていたように思う。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年8月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 受験には失敗してしまった為。 学習習慣が身につかなかった為。 苦手意識克服にはならなかった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
塾シルは信頼の東証スタンダード上場企業株式会社インタースペースの子会社、株式会社ユナイトプロジェクトが運営しています。
