総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
良い面は家でも授業が取れるため、自分のペースで先取りできる。自習室が近い。 悪い面は何も考えてないと授業をたくさん取らされる。成績と合格実績は講座を取ることと相関関係はあまりない。 学生の自主性と努力による。
中学の塾からそのまま入塾。 中学の塾は日曜日しか行けなかった為、通いはじめました。
やや厳しい
講座を多くすすめられるため高額になってしまう。高額なら成績が上がるわけではない。定期テストや課題テスト対策はしないので、先取り目的でなければ学校中心でものびるこはのびる。
講師陣はわかりやすいとは思う。ただ映像授業なので受け身では伸びないと思う。本人がうまく利用できれば良いのだと思う。
勉強はわかりやすい。ただ本人次第なので、自主性がない子は頼るところが正直ない為お金が無駄になるかもしれない。
まあまあキレイだとおもいます。比較的最近たてなおしたと思うので、環境は悪くないとおもいます。
高校から近いが、家からは あまり近くない。周囲は明るいが夜遅くは迎えを頼んだほうがいい。
本人次第なので予備校も質問があれば答えると思う。実績はあるので自分できけば答えてくれるとは思う。
| 通塾期間 | 2017年以前〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | まだ志望校に合格していないからわからないが、悪くはないと思いたい。合格すれば良いということにはなる。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪大学 第二志望校： 神戸大学 第三志望校： 兵庫県立大学 |
投稿日 : 2025/3/10
自分次第で勉強の仕方に差が出ることが良くもあり悪い所でもある。分からないところを巻き戻して見直すことが出来る点はとても良かった。
兄弟や知り合いも通っていたため、授業の進め方や取り組み方を知っていたから。部活と両立するのに動画授業が効率良かったから。
どちらとも言えない
数や電気代、寄り添い方など考えると妥当だと感じる。塾に通わないと受けれなかったであろうサポートがあった。
授業量が取り始めはこんなにもやるのかと数に怖さすら感じたこともあったが、その数自体をこなすことがまず自信につながり先生たちもやる気を出させてくれるやり方だった
チューターの先輩たちは勉強面だけではなくメンタル的な問題にも一緒に寄り添ってくれて、分からない時は何度と何度も一緒に考えてくれたから。
若干電気が暗めだったのと、1人の机が割かし狭く隣の人と当たったりすることはあった。
1人の机が狭く動画を見てると教科書を置いたりノートを置いたりする場所が少なかった。
授業の進行状況やメンタルケアなど受験経験が近い先輩たちが寄り添ってくれていたため心強かった。
| 通塾期間 | 2021年6月〜2023年3月(1年10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望校に合格できなかったから。私立は受かって進学したものの、目標が達成した訳ではない |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京工業大学 第二志望校： 芝浦工業大学 第三志望校： 東京都市大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業だからいつでも受講していいし、講義を何度も見返せるからコストは高いが、コスパも高い
最寄りの駅から近く歩いて通えることと、同級生が通塾しているため入りやすかったからです
どちらとも言えない
金額だけでいうととても高いと思います。大学に通うのと近いくらいの金額だから家計はきつい
年間カリキュラムに沿って学習を進められるから、後れ進みなどの進捗チェックができる
有名講師の講座であるため、覚えやすいし理解しやすい。わからない場合は再度受講することが可能。
一つだけ改善してほしいことがあります。塾で沢山生徒がいるにも関わらず、何とトイレが一つしかない
駅近くにあり周りも明るいので通いやすいし安全面も安心できるロケーションにあります
わたしはこの質問に関しては詳しく把握していないからこたえることができません、すみません
| 通塾期間 | 2020年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ大学受験をしていないからわからないですが、高校受験は第一希望に合格することができました |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
愛知県立瑞陵高等学校 合格 第二志望校： 愛知県立昭和高等学校 第三志望校： 愛知高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
受講や模試が豊富で学力向上の見込みがある。自分に合った教材を選択し学ぶことが出来る。若干狭さを感じるときがある。
合格実績がありネームバリューも申し分なく家から近く通いやすかったから。また部活との両立もしやすそうだったから
どちらとも言えない
他の塾と比べれば高いかもしれないが、その分模試の回数や演習が多く自分自身がレベルアップできる環境だと思う
まだ学習コースを終えていないので多くは語れないがAIを使った演習などがあり学力向上が見込める
分からないことがあったら納得いくまでじっくり丁寧に教えてくれるし面談も定期的にあり安心できる
特別綺麗という訳ではないが、きちんと掃除がしてあったりエアコンなどの空調設備は整っている。
駅からも徒歩圏内と近く、コンビニも複数近くにある。ただ塾を出てすぐ交差点があり少し危険と感じるときもある
週1でグループ面談、月1で二者面談、3ヶ月に1回三者面談がありコミュニティの部分でも安心
| 通塾期間 | 2023年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 自分自身まだ受験まで1年あり、目標である第一志望校合格までまだ時間があると共に学力も足りないから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
早稲田大学 第二志望校： 明治大学 第三志望校： 青山学院大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は、授業の質が良かった。 悪い面は、相場よりも授業料などがかなり高かったこと
ネームバリューがあり、合格実績も申し分なかったから。また、学校の友人も多く在籍していたことも影響していた。
どちらとも言えない
授業料は相場よりも非常に高い。また、入塾金もセール時以外は高く、入塾を再検討するくらいであった。
授業は分かりやすく、真面目に勉強することで学力が上が鋭どうだと実感した。ただ、授業料は相場よりもかなり高かったため、コストパフォーマンスはあまり良くない。
東進の講師陣は一流の講師ばかりであったため、授業の質は十分に高かった。ただ、質問は気軽にすることはできなかった。
基本的に各机にパソコンが設置されていた。ただ、型落ちのパソコンがほとんどで、時々不便に感じる場面があった。
基本的に静かな環境で勉強することができた。また、周りの生徒もやる気が高い人が多かったため、モチベーションの維持が容易であった。
定期的に面談があり、勉強等に関する質問をする機会が設けられていた。また、勉強不足だと感じた場合に、先生の方から声掛けがされることもあった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2021年3月(3年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に合格するという目標を達成することができなかったが、ほぼ毎日定期的に通塾するという目標はある程度達成できた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
長崎県立大学 合格 第二志望校： 北九州市立大学 合格 第三志望校： 佐賀大学 |
投稿日 : 2023/12/15
---
周りの友達が通っていたこと。また、映像塾で一番知名度があり、有名な講師の授業が受けれる安心感があったから。
---
高め。10年前の映像をずっと使っている講座もあり、今の受験に必要な知識とずれを感じるものがあった。
多くの講座を取らされてしまった。実際の学習のために必要な量と異なっており、無駄と感じる学習システムが多いので取捨選択が必要だと感じる。
---
勉強に必要なものや環境は整っている。印刷機が一台しかないので、並ぶことがあるのはネックだった。
1日中使える自習室に助かった。設備も整っており、よく通っていた。また、飲食店やコンビニが周りに多いので、一日中いれる。
担任の先生や、同じレベルの志望校を目指す人と一緒のグループになって、毎週進捗を確認する環境は良かった。
| 通塾期間 | 2019年1月〜2020年3月(1年3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 100,000円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望の国立大学に合格することができなかったため。しかし、第二志望に合格することはできたので、満足はしている。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 西葛西校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
良い面は常に気にかけてくれる事。自習室が使いやすい。 悪い面は塾の駐車場が無い事。
家の近くで、より良い環境の勉強ができる所を探したらあったから。講師も充実しており、春・夏・冬の特別講義も魅力的だったから。
どちらとも言えない
他の所を知らないので高いのか安いのか良く分からない。ただ、特別学科や春・夏・冬の集中講義等は結構な金額を払った記憶がある。
自分に合わせたレベル設定を常に気にかけてくれる。大学の行きたいコースに合わせた受験コースがあり勉強内容も充実していた。
とにかく勉強に集中できる環境にあり、レベルも高く常にお互いを意識して勉強できる。自分の能力にあった勉強方等をしっかり教えてくれる。
特に無い。タブレット端末を貸してもらえるわけではなく、自分の携帯電話でのアプリからの講義回覧等だった。
家からも遠くなく、丁度いい距離感だと思う。ただ、住宅街にある為、駐車場が無いので近くの学生は自転車で行けるが車の送り迎えになる為、止める場所が無い。
面談も定期的に行われ、今の状況勉強方法等をしっかり個別に教えてくれる。勉強に困った時などの相談も電話等でも対応してくれたのでありがたかった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2021年2月(3年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 一応、希望の大学受験で合格したから。偏差値も以前より上がり勉強意欲もかなり出てきたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
岐阜大学 第二志望校： 京都産業大学 合格 第三志望校： 名城大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
自分のレベルの合わせた授業を受けれる点が良かったが、不明点が出た時に気軽にすぐ相談することができなかった。
志望校を決定することはできたが、通信制の高校で勉強するだけでは合格は難しいと感じたから
やや自由
あまり具体的な金額は把握していないが、とても高かった覚えがあるため、もう少し安くしてほしかった。
共通テスト用のコースを受講していたのだが、本番でも得意科目である生物は70点以上と、入塾した時では考えられない点数を取ることができた。
講師が明るく、覚えやすいように授業を行っていたから。映像授業だったのでわからないところは一時停止や巻き戻しなどして対応することができたが、それでもわからないところはメールが郵便で聞くしかなく大変だった。
授業を受ける部屋が狭く、多くの生徒が来ていると空いていない時があった。自習室もあったが、あまり広くは感じなかった。
駅が近いが、あまり雑音は気にならなかった。しかし、授業を受ける教室で、同じ高校の生徒同士が雑談していることがあり、それで気が散ることは多々あった。
マイナーな大学だったにも関わらず、塾長もその大学と人気具合などを把握しており、面談がスムーズだった。
| 通塾期間 | 2020年12月〜2022年3月(1年4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 通信制高校で基礎がほとんど身についていなかったのだが、基礎から学べたことで志望校に現役で合格できたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
崇城大学 合格 第二志望校： 長浜バイオ大学 第三志望校： 岡山理科大学 |
投稿日 : 2025/3/10
集中しやすい環境である。試験の前など特に助かっている。映像を見るだけなので、本当に力になっているのか疑問である。
同学年の友人が通っており、体験講義に参加して本人も雰囲気がいいと感じたため決めた
どちらとも言えない
あまり詳しく知らない。が、塾ってこんなものかなという感じ。もっと講座をとっていたら当たり前に高くなると思うので、妥当なのかなと。
あまり詳しくないので、なんとも言えないが私としては映像授業では身についているのか不安ではあります。本人は頑張っているので見守るしかないかなと。
何度も面談を行なっているそうだが、高頻度すぎないかと思う。どんな話をしているかわからないため、なんとも言えませんが。
外からちらっと見た感じ綺麗で整った環境だなと感じる。ガラス張りなのが少し丸見え感があり心配かも。
田舎なのでうるさすぎずちょうどよい。ただ一つ懸念点があるとすればスケボーをやっている人たちがうるさいこと。
面談の機会は多いそうだが、何を話しているかはわからないためなんとも言えない。学生バイトの方々と話しているそうなので，色々と年代の近い人から教えてもらえるというのがよいのかもしれない。
| 通塾期間 | 2024年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | まだわからない。少しずつでも成績は向上していることを願うが、まだどうかわからない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋工業大学 第二志望校： 三重大学 第三志望校： 横浜国立大学 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業のため通塾する教室ごとの講師の質に差が出ない。月謝が高いのがネックだと思う。
立地が通いやすい所にあり、体験授業を受けてみた。子どもが頑張る気持ちになったこと、合格実績も高かったことがきっかけ。
やや厳しい
授業料は高いと思います。また支払いが、半年程度の分を一括で支払うシステムになっているため、計画的にまとまった資金の準備が必要になりました
進路がある程度決まると、その対策にそったカリキュラムが組まれます。決まらないと、受講するコマが増えてしまいますので大変だと思います
映像授業で、いわゆる受験のプロの講師による授業を受けるスタイルでした。教え方はツボを着いていたと思います。
映像授業になるので、あまり広い教室ではなかったと思います。ヘッドホンをつけるので静かな環境でした。
最寄りの駅から徒歩1分くらいの所にあり、コンビニやスーパーも近くにあるので、学校の帰りであっても通いやすいと思います。
映像授業を受けるだけでなく、毎週一度、通塾する生徒のグループでチームミーティングをやっていました。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2024年2月(1年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 自分から勉強するようになり学習習慣がついたこと。第一志望の学校に合格出来たこと。結果が出たため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
中央大学 合格 第二志望校： 北里大学 合格 第三志望校： 駒澤大学 |
