総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
オンライン受講できる点がよいと感じた。 無料で1年間利用できたためよいと感じた。 悪い面は特に感じなかった。
無料で受けられる講座が存在し、実際に無料で受講できたから。苦手科目がありその克服ができるのではないかという狙い
とても自由
無料講座であったため 有料の講座の料金は高いと感じます 成績向上は本人のやる気に左右される
無料であり、効果があったと感じたため。 全国有数の予備校であり指導力はあると思う。
よく対応してくださるという印象である。教え方がよいと感じた 他の講座への勧誘はある
小さい校舎であるが、それほど受講生がいないためゆったりと利用できる。自習室もある
通っている学校の近くにある。 治安のよいエリアである 夜でも街灯が明るいので心配いらない
よくわからない 無料の講座を受講したのみであるため 全国統一テストの紹介などはあった
| 通塾期間 | 2020年4月〜2021年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 目標が達成できたかはわからないが、受講していた科目の成績がその他の科目のものよりもよくなった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
香川大学 第二志望校： 大阪大学 第三志望校： 琉球大学 |
投稿日 : 2023/12/14
---
高校受験と同じ母体だったのでそのまま入塾。中学卒業してすぐに無料体験を始め、流れで入りました。
---
月謝ではなく年単位で、取る講座数によっても大きく変わるので人によると思います。よく高いと言われていますが、月単位で考えれば他とそこまで変わらないと思います。
録画された講義をみる形なので、周りに合わせずに進められる。また、過去問演習やAI演習がとてもよかったです。
---
生徒数と同じくらいパソコンがあるので困ることはなかったです。自習室も空いてないことはありませんでした。
保土ヶ谷駅から徒歩2,3分の立地。 駅近のためコンビニも周辺にいくつもあります。
生徒毎に担任助手ついており、とても丁寧な対応でした。基本的には自分の志望校の大学生が担当になってくれます。
| 通塾期間 | 2018年4月〜2020年2月(1年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望ではありませんでしたが、満足いく結果だったため。 横浜国立大学、東京理科大学、明治大学、青山学院大学、立教大学 などに合格。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 保土ヶ谷駅前校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
オンラインのため、自分のペースで授業を受けられた反面、周りの子から刺激を受けることがなかった。
自宅から近く通いやすいこと。また、小学生時代から通っていた塾の系列であったため。
やや自由
かなりかかったと思う。面談時にうまく追加の受講を勧められて、想定以上にお金がかかった。
自分の目的に応じた講座が選べてよかった。苦手科目に重点的に取り組むことができた。
オンラインのため、先生に直接教えていただく機会はほとんどなかった。進路指導はデータも豊富でよかった。
自習室は自由に使え、とても充実していると思う。集中して取り組める環境だったと思う。
自宅から自転車で通いやすかったのでよかった。送り迎えをする際の駐車はしにくかった。
面談時の話はわかりやすく的確だった。しっかりとしたデータに基づいた進路指導だった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2024年2月(6年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 与えられたプログラムを忠実に行っていったことで、志望校に無事に合格することができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
岡山大学 合格 第二志望校： 就実大学 合格 第三志望校： ノートルダム清心女子大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
講師の質が良くグローバルな学習ができていたようでした。パソコンを使っての学習を通してパソコンに慣れ親しむことが出来ていました。マイペースな学習がしやすかったようです。
パソコン授業だったので講師の質が良さそうで、テレビでも宣伝してたので安心かと思い選びました。
とても自由
コースの値段が高い気もしましたがこんなものかと選択していきました。塾はお金がかかるものだと思います。
コースの選択は取り敢えずでおこない、子供の様子を見て途中で変更したりしました。やってみないと分からないこともありました。
塾での学習をさほど抵抗なく活かせていたようなので子供に合っていたのかなと思いました。
自習室もあり、特に施設的には問題なかったと思います。問題集の貸し出しもありました。
自由に自分のペースで学習できたように思います。パソコン学習は、機器の取り扱いにも慣れられ、大学進学後の学習の役に立っていたので良かったと思います。
親への説明会はありましたが、ほとんど本人任せで学習してもらっていました。授業以外の先生たちとのコミュニケーションも問題なかったとは思います。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年2月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 残念ながら、公立の第１志望校は合格できませんでしたが私立の志望校には合格できました。大学生活は充実しているようなので良かったです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
愛知県立大学 第二志望校： 南山大学 合格 第三志望校： 中京大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業なので、自分にあったペースで授業を進めることが出来るのが良かった。基本的に自分で再生を繰り返して理解するため、質問などがあるときに困った。
家と駅から近く、通いやすそうだったから。学校の友達が大阪の東進衛星予備校に通っている人が多かったため。
やや自由
映像授業であるわりにかなり強気な値段を提示される。少し多くの金額を支払ったとしても対面の塾似通うのをおすすめする。
映像授業と模試くらいしか良いところは無い。自分で計画立てて通える子ではないとあまり意味が無いように感じる。
映像授業で一方通行であるため、分かりにくい時の対応が特になく、自分で理解まで持っていくことが大変だったため。
古い建物のため、お世辞にも綺麗とは言えない。授業を受けるスペースや自習室もかなりブースが少なめでかなり狭い
駅の目の前に位置しており、治安も良い場所にある。自転車を停める場所もあるため、電車通学の子も自転車通学の子も安心して通える
在学期間が短いためよく分からないが、保護者含めた面談や受験生との相談は頻繁にしてくれるイメージ。ただ、先生では無いため、そこまで的確なサポートではないように思う
| 通塾期間 | 2020年8月〜2021年3月(8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 入塾時期がかなり遅くなってしまったため、共通テストの対策などに時間を取られてしまい、多くの教科・分野数を消化しきれなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪市立大学 第二志望校： 和歌山大学 第三志望校： 関西大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面、質問できる。悪い面、対人授業ではない。 事務の方は優しく、その点は良い。月謝が明確
友達に聞いて。また電話で問い合わせわかりやすかった。実際に映像授業を見て納得できた。
やや厳しい
払いやすい料金設定。イベントなどわかりづらいところは、聞くと丁寧に答えてくれる。子どものやる気と、比例している。
子どもが気に入っている。先生方が熱心で、信用できる。学校帰りに通いやすい。苦手科目が、克服できる。
わかりづらいところを、丁寧に説明してれる。色んな例を出して、わかりやすく説明してくれる。
トイレがきれい。子どもが気持ちよく利用できるよう、掃除がいきとどいている。エアコンの設定温度などが、適切である。
バスが出ている。コンビニなど近く、利用しやすい。電車など交通機関が充実している。
よく、様子を電話してくれる。こちらの質問に対して丁寧に説明してくれる。大学の内容を詳しく教えてくれる。
| 通塾期間 | 2019年4月〜2021年3月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 春期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 苦手科目の点数が上がった。意欲を持って勉強できた。家から近く安心だった。授業映像がわかりやすい |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/17
アルバイトの学生に質問しても説明が分かりにくかった。空気が全体的にこもっていて閉鎖的な空間だった。
姉が通っていて、姉には合っていたのか、少しずつ成績が上がっていて、その変化を見た親から勧められたため。高校から近かったから。
やや厳しい
とにかく高い。親からも高いお金払ってるんだからという理由で成績が上がらないことを責められた。
動画視聴形式だったが、ピンポイントで分からないところの解説はないため、分からないところの解決ができない。
スマートフォンをいじっている。質問に行っても、文系の先生が多く、数学などを教えられる人がいなかったため、分からない問題がそのままになってしまうことが多かった。
窓がなく、閉鎖的。スナックルームの匂いが充満していていやな匂いがする時があった。
すぐ近くが道路で迎えの際の駐車場がないため、塾が閉まる22:00頃には混雑していて大変不便であった。
面談は模試後にだけ行われていた。塾長が怒りっぽくて関わりずらかった。成績が上がらないと頑張っていない、努力していない、というような感じであった。
| 通塾期間 | 2021年3月〜2023年3月(2年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望校に合格することができたから。偏差値が劇的に変化したかと言われたらそうでも無い気がするが、基礎を固められたとは感じているため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
長崎大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は、他の受験生との競争の中でのモチベーション維持ができること、チューターの手厚いサポートで鼓舞させられること、グループホームルームでの計画作成や課題の発見と改善など王道ではあるが一人ではサボリがちになりやすい面をカバーできる点である。また、オリジナル模試が難しくをこなすように設定されていることである。 悪い面は、多くの映像授業コースをとるように勧められ、とにかく映像授業を消化するばかりなので、お金と時間の無駄を感じざるを得ない。難関国公立など教化数や演習量が多い場合は、とてもじゃないが現役では間に合わない。自分一人で計画や課題の発見と改善、モチベの維持など自己管理ができるなら、自分で参考書を選び、自分で必要な模試を受け、演習を詰める方が、お金・時間とともに大きな節約となる。
中学時代に通っていた塾と同系列の塾でそのままエスカレーター方式で入塾した。そのため、割引がされたため。
やや自由
自分は、あまり満足のいく力をつけられなかったので、料金とサービスには見合わないのではと思います。
先ほども申した通り、映像授業に特化していると、高校1,2年まではまだよいが、3年の段階で演習不足で結局詰むので微妙であるというのが本音です。
受験を超えた人間性を鍛えるとかどうだとかが塾長の方針であるが、塾は学歴を得るための手段でしかないと考えている。（そのための投資である）ので、考え方は合わないと感じた。
コピー機からパソコンなど必要な機材やデータ一式はそろっているので問題なしだと思います。
周りの方々は、受験生という意識がしっかりあり、取り組み具合もよい方だったと思うから。
自分自身はあまり利用しなかったが、ほかの塾生は利用している人もおり、チューターの方々のサポートも手厚い物だったと思うから。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2023年2月(2年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 現役時代では、演習量が間に合わず失敗した。授業をこなすので精一杯で、過去問演習や模試の復習、特化した問題集の演習に充てられる時間がとることができなかったため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都大学 第二志望校： 同志社大学 第三志望校： 関西学院大学 |
投稿日 : 2025/3/10
教材費や授業料など、少し費用は高いが、自分のペースで継続的に学習することで苦手科目の克服をすることができた。
自宅や高校から近いためアクセスが良く、通塾時間が短いことをきっかけに入塾させていただきました。
どちらとも言えない
全体的に、サービスに見合った価格であると感じたため、星3つにさせていただきました。
個人のペースに合わせた学習を行うことができるため、良い学習コースだと感じています。
悪くもなく、良くもなく、値段に見合った教え方や対応であると感じたため星3つにさせていただきました。
きれいな設備で何不自由なく通うことができるため、いいと思います。星3つにさせていただきました。
教室の近くに飲食店やスーパーが多くあり、便利なため星3つにさせていただきました。
よくコミュニケーションを取ることができて、学習を楽しむことができます。いいと思います。
| 通塾期間 | 2024年1月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | まだ通塾中であり具体的な達成感はわからないため、その他を選択させていただきました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
総合研究大学院大学 第二志望校： フェリス女学院大学 第三志望校： 大妻女子大学 |
投稿日 : 2025/3/10
立地がよく、先生の質もいい。また、生徒も同じくらいのレベルなので、切磋琢磨する環境が整っている。
家からの距離が近く、通塾や送迎で困ることがなく、通っている塾生のレベルも高いことから、子供の成長につながると思った。
やや厳しい
他の塾のことはよくわからないが、授業の質や回数を考慮すると妥当な料金設定となっていると考える。
子供のレベルや性格など、総合的に判断して、いいコースを準備されていると思う。フォローもあるため、多少遅れていてもすぐに追いつける。
講師のレベルは高いような感じがする。また、質問のしやすい環境であることは評価できる。
他の塾のことはわからないが、立地や設備に関しては特段の不便は感じておらず、子供も不満を言ってはいない。
通塾には便利な立地でおり、送迎も容易な場所にあるため大変便利に感じている。また、子供一人でも通える明るい道沿いにあり、安心して通わせることができる。
受験のための授業だけでなく、学校の授業やテスト対策もしてもらえるため、学校の成績も良くなったと思う。
| 通塾期間 | 2023年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 高校受験において、目標にしていたレベル以上の高校に特待生というところで合格できた。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
