マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年3月26日現在)
お問い合わせする教室
東進ハイスクール/東進衛星予備校
富士吉田校
総合評価
3.49
口コミ数(1977)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
サポートが頼りないと思います。受験に対する情報をもっと提供してほしいです。 設備も他の東進より劣ります。
本人が希望したからです。 親としては東進に通うにしても、もっとサポート力があって信頼できる他の教室に通わせたかった。
やや自由
料金はとにかく高すぎます。 本当にこれほどたくさんの受験対策講座が必要なのか不明です。頑張ってもこなせない量の高額な講座を取らされます。
きちんとこなせば力がつくのだろうとは思いますがボリュームがありすぎて効率がよいとは思えないです。
当初からあまりよいイメージを持っていなかった上に、目的も達成出来なさそうだからです。
設備はとにかく貧弱です。 休憩したり食事をとるスペースもありません。 面談スペースも衝立で仕切られているだけです。
設備が本当に最低限です。休憩スペースなどもないです。 面談の際も内容が周囲に筒抜けの状態です。
高い指導料に見合うサポートが受けられているようには思えません。 木村塾独自のホームルームを無理矢理取らされるのも意味がないし納得できないです。
| 通塾期間 | 2022年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | まだ結果が出ていないですが、目標は未達に終わりそうだと感じています。 実力経験豊富なチューターがいない教室です。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
大阪大学 第二志望校: 神戸大学 第三志望校: 大阪公立大学 |
投稿日 : 2025/1/23
数学の授業は良かった。高校だけでなく、大学の話もあり将来を意識する上で効果的だった。ただ、理科社会は大学生のバイトだったためあまりためにならなかった。、
家から近く、1人でも通塾しやすかったため。また、知り合いが通塾しており話を聞くことができたため。
やや自由
内容のわりにかなり高かった。授業の時間を使って、月例テストを行ったりと、あまり料金と内容が見合っていないように感じた。
週にかよえる回数が多く良かった。数学、英語、国語、理科、社会、全て授業があったのは良かった。
大学生のバイトが授業の時は質問しても回答ができない時があった。数学や英語はベテランの先生方が講義をしてくれた。
あまり環境は整っていなかった。ごく普通の塾であり、ホワイトボードに板書しての授業スタイルだった。
まわりには何も無かった。現在は立地が変わっていて、駅前となっているため、利便性が向上していると思われる。コンビニぐらいしかないと思う。
面談は定期的にきちんと行ってくれていた。良いところも教えてくれるのでモチベーションがあがった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年7月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 学校の授業よりも遅れていて復習となってしまっていたため、達成されなかった。予習を目的とするには向かないと感じた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
愛媛県立今治西高等学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業で料金が高い。アルバイトの学生があまり熱心ではなく、生徒に合う、合わないが非常に関係してくる。
見学で案内してくれたアルバイトの学生さんが、子供と気が合って楽しかったので、子供が通いたいというので決めた。
やや自由
映像授業の一コマの単価が高く、シリーズになっているので、薦められるままに受講すると、とんでもない料金になってしまう。
映像授業なので、自分のペースで進められるというウリだが、できる範囲を超えたものを受講させられることが多いため、やり残しが多数発生することがある。
映像授業でわからないところを学生アルバイトに聞く、というスタイルで、子供が受講している教科の担当のスタッフと全く気が合わず、やる気が続かなかった。
ビルのワンフロアでスペースが限られており、とても狭い中に生徒がたくさんいて、席が空いていないことがよくあった。
駅から近いので、通塾には便利な立地だった。1階にコンビニがあり、小腹が空いた時などに便利だった。
担当のスタッフと面談が予定されているが、ほとんど行われたことはなかったのに、書面には実施日時が書いてあり、不信感を持った。
| 通塾期間 | 2022年1月〜2023年3月(1年3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 大学受験で通っていたが、志望する大学に合格できず、得られたものは何もなかったとおもうので。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
東京都立大学 第二志望校: 明治大学 第三志望校: 芝浦工業大学 |
投稿日 : 2025/2/5
映像授業なので、通塾が難しい忙しい日でも授業を受けることができて良いです。有名講師の方の授業も沢山あるのも魅力です。
高校時代通っていた塾に、お得な紹介制度があるとオススメされたため。映像授業だったため。
やや厳しい
かなり高いと感じます。映像は使い回しているので、もう少し低価格でもいいと思います。
内容はとても充実してる授業なのですが、仕組みが複雑であり、少し講義を選ぶ時に大変でした。
大学生チューターの方が、質問などに答えてくれるシステムになっていて、質問しやすい環境でした。
必要最低限のインターネット環境があり、しっかりと空調設備が整っていたのでかなり良かったです。
私が通っていた校舎は、動作に問題はありませんが、パソコンなどが古かったです。雑音などは無い校舎だったので、快適でした。
チューターの方と月2回程面談があり、そこで現在の学習状況などの話をするので、頻繁に自分の進捗具合を見直すことができました。大学生相手なので歳も近く、コミュニケーションしやすいです。
| 通塾期間 | 2020年3月〜2022年3月(2年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間~4時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 苦手科目だった日本史の偏差値を上げ、第1志望だった大学に無事合格することができたため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
青山学院大学 合格 第二志望校: 明治学院大学 合格 第三志望校: 駒澤大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
動画を見てるだけで、先生やチューターさんからの個人的な学習サポートが充実していなく、ブース内の環境(換気等)が整っていない
姉が通っていて、塾のシステムも他の塾に比べればわかっているし、評価も良かったから。
やや自由
やり切れるはずのない量を押し付けてきてプラス6万円上乗せさせられた上やはりやり切れなかった。
どうせ全部受け切れないのにプラス6万円で倍の量の受講コマを取らされ、やはりやり切れなかった。
塾長がコロコロ変わり、言っている方針が人によって全然違うので、今まで頑張ってきても無駄だと言われたりしたから。
音読ルームと呼ばれる部屋があり、英語の学習などができるはずだったが、ただの物置と化してしまっている。
勉強ブース内で、部活終わりの汗臭さや、おかしな匂いが充満しているし、換気が十分でないため、環境が非常に悪い。
月に一回面談があるくせに、塾長がコロコロ変わり、言ってることが矛盾していて不愉快。
| 通塾期間 | 2023年1月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ本番を迎えておらず、目標が達成されるかどうかは確定していないので、今の段階では未達成である。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
名城大学 第二志望校: 南山大学 第三志望校: 愛知工業大学 |
投稿日 : 2025/3/10
塾に通っていた期間中は単身赴任をしていたため、塾の様子は直接見たこともなく、子供も話すことが無かったので、よく知らない。
在学していた高校の通学ルートからそれほど外れることのない場所にあり、 通いやすかったため。
やや自由
何かというと追加料金が発生する仕組みになっており、とにかくいろいろと高かったことは覚えている。
塾に通っていた期間中は単身赴任をしていたため、塾の様子は直接見たこともなく、子供も話すことが無かったので、よく知らない。
ビデオ形式の授業のため、本人のやる気次第で、どの程度ちゃんと受講するかわからない。
塾に通っていた期間中は単身赴任をしていたため、塾の様子は直接見たこともなく、子供も話すことが無かったので、よく知らない。
塾の場所はわかるが、現地に行ったことが無いため、周辺の環境についてはよく知らない。
塾に通っていた期間中は単身赴任をしていたため、塾の様子は直接見たこともなく、子供も話すことが無かったので、よく知らない。
| 通塾期間 | 2021年8月〜2024年2月(2年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望の大学(国立)に合格したため、目標は達成したと言える。それ以外に無いので、これ以上書くことが無い。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
大阪大学 合格 第二志望校: 北海道大学 合格 第三志望校: 関西学院大学 |
投稿日 : 2025/3/10
いつでも好きな時に好きな場所で学習出来る。教師がその場に居ないので、質問は出来ない。
通学している高校からの帰り道に通う事が出来たし、在宅していても受講する事が出来たので。
とても自由
他の予備校の金額を調べた訳ではないけど、映像授業なので比較的安めだったのでは? 一括支払いなので、100万以上の支払いだった。
必要な内容、項目を自由に選ぶ事が出来、その分だけの費用を支払う事ができたので、無駄な出費はなかった。
テレビにも出演しているような有名教師の授業をいつでもどこでも受講する事ができるし、何度でも繰り返し出来る事。
いつでも勉強スペースが開放されており、好きな時間好きな場所で受講する事ができた。自宅でも出来たので便利だった。
横浜の繁華街なので、夜は治安が悪いけど、通いやすさが第一優先なので立地はよい。 駅からも近い。
定期的に面談はあるが、基本アルバイトのチューターとの話しだったので、子どもだけで話し合いをしていた
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望の国立大学(東京工業大学)に合格出来たので通塾目標が達成出来たと思います。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
東京工業大学 合格 第二志望校: 横浜薬科大学 合格 第三志望校: 慶應義塾大学 合格 |
投稿日 : 2025/1/22
先生が話しやすく、夏期講習という短い期間だったが進路の相談などしてくれたりと、学習しやすく、温かく迎え入れてくれた感じがしてよかった。
友達の紹介で入校した。東進という名前は聞いたことがあったが、通っていた友人がいつも楽しそうに塾の話をしていたため、通いたいと思った。
とても自由
友人の紹介だったため、満足のいくものだった。正直、通常コースだとお値段は上がると思うが、夏期講習で一度体験してみるとよいかもしれない。
苦手分野を明確にし、課題を克服できるカリキュラムだったため、短い期間でも自分を成長させることができたコースだったと感じる。
いろいろな先生がとてもフレンドリーで話しやすかった。そのため、学習時にでてきた質問も聞きやすい環境にあり、学習も捗ったと感じる。
パソコンでの学習だったが、設備が整っていたと思う。学習を行うスペースでは静かさが保たれており、学習しやすい環境にあったと思う。
当時は平和公園近くにあったため、公共交通機関などアクセスがしやすかった。コンビニなども近く、お昼ご飯なども購入しやすかった。
授業以外にもコミュニケーションをとっていただき、短い期間でしたが暖かい雰囲気の中学習できました。特に、志望校などの面談を行なってくださったのが印象深い。
| 通塾期間 | 2019年7月〜2019年8月(2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | テストを行った後、自分で不得意分野を把握し、カリキュラムが設定された。おかげで苦手だった数学を克服できたから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
個別指導が適切であり進路の選択の際は非常に助けて頂いた 授業評価もいい点が沢山あった
家から近距離 駅から近距離 他生徒からの評判 webでの評価 高校先生からのアドバイス等
やや厳しい
適切 他の塾と比べても平均的で特に料金が高いとは思わなかった 適切だったと思う他に答える点はない
本人との話あいの結果で途中塾の乗り換えをした その際週間のプログラム変更も行なったが結果的にそれは良い方に繋がった
個別指導をこまめにして頂きアドバイスも適切と感じた 塾の方針や考え方に共感できる点が多かった
普通 設備等は最低限のクオリティであれば問題ないと思っていたのでそこはあまり重視していない 最重要は教える方の人柄
周辺環境はエキチカな事もあって他塾も多くよって友達との待ち合わせや鉢合わせがあり遊びの延長となってしまう時間も多々見受けられたのでそこは難点
そう言った事はあまりなかったと見受けられた 本人からの話でも上記の事はあまり聞かなかったと思う
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年2月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 途中での塾乗り換えが功を奏して子供の志望校のひとつに見事合格できた 理由としてはこれです |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
横浜国立大学 第二志望校: 中央大学 合格 第三志望校: 東京都立大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
成果が出なかったと思います。 結局のところ、お金がないと成果が出せないのだと思いました。
本人がなかなか勉強しなかったから。やはり本人のやる気が一番大切です。 それがないことにはどうにもなりません。
どちらとも言えない
しょうがないのでしょうが、料金は高かったです。 低料金でもっと親身になってくれていたらよかったと思います。、
もっと学習科目を取りたかったですが、料金が高くて申し込むことができませんでした。
生徒に親身でなかったです。 もっと生徒の学習意欲を引き出す教育をしていただいたらよかったと思います。
設備については、良かったと思います。本人もそんなに不便なことについて話していませんでした。
家から比較的近かったので良かったと思います。 通うのも安全性が大切だと思います。 夜に通うので、安全でないと通わせることができません。
比較的講義はやってくれていたようです。 そのなかで、本人へのカウンセリングをもっとやっていただけたらよかったと思います。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 本人のやる気も思うとうり出ませんでした。やはり本人のやる気をだしてくれないとダメです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
松山大学 合格 第二志望校: 愛媛大学 合格 第三志望校: 聖カタリナ大学 |