マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年3月19日現在)
総合評価
3.49
口コミ数(1984)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
親身になって相談にのってくれ、最終的に第一志望に合格することができたから。しかし、料金がたかいとかんじた。
中学生の時に、木村塾にかよっていて、そこから推薦を受けた。その後東進ハイスクールの評判を聞いてみて、大学受験するのに適していると判断したから。
やや自由
他の学習塾に、比べるとやはり高額だとかんじた。しかし、指導内容を見ると相応なのかとも感じた。
具体的な学習コースについては、よくわかりませんが、不得意な科目を自宅で学習しており、アドバイスされていたのだと思う。
勉強に対する指導も熱心で、自主性が上がったことと、大学生活に関する内容も教えてくれてもらっていたよう。
設備に関しては、よくわかりません。ただ、時間があれば塾に通っていたので、本人にとっては、勉強する環境としては非常に良かったのだと思う。
伊丹駅からも近く、治安は良かった。また学校から帰り道であったことと、自宅からも近かったので、夜遅くなっても安心だった。
私自身が面談に同席することはなかったが、塾での指導もさることながら、自宅での自主学習についてもアドバイスを、もらっていたよう。
| 通塾期間 | 2021年4月〜2023年3月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 自主的に勉強するようになり、成績が上がり、最終的には第一志望に合格することができたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪大学 合格 第二志望校： 関西学院大学 合格 第三志望校： 関西外国語大学 |
投稿日 : 2025/3/10
子どもに寄り添い、声がけをして下さいました。 特に受験前には本人と面談など細かな配慮を頂き心強かったようです
自宅から距離も近く、大手予備校で親身に教えてくれると感じたため。本人が通いたいと言ったため
どちらとも言えない
大手予備校のため料金面は決して安くありません。ただ、結果的に通塾は正解でしたので、費用は必要なものであったと感じます
個人のやる気と進度次第で、どんどん先取り学習できる点が最大のメリットだと感じています
講師のかたは、オンラインで都心の受験生と同レベルの学習ができ、やる気があれば自分のペースでさらにハイレベルの学びもできる環境が子供にあっていたため。
設備に関しては子供から何も聞いておりませんので特に意見はなく、不便もなかったかと思います
商店街に面しており、地元の行事やお祭りの際は騒音など直に受けやすい環境でした。常に落ち着いていられるかといえば少し疑問はある点もあります
定期的に面談など配慮ありました。 ここのペースに寄り添って下さったなと長年のご指導に感謝しています
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年4月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望してした大学に合格したので。 後悔は全くないと塾へも感謝していた様子であったため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京医科歯科大学 合格 第二志望校： 立教大学 合格 第三志望校： 一橋大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
学校では扱っていない教材を使うことができ値段以上の喜びがありました。また、先生方も丁寧で良かった
成績実績があり、先生方の対応も丁寧であったから。また、周りの生徒も通っていたため
どちらとも言えない
夏期講習などは少し高いと感じました。しかし、それ相応の内容だったので複雑ですが良かったと思います。
生徒のレベル、大学のレベルに応じた勉強内容であり自分の成長速度にあった学習システムであった。とても良かったです。
わからないところはわかるまで徹底して教えてくれる。とても親しく話しかけて来てくれたから
暖房やエアコンがしっかりと設置してあり。生徒の体調管理なども徹底していた印象です。
教材や機械がしっかりと準備されていた。立地もよく学校から通いやすい範囲にあった。
進路相談も積極的にしてくれて親しみやすかった。真摯に付き合ってくれました。とても良かったです。
| 通塾期間 | 2021年4月〜2022年12月(1年9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 毎回テストで良い点を取ることができました。以上理由から通塾目標を達成できたと考えます。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東北学院大学 合格 第二志望校： 岩手大学 第三志望校： 秋田看護福祉大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は多彩な先生のオンライン授業が見れること、悪い面は教室が狭いことと常駐する先生が少ないこと
高校生統一テストを受験し、苦手分野の克服を勧められたため、その分野を強化するために入塾した
どちらとも言えない
オンライン授業1本あたりの値段は高価(月で割るとそれなりになるが)、一括請求なので家計の負担には感じた
色々な講師の先生のオンライン授業が選べるので、ピンポイントで学ぶことができるから
模試などの成績から、どこまで達成したのか、どこを強化したらいいのかを面談で教えてもらえるため
校舎自体は少し古くて狭くて、自習室もあまり使い勝手は良くなかったと聞いているため
夜遅くになることもあるので送迎していたが、駐車場が狭いので、自家用車での送迎は難しいから
三者面談の時間があるので、子供のその時その時の立ち位置がわかるので受験に対する心構えができやすい
| 通塾期間 | 2020年7月〜2022年1月(1年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 第一志望は不合格だったのが未達成な結果だったが、第二志望は合格できたのでその他を選択した |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東北大学 第二志望校： 筑波大学 合格 第三志望校： 東京大学 |
投稿日 : 2026/2/4
個々で取り組むところで一人一人のやる気次第だから常に自分との戦いで自分的には合っていた
姉が通っていて分かりやすい先生がいた為自分も受けて合いそうだったため通うことになった。
どちらとも言えない
料金はやはり大手なために高かったがその分実力は必ず付いていたし実績がある塾は信頼性が高い
自分のレベル感に合わせた授業を取って受ける為それぞれの科目でレベルを変えたり出来た為良かった。
分からないところは毎回詳しく分かるように試行錯誤して教えてもらっていた。自分が分かるようになるまで向き合ってくれた
一人一人が勉強しやすいようにされていたし部屋がいっぱいになることもほぼなかった。
周辺は特に何もないのでそれが逆に勉強するしかなかったから自分的には誘惑がなくて良かったと感じている。
毎週面談を設けられていて自分の現状から1週間の毎日の取り組み内容について決めていた
| 通塾期間 | 2022年7月〜2023年3月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に受かることは出来なかったが毎日塾に行って自分の限界まで勉強してレベルアップしていけたと思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都工芸繊維大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は自習室などは完全に仕切られていてプライベートの空間がある程度守られていたこと 悪い面は自習室横の部屋で会話しているチューターの声がでかくて集中できない時があるのと、備わっているタブレットがある席とない席があったりする。
入塾テストがあり、周りのレベルもある程度高い(自分と同等もしくはそれ以上)で進路アドバイザーも常駐しており、勉強に身が入りそうな環境だったから。
やや自由
映像授業だというのもあったが、割と良心的だと思う。校内生なら模試もお得に受験できた。
特に学習コースみたいなものはなかったけど、自分の進捗に合わせてグラフ化してくれたりなどの対応はあった
映像授業を受講していたけど講師の質は良かった。学校の授業では教わらないようなことも聞けたので普通に有用だった。
基本エレベーターは使えなくて傾斜が急な階段を登らなくてはいけなかったり、タブレットの固定や充電器が壊れていることが多々あった。
周辺は治安が悪く、夜遅くなると呑み屋の勧誘やキャッチの人間が多くて高校生には少し怖かったです。
本部の人間以外(大学生のチューターたち)は面談予定日でも面談がなかったり…という不信感が割と強くありました。
| 通塾期間 | 2022年3月〜2023年6月(1年4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 入学してから学校行事が思ったより忙しく、当初の予定通りの通塾が叶わなかったのと、定期テストの点数があんまり取れなかったため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪教育大学 合格 第二志望校： 立命館大学 合格 第三志望校： 関西大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
校舎内がとても綺麗だったということがとてもいい点だったと思います。しかし、チューターの方に少し適当に見えた人がいたのは残念でした。
近くにあり、気軽に行けるということがとてもいい点だと感じました。ここだったら合格できると思いました。
どちらとも言えない
自分の家庭からすると、少しばかり高いように感じました。自分がもし将来子どもを入塾させるならもう少し安いところでもいいのではと思いました。
とても内容は良かったと思いますが、金銭面で親に多大なる迷惑をかけたのではないかと思っています。
対応が残念だった方がいました。しかし、校舎内が綺麗だったり対応がとてもいい方もいたのでこの評価にしました。
設備はほぼ完璧でした。机やトイレなども綺麗で、私としてはとても良かったように感じます。
少しうるさいこともありましたが、しっかりと勉強できる環境にあったと思います。また、家から近いというのがとても良かったです。
面談は真摯に私の進路相談に向き合ってくれていたと思います。また、どのように勉強したらいいかなどのアドバイスもくれました。
| 通塾期間 | 2022年5月〜2023年3月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 目標であった同志社大学スポーツ健康科学部に合格することができたからです。とても嬉しかったです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪大学 第二志望校： 同志社大学 第三志望校： 関西大学 合格 |
投稿日 : 2026/2/6
講師の解説がわかりやすい。著名な講師が揃っているので信頼性が高い。しかしチューターに分からない問題の質問しても解説はいまいち分からないことがおおかった。
妹が通っていて、解説動画が分かりやすいとのことだったので大学入試を前に自習室確保も含め入塾しました。
やや自由
全体的に高いように感じられた。希望していたよりも多くのコースを勧められ、勧められた通りにコース選択すると50万をゆうに超えてしまう値段設定はコスパが悪いように思う。
勉強する習慣が身についた。解説動画は助長に感じられる時もあったが、自分で参考書を読むよりも解き方が身につきやすかったと思う。
親身になって励ましてくださる優しい先生が多かった印象だが、添削物を提出する時などに時折対応が雑に感じられることもあった。
冬のエアコンが常時暑すぎたため、冬には生徒はみな腕まくりをしていたがそれでも暑く眠気を誘われた。机が狭すぎるうえ隣の人との距離が近すぎるため窮屈であった。
周りの勉強へのモチベーションがそこまで高くなかったのでそこまで刺激を受けることはできなかったが、自習室が確保できたのはとてもありがたかった。
学校の先生とは違い、現実的な厳しい評価をしてくださったのが逆にやる気に繋がった。定期的に面談があったので志望校の選定がしやすかった。
| 通塾期間 | 2024年4月〜2025年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 希望していた第1志望には不合格であったが、その他に受験した大学には全て合格することができたため。自習室が確保できたのもありがたかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 第二志望校： 東京外国語大学 合格 第三志望校： 慶應義塾大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
「良い面」勉強できる環境が整っている。 「悪い面」校舎が少し汚く、大きくはないが気になってしまう。
元々大学受験に向けて、あまり力がなかって痛いた。友達が誘ってくれたから入ろうと決意した。
どちらとも言えない
どの塾も対して変わらない点であると思うが、やはり安くはないので、満足度は普通である。
第一志望それぞれに向けた合格ルートがあり、現状の自分と照らし合わせて使って行くことができた。
自分からだけではなく、講師やスタッフの方が的確に答えてくれるので、答えに詰まることがない。
勉強に集中することができる環境であるが、校舎自体が古いので、汚さは残ってしまっている。
名前の通り、駅の近くにあることが大きな魅力であり、交通の弁が良く、便利に過ごすことができる。
授業でわからなかったことがあった時はもちろん、他にもわからないことがあった時に気軽に相談できる環境があった。
| 通塾期間 | 2019年8月〜2021年3月(1年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 自分が第一志望としていた大学に一般入試で合格することができたから目標を達成したと考えている。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
関西大学 合格 第二志望校： 近畿大学 合格 第三志望校： 関西外国語大学 合格 |
投稿日 : 2025/2/18
自分のペースで学習できる。 大学生チューターに学習などについて相談できる。 料金が高い。
学校と家からのアクセスがよいから。 映像授業で自分のペースで学習を進められるから。
とても自由
料金が高い。 映像授業なので、授業で得られるものに対して料金が高すぎると感じる。
自分で受講講座を選ぶ。 受講する必要のないものもかなり勧められる。 必要なものを選ぶことができればよい。
映像授業のため質問できない。 授業に緊張感を持って参加できない。 授業自体の質は悪くなく、再生速度の調整や巻き戻しができてよい。
受講教室やトイレなどはある程度清潔感がある。 休憩スペースは生徒数に対してやや狭い。
コンビニやスーパーが近く、軽食などを買いに行きやすい。 学校や駅からのアクセスも良好。
チューターが学習計画について相談したり、授業などの内容で出た質問の対応をしてくれたりする。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校は不合格だった。 学習習慣はおおむね身についた。 塾の授業で学習内容を深めることはあまりできなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都大学 第二志望校： 神戸大学 第三志望校： 同志社大学 合格 |
塾シルは信頼の東証スタンダード上場企業株式会社インタースペースの子会社、株式会社ユナイトプロジェクトが運営しています。
