マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年3月16日現在)
総合評価
3.49
口コミ数(1981)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
良い面は、身近に受験生の人たちと授業を受けることでよい刺激をもらえることです。一方、悪い面は、必要以上にプレッシャーを感じることもあるからです。
駅から至近距離で通学の利便性がよいことが挙げられます。また、学習の進度などが本人の合っていたこと
やや厳しい
料金については、それなりの費用がかかることはある程度想定していたし、悪かろう安かろうでは困るので適正な料金であったと思うから。
有名な予備校であったので、学習に関しては、文句のつけようがなかったと思います。受験予備校としての豊富な経験と情報量の多さがあったものと思います。
分かりやすい授業を提供してくれていたようなので、本人の満足度も高かったから。また、講師の方々とも相性も良かったのだと思います。
建物他教室内の設備等は、比較的新しかったので、特に不都合なことはなかったと本人から聞いています。とくにこだわりはないです。
駅から至近距離であるし、国道に面しているので、どちらかというと賑やかな環境であるのは確かでした。この点は、少し改善できないものかと思います。
高等学校とはちがって予備校なので、授業以外のサポートについては、最初から期待していなかったし、実際もほとんど授業以外のサポートはなかったです。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2022年3月(4年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 本人のやる気スイッチが入ったことで、自主的な学習を継続することができたと思います。受験生である本人が目標を設定していたから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪体育大学 合格 第二志望校： 関西大学 第三志望校： 大阪観光大学 合格 |
投稿日 : 2025/2/27
自分の取りたい授業を選択できてよかった。校長先生が少し合わなかった。志望校に合格できてよかったです。
学校の近くだったから。友達もたくさん行っていて切磋琢磨できて、学校帰りに行ける環境だったから。
やや厳しい
私にとっては高かったです。映像なので、実際その場でその先生にかけるわけではないので、もう少し安くなってくれるといいなと思いました。
たくさんの種類があって自分に合ったものを選べました。自分に合ったコースを選ぶことでやる気にもつながった気がします。
好きな先生だと、少し笑える部分があり、映像だとは思えない面白さでした。英語の先生が特に面白かったです。
自習室が外から見える感じだったのでそこは少しかいぜんしてほしいです。机も綺麗にされていて使いやすかったです。
駅近でよかったです。自転車でもこれら環境で、自転車置き場がもう少し大きいと学校帰りの私的にはよかったです。
大学生のチューターさんは年が近くてはなしやすかったです。偏差値が下がってしまっても特に怒ることもなくサポートしてくれました。
| 通塾期間 | 2022年2月〜2023年3月(1年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 合格したかった大学に合格できたから。大学生に向けて学力をつけるという面で、勉強をする習慣ができてよかったです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪公立大学 合格 第二志望校： 兵庫県立大学 |
投稿日 : 2025/1/31
いつでも見れるのが良かった。ただ映像授業なので眠たくなってしまった。また映像内でわからないことがあってもその講師に直接聞くことはできないのでその点についてはあまり良くなかった。
友達がもともとその塾に入っていたため前から知っており、勧めてもらった。そのほかでも広告やチラシなどで知っていたため安心だった。
やや自由
映像授業に対して、少し高すぎるように感じた。他の塾と比較したときにやはり割高であり、その分のメリットはあまり感じられなかった。
映像授業にはさまざまなレベルがあり、基本的な部分から応用的な部分まで色々合わせることができたので良かった。
映像授業の先生はとてもわかりやすかった。ただ教室外にいるチューターは当たり外れがあると思った。
比較的新しく掃除などもされておりきれいだった。机もたくさんあり席がなくなると言うことはなかった。
ブースごとに机がくぎられており、前や横の人が気になることなく静かに集中してできた。ただチューターと生徒の話し声がうるさい時もあった。
1週間毎のスケジュール管理をしてくれた。主に映像授業をいつ受けていつまでに確認テストをするかというのを一緒に考えてくれた。
| 通塾期間 | 2022年7月〜2022年9月(3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 夏期講習で苦手な範囲だけ集中して取ったのでその範囲については克服できたため、当初の通学目的は達成されたと感じた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪公立大学 合格 |
投稿日 : 2025/4/3
通っている高校のレベルによって、面談回数や質、授業の提案の有無など、対応が異なるため
集団授業への苦手意識や、個別塾の当たり外れの激しさなどから、映像授業は自分でスケジュールを管理できるため都合がよく、一流講師による授業という点がメリットだと感じたから。
とても厳しい
本来であればコースの提案を受けて授業が決まるため、他の集団塾や個別塾と比較すると料金は高い
入塾直後は授業を取っていたが、国公立から私文志望に変更後コースの提案が一切なかったため、そもそも授業を受けておらず正当な評価ができない。
映像授業とは言えど一流講師によるものなので、教え方も分かりやすく、予備知識や一つ一つの理屈までしっかり伝えてくれるため、聞いていて納得感を得やすい。
施設内は清掃も滞りなくされており、高層階なだけあり景色も綺麗。冷暖房もしっかりしているため、設備に関してはとても良い。
あべのハルカス内にあるため騒音など治安面での心配もなく、生徒も一人一人自立しているため生徒間の雑談なども一切ない洗練された空間でとても集中しやすい環境にあった。
面談にて自主学習での今後の方針や勉強法など、こちらの学習状況を踏まえた上で経験者としての意見を聞きたかったのにも関わらず、そういったアドバイスは一切もらえず全く意味がなかった。
| 通塾期間 | 2023年4月〜2025年2月(1年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 結果的に志望大学には合格出来たが、塾の対応の格差などから通塾すらしなくなったから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
関西大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は、質問などしやすいところです。悪い面は、課題が多く、やりたいことがやりずらいところです。
ないです。すいません。学力を向上させたいという理由しかありません。あと少し、受験本番まで全力を出せるように思い切りがんばりたいです。
やや厳しい
少し高いなとは思います。けれども、内容から見ると、全然満足できるようなものであります。
すすめられたコースを受けていますが、本当にこのコースにして良かったなとかんじています。ありがとうございます。
優しくていつでも質問がしやすい良い先生たちです。信頼もできて本当にいいせんせいです。
比較的新しくできた建物だと思われます。中もきれいにされております。非常に安心して過ごすことができます。
周りにお店もいっぱいあって、遊ぶこともできて、本当にたのしいです。友達も沢山出来ました。
月に面談があります。先生がめちゃくちゃ親切にやさしく、接してくれます。本当に感謝しています。
| 通塾期間 | 2024年7月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ、試験自体が終わってないからです。もうすぐ試験があるので、気合を入れて今までの努力を信じてがんばりたいです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪教育大学 第三志望校： 岡山大学 |
投稿日 : 2025/3/10
オンラインのため集中力、モチベーションが続かない、またその場にいるチャーターの学力が低く、不明点が解決できなかった
東進という名前が有名だったから。また友人らの勧めにより。入る時にはいつでも質問に答えてくれるということに魅力を感じた
やや自由
非常に高額すぎる。ぼったくり。オンライン配信ならもう少し安くてもいいのではないかと感じる。
オンラインのため、自分で進度を保たなくてはならず、期限に間に合わない時には適当に流し見してしまった。
大学生のチューターの学力が低く不明点を解決できず苦労しました。また教室長の話も長いです。
席数もしっかり十分、自習室もあり、インターネット環境も整っていたため、勉強しやすかった
コンビニが近く、飲食店もあり、疲れた時、模試の前など、食糧調達ができ便利だった。
面談や、グループミーティングでモチベーションを高められる仕組みがあった。受験までたくさん相談に乗ってくれた
| 通塾期間 | 2018年4月〜2022年3月(4年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | その場にいる質問対応のスタッフの質が非常に悪く、わからないところが解決できなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
北海道教育大学 第二志望校： 札幌市立大学 第三志望校： 公立はこだて未来大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
東進は好きな時間に自分で授業スケジュールを立てれるのが良かった。でも個別指導が足りないように感じた。
よくチラシがきていて、通う以前から模試などを受けに行っていたから。自分にあっていると思ったから。
やや自由
全体的に高く感じた。初期費用はそこまでかからないが、その後追加で色々やろうとすると膨らんでくる。
コースの種類が多く、どれを選ぶのが最適か、分かりづらかった。追加料金制なので経済的にあきらめたコースがあった。
教師ではなく、バイトの大学生で親身になって話を聞いてくれるが、分からないところを聞くにはためらってしまった。
暖房冷房完備で、そこら辺は困った覚えがなかった。大手だけあり、教室も広かったと思う。
駅からも近く、大通り沿いにあったので夜遅い帰りになったときも安心して通えたような気がする。
定期的にグループで話し合う機会や先生との面談があり、やや心配な生徒には追加で話を聞いてもらえたのが良かった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2022年3月(4年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 現役のときは志望校に受からなくて浪人したから。その後別の予備校に通い、なんとか合格できた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京工業大学 第二志望校： 東京農工大学 第三志望校： 東京海洋大学 |
投稿日 : 2025/4/6
過去問演習講座などで過去問やデータを大量に入手できたくさんの演習量を稼ぐことができ、成績アップにつながった。
映像授業で自分で受講する時間帯を決められる為自習と授業をバランスよく両立できるとおもったから入塾を決めようとおもいました。
とても自由
先ほど述べた様に値段が少し高く感じられる。通期料金に加えて追加でさらに費用が発生する為一年を通すとかなりかかってしまう。
内容はいいがそれにしても少々値段が高い様に感じられる。対面授業ではない分もう少し安くしてくれても良かったのではと思う様な節が見受けられる。
映像じゅぎょうをたんとうする講師はどれも人気講師ばかりで教え方がひじょうにわかりやすく、無駄のない授業が多かったように考えられる。
エアコンの空調があまりよくなかった。夏は暑かったり冬は寒すぎたりすることが度々あった。それ以外はよくも悪くもないと言ったようなレベル
良くも悪くも自分自身で勉強できるかが問われる場所だったので周辺環境はあまり関係なかった。大手予備校と比べれば同じレベルの受験生が少なくライバルや仲間がいなかったのは残念
週一回のチームミーティングというものがありそこで予定を決めたり話し合ったりするので定期的にサポートはおこなわれていたように考えられる
| 通塾期間 | 2024年4月〜2025年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 浪人生 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望としていた、慶應義塾大学医学部医学科と、名古屋大学医学部医学科に、不合格になってしまったため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋大学 第二志望校： 奈良県立医科大学 |
投稿日 : 2025/3/10
チューターが親切で親身になって進路相談にも乗ってくれた。ただ授業料が高かった印象。
友人が塾に通っており、入塾をすすめられたため。知名度があり、安心して入塾できると考えたため。
やや自由
1講座あたりの値段はやはり高いと感じる。通っている校舎によっては年末年始は別途講座に申し込まないと自習室が使えないこともあった。
詳細に講座が分かれているためどれが必要なのかが分かりにくい。ただ、カリキュラムは充実していた。
授業はオンライン講師によるもので、どれも質の高いものだった。ただ、質問対応などになるとその校舎にいるチューターによってレベルにばらつきがあるため納得のいく回答を貰えないこともあった。
個室ブースでの勉強もできるし、友達とグループで学習できる自習室もあり、ニーズに合わせて学習スタイルを選ぶことができる。
コンビニやご飯屋さんなどが近くにあったため、食事には困らなかった。ただ、パチンコ屋なども近くにあるため、その点はなんとも言えない。
模試を受けて、その結果を元に面談を行ってくれたため、丁寧だったという印象を受けている。
| 通塾期間 | 2018年8月〜2019年3月(8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 第1志望ではないものの、国立大学の志望する学部に現役で合格出来たため。そのため、達成と未達成の中間に位置していると考える。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
神戸大学 第二志望校： 岡山大学 合格 第三志望校： 立命館大学 |
投稿日 : 2026/1/28
毎日来るように言われる。最初はそれが負担だったが、そのおかげで勉強が習慣化され、成績も上がった。
高校の先輩が、東進に通って青山学院大学に合格していたから。私もそうなりたいという憧れで見学に行き、自分に合っていると思った。
やや厳しい
高い。他の予備校と違い、映像なのにも関わらず高い。授業をあまり取らなければ、安く抑えられるかもしれない。
一人ひとりの志望校に合わせたカリキュラム。グループごとに週一回ミーティングがあり、志望校が近い人と交流することができる。
映像だが、わかりやすい。確認テストがあるので、見るだけにならない工夫がされている。わからないことがあれば質問できる。
狭いが、居心地は良い。個別ブース、音読室、自習室とひと通り揃っている。アットホームな塾がいい人にはおすすめ。
自習がしやすい。個別ブースの席になっていて集中できる。部屋が少し暗いので視力が低下したが、概ね勉強しやすい環境である。
正直ほぼ自習。面談はあるが、あまり参考にならない。たくさん新しい授業を勧められるので、自分で必要なものを選択する必要がある。
| 通塾期間 | 2020年12月〜2022年3月(1年4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望に現役合格できたから。高校のレベルがあまり高くなかったので、塾のみんなに感化されながら頑張れた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
青山学院大学 合格 第二志望校： 明治学院大学 合格 第三志望校： 日本女子大学 合格 |
塾シルは信頼の東証スタンダード上場企業株式会社インタースペースの子会社、株式会社ユナイトプロジェクトが運営しています。