マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年3月13日現在)
総合評価
3.49
口コミ数(1981)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
オンデマンド授業なので時間の自由度が高い。 いつでも行けるので子供のやる気により通塾頻度が減ることもある。
通信教材を受講していいたが、勉強習慣が身につかず、勉強時間をとる事ができなかったため、予備校に入れた。
やや自由
全国的に有名な予備校のため、授業の質は良いのかもしれないが、絶対値として高いとは思う。
受験科目にそった講座があり、良いとは思うが、他の予備校にもあると思うので、比較的よいかまではわからない。
本人はわかりやすいと言っているが、成績が上がっていないため、本当にいいのかよくわからない。
自習室や相談室などがあり、必要な設備はあると思うが、他の予備校等と比べて良いかまではわからない。
学校の最寄駅から近いが、繁華街のため遊びの誘惑も多い。なので良い面も悪い面もある。
相談や面談はあり、親身にサポートしてもらえる環境だが、本人に活用する気があまりないため、効果はあまり出ていないように感じる。
| 通塾期間 | 2023年12月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ受験が終わっていないため、志望校合格の目標が達成していない。また今のところ成績はあまり伸びていないようである。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪公立大学 第二志望校： 東京基督教大学 第三志望校： 中京大学 |
投稿日 : 2025/3/10
丁寧な指導と定期的に通える良さ。また、皆んなで学習できる事が、よいてんです。 悪い点は、金額が、少し高いような気がします。
家から通える事ができ、また高校の同級生も通っている為。また、周りからの評判もよく、大学の合格率も良いと聞いていたから。
どちらとも言えない
もう少し、学習料金が安くなると家計にとって助かります。これぐらいの授業料がないと、なかなか運営が難しいのであれば、問題ありませんが、今後コストカットに向けて努力もしていただけたらなと思います。
丁寧な学習方法と本人のやる気度を引き出すような指導により、見事第一志望の大学に合格した事が、評価につながつた
丁寧な指導をしてもらえる。 また、わからない事があれば、分かるまで指導していただけることが評価につながった。
特に不満もないと聞いています。引き続き気持ちよく学習できる環境が維持できるよう、努めていただければと思います。
市の中心部にあり、学校から直接通う事ができ、自習にも利用できる事。また、自宅からも近く自宅からも容易に通う事ができた事
進路や学習方法とうのサポートも充実していて、スタッフの丁寧な対応をして頂いたことが、評価につながった
| 通塾期間 | 2020年7月〜2022年3月(1年9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 国立大学にうかったところ。 国立大学が授業料が安く、また、地元の学校ということもあり、安く通わせる事ができている。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
山口大学 合格 第二志望校： 福岡大学 合格 第三志望校： 広島工業大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/18
教師の質が素晴らしいです。生徒にとっては学びを促進する良い環境だと思います。おかげで最後まで頑張ることができました。
体験に行った際に教師の教え方があまりにも上手すぎたからです。また家から近く、通いやすかったからです。
とても自由
オンデマンドにも関わらず、授業単価が非常に高いからです。ですが、授業の質はどこにも劣らないので、大学受験で必ず成功したいなら払ってでも通うべきです。
とにかく分かりやすいです。教師は一つひとつの説明が丁寧で、どのようにすれば大学入試で成功できるかが伝わった気がします。
授業自体はオンデマンドながらも、分かりやすくサポート体制もしっかりしているからです。
休憩スペースや自習スペースがあり、快適な環境だったからです。コピー機もあり、テキストのコピーは無料なので、何度も利用させていただきました。
飲食店が近くに多くあり、授業の合間に行きやすかったです。友人ともコミュニケーションを取る良い機会になりました。
担任助手が各生徒につき、合格までのサポートを丁寧にしてくれたからです。合格設計図というものが存在し、授業をどのようなペースで進めればいいか、何をすればいいかが明確になりました。
| 通塾期間 | 2019年9月〜2021年2月(1年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望の大学に偏差値36から大逆転合格することができたからです。教師や担任助手のサポートが素晴らしく、自分にも自信がつき、最終的には成果として現れました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
立教大学 合格 第二志望校： 青山学院大学 第三志望校： 明治学院大学 |
投稿日 : 2025/3/10
教室が綺麗なところはいいと思います。また、優しい先生方が多くて、通うのが楽しかったと感じました。
年上の友達の母親の勧めで、ここの塾がいいよと言われて入りました。友達は合格していたのでここなら安心と思いました。
やや厳しい
実際の金額は詳しく知らないけど、少なからず大金がかかっていると思います。親に負担をかけて申し訳ないと思いました。
実力に応じた教え方をしてくださるので、とても良かったと思います。分かりにくいところもとても丁寧に教えて下さり、うれしかったです。
厳しかったおかげで勉強する習慣がついたからです。宿題なども多かったけれど、頑張ってよかったなって思います。
建物は外観、内装共に綺麗で学習に集中しやすいスペースでした。とてもやる気がでるので、学習はいつも捗っていました。
交通の便はとてもよくて、通いやすいと思っていました。親に負担をかけなくて済んだのでいいと思います。
学習の進み具合について、相談に乗ってくれるので、とても勉強がはかどりました。また、安心して勉強に取り組むことが出来てよかったです。
| 通塾期間 | 2018年5月〜2022年7月(4年3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 塾以外のとこでも沢山勉強して、行きたい高校にいくことができたので、とても嬉しいです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
福岡県立福岡中央高等学校 合格 第二志望校： 福岡県立三池工業高等学校 合格 第三志望校： 福岡県立戸畑工業高等学校 合格 |
投稿日 : 2024/2/28
---
小中学生のときに通っていた塾の系列だったため、自然な流れで入塾した。また、知名度もあり、CMも放送されていたから。
---
テスト結果などで現状を分析して、社員からコースの提案をされるが、高いなと感じた。模試や長期休みの講習なども多かった。
映像授業のため、自分のペースで進めることができて、部活との両立ができた。コースも面談の際に親と一緒に相談して決めることができた。
---
パソコンの数が多く、パソコンを使わない勉強の時は自習室もあった。一日中塾で勉強する時は、集中が切れたら場所を移動しながら勉強することができた。
自分の住んでいる家からも近く、駅から近かった。そのため、スーパーやコンビニ、食事に困らなかった。
授業は映像だが、担当の社員と副担当のチャーターがついていたから、勉強の悩みを聞いてくれて、モチベーションが保たれた。
| 通塾期間 | 2018年4月〜2021年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 50,000円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 勉強の仕方を教えていただき、志望校へと導いてくれた。また、国立大学への合格も果たせた。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 垂水駅前校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
先生との相性が悪いと子供の意欲に影響あり。途中から塾へ通わず、オンライン授業で自分のペースで学習できた。
自宅近所であったため、通塾に負担がなかった。 大学の必修科目の内容をカバーするための学習カリキュラムを選択できた
どちらとも言えない
高い割には修得内容が少なく、内容も薄く沢山選ばなければいけなかった。またいらないものもあり、無駄があった。
だいたいの苦手科目、内容がカバーできたので、選択はよかった。学習ペースで希望大学の受験の選択ができてよかった
結局、学習環境が子供にあわないと、通塾する意味がない。 親が選ぶのではなく、子供の意志に任せた方がよい
個別のスペースが少なく、プライバシーが守られていないように思った。 室内の空調設備の割には加湿器、感染対策に意識が薄かった。
近所で通い安かったが、先生の圧力が強すぎたり、学習する回りの学生の環境が本人にとって邪魔になるようなら意味がない
子供いわく、勉強以外の関わり(面談、ミーティング、授業以外のコミュニケーションが)面倒だった。
| 通塾期間 | 2019年5月〜2021年3月(1年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 大学へ現役合格する事ができた為良かったが、総体的に子供のペースや学習内容にそぐわないと、意味がない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京学芸大学 合格 第二志望校： 筑波大学 合格 第三志望校： 京都大学 |
投稿日 : 2025/3/10
鶴川校の立地場所がとても利用しやすい場所にあり、利用しやすかった。利用する際は、自宅からバスを利用することで通塾できた事は、保護者として助かった。夜間の通塾は、車での送迎もしたが、降車する際も問題なくできた。
本人が同級生などから、いろいろな塾の話し、その講師、授業内容、施設、施設の利用法などを聞き、いろいろな情報を総合的に判断して決定した。
どちらとも言えない
平均的な料金であると感じた。特に、割高に感じた事はない。また、追加の料金は、さほどなかったと思う。
苦手な科目を克服するために、頑張って学習していた。学習コースの効果が、非常に効果的であったとかんじている。
非常に良かったようだ。嫌がることもなく、通塾していた。休む事は、まったくなかった。通塾が楽しかったようであった。
管理がしっかりしているようで、不便に感じたことはなかったようだ。設備に関して、不満を聞いた事はないので、全体的な設備に不満はないと思う。
鶴川校に通塾していた。以前、ほかの習い事で良く利用していた土地なので、通塾は、問題なく通うことができた。
塾の講義が終わった後、塾に残り、理解できなかった部分、弱点などについて、補習を受けるなどして、頑張っていたようだ。
| 通塾期間 | 2021年7月〜2022年3月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 本人が希望する進学ができるよう、講師がバックアップしてくれた。結果、本人が進学したいと希望した大学に進学できた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京女子体育大学 合格 第二志望校： 日本女子体育大学 合格 第三志望校： 和光大学 |
投稿日 : 2025/3/10
全く役に立たない 成果が出なかった 当初の説明と全く違う やめておけはよかったと後悔さしています
中学の延長です 中学の時は良かったけれど高校に行ってからはハズレでした 早く気が付いていたら辞めておりました 無駄使いしたとしかいいようがない
どちらとも言えない
この結果でこの価格は酷いです 正直成果がないのならば返金して欲しいです 家の貯金をこの塾にみんな取られたと思ってます
効果がないから評価の付けようがない。講師の質もあてにならない もっと早く気が付かなかったのは親のミス
個別だからいつも同じ先生ではないし、同じ事ばかりの繰り返し？みたいな キチンと先生こ講習されているのかと疑うことばから
よく分からないけど設備はふつなのでは？ 冷暖房とか自習室とかは一般的に有るらしいですね それ以外何かコレこそって言えるようなものは思い付かない
バス駅が駅の目の前なので寄り道とかしないで済む。飲食店とかファーストフードもあるから便利と言えば便利だけど寄り道しやすいのも困る
年中面談ばかりするけど、言ってら割には効果が見られなくて、生徒を繋ぎ止めるための対策？としか思えない
| 通塾期間 | 2017年以前〜2023年2月(5年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 成績が全然上がらない 個別指導、先生とかなる現役大学生がその人によって全く違うけど、この先生ならって言う人材は居なかった |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
担当の先生に貴重なアドバイスをいただいたことが良い点。本人が頑張る環境があっり費用は掛かったけど、結果は出た。
兄弟も通っていたことと通学に便利だった。学校帰りに寄れることと休み中も定期を使えた
やや厳しい
費用は掛かった。通年でも前金で一括支払いなので最初は、継続できるかも含めて心配だった。まあ結果オーライだから文句はないです。
講座は高価だったけど、結果がでたので、よかったと思う。結局は本人のやる気があるかが第一だと思うけど
予備校の模試結果だけでなく、学校の定期試験の結果も確認してアドバイスくれた。親との面談もたくさんしてくれて情報共有できた
比較対象がないので、わからないが自習室を使っていたので、それなりだったと思う。迎えの駐車場があればうれしいと思う。
夜は道が暗くて寂しく心配だったけど近くにも予備校があり帰宅も安心で気、よかった。自習の環境もよかったようだ
親との三者面談も何回もやっていただき、学校の決定や合格可能性とかも共有できたことがよかった
| 通塾期間 | 2020年12月〜2022年3月(1年4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 私立は希望校に合格した。国立は共通試験で目標に届かないで諦めたけど、今の大学生活を見ていると、これで良かったと考えます。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
お茶の水女子大学 第二志望校： 同志社大学 合格 第三志望校： 青山学院大学 合格 |
投稿日 : 2025/4/2
映像授業のため、授業の質が担保されていた。またチューターとの距離感も近く、受験の相談などを気軽にするなどができた。
CM等で見る機会が多く、すでに通塾していた友人から紹介の紙を貰ったため体験授業に参加した。その際に、授業がわかりやすく、これなら勉強のやる気も出ると感じたため入塾した。
やや自由
映像授業であり、有名な講師による授業であるため、他の対面の塾や、他の映像授業の塾に比べて料金はたかいとかんじた。
受験直前にとったコースでは、志望校以外の大学でも過去問等を解けるシステムがあって、それが非常に役に立ったと感じている。
有名で質が保証されているため授業に関しては素晴らしいと感じた。一方、映像授業であるため、授業内でわからなかった箇所などをすぐに確認することが難しい
塾の前の駐輪場が有料であり、毎日止めるとお金がかかってしまうため、塾生用の駐輪場などがあるといいなと感じた。
個人のスペースが確保されているため、周りの目を気にせずに受講できる。また、周りに飲食店が多かったため夏休み等の一日中塾にいる日でもご飯に困らなかった。
週一回のグループミーティングで勉強の進捗状況やこれからの勉強の方針についてなどを相談することができたためスムーズに勉強できた。
| 通塾期間 | 2020年12月〜2022年3月(1年4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望であった、慶應義塾大学理工学部に合格した。また、第二志望の東京理科大学には特待合格をすることができて、目標を達成できたと言える |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
慶應義塾大学 合格 第二志望校： 東京理科大学 合格 第三志望校： 明治大学 合格 |
塾シルは信頼の東証スタンダード上場企業株式会社インタースペースの子会社、株式会社ユナイトプロジェクトが運営しています。