総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
映像授業なので、自分のタイミングで受講できるので、部活などで忙しい高校生には良い。
映像授業なのである程度、自分のタイミングで受講できから。通塾日は決まっているが、いけない日は自宅受講もできるから。
とても自由
とにかく高い。 一年分一括払いだが、今年から未受講分の返金制度ができた。 映像授業なのに、なぜこんなに高いのかと思う。
結果が出ないので何とも言えないが、自分に合った講座を選択できるので、無駄がないと思う。 一年分一括払いのため、やめづらい
本人からちゃんと聞いたことがないから分からないが、有名講師などはレベルが高い授業のため難しいらしい
駅近の便利な立地で通いやすく。近くに本屋やコンビニもたくさんあるので便利。 自習室も個人の空間で、非常に集中できる環境である。
駅前の便利な立地で学校から通いやすく、コンビニなども近くにたくさんある。 自習室も充実していて良いらしい。
毎月、担当の大学生から報告があるが、マニュアル通りの報告である。 小テストの点数もよく間違えて報告があり、それなら 毎月の電話は不要と感じる
| 通塾期間 | 2023年12月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 部活の大会などで、通塾出来ない日が増えると、週7コマ目標が達成できてない。自宅受講も積極的にしない |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
フェリス女学院大学 第二志望校： 慶應義塾大学 第三志望校： 青山学院大学 |
投稿日 : 2025/4/6
大学生の担任助手と一週間に一度面談し、学習計画を立ててもらえるところ 大学生ということで年も近く、精神的なサポートもしてもらえる
他の塾と比べてもそれほど価格が変わらなかった 対面授業よりも映像授業が自分に合っていた
やや厳しい
取りたいコースによって料金は変わるが映像授業なのでもう少し安くできると思う 3年生になると映像授業以外にも正月特訓などの様々な講習で追加料金が取られる
気をつけないとかなり高額なコースを取らされてしまう 先生がおすすめのコースを絞ってくれる 講師のあたりはずれがあるため、よく調べておくと良い
自分から聞きに行かないといけない 担任助手は質問に的確に答えられていないことがある しかし、基本的にどの先生も面倒見が良い
すべての席でタブレットもしくはパソコンを使えた ゴミ箱も設置されており、毎日掃除もされているため、全体的に清潔感がある
周囲も勉強に集中していて静か 駅や学校が近くにあるため、ご飯の買い出し、通学、学校帰りによることなどが容易
頻繁に面談があり、生徒と教師の間でコミュニケーションをよく取れた 面談も何人かの生徒と教師1人で行うため、生徒間で励まし合うこともできた
| 通塾期間 | 2021年7月〜2025年3月(3年9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 高校在学中も成績をそれほど落とすことなくキープでき、志望校に合格したから 学校の学習の先取りをすることで無理なく学校の学習ペースについていくことができた |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪大学 合格 第二志望校： 神戸大学 第三志望校： 大阪公立大学 |
投稿日 : 2025/3/10
同級生等のライバルがたくさんいる環境でやる気が出る。 自習室が使いやすい。 駅から近く学校帰りに通いやすい。
昔、自分の兄が通っていた。自分の周りの友達も通っている。家から近く通いやすい。親からすすめられたのがきっかけ。
やや自由
払ってくれた親に感謝。金額がわからないが、高すぎることなく、相応な金額なのでは、、。
自分の志望大学や今の自己レベルを応じて決めることができる。特に迷うことなく選ぶことができた。
質問すれば丁寧に教えてくれる。家庭教師のように付きっきりではないため、タイミングによっては質問しづらい。しかし、ずっと監視されることなく自由な環境なため、自分には合っていたと思う。
普通。よくある机に椅子。高校の椅子よりかは快適。自習室の空調が寒い時がある。これといって、特徴的な物がない。
駅から近く、学校帰りに寄れるため、行くことに億劫ではなかった。また、家から近くだった。
面談がたまにある。模試の結果や志望校について話し合うことがあった。志望する大学について批判されることなくよかった。
| 通塾期間 | 2018年8月〜2020年3月(1年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校合格できた。自宅では集中力が続かなかったと思うが、塾に行くことでやるしかない気持ちになる方ができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
三重大学 合格 第二志望校： 愛知県立大学 合格 第三志望校： 南山大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
分からないところを的確に教えてくれたり三者面談などを頻繁に行ってくれて進路についてしっかりと向き合ってくれた
ネットやテレビ等で幅広く活動しておりどのようなことをしているか把握しやすかったから。学校の先生にも勧められたから
とても厳しい
かなり高い区分体だと思う。他の塾や予備校と比べて高いがそれだけの価値があるものだと思う。とかにも高い予備校などはある
自分には少し難しいコースだったが先生たちのおかげでついて行くことができるようになった。
先生たちのおかげで大学に合格することが出来た。 分からないところを聞いたら的確に分かりやすくわかるまで教えてくれる
プロジェクターや電子掲示板や電子黒板などかなり最新のものを使っていた。アプリで授業動画を視聴することができて勉強に役立てることが出来た
駅から近くて通いやすく、学校の知人や友人も通っていて明るい雰囲気で教え合える環境だった
面談を頻繁に行ってくれたり、大学のパンフレットを取り寄せてくれたり、キャンパス見学の日程などを紹介してくれたりした
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 自分の志望した第1志望の大学に合格することが出来た。 センター試験でも自分の目標点より高い点を撮ることが出来た |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
明治学院大学 合格 第二志望校： 東洋大学 合格 第三志望校： 東京医療福祉専門学校 合格 |
投稿日 : 2025/4/1
豊富な映像授業の種類や勉強スタイルがあって、個人に合わせやすい仕組みになっている。
先輩や、親の知り合いなど、周りの人からの評判が良く、駅から近いところにあったから。
どちらとも言えない
志望校の過去問対策に別料金が掛かったり、他の映像授業スタイルの塾と比べると高い方だと思ったから。
講座を申し込むときにお勧めされたものをそのままに申し込んでしまい、こなしきれなかったから。
映像授業なので取る講座によって講師も違い、授業スタイルまで異なってくるのでなんともいえない。
夏に虫がいることがほとんどなく、部屋が綺麗。たまに空調設備の機器が悪く、集中できない時もある。
真横が駅になっているため、授業などでイヤホンしていないと電車の音がかなり聞こえてしまうから。
塾長もチューターも進路相談にしっかり乗ってくれたり、アドバイスしてくれる。息抜きなどに雑談をしたりもできた。
| 通塾期間 | 2024年4月〜2025年4月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望校(関西大学)の合格のために通塾したが、とった講座の勉強に追われ自分のしたい勉強ができず、合格できなかったから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
関西大学 第二志望校： 近畿大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
自習室が広くて席がないということがなかったので良かったです。また、無料招待とかもやっていたのがとてもやかったです。
無料招待キャンペーンをやっていて少しこれから先の予習をしておきたいと思ったから。
やや自由
無料で4講義を受けることができたうえ、その後無理やり入塾させられたりしなかったから。
無料で4講義受けれたのはとても良い機会だった。無料の講義なのに質もとても良かったから。
映像授業だったがとても分かりやすくて良かった。映像だから止めたりすることも出来たのでよかった。
少しパソコンやイヤホン、ヘッドホンが古いところもあったが大体は綺麗でとても良かった。
駅前にありとても便利だった。また、近くにコンビニやスーパーなどもあってとても便利だった。
無料招待キャンペーンだったため特に何も面談とか相談はなかったが、授業以外には話しかけてくださっっていたから。
| 通塾期間 | 2023年7月〜2023年8月(2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 特に目標などは立てていなかったため、達成されたとも達成されなかったとも言えないため。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は、他の受験生との競争の中でのモチベーション維持ができること、チューターの手厚いサポートで鼓舞させられること、グループホームルームでの計画作成や課題の発見と改善など王道ではあるが一人ではサボリがちになりやすい面をカバーできる点である。また、オリジナル模試が難しくをこなすように設定されていることである。 悪い面は、多くの映像授業コースをとるように勧められ、とにかく映像授業を消化するばかりなので、お金と時間の無駄を感じざるを得ない。難関国公立など教化数や演習量が多い場合は、とてもじゃないが現役では間に合わない。自分一人で計画や課題の発見と改善、モチベの維持など自己管理ができるなら、自分で参考書を選び、自分で必要な模試を受け、演習を詰める方が、お金・時間とともに大きな節約となる。
中学時代に通っていた塾と同系列の塾でそのままエスカレーター方式で入塾した。そのため、割引がされたため。
やや自由
自分は、あまり満足のいく力をつけられなかったので、料金とサービスには見合わないのではと思います。
先ほども申した通り、映像授業に特化していると、高校1,2年まではまだよいが、3年の段階で演習不足で結局詰むので微妙であるというのが本音です。
受験を超えた人間性を鍛えるとかどうだとかが塾長の方針であるが、塾は学歴を得るための手段でしかないと考えている。（そのための投資である）ので、考え方は合わないと感じた。
コピー機からパソコンなど必要な機材やデータ一式はそろっているので問題なしだと思います。
周りの方々は、受験生という意識がしっかりあり、取り組み具合もよい方だったと思うから。
自分自身はあまり利用しなかったが、ほかの塾生は利用している人もおり、チューターの方々のサポートも手厚い物だったと思うから。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2023年2月(2年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 現役時代では、演習量が間に合わず失敗した。授業をこなすので精一杯で、過去問演習や模試の復習、特化した問題集の演習に充てられる時間がとることができなかったため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都大学 第二志望校： 同志社大学 第三志望校： 関西学院大学 |
投稿日 : 2025/3/10
中学校時代から通っていた延長線上で継続して通っていたが、個人的に雰囲気が合わなかった
中学校時代から近くにある系列校の塾に通っていて、その継続で入塾することになった。
どちらとも言えない
自分が払っていたわけではないため、詳しいことはあまりわからないがそこそこ高かったと思われる。
自分はマルチタスクが苦手で物事を覚えることが非常に苦手なため、キャパオーバーで合わなかった。
オンライン授業の受講だったため、スタッフとの関係は希薄だった。わからないことがあってもそのままになった。
途中で校舎が移転して、移転後の校舎は防音が不十分な上にトイレが1つだけで狭かった。
立地が駅前であるため学校や家が遠方でも通塾がしやすく、飲み物や文房具などの必要なものも買いやすい。
面談や相談をしてもこっちの悩んでいることが改善されなかった。サポートは特にされていない。普段のコミュニケーションは少し干渉される感じだった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年2月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 自分には合わなかったため、途中から通塾をする頻度が激減した。そのため、カリキュラムもそこまでできてない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
お茶の水女子大学 第二志望校： 昭和女子大学 第三志望校： 大妻女子大学 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業で自分のペースで進められるのは良い点 映像授業のためやることが課題のようになっている、課題の多い高校だったので続けることは不可能だった
高校受験も東進でお世話になっていて、第1志望の高校に合格したから、高校でもストレートで入った
やや厳しい
私はお金を払っていないのでよく分からないが、多額のお金を払っていた印象がある。あまり塾を活用出来なくて親に申し訳なく思っている。
映像授業は自分にはあっていなかったが、コース自体は良いものなのかなと思う。高校のカリキュラムとミスマッチだった。
映像授業だったため何もフィードバックがなく、やる気が失せていった。映像授業の先生選びを間違った気がする。
古い施設だったのではないか思う。暗い印象があって少し苦手だったが仕方ないことだと思う。
駅からは近くて良かった。なかなか水戸校には馴染めなくてあまり行かなくなってしまった。
チューターの人と一対一だったり、性別を指定出来たらもっと良かったと思う。男性に苦手意識があったので。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 退塾したあと所属していた高校だけの対策で国公立大に合格出来たから。塾のおかげかと言われると違うと思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都府立大学 第二志望校： 長野大学 第三志望校： 山梨県立大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
家から近く大通り沿いにあるので安心して通えるが、受講料が高いように感じる。担任制をとっているので、細かくみてもらえることを期待している
近くを通り、良く知られている塾のため試して受講してみたら、感触が良かったため通うことになった。
どちらとも言えない
一括での支払いのため、とても高額に感じるが、夏期講習などの特別にかかる費用がないため、計画的に考えることができる点は良い。
志望校に合わせて、塾のほうから、受けるコースの提案があり、とても良いが、本当に必要な内容なのか、少しわかりにくい時もある。
映像授業のため、人気の先生に教えてもらえるのは、とても良いが、実際に教えてもらってないのが少し不安に感じる。
建物は新しくはないが、広くて自習室などの部屋や数が多いので、静かに学習できる環境だと思う。
近所にあるし、大通り沿いで近くにショッピングセンターやコンビニがあるから安心。 また、自習室が広いので勉強しやすそう
月2回ほど面談があり、進捗状況の確認や問題など話せる機会があるのは良いと思います。またその内容で重要なことがあった場合、保護者に連絡があるのも良い
| 通塾期間 | 2024年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ受験してないので、目標が達成したかどうかはわからない。今後、模試の結果などで成績が伸びていると塾に通った効果を実感できるかもしれない |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名城大学 第二志望校： 金城学院大学 第三志望校： 愛知学院大学 |
