総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/8
部活や課外活動がある人にとっては自分のペースで受講ができることがよかったと思う 講師陣の実力に定評があり実際にわかりやすかったとおもう
親戚に通っている人がおりお勧めされたということと、ニュースにも出てきて信用が高いし、講師に定評があったからである
とても自由
映像授業にしては値段は高いと思う。また授業内容で質問するためには、紙に書いてファックスで送信するという方式を取るが手間である。
センター試験の対策の「コース」に入っていたが過去10年分くらいの問題と解説授業を視聴することができたのはよかった
学校の授業の内容から国公立受験レベルの授業まで、講師陣が基礎から丁寧に指導してくれるのはよかった
特に悪いと感じることはなかったが、座席によってはパソコンの不調があった。映像授業のため、こうしたトラブルは受講そのものを制限するものである。
個人での学習がメインであるから、周辺環境を特段気にしたことはない 周りの者も集中して受講しているから、気になった点はない
週に一回のペースで面談をしてくれる。 自分がサボっていないか、周りの人と比べて自分の立ち位置がどこに当たるかなどを知る良い機会になった
| 通塾期間 | 2018年5月〜2020年3月(1年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に合格することと定期試験の点数を上げることを目的に入学したが、そのいずれも達成することができたため |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
立命館大学 |
投稿日 : 2025/3/10
勉強の環境はとても素晴らしい。しかし、料金が少々高いため、受けたい講座を渋ってしまう時がある。
友達のお兄さんがもともと通っていて、友達もお兄さんからの評価を聞いて良かったと言っていたので入塾しました
やや厳しい
高いです。 塾だから高いということは常識的な話であるが、やっぱり他の塾と比べても格段に高いという印象がある。 どこの県でも一律で高いから何も言えない
とても良い。しっかりとその子の苦手教科や得意教科それぞれにしっかりレベルや性格のあったコースの選択を進めてくれると思う。
一人一人にしっかり向き合ってくれているのが、授業を受けていてとても伝わってきた。生徒たちが何に止まっているのか何を理解していないのか、生徒以上にそこを理解して、より効率よく解説してくれる
とても良い。しっかりと集中できる環境を整えてくれていると思う。日頃から勉強に熱心に取り組んでいる人達が集まっているからか、校内の雰囲気もちょっと緊張感があってちょうどいい
特に悪いところは無いと思う。駐車場もあるから車で来ることも可能だし、ひとつ言うなら保護者の人数と駐車場の個数があまりあっていない気がする
とても良い。偏差値ばかりで見るのではなく、理系で言ったらその大学で行われている研究内容だったり、就職に対しての活動だったり、すごく私たち以上に親身になって考えてくださっているのが伝わった
| 通塾期間 | 2022年6月〜2025年2月(2年9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 塾以外の家や図書館の、使い方が良くなったから。効率的に勉強をできていなかったと思う、 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
九州大学 第二志望校： 神戸大学 第三志望校： 筑波大学 |
投稿日 : 2024/3/11
---
家が近く、友達と一緒に通うことができたから。また、映像授業に興味があったことや、大手の塾だったから。
---
映像授業はためになるものも多かったが、他の塾と比べて高いように感じた。また、夏期講習や冬季講習は特に高かった。
自分のやりたい授業だけを選択できたが、いらない授業も取るように勧められた。また、一つ一つの授業が高いと思う。
---
パソコンが足りなく、学校後に使いたくても使えないことが多々あったのは不便だった。
近くにコンビニや公園があり、コロナ禍でも食事がとりやすかったのはとても良かった。また、駅から近いため、学校終わりも通いやすかった。
毎週グループミーティングがあり、講義の進度の反省ができてよかった。また、周囲との差も分かったからよかった。
| 通塾期間 | 2021年8月〜2023年3月(1年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 50,000円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | いろいろな場所で勉強したかったが、朝から晩まで塾で自習するスタイルは、自分には合っていなかった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 南浦和校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
わかりやすいことが多い。言葉が論理的思考を意識しており、非常に効率が良かった。また、到底思い付かない解法を見て感動した。
近いのが最適な理由だが、講師のクオリティが高く、モチベーションも保つことができた。合格できてよかった。
やや厳しい
料金はだいぶ高かった。その分のクオリティは保証されているため、合格のためなら料金のことは厭わなかったと聞いている。
いろんなコースが設置されていて勉強の深度にあったコース選択を行うことができた。たくさんあり充実度が高かった。
効率的で論理的で非常に良い教え方だった。授業時間も思ったとり長くなく、自分のペースで受講できてよかった。
自習室は非常に広くとても使いやすかった。それ以外もリラックスできる空間や講師の話せる場所などが用意されていて生徒思いで非常に良い校舎だった。
治安が良く、集中できる環境だった。生徒と講師の皆さんが親切で謙虚で非常に良い環境だった
チューターの方は非常に親切な方ばかりだった。いつ聞いても親身に相談に乗ってくれて非常によかった。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2023年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 浪人生 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 大学に合格できたから。大学に合格するのは非常に難しかったが、過程が相応に結果をもたらしてくれた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪大学 合格 第三志望校： 同志社大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
いつでも動画が観られ、何度も繰り返し観ることができる。 進路指導もしてもらえるから。
お試しで通ったら子供が行きたいと言ったから。また、申し込む前に何度かお試しをしていたから。
どちらとも言えない
数学と英語の２教科と模試や進路指導など合わせてだが、かなり高いと感じた。内容が良いと思うが高いと思う。
個人に合った学習プランを提案していただき、納得した上で進んでいくかたちだったのが良かったきら。
講習は動画なので良いと聞いている。常に塾にいる方も受験のことわ良くわかっている方で良かった。
建物はキレイで、自習室があり勉強しやすい環境が整っていると感じました。空調も調度良かった。
家から比較的近く、通っている学校の通学路の途中に塾があるので通いやすいのが良かったきら。
申し込みのときに、個人の状況を分かりやすく説明してくれ、子供のやる気を出させる話をしていただいた。
| 通塾期間 | 2025年2月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ通い始めたばかりで結果ぎ、わからない。また、来年受験だからこれからに期待している。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
広島大学 第二志望校： 広島市立大学 第三志望校： 広島修道大学 |
投稿日 : 2025/3/10
自分のペースで学習できる点が良い。科目によって、学習効果が期待できる講師陣が多いように思える。
科目による多彩な講師陣がいて、苦手教科の克服に一定の効果があり、偏差値アップが期待できると思えたから。
やや厳しい
他の塾との比較がわからないので何とも言えないが、リーズナブルとは言えないと思うので、普通の評価とさせてもらいました。
時間の許す限り、本人のやる気のある限り、好きなだけ長い時間学習できる点がとても良い環境にあったと感じている。
事柄の事象について、より記憶にのこるように、様々なエピソードを交え話されることや、内容が頭に残るような説明なので良かったと思います。
前にも指摘しましたが、教室によって、不完全な機器があって利用しづらいところがあったので、この評価とさせてもらいました。
教室によっては、学習機器が不完全なところもあり、すへをてにおいて、良い環境だとは言えないようだ。
ごく普通のサポートと思えるので、特に高い評価はあげららないと感じている。サブの担当が学生アルバイトなので仕方ないのかもしれない。
| 通塾期間 | 2017年以前〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 現在、受験真っ只中で、結果は未だのため。但し、苦手科目については、最近の模試結果で、成果は見られるようだ。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
明治大学 第二志望校： 文教大学 第三志望校： 学習院女子大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面 映像授業であるため、授業を好きなタイミングで理解するまで何度も受けることが出来る。映像授業の講師もわかりやすいものが多く、勉強の意欲向上にとても役立った。 悪い点 いつでも受けられる分、自分で勉強する習慣がないとサボったりしてしまう可能性もある。
周りに通っていた友人からの評判が良く、また、CMなどで見て映像授業に興味が湧いたため。
とても自由
通年の映像授業に加え、夏期講習や冬期講習などの映像授業を加えると授業料はかなりかさんだ。
志望校ごとにコースが用意されており、その志望校に特化した映像授業が幾つも作成されていたため、とても勉強しやすかった
映像授業のための一流講師による授業であるため、とても分かりやすい授業であったため。
各自習室のテーブルにはライトなども設置されており、勉強に適した環境が備えられていた。
自習用のブースが十分に用意されており、いつでも勉強することが出来た。ただし、映像授業で注意する人がいないため、中にはサボっている人もいた。
毎週ミーティングがあり、自分の勉強の進捗を話し、それに対するアドバイスを貰えるため、勉強の方針をぶれることなく決められた。
| 通塾期間 | 2018年6月〜2023年3月(4年10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 合格のために二浪してしまったが、第1志望校に無事合格することが出来た、また高校までの勉強はほぼ完全に網羅できた |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
神戸大学 合格 第二志望校： 関西学院大学 合格 第三志望校： 甲南大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は、適度に放っておいてくれること。個別フォロー等は記憶がなく程よい距離感である。
周りが行っていたから。家から近かったから。夏季等、家にいても勉強しないので勉強の習慣がつくとよいと思ったから。
やや自由
無料講習にしか参加したことがないので分からないが、営業を受けて案内された金額では、対面授業を行う塾を利用しようと思った。
映像授業を複数選択して受講した。おすすめの講師を選択するようにした。よく名前を聞く人気講師だったよう。
映像授業なので講師の教え方や対応へのコメントは特にない。人気講師の授業を選択していた。
照明が暗く、個別デスクごとの照明は確かなかったように記憶しており、自宅から持ち込んでよいのか分からないが、照明の暗さが気になった。
無料駐輪場が近くになく自転車を停める場所を探すのに苦労した。それ以外は特になし。
利用したことがないのでコメントしようがない。積極的に活用する子には応えてくれると思う。
| 通塾期間 | 2019年2月〜2024年10月(5年9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 映像授業は子どもに合わない。周りの雰囲気次第で勉強するしないが決まる子のため、自律的な勉強は難しい。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 第二志望校： 一橋大学 第三志望校： 東京都立大学 |
投稿日 : 2025/3/10
丁寧にご指導頂いたおかげで目標を達成できたのでよい塾だと思います。特に悪い点は無いと思います。
とにかく結果を出す事が全てなので、それに挑む環境を作ってくれる塾だと思いました。講師の先生も熱心なので自ら学習する意義も伝わった
やや厳しい
適切に合格ラインへの到達に向けてご指導いただきました。時には栄養だったりモチベーションの保ち方なども指導いただき､親としてできる事は全てしました。そして､合格という結果を出す事ができたので安いものです。
集中力が2年間に渡り継続し普段の高校や塾での学習を補い､また自宅での学習習慣を身につける、量と質が適当な難しすぎず簡単すぎずちょうど良い素晴らしいコースだと思いました。
適切に合格ラインへの到達に向けてご指導いただきました。時には栄養だったりモチベーションの保ち方なども指導いただき感謝している。
仙台に住んでいる以上、より高みを目指すならこの大学しかないと親子で話し合いました。努力を数年後に対価として何倍にも増やして返ってくるのはこの塾環境しかないと考えました。
結果を出すためのカリキュラムが第一優先ではあるが、集中力が2年間に渡り継続し普段の高校や塾での学習を補い､また自宅での学習習慣を身につける、量と質が適当だと思います。
学習の進捗内容や目標に対する今のポジションなどの連絡を受けて、これからの進め方を話し合いました。また家庭内における親としての役割などもアドバイスいただきました。
| 通塾期間 | 2018年10月〜2022年2月(3年5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 適切に合格ラインへの到達に向けてご指導いただきました。時には栄養だったりモチベーションの保ち方なども指導いただきました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東北大学 合格 第二志望校： 山形大学 第三志望校： 岩手大学 |
投稿日 : 2025/3/10
自分のペースで進むことがいいことでもあり悪いことでもある。マイペースの方にはあまり向いておらず、学習が停滞してしまう可能性がある。
事前に説明会などに参加し、最も効率的に勉強出来る場所、自信に会う場所を探した結果そこが当てはまると思ったから
どちらとも言えない
予備校はとにかく高いと感じる。お金まじで取りすぎてる。そこまでとるならもっと分かりやすく熱意のある授業、サポートをして欲しい
全体的なサポートは良かったがもう少し個別にサポートしてくれてもいいと思った。集団授業であるから仕方ないのかもしれないけど
授業の解説はとてもわかりやすい。レベルにあった授業を行ってくれるのでとてもいいと感じている
特にこれといって劣っている設備があったとは感じない。全体的に十分な設備がととのっていたとがんじる
駅からも近くリフレッシュしやすい環境が整っていると感じたから。自宅からは少し遠いというところがすこしさんねんな点である
積極的に面談を行ってくれた。とても話しやすい環境を、整備してくれていたと感じる。しかしながら、十分な時間が取れていたかと言えば少し疑問である
| 通塾期間 | 2019年4月〜2024年3月(5年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望に合格出来なかったため。また思うような受験結果に繋がらなかったため。お金をドブに捨てたような感覚になってはいる |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
千葉大学 第二志望校： 神戸大学 第三志望校： 慶應義塾大学 |
