総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
良い面はチームが作られていたため、みんなで気持ちを高めることができた。 悪い面はすこし環境が寒かったり暑かったりなどが気になった。
家から徒歩圏内でとても近く、利用しやすかったから。 友人が通っており、良い評価もきいていたから。
とても自由
大手の塾ということもあり、金額は高めという印象でした。でも、そこしかなかったので、入塾しました。
映像授業だったが、単調な授業ではなく、面白く飽きないように工夫されており、楽しんで学習することができたと思う。
わからないところがあれば丁寧に教えてくれるチャーターの方がいたので、問題なくこなすことができた。
学習しやすい環境は整っていたのではないかなと思います。1日いても、それほど問題なく過ごせました。
季節によって、寒かったり暑かったりしたので、それが少し気になった程度でした。 あとは、問題なかったです。
困ったことがあれば気軽に相談できるチャーターさんがいたので、それはとても心強かった。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2020年12月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 大学受験で合格することだったのでその目標を達成することができたので、よかったと思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
南山大学 第二志望校： 中京大学 合格 第三志望校： 愛知大学 |
投稿日 : 2025/3/10
部活と両立できる。駅の近くだから通いやすい。映像授業だから自分のペースで受けれる
部活と両立して通える。駅が近くて通いやすい。 映像授業だから自分のペースで授業が受けられる。何度も見返せる
とても自由
映像授業で自分のペースで授業が受けられ、大手でもあるから 授業料は高い印象でした。
基本的に難しいので塾に任せたていました。カリキュラム通り進んでいましたやので安心しましました。
通いやすく、部活と両立できたのはいいが、やはり金額が高いのが難点。子どもも継続して通えていたので良かったとは思う
設備はパソコンなどは余裕があり、生徒たちも不自由なく使っていた印象。他は特に変わったことはない
駅も近く通いやすい。定期で通える場所にあり良かった。 近くに飲食店もあり昼食や夕食もたべてこれる
授業料が発生するカリキュラムの前にのみ面談がある。面談も難しいことを話される。駐車場がないからパーキングに停めなくてはならない。駐車場代は自己負担。
| 通塾期間 | 2024年6月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ受験が終わってないから。受かるまではなんとも言えないです。受かったら達成と評価します |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
新潟大学 第二志望校： 群馬大学 第三志望校： 藤田医科大学 |
投稿日 : 2025/2/24
人が多すぎて、わたしにとっては集中しにくい環境であった。 駅から近くて通いやすいというてんはとても良いとおもう。
親に良いのではないかと言われ、入塾を決めた。勧誘が多かったため断りにくい雰囲気もあった。、
やや自由
高い。 無料の体験授業しか受けてないので良く分からないが、案内されたものを見ると高かった。
普通 それぞれの志望校の、れべるにあうコースや授業を選ぶことができるのは良かった。
受付のスタッフさんたちはとても優しい対応をしてくださった。 映像授業だったので先生との関わりについてはほぼなし。
良い。 エアコンの接尾はしっかりしており、塾内の環境も比較的綺麗だった。空気清浄機もあった。
うるさい。 生徒が多く、机どうしの間隔も狭めなため、周りの雑音が気になってしまう。
勧誘多め。 親身になって相談を聞いてくれたり、模試の結果をみてくれたりしていたが、結局勧誘につながる。
| 通塾期間 | 2021年4月〜2022年4月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 春期講習,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 勉強できなくはない。 通塾目的はとくになく、無料の模試のセットで体験授業を受けられたため入会した。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京外国語大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
先生のレベルが高く最後までフォローをしてくれる。遅い時間まで開いていて便利だった。
長女が通っていたから。先生のレベルが高いから。交通のべんが良いから。学費が割安だった
やや自由
コストパフォーマンスは良いと感じる。短期講習もそれほど高くない。支払い方法も色々ある
学習コースについては特に不満はなく問題なかった。あまりコースは種類はないと感じた
学生アルバイトの講師がいたが年齢が近く楽しい雰囲気で勉強できていた。レベルはあまり高そうではなかった
建物もあまり大きくなく教室は少し狭かったようだった。あとは特に不便は感じることはなかったようだ
長い営業時間が便利だった。電車の駅が近く悪天候でも電車で通えて良かった。コンビニが近くになかった
他のサポートはあまり必要に迫られなかったので良く分からない。塾長は優しい感じの人だった。
| 通塾期間 | 2023年4月〜2024年2月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第二希望の国立大学に合格できた。先生になりたい夢を叶えられる可能性が高いと感じた |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪教育大学 第二志望校： 上越教育大学 第三志望校： 名城大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
講座の内容は大変満足しています。講師が良いので、勉強意欲につながり、通う価値があると感じます。サポート体制はまったく役に立たない素人のアドバイスという印象でした。
複数の学習塾の説明を聞き、授業内容と講師で決めました。また、通塾もしやすく、自習もしやすそうということで本人の希望もあり、決めました。
どちらとも言えない
高いと感じますが、授業の質を考えると他の塾よりもコストパフォーマンスは良いように思います。コース等の選択は自分である程度考えて選ぶほうが良いかと思います。
コースは生徒の学力や志望に合わせて、適度に選択でき、コースの分け方もわかりやすく、不満はまったくありません。この点は他の塾もほとんど変わりがないように思いますが、個人塾よりムラがなく安心感がありました。
受験に向けて、効率よく効果的な授業内容になっていて、また生徒のやる気を持続できるような面白い講師が多いと感じました。
設備を直接利用しているわけではないので、詳しくはわかりません。元々個人経営の塾であったところより、駅前校のほうが設備等整っている気はします。
駅から近く、学校の帰りに通いやすいところが良いと思います。送り迎えも比較的しやすいかと思います。
受験についての知識はありますが、塾の方針なのか、授業を取らせるための営業と辞めさせない接客の意識が高く、有意義な面談はありませんでした。サポート面にも期待をしている方にはお勧めできないかと思います。
| 通塾期間 | 2021年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 講義内容が良いので、持続的に学習することができ、成績にも反映されているように思えます。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
三重大学 第二志望校： 名城大学 第三志望校： 愛知工業大学 |
投稿日 : 2025/4/2
一人一人に副担任というものがついて毎週面談をしてくれた。私の場合寮だったため、毎週ということはできなかったがZoomなどを通してしていただいた。大きな塾ということもあって一人一人に時間を割くことはできなかったと思うがそれなりにいろいろしてくれたと思う。
能会に元々通っていたため、そのまま上に行くように。全国に展開しており、実績もある塾であったため信頼があった。
どちらとも言えない
親がよく高いなぁ、、、と言っていたのを耳にしたので他の塾と比べても高い部類には入ると思う。
共通テストの講座を取っていたのだが、国語など特に講座を取る前と比べて、私の成績が上がった教科であったので私に合っていたのだと思う。
やはり、人によるが厳しい人もいた。私にとっては怖く感じてしまい泣くことも少なくなかった。
パソコンが少し古いきもしたが、特に使っていて困ることはなかったので大丈夫だと思う。
たまに塾内でうるさい人がいたのも確か。ご飯を食べるスペースと勉強のスペースがあまり離れておらず普通の話し声でも煩わしく感じることも多々あった。
面談が週に1回あり、そこで自分の習熟度がわかったり、模試の見直しなどが半強制的に、できたため非常に良かったと思う。
| 通塾期間 | 2021年4月〜2023年3月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 定期テストの成績アップや、日々の授業のサポート、また大学合格という大きな目標を達成できたため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
兵庫県立大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
毎日行っているので何か惹き付けるものがあるのだと感じます。おかげさまで志望校の合格ラインに乗っています。
通信教育での限界を感じたとのことで周りの友人が通っているところを利用したいと申出がありました。
やや自由
それなりの金額になっているようです。詳細は妻が把握しています。ただ志望校の合格に向け強力なアシストになっているので満足です。
目的は志望校合格です。 その可能性を飛躍的に高めて頂いている事を感じますのでこちらにお願いして良かったと思います。
塾の本領を発揮して頂いており本人も性に合っているようです。おかげさまで成長しています。
現地を確認しておりませんのでなんとも言えません。聞いた限りでは良くあるレベルの環境だと思います。
パチンコ屋が近いので何度か絡まれた経験があるそうです。念の為注意喚起はお願いします。
保護者向け説明会も定期的に開催されているようで有難いです。内容は妻が把握しています。
| 通塾期間 | 2023年1月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校の合格ラインに乗っていますので。独学ではこの伸びしろは厳しかったと感じます。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都大学 第二志望校： 北海道大学 第三志望校： 慶應義塾大学 |
投稿日 : 2025/3/10
先生の質、教え方がよい。前通っていた塾は教室は狭く、机も小さくてさらにテキストも字が詰め詰めなので非常に読みづらかったので助かった
小学生の頃、クラスで頭のいい子が塾に行ってて、さらに子供に家庭教師と塾ならどっちがいい？と聞いてみたところ、塾と答えたから。
やや自由
個人差はあるかもしれないが少し高い気がする。じぶんの関係ない科目の受講まで進めてくるので余計金額が上がってしまう
しっかりと基礎を固めることを重要視しているので、映像授業でも基礎内容を細かく丁寧に教えてくれるから
チューターが少ししつこいところがあり、最近どう？という言葉をよく言ってくる。また、受験生にも関わらず、不合格体験談みたいな話をされて不快だったから
とにかく近いので交通面でも通いやすい。それに自習用の部屋も用意されているので先生に質問したり自習しやすい
周りの子は真剣に真面目に取り組んでいる人が多いので自分もやらなくちゃという気にさせてくれる
面談は至って普通の予備校と同じな気がする。ただ、仲良くしてくれる先生もいるのでいいかなとは思う
| 通塾期間 | 2017年以前〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 先生の教え方がうまく、生徒のやる気の出し方をわかっているため、効率よく勉強もはかどった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
山手学院中学校 第二志望校： 聖セシリア女子中学校 合格 第三志望校： 鶴見大学附属中学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
青陵の生徒が多く、学校終わりにみんなで歩いて行けるのがよかった。校舎も当時は出来たばかりで綺麗だった
友人がみんな利用していたから。中学受験で四谷大塚に通っていて、中学に入っても辞めずに続けてたら東進への入塾がすすめられた。
やや自由
映像授業のわりに高い。異常だと思う。成績が低いと5万の講習がすすめられたがあまり効果はなかった。
コースなどはなかったのでなんとも言えませんが、基本みんな国立志望で切磋琢磨できていたのは良かったと思います。
映像授業なので質の高い低いはない。チューターは東北大生が多く、また歳も近いので話しやすかった。
新しいしパソコン使い放題で家で勉強する必要がなかったのでよかった。自習室として使うには申し分ない。
学校に近く歩いて行くことが出来た。まわりも閑静な場所でアクセスは悪いが学校終わりに寄れるのはよかった
成績の話や学校の話など話しやすかった。成績の伸ばし方について毎週面談があり、目標が立てやすかった
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 志望していた国立大学に落ちたから。浪人してまで行こうとは思わなかった。良い経験になった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
筑波大学 第二志望校： 宮城大学 第三志望校： 山形大学 合格 |
投稿日 : 2024/1/5
---
友人が多く所属していて、評価が良かったから。また、大学受験に向けての情報収集という点で個人で行うには限界があり、塾の情報量を利用させてもらおうと考えたから。
---
料金はかなり高めに設定されていたが、講座の充実度合いから考えると妥当であると感じた。受験前の短期的な利用が最適であると感じた。
共通テスト対策の講座などはとても充実していて過去の問題などから対策がされているうえ、今の自分の能力に応じた対策が提案されるのが非常に良かった。
---
夏や冬の気温の変化にも対応していて、自習室を積極的に利用しようと思える環境であった。また、国立大学の赤本が全て揃っておりいつでも利用できるのは非常に良かった。
塾が駅の目の前にあり、とても便利であった。また、コンビニも近くにあるため、勉強の息抜きとしてもかなり便利に利用できた。
多くの国立大学の生徒がチューターとして塾に勤務しているので、分からないところがあった時や、勉強の方針が定まらなかった時などに質問できるところが良かった。
| 通塾期間 | 2020年3月〜2021年3月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 大学ごとの対策や、共通テストの対策が丁寧で塾の情報量の多さが良かった。生徒一人一人に対して大学生のチューターがサポートをしているのもありがたいと感じた。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 西宮北口駅前校の口コミをもっと見る
