総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
自習室が完備されている面は良かったが、いつでも質問できる環境にはなかったように感じる。
一番家と学校から近い距離でとても使いやすそうな予備校であるように思われたから。自習室を利用したかったから。
どちらとも言えない
オンライン授業のわりには全体的に高かったように感じてしまう。もっと安くしてほしいと感じる。
ネットで教えてもらうというような環境であったので、なかなか直接質問できると言う環境ではなかったように感じる。
可もなく不可もなく自習室として使う分には良かったが、教えてもらうということには使いにくかったように思われる。
エアコンが涼しすぎたり、暑すぎたりなど生徒によって変わるので、自分は対応しきれず困った。
たまに自習室で私語が目立つ時があり、勉強に集中するような環境が整えられていなかったように思われる。
特に目立った面談とかなく、自分から動くということをしなければ何もアクションは起こらなかったように思われる。
| 通塾期間 | 2022年7月〜2024年2月(1年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望校におちてしまったから。絶対に行きたかった大学に行かずに不本意な結果となってしまった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
明治大学付属明治高等学校 第二志望校： 横浜国立大学 第三志望校： 中央大学 |
投稿日 : 2025/3/10
我が家では完全に子供自身の自主性を尊重していた。逆に言えばあまり完治しなかった。最終的に合格したのでこのように評価
最初に質問の答え通りで、我が家では自主性を重要視していたため親が完治しなかったです
どちらとも言えない
非常に高額で家計を圧迫したのを覚えています。でも子供のためなので緊縮生活で対応した。時々yにこうがくであった
私は全くわからないです。友達も通っていたようで、いっしょのやっていたような記憶がる。コースの内容はよくわかりません。
子供が進んで通っていたということは不満がなかったのではないか。思い出すと、入試のテクニックが面白いと言っていた
設備なんて塾なのでからスタディーするための設備は揃っていたのではないかと思います
比較的自宅から近かったのでその辺りは安心して通わせることができました。安全だった
私は全く関連しなかった。妻は主に対応していたが、塾の講師との交流はまんぞくしていたようでした
| 通塾期間 | 2022年2月〜2023年3月(1年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 前問の回答でも述べたが最終的に合格したので達成したと言えるのではないか。子供も喜んでいる |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
甲南大学 合格 第二志望校： 近畿大学 第三志望校： 摂南大学 |
投稿日 : 2025/3/10
いつでも動画が観られ、何度も繰り返し観ることができる。 進路指導もしてもらえるから。
お試しで通ったら子供が行きたいと言ったから。また、申し込む前に何度かお試しをしていたから。
どちらとも言えない
数学と英語の２教科と模試や進路指導など合わせてだが、かなり高いと感じた。内容が良いと思うが高いと思う。
個人に合った学習プランを提案していただき、納得した上で進んでいくかたちだったのが良かったきら。
講習は動画なので良いと聞いている。常に塾にいる方も受験のことわ良くわかっている方で良かった。
建物はキレイで、自習室があり勉強しやすい環境が整っていると感じました。空調も調度良かった。
家から比較的近く、通っている学校の通学路の途中に塾があるので通いやすいのが良かったきら。
申し込みのときに、個人の状況を分かりやすく説明してくれ、子供のやる気を出させる話をしていただいた。
| 通塾期間 | 2025年2月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ通い始めたばかりで結果ぎ、わからない。また、来年受験だからこれからに期待している。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
広島大学 第二志望校： 広島市立大学 第三志望校： 広島修道大学 |
投稿日 : 2025/3/10
学力は確かに上がったが、スタッフの保護者対応が全くなっていない。敬語が使えない学生バイトが電話に出る。
ダイレクトメールが来たから。 通学経路だったから。 好きな時間に通えるから。 自習室が使えるから
どちらとも言えない
映像授業なのに高い。子供が音に神経質で、ガムを噛む咀嚼音やマウスのクリック音がきになり、学習が進まず。 ガムの咀嚼音の、苦情を訴えたが改善されず。
英語の成績は上がったので良かったのだと思う。 他の科目はとろうとしたタイミングで退塾→｢再度入会金から｣といわれたのでやめた。
学校の英語のクラスが上がり、(クラスの入れ替えがないタイミングだったが特例で)本人も自信がついたから。
より静かな環境を求め、空いている自習室の開放を希望したが、｢防犯上｣との理由で開放されず。
中央林間の駅から近いが、ごちゃごちゃしている。治安は悪くない。自習室は別の建屋にある。
休んでいてもフォローがなかった。(そのために退塾になる理由が不明)コミュニケーションは入塾の頃と学年が上がったとき(室長によって違うのかも) 塾長が他の教室と兼任のようだった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年1月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | カリキュラムが終わる前に連絡もなく退塾になった。予告が欲しかった。延長を申し入れたら、再度入会金を払うように言われたので辞めた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
慶應義塾大学 第二志望校： 北里大学 第三志望校： 東京薬科大学 |
投稿日 : 2025/1/29
大手なのは良いが、チューターの質が低い。文系は良いが理系の問題となると対応できる人がとても少なかった。
英語の成績が悪く国立大学を受験する際に足を引っ張っていたため、それを伸ばしたいと思ったから
やや厳しい
高い。1コース事にお金を払うが親への負担が申し訳なくてお得のコースをとることはできず、必要最低限にした。
明確にレベル分けされていていいと思った。もっと高いレベルになりたいのか基礎から1からやりたいのかなどで分けられていてよかった。
教えて欲しい問題に対応できる先生が少なかった。理系への対応ができる先生をもっと増やして欲しかった
勉強出来る環境は備わっていた。だが休憩室のような場所があったら良かったと強く思った。
公共交通機関で行くにも遠い。勉強するためにそこまで時間をかけて行く気にはなれなかった。
名前を覚えて貰えてないとチューターや先生に話しかけるのを躊躇した。1部の仲のいい生徒を構うため気まずい
| 通塾期間 | 2022年9月〜2024年3月(1年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 英語の成績が上がったから。共通テスト向けの勉強のみならず英語そのものを楽しめた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
鳥取大学 合格 第二志望校： 山口大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い点は、営業時間内はいつでも自習できるところです。 悪い点は送迎場所が少ないことです。
知人からの情報収集で自分の子に合っていると感じた。口コミや評判も良く、まずは体験をしたいと感じた。
やや自由
月によっては教材費で高くなることがあったが、できれば年間で割り振りし、月々はほぼ同額だと良かったと思う。
部活やその他の習い事があったが、柔軟に対応いただけたと感じる。子どもにはそういった面でも合っていたと感じる。
概ね良い先生が多く、十分に研修等がなされていると感じた。一部、分かりにくい先生がいたと聞いている。
駅前の再開発に合わせて、移転した。ほとんどの設備が新しくなったので大変良かったと思う。
交通量の多いエリアなので、送迎の際は若干危険が伴う。まわりは店舗は少なく、治安は良かったと思う。
こまめに連絡や注意があり、良く管理されていると感じた。面談等も多く開催されていた。
| 通塾期間 | 2020年10月〜2025年1月(4年4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 苦手科目を中心にきめ細かい指導と管理で学力が安定し、日々の学習習慣もついたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
福井県立福井商業高等学校 合格 第二志望校： 福井県立藤島高等学校 合格 第三志望校： 福井県立高志高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業なので良くも悪くも自主性が求められる。 担当講師はいるが、直接指導してくれる訳ではない上にほとんどがアルバイトの学生なのであまり参考にはならない。
通学路にあり、駅前に近く、家からの通塾も可能な位置でそれなりに名前が知られていたから
どちらとも言えない
とにかく高い上に模試代としてさらに高い料金をふんだくってくる。 キャンペーン期間で入塾代が割り引かれたのが救い。
映像を見るだけの授業で、楽ではあるが身につくのかと言われると微妙なところ 極論流し見しても全く問題ない
映像授業なので講師の教え方や指導方法、対応については評価できない。 模試の結果をもとにしたフィードバックが行われるがはっきり言って意味がない
冷暖房完備 不満点としては一人当たりのスペースが少し狭いのとたまのパソコンの故障くらい
駅前にあったので通塾のしやすさはピカイチ。 周辺に飲食店があるので終わった後に何か食べるのもよい
親や生徒への受験についての説明会があったがそれ以外の講師の対応ははっきり言って論ずるに値しない
| 通塾期間 | 2018年6月〜2020年10月(2年5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 直接的なサポートはほとんどなかった上に学習に対するモチベーションも成績もほとんどと言っていいほど上がらなかったから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大妻女子大学 合格 第二志望校： 鶴見大学 合格 第三志望校： 相模女子大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
自分のペースで学べたのがすごく良かった。また、映像授業でプロ講師の指導が受けられて、分かりやすかった
周囲や中学校時代に通っていた塾の先生、友達のすすめで親とも相談して決めた。とても善い選択だった
どちらとも言えない
ちょっと高すぎる。映像授業なのにさすがに取りすぎだと思う。家系に厳しすぎます。本当はもっと授業取りたかった。
先生が生徒1人1人に合ったカリキュラムを作成してくれるのが助かった。それに沿って取り組めば間違いなかった
生徒1人1人と丁寧に面談してじっくりと相談にも乗ってくれて懇切丁寧で感動しました
利用しやすい。文句なしです。自習室、映像を見るブースどれも居心地が良くていい感じです
アクセスがよく通いやすい立地で大変助かった。友達と一緒に行く気になった。頑張って通えた。
先生やチューターさんがいていつでもどんな事でもサポートしてくれた。分からない問題、進路のこと、高校生活のことなんでも相談に乗ってくれた
| 通塾期間 | 2021年4月〜2024年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望校に合格することができたし、1番いい選択をできたなと思うから。塾には非常に感謝している |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東北大学 合格 第二志望校： 山形大学 合格 第三志望校： 青山学院大学 |
投稿日 : 2025/3/10
何度も繰り返しビデオを見られるのはいいと思う。ただそれが身になるかは本人の意識の問題だと思った
家から近い、映像授業だったこと。繰り返し学習できる自分のペースでが良かったので選んだ
とても自由
先程と同様、新しい授業の受講をどんどんすすめられる。そのまま受講していたらとても費用がかかる
塾ある有るだが、どんどん新しい授業の受講をすすめられる。それは費用面でも難しかった
自己管理が求められる。ケアはそんなない他感じた。保護者への情報共有も少ないのでよくわからなかった
一人一人が机で授業を受けられるスペースがあるのは良かった。しかし狭いスペースなので、感染対策などは充分だと思った
とても駅近くだったので通学には安心だった。繁華街もないので誘惑もあまりなかったと思う
やる気のある人にはあったと思う。受け身の生徒は自身で発信出来ないので結果サポートは受けられない。
| 通塾期間 | 2018年4月〜2019年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 本人の問題だと思う。やる気のある受験生には向いているがそうでない受験生には気がゆるみがち |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
慶應義塾大学 第二志望校： 上智大学 第三志望校： 慶應義塾大学 |
投稿日 : 2025/3/10
自分のレベルにあった授業を受けられる。しかし、隣家でニワトリがいたため少し教室環境が悪かった。
東進衛星予備校と連携を結んでいた昴に通っていたこと、周りの友人たちが東進衛星予備校に通っていたから。
やや自由
高いと感じていた。地方は都会と比べて平均年収も低いからそれに合わせてほしいと思った。
レベルにあった学習コースで自分の習熟度に応じて変化することができるので自分に合った学びができる。
分からなかったところを質問したら丁寧に分かるまで教えてもらえた。しかし、教師の科目が2科目だけだったこともあり、それ以外の科目が自分で勉強するしか無かったから。
暖房や冷房が完璧に完備されていた。Wi-Fiが付いていたらなお良かったように思う。
隣家でニワトリを飼っていたことから鳴き声が聞こえた。また、車通りの多い道路沿いの立地だったことから車の音が聞こえていた。
試験の結果が出るたびに面接があり、自分の結果とこれからの学びについて真剣に考えてくれたから。
| 通塾期間 | 2020年3月〜2022年3月(2年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | あくまでオンデマンドだったから自分で自己管理ができなかったことや分からないところを質問できなかったから成績が伸び悩んだから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
鹿児島大学 合格 第二志望校： 熊本県立大学 合格 第三志望校： 宮崎公立大学 |
