総合評価
3.49
口コミ数(1935)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
自習室が充実している。 チューターが駐在しているので質問しやすい。 進路アドバイスが的確でない時もあった。
進学実績県内で一番の塾であったから。 周りの同じ学力の人たちが通っていたから。 勉強する環境が整っていたから。
やや厳しい
東進の映像授業を使用しているので仕方ないですが、サービス内容の割に高く感じます。
一流の講師の方の映像授業を受けられるのでとても良かったと思います。また、映像では分からなかったところをチューターの人に聞きに行けるので良かったと思う。
生徒人数が多いせいもあるが、生徒1人にあまり時間をかけていないイメージかあった。
建物自体は古い感じですが、掃除はしっかりとされているので、さほど気にならないです。
四日市駅から近くて、商店街内にあるので屋根も有り、スーパーも近くに有ったので、、良かった。
コミュニケーションは面談のみなので、生徒から積極的に関わりにいかないと話すことはないと思った。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望校になんとか合格することができたので、通塾目標は達成できたと思っています。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋大学 合格 第二志望校： 名城大学 第三志望校： 三重大学 |
投稿日 : 2025/3/10
対面でないため、わからないことに気づかない、または、放置してしまいがち。勉強の進捗の、チェックが甘いとかんじる。
映像授業では、適した子は伸びるかもしれないが、勉強を自主的にできない子には適さないので、個別のオンライン家庭教師を依頼した。
どちらとも言えない
生徒数人も非常に多く、体面でないため、ひとりひとりの、課題や、伸びが、わかりづらい。
授業形式が、対面形式で、毎日の進捗や、課題などを、丁寧にみてほしいと、感じました。
勉強がもともとできる先生なので、自分でできない生徒に、どのようにしたら、勉強が効率よく結果をだせるかの、やり方の指導が難しい。
少し老朽化しているように感じました。食事や、休憩する場所も少ない。自習室も、席が少ない。
駅の近くで、よい。雨でも、傘の心配がいらない。コンビニも近い。近隣にも塾があり、飲食時には、大変混雑する。
先生は、毎日、声かけをするわけではない。生徒が、自主的に、質問等に行かないと、わからない。
| 通塾期間 | 2020年7月〜2023年2月(2年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に行くために、細やかな指導や課題を分析して、良い方向に導いてほしかった。定期テストの対策もあまりよくなかったので、選択肢が狭くなった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
南山大学 第二志望校： 立命館大学 第三志望校： 愛知大学 |
投稿日 : 2025/1/22
静かな所で自習するのが好きな人には向いていると思います。しっかり教えてもらったり、人と勉強したりすることを望むならおすすめしません。
近くに大手の塾が他になかったことと、周りの友人が多く通っていたことから一緒に頑張りたいと思った。
どちらとも言えない
ぼったくりというほどではないが、かなり全てのサービスを有効活用しないと損するレベルだと感じた。
どうしてもあの値段でこの質か…と思ってしまうことが多々あった。また、制約が多く、ネット上のシステムを利用するメリットを全く活かせていない部分が多くあった。
映像授業のため、講義全体を通して難易度がぴったり合うということが全くない。簡単すぎたり速すぎたりが多かった。
自習スペースは徹底して静かな空間で、机も区切られているため静かに自習したい人にはおすすめ。一応友達と勉強できるスペースもあるにはある。
駅の近くなので比較的便利だったと思う。また、図書館がすぐ近くにあり、気分転換に良かった。
生徒の意見が一般的でないと全て否定してくる。特に先生の頭が固く生徒に合った指導が上手くできていないように感じた。
| 通塾期間 | 2023年6月〜2024年2月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校には合格できました。ただ、結局ほとんどこの塾には頼っていないので、通塾によって目的が達成されたとは言えないかもしれません。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
静岡大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
紳士に教えてくれる 値段が高く、毎月多くのお金がかかるためもう少し値段を下げて欲しい。
そこでの授業内容が入試にも、テストにも対応されていて、わかりやすくいいと思ったからです。
どちらとも言えない
料金が高く通うのにはとても苦労はするがそれに見合った成果ぎあげられるのでいいと思うし、仕方がないと思う。
学習をしてそれを活かす内容だったので、一人一人がわからないところを見つけられる仕組みで良かったと思う。
教えかたが丁寧でとてもわかりやすいと考えられる。また、一人一人に寄り添っていると考えられた。
まだまだ改善の余地があるのでは長いかと思った。色々な器具はあるなかで、 パソコンやタブレットの整備が必要
周辺の環境はよく、整理整頓がきちんとされている雰囲気であり授業に集中できるところだった
家庭学習にも積極的に取り組むような指導をされていたからよりわかりやすく集中できた。
| 通塾期間 | 2018年10月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校への合格を目指して勉強してきて、達成ができたから達成という評価をできるとかんがえた |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
福岡県立戸畑高等学校 合格 第二志望校： 奥羽大学 合格 第三志望校： 佐野日本大学中等教育学校 |
投稿日 : 2024/3/20
---
進学実績が良く、大手であるが故に模試の受験者の母数も多く模試の結果や難易度が本番の参考になりそうだったため。
---
映像での受講ではあったが、実力のある講師の授業が受けられ、定期的に模試が受けられるコースだったため、妥当な料金だったのではないかと思う。
一般的に大学受験に必要とされる学力を身につけるための授業の組み方だったと思う。しかし、明らかにキャパシティを超えた数の授業を取らされていたように感じた。
---
可もなく不可もなく。設備で困ることはあまりなかったが、強いて言うのであれば、備え付けのパソコンで受講する際、キーボードとマウスが机の上でかなりスペースをとるのでもう少し広い机だと快適に受講できたと思う。
比較的栄えた駅の前にあったため、昼食の調達には困らなかった。また、大型の書店が近隣にあったため参考書の調達、気分転換にちょうど良かった。しかし、地上を走る電車が近くを通ることと治安があまり良くなかったため騒音は少し気になった。
質問をしに行けば教えてくれたため、最低限のサポートはあったが、雰囲気が悪く聞きに行くことが憚られた。
| 通塾期間 | 2020年9月〜2022年3月(1年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 300,000円〜 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 予備校の雰囲気が常に悪くチューターの人に質問しに行ったり校舎に通うことが苦痛だった。自宅で受講することもできたが、学習計画がうまくいかず、最終的に志望していた大学のレベルに到達することができなかったため。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 溝ノ口駅前校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
自分のペースに合わせた進度で学習することができるのでよかったと感じた。また、確認テストの制度があって復習に積極的に取り組む状況が作られていたのが良いと感じた。
成績が悪かったり、前に習ったところの見直しをしたいと思い、身近な人に話したところ、勧められたから。
やや自由
少し高いと感じたが、1年間を通して自分が頑張っていく環境を提供してもらっていると思ったら妥当な金額なのかなと感じた。
自分で講座を選んで、苦手な教科を克服するために楽しく取り組めるような講座だったから。
生徒に寄り添った対話をしてくれたと思ったから。また、自分の講座の進度などを、細かく確認してくれたから。
混んでいる日でも講座を受けるためのパソコンは空いていたので、講座が受けられないという状況がなくてよかったと感じた
駅までの距離が短く、電車のギリギリの時間まで塾で勉強することのできる環境だから。
帰る時に話を聞いてくれたり、進度を把握してアドバイスをくれたり、生徒に寄り添った対応をしてくれたから。
| 通塾期間 | 2024年12月〜2025年1月(2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 全ての修了テストに合格することができたから。また、自分から意欲的に学習に取り組むことができるようになったから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東北大学 第二志望校： 会津大学 第三志望校： 新潟大学 |
投稿日 : 2025/3/10
テスト成績で、ほとんど無料で受ける事ができた。コロナ禍だったので、映像授業は安心だった。 授業が細分化されていて、選ぶのは大変だった。
映像だったこと。 模試の成績で、授業料がほとんど無料だったこと。 駿台で足りない授業を取れたこと。
やや自由
教材費だけの負担のものと、いくらか安い負担のものとあった。成績により上限があり、選ぶのは大変だった。
多種多様なコース設定があり分かりにくい。あれもこれも…と思うと時間がかかる。 授業料は映像により段階的になっている。
普通の対応だった。アルバイトもいたように思う。無料の時にしか行かなかったので、自習室は借りにくかった。
あまり覚えていない。 自習室があったが、使える時間は限られていた。明るくてきれいな教室だった。
駅に近い。狭いが綺麗な教室で、分かりやすい場所にある。 駐輪場がなく、最寄りの駐輪場代は出ない。
無料のお客だったので、対応もそれなりだった。アルバイトもいたが、丁寧に説明があった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 大学に合格した。他に駿台に対面で通っており、対面と映像でバランスよく勉強できた。 そのあと採点のバイト等で雇ってもらった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 合格 第二志望校： 早稲田大学 合格 第三志望校： 慶應義塾大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
悪い面は、家から遠いので、交通費がかかり、大変な点です。良い面は、大手なので講師が信用できる点です。
進学実績の高い大手の有名予備校が、自宅のある市内には、こちらの学校しかないからです。
どちらとも言えない
まあ、無難な金額なのでしょうが、都市部と一律の料金なので、最低賃金の低い当方のようないなかでは、高めにも思えます。
成績はやや伸びたものの、目標の大学の学科合格までには、まだ余裕のある偏差値の状態にはないので。
地方にある予備校なので、個別の学力サポートが都会に比してお粗末かもしれないので。
学生の自転車置き場が圧倒的に足りていません。また、送迎するために停める駐車スペースがありません。
予備校の近くにバス乗り場があり、一応交通の便は通いです。ただ、交番が近くにないため治安は良いものの、帰りが遅くなるため、暴漢などがやはり心配です。
親子三者の面談の機会がありません。子供を通してしか、予備校のことを知る機会はありません。
| 通塾期間 | 2024年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 志望大学の学科（熊本大学薬学部）の偏差値まで、本人の学力がいまだに到達していないから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
熊本大学 第二志望校： 筑波大学 第三志望校： 昭和薬科大学 |
投稿日 : 2025/3/10
家では集中できないので、最初はとりあえず行った 担当の先生によって左右されると思う。 1人では乗り越えられなかったと思うので通ってよかった
中学からその系列の塾にかよっていたから、そのままお世話になる事になった。 自然な流れで。
やや自由
とにかく高い！でも、しょうがない。 値段の分少しでもガンバレと思った。 親は大変だ。
値段は高くて大変だったけど、やらないわけにはいかなかったので、無駄な授業もあったけど、きっと何かの役にはたっているはず！ と信じたい
信頼するしかない。 経験豊富な先生方に任せるしかない。学校の先生よりもしっかりと寄り添ってくれた
昔からある建物なので 衛生的にどうなのかと思う場所もあったが、そんなに気にならない。
便利な場所にあるし、近かった。 また優秀な学校の生徒が通っていたため刺激になった。 それは、先生からのススメでもあった。よかったと、感じている
まったくわからない大学受験を導いてくれたと思っている。 むしろ、勉強よりも、生活面受験校、内容などいろいろアドバイスをもらっていた
| 通塾期間 | 2021年2月〜2023年3月(2年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 300,001円〜 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 残念ながら行きたい大学には行かなかった。 でも、今はとても充実している。 結果、やりたい内容を学べているので、これで良かったのだと思っている |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
富山大学 第二志望校： 富山大学 第三志望校： 富山大学 |
投稿日 : 2025/3/10
講師の方の指導が細かくてよかった。特に大学受験に関しては細かくアドバイスしてくださった。
周りの子が通っていたからり東進はレベルが高く第一志望校に受かると思ったから。冬季講習や夏期講習が充実していたから。
やや厳しい
親が管理していたので詳しくは知らないが、他の塾と比べて高いと思う。その分対応が充実しているイメージ
自分のレベルに合わせたコースがテスト結果によって選ばれるので無理せず等身大で学習を進めることができた。
基本的に親身になって対応してくれた。学校の授業内容も受験に関する内容も真摯に対応してくれます。
基本的に綺麗でよかった。自習室もあり勉強するスペースがかなり広かったので集中することができた。
戸塚駅からアクセスも良く通いやすかった。家からも近かったので夜まで自習しても帰りやすかった。
面談はかなり頻繁にあり、志望校の面談などを行ってくれた。知らない大学も提案してくれたので志望の幅が広がった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望には合格することができなかったが、他の志望大学に合格することができたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
南山大学 第二志望校： 龍谷大学 合格 第三志望校： 清泉女子大学 合格 |
