マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年3月15日現在)
総合評価
3.49
口コミ数(1981)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
良い面はチームが作られていたため、みんなで気持ちを高めることができた。 悪い面はすこし環境が寒かったり暑かったりなどが気になった。
家から徒歩圏内でとても近く、利用しやすかったから。 友人が通っており、良い評価もきいていたから。
とても自由
大手の塾ということもあり、金額は高めという印象でした。でも、そこしかなかったので、入塾しました。
映像授業だったが、単調な授業ではなく、面白く飽きないように工夫されており、楽しんで学習することができたと思う。
わからないところがあれば丁寧に教えてくれるチャーターの方がいたので、問題なくこなすことができた。
学習しやすい環境は整っていたのではないかなと思います。1日いても、それほど問題なく過ごせました。
季節によって、寒かったり暑かったりしたので、それが少し気になった程度でした。 あとは、問題なかったです。
困ったことがあれば気軽に相談できるチャーターさんがいたので、それはとても心強かった。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2020年12月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 大学受験で合格することだったのでその目標を達成することができたので、よかったと思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
南山大学 第二志望校: 中京大学 合格 第三志望校: 愛知大学 |
投稿日 : 2025/3/10
学校では扱っていない教材を使うことができ値段以上の喜びがありました。また、先生方も丁寧で良かった
成績実績があり、先生方の対応も丁寧であったから。また、周りの生徒も通っていたため
どちらとも言えない
夏期講習などは少し高いと感じました。しかし、それ相応の内容だったので複雑ですが良かったと思います。
生徒のレベル、大学のレベルに応じた勉強内容であり自分の成長速度にあった学習システムであった。とても良かったです。
わからないところはわかるまで徹底して教えてくれる。とても親しく話しかけて来てくれたから
暖房やエアコンがしっかりと設置してあり。生徒の体調管理なども徹底していた印象です。
教材や機械がしっかりと準備されていた。立地もよく学校から通いやすい範囲にあった。
進路相談も積極的にしてくれて親しみやすかった。真摯に付き合ってくれました。とても良かったです。
| 通塾期間 | 2021年4月〜2022年12月(1年9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間~4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 毎回テストで良い点を取ることができました。以上理由から通塾目標を達成できたと考えます。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
東北学院大学 合格 第二志望校: 岩手大学 第三志望校: 秋田看護福祉大学 |
投稿日 : 2024/2/6
---
立地が良く、知り合いで通っている人も数人いたから。集団の塾ではついていけないと判断したから。
---
映像授業なのに値段が高すぎると感じる。人によっては必要以上に授業を買わされていた人もいた。
映像授業は止めたり戻したりすることができて、自分の進捗にあわせて勉強ができることが良かった。
---
少し古めだから。勉強できるスペースが多いことや、ご飯を食べる場所もあったことは良かった。
コンビニが近くにあり、駅が近い。大通りに面しているため、夜遅くなっても安心な立地である。
チューターさんがいい人だった。大学の話や、ご自身が受験生だった時の話を聞かせてもらってやる気が出た。
| 通塾期間 | 2019年3月〜2021年3月(2年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 50,000円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に合格することができたから。苦手を克服することができ、成績を伸ばすことができたから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール/東進衛星予備校 阪神御影校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
英語を幼少期から習っていたが理解ができえいなかったとのことでした。東進で英語を学び始めて理解したとのことです。
トーマス塾に通っていて、ほかに英検塾も通い2級は取れたが、あと一歩抑えのための夏期講習先を探していた。
やや厳しい
料金はやはりそれなりに高かったです。夏期講習という形でないそうなので、半年分の授業料を払い。特別講座指導講座も受けたので料金はそれなりに高かったです。
半年くらいでしたが、子供の成績がグーンとのび、近大レベルだと思っていたが希望の立命館大学に余裕で入れてとても良かったです。
ビデオ授業でわあるのですが、ベテランの先生の講義らしく理解しやすかったとのことです。
ビデオ授業を個別で聞ける仕組みになっていたようです。 希望を出せば、専用机を与えていただきました。
駅前なので周囲はがやがやはしているようですが、教室は静かでプライベート席を用意してもらい、通いやすい位置にはあったようです。
良く面談をしてくださっていますし、何かを追加で受けるときはわかりやすく説明してくださり、こちらの要望も聞いてくださるので良かったです。
| 通塾期間 | 2021年7月〜2022年2月(8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間~4時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 英語がアップし他も見ていただき、関関同立当初CかDでしたが最終の模擬試験ではオールAでした。問題なく立命館に合格しました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
近畿大学 合格 第二志望校: 立命館大学 合格 第三志望校: 近畿大学 |
投稿日 : 2025/11/16
映像授業の質が高く、自分のペースで学習を進められる点が魅力です。担任指導も丁寧で、受験までの計画が立てやすいと感じました。周りの話し声が少し気になるところが、改善してほしいです。
体験授業で映像授業の分かりやすさを実感し、自分のペースで勉強できる環境が合っていると感じたことです。また、担任指導の手厚さにも魅力を感じました。
やや自由
料金は決して安いとは言えませんが、映像授業の質や学習サポートの手厚さを考えると納得感のある内容だと感じました。自分に必要な講座だけを選んで受講できるため、無駄が少なく、投資した分の効果を実感しやすい点も評価できます。
コースはレベルや目的ごとに細かく分かれており、自分に合った内容を選びやすい点が良かったです。基礎から応用まで段階的に進められる構成になっているため、無理なく成績向上につなげられました。映像授業との相性も良く、効率よく学習できると感じました。
講師の教え方は丁寧で分かりやすく、重要点を的確に押さえてくれるため理解が深まりやすいと感じました。質問にも迅速かつ親身に対応してくれる姿勢が安心感につながり、学習を継続しやすい環境でした。
設備は全体的に清潔で使いやすく、学習に集中できる環境が整っていました。自習ブースも区切られており、座席や機材の状態も良好でした。パソコンや映像機器の操作もスムーズで、学習を進めるうえでストレスを感じる場面はほとんどありませんでした。
周辺環境は全体的に整っており通いやすい一方で、時間帯によっては周囲の話し声が少し気になることがありました。ただし、集中できる自習スペースも確保されているため、大きな支障にはならない程度だと感じました。
授業以外のサポートも手厚く、学習相談や定期的な面談では進捗を丁寧に確認してくれるため、勉強の方向性を迷わずにすみました。家庭学習の進め方についても具体的なアドバイスがあり、学習習慣を維持しやすかったです。授業外のコミュニケーションも程よく、相談しやすい環境でした。
| 通塾期間 | 2024年2月〜2025年3月(1年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間~4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 映像授業で自分の弱点を集中的に対策でき、担任のフォローによって学習計画が継続しやすかったためです。自習環境も整っており、勉強習慣が安定しました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
山口大学 合格 第二志望校: 福岡大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
高校のすぐ近くにあったため、下校後遊びに行く前に塾に寄り、荷物を置いて遊んでから塾に戻って勉強して家に帰る。というパターンで利用していました。遊びにも便利だし、友達と遊ぶこともかげがえのない時間なので両立できて、相乗効果となり良かったです。
高校から近かったこと。中学の塾と同じ系列だったこと。 私も通っていた塾で先生が知っている人だった
やや自由
半年で50万60万とかかかった 高すぎる 下の子には同時には行かせられなかった 取得した科目ごとにお金を払うので一人一人に合わせて無駄がないのは良かったが通信なのになぜそんなに高いのか
志望校に合わせて科目を取得していたので 志望校を変えた途端意味なくなった まずは何をやりたいのか 八木さんの自己理解とか取り入れて 志望校を固めてから 取得科目のプランを立てて欲しい
塾に来る頻度が落ちれば連絡をくれたり、通信学習の進行度も確認してくれている。半年に1回三者面談で取得科目や今後の方針話し合いしてくれる
通信なのでパソコン゙はもちろん一人一人にありますし、それほど教室内を詳しく見た訳ではないのでそれ以上の設備というのわかりません
学校が近かったこと。バスの路線も豊富。 親が行った時の駐車場もある。 しいていえば親が車で送り迎えの時、路駐がずらっと並んでしまうこと
チームで競い合うお楽しみがあったり、登校回数が多い順番に好きな専用席を選べたり、ちょっとしたやる気のきっかけになっていたようです
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年2月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 入塾時に志望していた大学とは違う大学に、学校推薦で入学してしまったので、意味無かった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
東京工業大学 第二志望校: 工学院大学 第三志望校: 北海道大学 |
投稿日 : 2025/3/10
ちゃんと受講することができれば他の人よりも早く学習を進めることが出来るという点 がよい。
前に通っていた高校受験の塾と同じ系列の塾であったことから、入塾をすることに決めました。
やや自由
他の塾と比べても高くも安くもなくというとても平均的な塾であるというふうにかんじています。
様々な大学に対応するための講座があるので志望校に合わせて、自分にあったカリキュラムを建てれる
東進の一流講師の授業を受講することが出来るため、授業の質がとても高いように感じています。
受講室や受講をするためのブースがとても多く、席が埋まっていることはないので安心できる。
周りの生徒も進学校に通っている人がほとんどであるため、いい刺激を与えあっているから。
校舎に通うのが厳しい人や日程でも、家で受講をすることが出来るので、とても良いと思います。
| 通塾期間 | 2022年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 入塾時に目標としていた、毎日継続して塾に通うということを達成出来ているから。っているから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
東京大学 第二志望校: 東北大学 第三志望校: 早稲田大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面 通学の途中にある 駅から近い 悪い面 担任が頼りない 一度に請求される金額が高い 開所が遅い 保護者面談が突然入る
学校の子がたくさん通っているので 通学の途中にあったので それ以上の理由はありません 本人が決めたので
どちらとも言えない
どこの塾、予備校でも変わらないと思うが、とにかく請求金額が高い クレジットカードの上限を変更しなければならない
多少学力は上がったと思うが、コスパで考えると非常に悪いと思う 自由度が高く本人は満足しているよう
映像授業のため、講師の教え方等わかりません。 本人も淡々とこなしているようです。 それ以上のことはわかりません
塾の設備に関してはよくわからない 適当なことは答えられないので、わからないとしか言えない
駅から近い コンビニや飲食店がたくさんある 遅くなっても人通りがある 居酒屋等も多く少し心配
連絡が遅い時間の電話が多い(就寝前) 学校の面談は一月前から予定を組むが、塾は「今週面談に来れますか?」と聞かれる
| 通塾期間 | 2023年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 現在受験真っ只中で、今のところまだ、進学先が決まっていないため 本人の目標とするところが、わからない |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
中央大学 第二志望校: 神奈川大学 第三志望校: 日本大学 |
投稿日 : 2025/3/10
結果的に志望校に合格することができたので、子どもには合っていたと思う 学習指導や学習計画が子どもにとってプラスになったところが多い
テレビや情報誌などでも良く見聞きするところだったこと 子どもが通っていた高校の進路指導の先生からいくつか提案された学習塾・予備校の候補の中にあって、子どもが選んで決めた
どちらとも言えない
学習塾・予備校の料金は、学習塾・予備校を利用した目的が達成されたので、妥当だったと思う
結果的に子どもが行きたいと希望していた第一志望の大学に合格することができたので、自分たちの子どもにとっては良かったのだと思う 子どもの個性によって効果的な学習コースは違うと思うので、子どもの個性、志望する学校などを考慮して、子ども自身が主体性を持って学習コースを選択するのが良いと思う
その学習塾・予備校の講師陣の教え方については実際に見たわけではないので分かりません
自分が実際に利用したわけではないので分からない 子どもからは特に不満などを聞かなかったので設備には問題がなかったのだと思う
通っていた学習塾・予備校の立地が駅から近いところだったので通うのが便利だった 子どもの通学経路の途中にあったので、わざわざ通塾するために移動する必要がなかった
子どもの学力向上、苦手分野の克服、現状把握、子どもの現状を踏まえた学習計画の提案など、子ども本人や自分たち親だけではできなかったであろうサポートが受けられた
| 通塾期間 | 2021年8月〜2023年2月(1年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 子どもの現状の学力の分析などがきちんとなされたことで、子どもが入学したいと希望していた大学に合格することができた |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
東京大学 合格 第二志望校: 横浜国立大学 合格 第三志望校: 東京大学 |
投稿日 : 2025/3/10
オンラインのため集中力、モチベーションが続かない、またその場にいるチャーターの学力が低く、不明点が解決できなかった
東進という名前が有名だったから。また友人らの勧めにより。入る時にはいつでも質問に答えてくれるということに魅力を感じた
やや自由
非常に高額すぎる。ぼったくり。オンライン配信ならもう少し安くてもいいのではないかと感じる。
オンラインのため、自分で進度を保たなくてはならず、期限に間に合わない時には適当に流し見してしまった。
大学生のチューターの学力が低く不明点を解決できず苦労しました。また教室長の話も長いです。
席数もしっかり十分、自習室もあり、インターネット環境も整っていたため、勉強しやすかった
コンビニが近く、飲食店もあり、疲れた時、模試の前など、食糧調達ができ便利だった。
面談や、グループミーティングでモチベーションを高められる仕組みがあった。受験までたくさん相談に乗ってくれた
| 通塾期間 | 2018年4月〜2022年3月(4年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | その場にいる質問対応のスタッフの質が非常に悪く、わからないところが解決できなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
北海道教育大学 第二志望校: 札幌市立大学 第三志望校: 公立はこだて未来大学 合格 |