総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
先生がコミュニケーションを取りやすい環境を作ってくれ、前向きに取り組めるようにしてくれている。
自身だけでの勉強方法では志望校への合格が厳しいと感じ、受験に特化した学習が必要であると感じたため
どちらとも言えない
受験に向けたサポートや、子どもの精神的なサポートが充実しており妥当な金額であると感じる
受験当日の準備や、受験時の心構えなど、学習だけでなく受験に特化した内容も充実しており、
明るく親身に接してもらっていて、なんでも気軽に相談できる雰囲気を作ってくれている。また、無理強いする事なくある程度自主性に任せてくれている
教室数や自習スペースなども不自由なく使用する事ができるため、特に可もなく不可もない
自宅からも近く、また学校と自宅の間にあり、通学路にあるため学校帰りに塾に行くことができるため時間を有効に使うことができる立地である
定期的に私たち家族とのコミュニケーションの場を作ってくださり、塾での様子や成績についても、子どもの状況を詳細に知ることができ安心して任せられる
| 通塾期間 | 2024年5月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | これまで受けてきた模試で目標としていた大学の目標としていた判定を達成できた。まだ合格レベルには達していないが、これからの計画も明確になっている。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
九州大学 第二志望校： 長崎大学 第三志望校： 福岡大学 |
投稿日 : 2025/3/10
塾の講師の方が皆さん大変熱心で、最新の受験情報も持っており頼りになる。 子供ひとりひとりの個性も良く把握していて、的確なアドバイスをしてくれる。
他の塾に比べて講師と塾生の距離が近く、気軽に質問や相談をしやすい環境だった。教材も個人に合わせて大変細かく分かれたものが用意されている。
とても厳しい
塾講師の質、講座の内容、受験の最新情報、学習環境の充実、塾の立地あらゆる面から他の塾よりも多少高額でもやむを得ないかと思われる。
あらかじめ受験のスケジュールを細かく立て、それをもとにその時にするべき学習をもれなく習得出来るようになっている。 途中で進路の変更がある場合も柔軟に対応できるようになっている。
大変話しやすい雰囲気でありながら、厳しいアドバイスもしっかりとしてくれるので、学校の先生よりも頼りになる。塾生ひとりひとりの性格を良く把握している。受験のスペシャリストである。
地下鉄駅から徒歩で1分程の好立地である上、大変人気の塾であることも関係して、大変混み合っている事が多い。 自習スペースなどもたいてい混み合っているようだ。
まず、自宅に近い事が大変ありがたい。更に高級住宅街に隣接しているため学力が高く学習意欲の高い生徒が殆どである。また通わせている家庭も大変学習熱心である。
塾での学習進度や子供の様子に良く目を配っており、家庭へのフィードバックが頻繁にある。家庭からの相談にも親身になって相談に乗ってくれ、子供への働きかけを行ってくれる。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2023年2月(5年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 苦手科目を無くし、得意科目はより点数を伸ばすことが出来た。受験対策や受験に対する精神的な不安についても細かくケアしてもらえた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京都立大学 第二志望校： 中央大学 合格 第三志望校： 明治大学 |
投稿日 : 2025/3/10
通信でもサポートが少しある、家から近くなのが助かるので、学校帰りの利用もしやすい。
距離、拘束時間が短く済む事電車に乗って行く遅延、犯罪リスク精神的リスクを避けられる事
どちらとも言えない
具体的理由はないので、塾はこんなもんかと、、個人的な主観でしかないです。成績が上がれば安いだろうし、上がらなければ高いと感じるのではないでしょうか？
価格の割にどうかと疑問には残りますが本人のやる気次第だと思うので。コースも大切ですが、コミュニティも充実して欲しい。
本人次第だけど、過去の結果やバイト君のレベルも踏まえて色々とレベルが低いような感じもするが拘束時間はお金で買えないので、市区町村のレベルを考えたら他に行きたい
他と比べないので評価する次元になりません。他はどうなのか、こちらが知りたいくらいです。 トイレが綺麗で落ち着ける、受付が子供に威圧を与えない 環境なら良いと思います。
それなりに良くも悪くもありますが隣駅と比べれば、誘惑的トラップも事件事故も少ないと思う。
他とあまり比べないので対比できかねますが、連絡はくれる方かなぁとおもいます。 特に良いわけでも悪いわけでも無さそう。
| 通塾期間 | 2022年6月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 本人の結果次第で評価が変わります。なので現在の未達理由はまだ良いとか悪いとかもわかりません。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
伊勢原市立成瀬中学校 第二志望校： 鎌倉女学院中学校 第三志望校： 神奈川県立相模原中等教育学校 |
投稿日 : 2025/3/10
自分でスケジュールを組むことができる。自分で考えて行動できない場合、授業が進まないため、向いていない。
家や学校から行きやすく、友人が多く通っていたため、予備校に関する情報を得やすかったから。
やや厳しい
両親に払ってもらっていたため、細かくは覚えていないが、かなり高かった印象。多く授業を取っていたため、高かったのもあるが、だいたい年100万くらい。
特に学習コースはなく、自分と先生で決めた映像授業を受ける。自分で組んだスケジュールを取り組んでいたため。
映像授業のため、洗練された授業ばかりで、自分に欠けた内容を学べるため、良かった。
トイレが綺麗だったのが好印象だった。自分で先を選んで勉強していたため、設備的には良かった。パソコンがたまに壊れていた。
特にないが、家や学校から行きやすかったため、星4とするが、友人はあまりよく思っていなかった。
面談は多かったが、面談があるからと言って何かが変わったわけではなく、勉強時間が取られた。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 自分で通塾の頻度を決められたため、それに従った。高三時には週七で通うことを目標にしていたが通い切ることができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京都立大学 合格 第二志望校： 中央大学 合格 第三志望校： 法政大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
普通。 自宅から遠いので面倒に感じる。 先生はねっしんでよい。 分かりやすく成績は上がったと思う。
知り合いがいたから参考になった。口コミでわからないところを教えてくれた。 成績があがりそう。
どちらとも言えない
高いところが嫌だけど成績があがるので許容範囲。これからもつづけたいので満足している
熱心な授業でわかりやすい。学校のテストも不安なくうけることができるので安心して通える。
厳しすぎることもなく勉強についていけているとかんじる。分かりやすく熱心なところがよい。
普通によいのではないかとかんじる。 不満は感じていたないのでよい。 有名な塾なので通えることにやる気がでる。
駐車場はすくないが静かな環境でよい。近くにコンビニもあるので買いにいけるところがよい。
わからないところを話し合えるところがよい。コミュニケーションがとれる。 先生ともうまく会話ができる。
| 通塾期間 | 2024年2月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 成績は上がったと思う。 いやがることなく続けられているので続けたいと思う。 遠いがやりがいはある。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
三重県立伊勢高等学校 第二志望校： 三重県立宇治山田高等学校 第三志望校： 三重県立宇治山田商業高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
たくさん学習する機会があったのが良かったです。学力が身についたと思います。ただ値段が少し高いと感じました。
姉が通っていて第一志望の大学に通っているのをみて実績を実感したからです。また大手なので安心感がありました。
やや厳しい
とても高いと感じました。一方で授業や場所などを考えると妥当な料金だとも思います。
一人一人に合わせたプランを提示してくれるのが良かったです。その通りに進めました。
映像授業中心で自由に勉強できる一方、分からない部分は自分で解決しないといけないからです。
パソコンが1人一台使える環境で良かったです。ただ机の数に制限があったのが良くなかったと思います。
一人一人ブースがあって、十分に集中できる環境でした。また模試の順位を張り出していたりして、やる気がでました。
授業以外のコミュニケーションを大学生のバイトと話すという雰囲気が苦手でしたが合う人には合うと思います。
| 通塾期間 | 2023年1月〜2024年3月(1年3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 希望していた大学の学部には受からなかったが、他の大学は受かったからです。現在楽しく通学しているので良かったと思っています。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 第二志望校： 慶應義塾大学 合格 第三志望校： 青山学院大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
塾代が高く感じるのと、それに見合った活用を出来ていなかった。結果的に参考書とかで自学していた。
地方では塾の選択肢が少なく、そのなかでは名が通ったところだったのと、受験する本人が学校から近く希望したから。
とても自由
前の回答で書いたとおりだが、全体的に高いと感じたのでいろいろな選択肢のコースがあれば本人に合ったものが見つかるたもしれない。
塾代が高いと感じることが多かったので、低コスト低サービスの選択肢もあると受験する本人に合ったものがあるかも。
よくわからないのが正直な感想。親との面談時には可もなく不可もなくといった雰囲気だが普段は分からない。
周辺環境はいいところにあると思うが建物はかなり築年数が経っているように見えるのと、軽食するスペースがあっても良いと思った。
駅前で周辺にはコンビニやスーパー、飲食店もあり、合間でちょっとしたものを買うには困らないし学校からも近い。
具体的にどんなことをされていたがよくわからない。なので評価も出来ないが結果的に第一志望が厳しくなったので。
| 通塾期間 | 2023年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 現在、受験真っ只中だが、共通テストの結果で第一志望の学科が厳しくなり、第二志望以降に変更せざるを得なかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
早稲田大学 第二志望校： 慶應義塾大学 第三志望校： 上智大学 |
投稿日 : 2025/3/10
駅から近い場所にあり、人通りが多く、安全に通学できる。ビデオ授業なので、自由な時間にかつようできる。
駅から近く、人通りが多いことから安心して通える。ビデオ授業であることから、自由な時間に受講できることなど。
どちらとも言えない
他の予備校の料金がわからないことから、現在支払った料金が妥当なのか評価できない。ただし、セット講座の料金設定（単科に比べ大幅に安い）からすると、価格設定に疑問は持っている。
定期的に受講セットのお勧め会がセットされ、保護者は参加することになる。本当に全部できるのか、心配になる量だが、セットにより、安価になることから、疑問に思っても購入することになる。
講義自体はわかりやすいと聞いている。一方、ビデオ授業なので仕方ないが、一方通行になっているような気がしている。ビデオ授業のデメリットと思う。
可もなく不可もなく。建物は、少々古そうですが、清潔ですし、必要なものは揃っている。建物のなかは、明るいので、それも評価できます。
駅前で人通りが多く明るいことから、安心して通わせんことができる。外はザワザワしているが、建物の中は静かなので、勉学に集中できる。
若い職員の担当と、アルバイトの副担当（チューター？）が付く。定期的に副担当とミーティングがあり、モチベーションの維持には役に立った。
| 通塾期間 | 2024年2月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 国公立大学の個別試験はこれから行われる。現時点で、国公立大学の結果は出ていない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 第二志望校： 東京工業大学 第三志望校： 一橋大学 |
投稿日 : 2025/3/10
細かいところまで学ぶことができたのですが、自分がやりたい勉強はしづらかったです。
学校から近かったのと、周りの人でも通っている人が多かったためです。また、大手予備校というのもありました
やや自由
一括で払ったというのもあるかもしれないが30万というのはかなり高いと感じた。それでここまで通った意味のなさを感じると親への申し訳なさを感じました
自分は一問一答形式の知識しかなかったのですが、授業を受けたことによって記述形式にも答えられるようになりました
週に1回グループミーティングといったものがあったが、なんのためにやっているのかわからず時間の無駄であると感じました。
入口と自習室が二重扉になっていたので、かなり静かな環境で勉強することができました。
自分が通っている高校から近かったので学校帰りにもいきやすかったという印象です。実家からも近かったです。
必要のない塾長との面談がとても多かったです。集中している時に呼び出されることもあり大変不愉快でした。
| 通塾期間 | 2021年4月〜2022年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望に合格することができたためです。ただ、成績はあまり上がらなかったと言う印象です |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
信州大学 合格 第二志望校： 新潟大学 合格 第三志望校： 富山大学 |
投稿日 : 2024/1/4
---
最寄り駅の近くにあり、通いやすかったから。 映像授業を通してカリスマ講師の授業を受けられるから。
---
詳しくはわからない。 だが映像授業のわりには高めの金額設定だったように思える。原価は低いはずなのでもう少しリーズナブルにできれば、もっと気軽に多くのコースをとることが出来たと思う。
映像授業であるが故に、さまざまなコースがあり、自分に合ったコースを選ぶことができる。 コースの途中変更ができない・しづらいことは難点だとおもう。
---
自習室が少なかった。 飲食ブースがとても少なかった上に、座ることができなかった(立って食べるスタイル)上にその机が非常に狭かったのは難点だと思う。
駅から数秒で着いた。 コンビニも何軒か近くにあり、いつでもすぐ食べ物を買うことができて良かった。
担任助手が授業の進みをしっかり確認してくれた。 だが、やる気があり、自分で自分の勉強管理をしっかりできるタイプでないと、ここで成績を伸ばすことは難しいと思う。
| 通塾期間 | 2019年4月〜2021年3月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 結局第一志望校に入ることはできず、浪人することになった。 翌年は他塾に通うことで第一志望校にいくことができた。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 大泉学園校の口コミをもっと見る
