マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年3月14日現在)
総合評価
3.49
口コミ数(1981)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/11/15
自習室が遅くまで空いてたため時間を気にせず自分のペースでのめり込んで集中できました。 また一つ一つ楽しい内容でモチベーションがあがりました。
模試を受けた際に、教室の雰囲気が自分に合っていてとても過ごしやすいと感じたため、入塾を決めました。
とても自由
料金は正直高いと感じましたが、内容やサポート面を考えると妥当な部分もあるのかなと思いました。
数学のコースを選択しましたが、基礎だけでなく実践的な問題にも取り組める内容になっており、力をつけやすいと感じました。
講師の方は説明が丁寧で分かりやすく、疑問点にもすぐに答えてくれるため、安心して授業に取り組むことができました。
設備については席数が多く、混雑していても安心して学習できる環境が整っていると感じました。
周辺環境について特に不便や気になる点はありませんでした。塾と家の往復を繰り返しましたが、問題なく通うことができました。
授業以外のサポートも豊富で、質問対応や学習相談などに気軽に応じてもらえたため、戦意をなくさず学習を続けることができました。
| 通塾期間 | 2018年8月〜2018年9月(2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 内容が限られていたため、動画視聴が中心となり、自分で進められる部分が少なく、結果として時間を短縮して学習することができなかったからです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
慶應義塾大学 合格 第二志望校： 一橋大学 |
投稿日 : 2025/3/10
テスト成績で、ほとんど無料で受ける事ができた。コロナ禍だったので、映像授業は安心だった。 授業が細分化されていて、選ぶのは大変だった。
映像だったこと。 模試の成績で、授業料がほとんど無料だったこと。 駿台で足りない授業を取れたこと。
やや自由
教材費だけの負担のものと、いくらか安い負担のものとあった。成績により上限があり、選ぶのは大変だった。
多種多様なコース設定があり分かりにくい。あれもこれも…と思うと時間がかかる。 授業料は映像により段階的になっている。
普通の対応だった。アルバイトもいたように思う。無料の時にしか行かなかったので、自習室は借りにくかった。
あまり覚えていない。 自習室があったが、使える時間は限られていた。明るくてきれいな教室だった。
駅に近い。狭いが綺麗な教室で、分かりやすい場所にある。 駐輪場がなく、最寄りの駐輪場代は出ない。
無料のお客だったので、対応もそれなりだった。アルバイトもいたが、丁寧に説明があった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 大学に合格した。他に駿台に対面で通っており、対面と映像でバランスよく勉強できた。 そのあと採点のバイト等で雇ってもらった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 合格 第二志望校： 早稲田大学 合格 第三志望校： 慶應義塾大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面→学校よりも質の良い授業が受けられる。経験のある先生ばかりなので信頼できる。人が聞きたくなるような授業が受けられる。自分のペースで続けられる 悪い面→良いところでもあるが、自分1人、自分のペースで進めるので、根気良く望まねばならない。塾にいるアシスタントの先生が助言はしてくれるが、そこまでのサポートは望めない。本人がかなりやる気を持って取り組まないと、辛くなる。 授業数が長く、多いので、時間もかなりかかる。学校の授業を一日受けた後、行くとかなり疲れるので、やる気を持って、最初から望める子でないと、受験に間に合わない。
親も通った経験があり、知っていたため。自分のペースで続けられる点、質の良い授業を受けられる点が良かったので、子にも向いていると思った
どちらとも言えない
質の高い授業、カリキュラムが受けられるので、少々高い気もするが、横並びで見れば妥当なのかなとも思う。
質の良い授業や、今後の学習する際の向き合い方について、非常に参考になる。しかし、サポートという面に関しては、充分とは言い切れない。子自身の積極的な対応、積極的な、やる気を持った、根気良くな学習への向き合いが必要となる。
一応サポートはついているがどこまで子が積極的にサポートを望めるかが鍵。アシスタント講師との連携も大事。それがどこまで手厚く受けられるかが肝。
今はタブレットがすっかり日常に浸透してきた時代。その中で、タブレットやパソコンを使う授業はもはや当たり前の時代。子にも受け入れやすい。
駅も近く、道も整っているので迎えに行きやすい。夜でも安全に帰宅することができる。
正直まだ塾でのサポートは、子自らが積極的に参加すれば、良い結果が得られる。しかし、家庭でのサポートに関しては、生徒数も多く、そのひとりひとりに十分なサポートが廻っているかと言われると難しい。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2023年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 塾の方針が子に合わなかったため。ただ、勉強方法は参考になり、やめた後も継続して行えている。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
愛知教育大学附属名古屋中学校 第二志望校： 東海中学校 第三志望校： 星城中学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は、授業の質が良かった。 悪い面は、相場よりも授業料などがかなり高かったこと
ネームバリューがあり、合格実績も申し分なかったから。また、学校の友人も多く在籍していたことも影響していた。
どちらとも言えない
授業料は相場よりも非常に高い。また、入塾金もセール時以外は高く、入塾を再検討するくらいであった。
授業は分かりやすく、真面目に勉強することで学力が上が鋭どうだと実感した。ただ、授業料は相場よりもかなり高かったため、コストパフォーマンスはあまり良くない。
東進の講師陣は一流の講師ばかりであったため、授業の質は十分に高かった。ただ、質問は気軽にすることはできなかった。
基本的に各机にパソコンが設置されていた。ただ、型落ちのパソコンがほとんどで、時々不便に感じる場面があった。
基本的に静かな環境で勉強することができた。また、周りの生徒もやる気が高い人が多かったため、モチベーションの維持が容易であった。
定期的に面談があり、勉強等に関する質問をする機会が設けられていた。また、勉強不足だと感じた場合に、先生の方から声掛けがされることもあった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2021年3月(3年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に合格するという目標を達成することができなかったが、ほぼ毎日定期的に通塾するという目標はある程度達成できた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
長崎県立大学 合格 第二志望校： 北九州市立大学 合格 第三志望校： 佐賀大学 |
投稿日 : 2025/3/10
塾に常駐している教師にムラがあるのが欠点。 自分のペースで学習を進められるのが良い点。
学習習慣を身につける為。 苦手意識克服の為。 自宅から近く、通いやすかった為。 成績向上の為。
とても自由
割りと高めだったように思う。 夏期講習や冬期講習など、入塾前の体験コースは無料で学習出来てよかった。
学習者の意欲に大きく左右される為、本人の学習意欲が高ければ、良いコースだと思う。
相性もあるとは思うが、教師の教え方にムラがあり、学習を進める上でわからなかった点もあった様に思う。
一人一人、半個室の学習スペースがあり、人目をあまり気にせず勉強出来る為、比較的よかった。
駅に近く、治安も比較的よかった為、通いやすかった。 ただ、道幅が狭く、交通量が多い箇所にあるため、そこは注意が必要。
夏期講習でよく利用していた為、学習以外のサポートについてはあまり詳しくないが、学習目標についてはよく相談に乗ってもらえていたように思う。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年8月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 受験には失敗してしまった為。 学習習慣が身につかなかった為。 苦手意識克服にはならなかった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
自分次第で勉強の仕方に差が出ることが良くもあり悪い所でもある。分からないところを巻き戻して見直すことが出来る点はとても良かった。
兄弟や知り合いも通っていたため、授業の進め方や取り組み方を知っていたから。部活と両立するのに動画授業が効率良かったから。
どちらとも言えない
数や電気代、寄り添い方など考えると妥当だと感じる。塾に通わないと受けれなかったであろうサポートがあった。
授業量が取り始めはこんなにもやるのかと数に怖さすら感じたこともあったが、その数自体をこなすことがまず自信につながり先生たちもやる気を出させてくれるやり方だった
チューターの先輩たちは勉強面だけではなくメンタル的な問題にも一緒に寄り添ってくれて、分からない時は何度と何度も一緒に考えてくれたから。
若干電気が暗めだったのと、1人の机が割かし狭く隣の人と当たったりすることはあった。
1人の机が狭く動画を見てると教科書を置いたりノートを置いたりする場所が少なかった。
授業の進行状況やメンタルケアなど受験経験が近い先輩たちが寄り添ってくれていたため心強かった。
| 通塾期間 | 2021年6月〜2023年3月(1年10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望校に合格できなかったから。私立は受かって進学したものの、目標が達成した訳ではない |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京工業大学 第二志望校： 芝浦工業大学 第三志望校： 東京都市大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
塾代が、１年に一括ばらいだったので、高いように思いますが、通い放題だったので、良かったと思います。
上の兄弟がその塾に通っていて、無事に国公立大学に合格したので、下の子も通わせました。
やや自由
１年間の塾代を一括で払うので、高いように思いますが、テキスト代、定期テスト代など、込みの値段なので、普通だと思います。
入塾してすぐ、国公立大学に合格を目標にしたので、その為に必要な授業を提案してもらえました。
初めに、目標を設定して、それに合った内容、子どもに合った内容を、提示してくれるから。
設備はよくわかりませんが、子どもが、不自由なく通えていたと、思います。 あまり考えたことがありません。
近くにコンビニがあり、学校帰りでも、軽く食事ができたので、良かったと思います。 駐車場がなかったので、保護者会の時は困りました。
子どもだけでなく、親の相談も聞いてもらえたので、とても助かりました。若い先生だったので、子どもは話しやすかったと思います。
| 通塾期間 | 2018年4月〜2021年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 国公立大学に合格したので。 高校は進学校ではなかったので、塾に頼りっぱなしでした。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
山陽小野田市立山口東京理科大学 合格 第二志望校： 福岡工業大学 合格 第三志望校： 福岡大学 合格 |
投稿日 : 2025/2/19
自分のペースで勉強をすることができるが、怠け癖のある人などはあまり向かないと感じた。
大手予備校のため、受験の情報を多く得られると考えたからです。また、同級生が多くいたからです。
やや自由
一講座につき70,000円とかなり高額です。講座を選ぶときはかなり吟味して選んだ方が良いと思います。
一つの講座につき70,000円だったのでかなり高額でした。自分に合わないものであればかなり無駄なお金になります。
チューターさんなどはとても親身です。しかし、講師は映像授業の中でしか見ることができないので直接の質問ができないのは不便です。
途中で校舎が移動になりましたが、設備はかなりいいと思います。自習室も席数が多かったので良いと思います。
コンビニやモノレールの駅も近いので便利です。受験生にとっては誘惑が多い場所でもあるかとおもいますが、我慢できる人ならとても良い場所です。
三者面談もあり、毎週同級生グループでの聞き取りもあったのでかなりその点においては丁寧でした。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 浪人を機に退塾して、他の予備校で志望大学に合格しました。映像授業がメインなのであまり私には向いていませんでした。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
琉球大学 第二志望校： 久留米大学 |
投稿日 : 2025/3/10
授業や傾向と対策はわかりやすいが、高い。春季、夏季、冬季で講習費が別なのは厳しい。
模試の結果で学費減免制度があったから。 講師の先生に有名な方が多かったから。 集中できる環境だったから
やや自由
やはり高額である。 地方割などもう少し良心的であると予備校へのハードルが下がり利用しやすい。
細かくコース分けがしてあった。何コースに所属しているかでマウントを取ろうとしている人もいて、あまりよい気分ではなかった。
合格できたから。 自分自身に任される環境でやるかやらないかは自己判断であった。 よい環境を提供してもらった
きれいな建物で維持のためにもこまめに清掃をしてくださっていた。 自習環境もウィルス対策をしながら提供してもらった。
あまり地理にくわしくない。 自宅と予備校の直行直帰で周辺グルメやスポットについては詳しく知ろうとしなかったからあまりよくわからない
偏差値の上げかたというより、親身になって相談にのってくださった。 いつも人が混んでいて並んでまでは相談しようと思えなかった
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 浪人生 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望する大学に合格できたから。感謝しています。 知識だけでなく、生き方考え方も学べた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都女子大学 合格 第二志望校： 佛教大学 合格 第三志望校： 河合塾京都校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
自分のペースでできる。また、スマホで講座をやるので家でもできるし塾に行かなくても進められるところがよい。聞きたい時にすんなり質問できないのが少し悪い
チラシが入ってるのをみたり、学校から近いので決めました。あと、先輩がそこだったのできめた！
どちらとも言えない
少し高いかな？と思いました。もっと安いとうれしかったです。でも偏差値上がったからよし！
少し夏期講習や冬期講習の値段が高いと思った。また、行く頻度も多いとお金かかる！色んなコースがあり、分かりにくい
ネットでも伝え方がとてもよく、理解しやすい内容だった。また、よく間違える問題もあるのでよい。
冷蔵庫やレンジがあるから自習の合間のお昼にちょうもいい。先生が近くにいるからきける。
駐車場がないので待つ時にこまる。でも大通りなのでまだ大丈夫。コンビニもちかくにあるのがとてもよい。
とても便利な携帯のアプリで勉強なので電車など教科書出せない時にも使える。また、分かりやすく伝わる
| 通塾期間 | 2019年4月〜2021年3月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 合格したから、とても達成して退塾することができました。また、高校中はせいせきも上がり良かったです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋葵大学 合格 第三志望校： 岡崎女子大学 合格 |
塾シルは信頼の東証スタンダード上場企業株式会社インタースペースの子会社、株式会社ユナイトプロジェクトが運営しています。