総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
親身に指導してくれた。受験のプロだけあって、子どもの成績にあった受験校を的確にアドバイスしてくれた。
家と学校のちょうど中間点にあり、安心して通いやすかったから。女の子だったので治安の面でもそのことは大きかった。
やや厳しい
それなりに高かったですが、サテライト授業を成り立たせるためのインフラ整備などを考えるとやむを得ないきもします。
具体的によく覚えていませんが、地元の受験に特化した塾だったので、よくやってくれたという記憶しかありません。
塾の講師陣は高校受験のスペシャリストだったので、地元の公立高校それぞれの史上にも精通しており、安心して任せられた。
設備の面で、特に不満だったことはありません。引き続き、時代の最先端にアンテナを張り、子どもたちに最新・最善の教育を施してほしいです。
わざわざ電車に長時間乗って、都内の東進に通わなくても、サテライトで同じ授業を受けられるのは、地方に住む親としてはとても心強い。
授業以外のサポート、について特に思い当たる節がないから。ただし、先生たちはとても良くやってくださって、感謝の意しかありません。
| 通塾期間 | 2020年9月〜2024年2月(3年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望の公立高校に合格できたから、上手くやってくれたと思います。ありがとうございました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
茨城県立竹園高等学校 合格 第二志望校： 常総学院高等学校 合格 第三志望校： 流通経済大学付属柏高等学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
生徒に対して、親切に対応してくれる。また、定着するまで学習できるシステムがある。主に映像なので授業中の質問は出来ない
体験があることを知り、使ってみようと思ったから。また中学時代に利用していた塾(馬渕教室)の系列であるから。
やや自由
結構高いなという印象がある 。中学時代の系列の馬渕教室も高かった印象がある。その分合格実績は高いとも思う
映像授業ということもあり、多数のコースがあって生徒にあった学習ができると思うから。
親切に対応してくれる。また映像授業でレベルの高い講師が教えてくれるので分かりやすい。
設備にしており、生徒が学習できるスペースもあったり、学習や、会話や軽食のスペースが分けられていて大変使いやすい
駅前ということもありパトロールがよく行われているが、路上喫煙が多い地域である上、裏手の道は大人の店があるエリアだから。
相談面談ではあまり家庭のところまで話すことがないかなと思う。特にあまり相談の回数も少ないので、そこは分からない。
| 通塾期間 | 2020年1月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 春期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 受験まで期間があり、結果が出ていないから。以上。通塾目標に対しては答えられない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
関西大学 第二志望校： 龍谷大学 第三志望校： 京都産業大学 |
投稿日 : 2025/3/10
駅から近く通塾のストレスが少なく良かった 先生も家族とはまた違う親密さで良きお兄さんお姉さんという感じで子供との相性も良く相談なども出来たようでモチベーションもあがって、良かった 成績も途中は伸び悩みもあったが、最後かなり伸びて思った２段階くらい上の大学を目指せた
駅から近くて勉強のレベルが高そうだったから 勉強も個別でメニューを組んでくれて進みが違うのも良かった
やや自由
他の塾に比べて高いのは高い まとめて３〜６ヶ月分先に払うので子供のやる気次第で無駄になることもあるかも
個人でメニューを組んでくれて、苦手な所やサボった所が子供にも親にも分かるようになっており持続的に勉強できるシステムなのが良いです
講師の方は教科によって居ない日にちが有るのですぐに聞けないときも有るが だいたいわからないけど所は答えてもらえる 勉強以外も気さくに話してくれたり応援してくれたので楽しく通塾出来たようです
建物は少し古め… 親の懇談会などの為の自動車駐車場が無いのも辛い 個別に席がありたくさん行けば自分の席が確保出来るのは良かった
電車通学なので途中下車で塾によっていたが、駅から近く急な雨でも気にしなくて良かった
進路の相談や大学の雰囲気を雑談まじえて話をしたりして勉強する気がわくような工夫してくれたと思う 年賀状にも塾の先生方の応援寄せ書きがありモチベーションが上がったようです
| 通塾期間 | 2022年8月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 希望のレベルより上の大学に無事受かったので良かった 親身になって応援したりしてくれたのでモチベーションもあがったと思う |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋大学 合格 第二志望校： 名城大学 合格 第三志望校： 愛知学院大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
音読が可能な部屋や、パーテーションで区切られた自習室も相当数確保されているので、環境面では十分といえる。
友人が通っており、成績や偏差値の向上が期待できたため。また、全国的に有名な予備校であり、立地的にも通いやすかったため。
やや自由
当時自分で支払っていたわけではないので評価がしづらい面があるが、無事志望校に合格できたため、ある程度適性価格なのではないかと思う。
私大受験対策コースを受講していたが、センター試験対策をベースとして基礎力を養い、各志望校別の入試対策をつけ足していく形だった。納得のいく進め方だった。
充実した学習教材が提供されており、学習内容に関する質問や、進路に関する相談の機会も十分に確保されていた。 著名講師による定期的な対面講習や質問会なども開催されていた。
音読が可能な自習室や、パーテーションで区切られた自習室、対面授業用の大教室、面談用のブースなど、学習を効率的に進めるうえで十分な設備があった・
線路や繁華街の付近に立地していたが、一本路地に入ったところにあるため、さほど気になるものではなかった。
学習計画の進捗確認や、目標の確認などの機会が週に一度設定されており、定期的なサポートがあった。また、いつでも質問がしやすい雰囲気があった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 受験対策で入塾し、センター試験の過去問題集や分野別模試等で基礎的な学力を身に付け、最終的に無事志望校に合格できたため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
成蹊大学 合格 第二志望校： 東京経済大学 合格 第三志望校： 日本大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
わかりやすく先生も優しいところがいいところが良い面でで少し家から遠いのが悪い面です。
体験学習に行ったときに先生も優しく、とてもわかりやすく、塾としても明るい雰囲気があったから。
どちらとも言えない
他の塾と比べると高くも安くもなく、塾のサポートの手厚さを考えると妥当な料金だと思います。
週3回で３時間と時間もちょうどよく、学習に対するサポートも手厚いのでとても良いです。
自分がなぜわからないのか根本から考えて、説明してくれるのでわかりやすく、次に繋げることなできる。
夏場はクーラーがきいており、冬場は暖房がきいているので快適に勉強することができます。
すこし駅も近くて便利で、コンビニやスーパーマーケットも近くにあるので塾帰りによることができます
定期的に面談を行うことで自分が今どのような学力なのかを理解したり、志望校について知ることができるのでよい。
| 通塾期間 | 2023年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 自分が目標としている大学合格し、自分がやりたいとおもうことが何でもできるようにする。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
神戸大学 第二志望校： 関西大学 第三志望校： 愛媛大学 |
投稿日 : 2023/12/20
---
希望校に合格するため。周りの人が行っていたことや、他に近くに塾が見当たらなかった。
---
自分の支出ではないので、正味のところはわからないが、どちらかといえば他の塾よりも高かったようにおもう。
特に可もなく不可もなくのコース分けであった。適正のコースに配属されたと思われる。
---
施設について、言うことはあまりない。ただただ普通で現代に、あっているとおもった。
近くに飲食店もあり、昼ごはんを買いに行きやすかった。また夜ご飯も食べられるところがあった。
進路指導や、精神面でのサポートがたくさんあった。心優しい方が多く在籍していたと思う。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 目的とする学校に行くための、勉強を細かく教えてくれた。また精神面的にも支えとなった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 長崎道ノ尾校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
第一志望校の受験にカスタマイズされた講義が良かった。全体模試や学校の成績以外の志望校への受験情報が豊富。講義もコロナ前からオンデマンドで時間と内容が効率的だった。
その予備校しかなかった。自宅と高校が遠かったので、便利な場所で探したため、自宅近隣の駅でありながら、自宅まで車で20分掛かるが、それ以外は無駄な移動が必要となり負担が多かったので立地で決めた。また、面談でとても信頼のおける対話ができたので安心した。
どちらとも言えない
それなり国立大学を目指すためには妥当な費用だったと思う。単発の合宿などへ誘導もされなかったのでマイペースで勉強が続けられた。そう言う意味では良心的かもしれないと思う。
第一志望校集中コースのおかげで、早い時期から対策ができていたと思う。本人の希望と先生の揺るがない方針が良い方向に繋がったと思う。ただし、もし第一志望校に落ちていたらどうなったかは分からない。その辺りも良いプレッシャーだったのかもしれない。
実際に塾内で見聞きしていないが、成績は安定して塾長の言葉も合理的で信頼できた。学校面談での相談事も相談に乗っていただけて不安になることがなかった。
保護者には分からないが本人は特に問題ないようだった。綺麗だとか最新的だというような要望は持たなかったので人によるかもしれない。
遠距離通学の中間点だったので、子供が学校と予備校の間休む場所が必要でワンルームを借りなければならなかった。夜遅く車で迎えにいく必要があった。自宅近隣には全く予備校がなかったのでやむを得ないと思ったが、部屋を借りていなければ体力的に受験を乗り切るのは厳しかったと思う。
本人と先生はよく話し合っていたと聞いている。また面談も保護者の希望に合わせて行なってくれたので納得のいく状態を保つことができて良かった。
| 通塾期間 | 2018年7月〜2019年2月(8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | その大学に特化された指導法が反映されたと思う。何故なら第二志望校には落ちたので。無理な志望校と思っていたが迷いなく進めば達成されるのだと感じた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東北大学 合格 第二志望校： 岐阜薬科大学 第三志望校： 東京農工大学 |
投稿日 : 2025/3/10
スケジュール調整できるので自分のペースで学習できる。 ただし、自律していないと難しい。 追い込みが足りない。
通っている高校に近く、帰りによることができたから。 自分のペースでがくしぬうをすすめられるときいていたから。
どちらとも言えない
結果の割には高かったと思う。宣伝にお金を使っているのはわかっていたが、人気があるというだけで、中身については疑問が残る。
---
結果が出なかった。 途中の指導方針にも疑問を感じた。学費が高い。本人の学習意欲を高めることができなかった。
中を除いたことがないので分かりませんが、子供から聞く中ではあまりいいとはいえないのかな。
通っている高校に近く、周りの環境は意識が高いと感じた。夜間は暗いので、迎えの車が多く、交通事情はあまりよくなかった。
よく分からないが、相談や面談はあまり親身に行われていたとは感じない。もともとやる子はやるというスタンスが強いのではないか。それは構わないが、個別にきめこまかさがもうすこしあってもよかったのでは。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2024年3月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 受験で力が出せなかったから。もう少し、具体的に細かいサポートがあれば良かったと思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 第二志望校： 一橋大学 第三志望校： 秋田大学 |
投稿日 : 2025/3/10
可もなく不可もなく、普通の学校だった。普通だから、無難な教育が受けられたという意味では、通学した価値はある程度はあったのではないかと今では思われる
教育体制が普通というか無難であり、校舎のある場所も、比較的通学しやすい場所にあったから。
どちらとも言えない
生活が苦しかった我が家にとっては、月謝の金額は決して安くはなく、かなりしんどかった
普通で無難なコースにしたので、特筆するようなすぐれたことや不満に思ったことなどは特になかった
いろいろなタイプの講師が在籍していたが、全体を平均すると普通というか無難な教育であった
自習室をもっと大きく、使用可能時間も長くしてもらえると助かったはず。また、自転車を止めるスペースももっと広いと良かった
通学がしやすく、ショッピング街や飲み屋さんなどの繁華街から少し離れた誘惑が少ない、教育に適した適度な田舎であった
授業以外のサポート(相談・面談・家庭学習のサポート・授業以外のコミュニケーションなど)は多少はあったが、むしろ邪魔であった
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 念願がかなって、難関国立大学の大阪大学文学部に合格でき、大阪大学の学生となることができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪大学 合格 第二志望校： 大阪教育大学 合格 第三志望校： 京都教育大学 |
投稿日 : 2025/3/10
本人の努力が伴わない。本人のやる気を引き出してもらえない。本人へのアプローチをしてもらえない。
ビデオ学習で個人のペースで勉強が進められる点がよいと思った。弱点を診断してくれるのでそこの補強ができる。
とても自由
何かの機会に数十万単位で料金が発生する。かなり高額な出費だと思う。年間のカリキュラムだけで済まず、春季、夏季、冬季とそれぞれで料金が発生する。
本人のレベルをチェックした後に細かい段階の中から口座を選んでいるので適しているのだろうと判断した。
教師に追う機会がないので評価不可。しかし、本人は内容は理解できるといっているので、この評価。
この時期なのに午前中から塾が開いていない。ホームページに塾の開始時間などの詳しい情報がない。
繁華街などの誘惑もなく、ちょっと出た場所にコンビニやスーパーがあり買い物もできる。
親の意向と子の意向が対立した場合の対処にやや疑問が残る。しかし、家庭での話し合いが充分にできていなかった点もあるので、何とも言えない。
| 通塾期間 | 2024年7月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 成績は芳しくないまま、本人のやる気もうかがえない。塾の開始時間がこの時期も午後からなので午前中の過ごし方がまちまちになり、乱れている。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
千葉大学 第二志望校： 東京基督教大学 第三志望校： 日本女子大学 |
