総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
学習内容や施設には定評があり、高校生の評判がいい。授業料は高め。人気があって混んでいる。
兄が豊橋校に通っていたので内容がわかっていた。同じ高校の学生の塾生も多く、評判良かった。
やや自由
他校と比べてないので相場が不明だが、高い。コース、科目数で細かく設定されている。特別講習や模試等追加。成績による特待割引あり
有名大学、県内大学専用コース、志望学部別のコースが有り、夏季、冬季など学校の休みに合わせた特別講習がある
人気の講師は有名で、なかなか授業が受けられないくらい混んでおり、講師のスキルは高い
他校と同等に充実している。同校他教室の施設利用も可能らしい。東岡崎駅前は、やや狭そう。
主要な進学高校の近くや、通学に使う駅の前には、ほとんどある。駅前なので飲食店も近い
定期的な保護者面談があり、学力の状況が把握できる。担当チューターが付いて、随時サポートが受けられる。
| 通塾期間 | 2019年5月〜2022年3月(2年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 実際には国立大学1校のみ受験し、合格した。低コストで効率的に志望校に合格できた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋工業大学 合格 第二志望校： 豊田工業大学 合格 第三志望校： 豊橋技術科学大学 |
投稿日 : 2025/3/10
よくわからないが、本人はとても積極的に通学していたので、本人は満足の行くものであったと推測される
まわりの生徒が当院に通っていることが多いため、同様に通学することを希望していたのが一番な要因である
どちらとも言えない
こう入ったスクールの 料金についてはついて、他を調べていないのでわからないが、合格しているので適正であったと考える。
実際には息子本人のことなので、親としては、結果が出ているだけに、良かったのではと感じている
本人は大変厳しい状況であったのにも関わらず、自身のできる範囲の中で非常に楽しげに通学していたことが印象的でした
実際に親が通っているわけではないのでわからないが、通学していた本人からは特に不満もなく、問題ない者と考える
環境的には正直適していたのか疑問が残るものの、結果的に大学に合格しているので、一概に環境云々は言えないと感じている。
本人に任せていた部分が多く、わからない面が非常に多いものの、結果は良かったので、あまり問題は感じられない
| 通塾期間 | 2021年9月〜2022年3月(7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 本人が目指していた大学かどうかは別として、大学に進学できたことに満足を感じている |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
日本大学 第二志望校： 中央学院大学 合格 第三志望校： 各種学校インスチトゥトエドゥカシオナルティーエスレクレアソン |
投稿日 : 2025/11/14
先生がいい。生徒の雰囲気もよく、非常に楽しそうにしていた。面談も丁寧でした。素晴らしい．
部活の先輩がいたから。また、同級生と同じタイミングで入塾したのも大きい。よかったです．
やや自由
少し高いとは感じたが、学力アップのことを考えると、効果はあったと思います。よかったです。
目標が明確かつ、先輩の情報等を利用しながらこれをすれば合格できるというのがわかりやすかった。
映像授業なので、教えるわけではなく、先生は面談という形で接してくれていた。よかった。
非常に綺麗な校舎です。食事スペースもあるため、かなりいいと思います。よかったです。
少し歓楽街ではあるが、学生が多いため、安心して通わせられると思います。よかったです。
私生活についてもいやじゃない程度に、相談に乗ってくれるので非常によかったと聞いています。
| 通塾期間 | 2018年9月〜2020年3月(1年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 浪人等はしてしまったものの、東進通ったおかげで、かなり賢くなっていたと思う。よかったです． |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都大学 |
投稿日 : 2025/3/10
進学や受験対策には強い塾だから、そういう目標がある生徒には向いていると思います。
受験対策がしっかりしていて、カリキュラムが子供に合っていたから。口コミも良く、周りの友達も多く利用していたから。
やや自由
夏期講習や冬季講習など、普段の学習内容以外の、特別学習の料金が、かなり高いとは思います。
他があまりよく分かりませんが、しっかりしたカリキュラムに沿った学習内容だから、気が抜けない意味では、ありがたかったです。
厳しいかと思われる方がいらっしゃるかと思いますが、生徒への教育熱心な姿勢が、印象強かったです。
駅から近くで、建物自体は古く年期は入っています。防音壁ではあるから、周りの雑音はシャットアウト出来ていました。
駐車場が無いから、送迎の際に路駐する羽目になるのが、大変困ります。駅からは、近いから街灯は明るく、不安は無かったです。
自分自身の進路指導や相談に関しては、とても親身になってくれていました。話しやすい環境ではありました。
| 通塾期間 | 2017年以前〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 最初目標の公立に合格するために通い始めました。今のところ第一志望の公立の受験は、もう少し先だから。まだ受験していない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
茨城県立土浦第一高等学校 第二志望校： 学校法人土浦日本大学学園土浦日本大学高等学校 合格 第三志望校： 水城高等学校 合格 |
投稿日 : 2024/2/4
---
もともと主に自主学習で受験勉強をしていたが、苦手な部分が自分ではなかなか解決できず、学校の先生に質問するのも、わからない問題だけが解決するだけで、根本的な苦手意識を無くすのにもう一度学習したい単元だけを選んで自分のペースで受講できるから。
---
料金は夏季、冬季の講習のみになるが、料金並に得られるものは沢山あった。また、自習室をその期間自由に使えるのも非常に良い点であった。
冬季や夏季だけの利用もできるのが、とてもありがたく、塾の授業を受けない日もその期間中は自習室として利用できるため自主勉強も捗った。
---
本当に勉強するためだけの教室で、勉強するスペースで私語はできる状態では無いため、皆が一所懸命に取り組める環境であった。
駅も近く、周りにコンビニなどもあって、アクセスも良く、人通りも多いため、安心安全であった。
授業を見ても自信が持てない箇所は授業後に先生方に質問することで解決した。また、先生の方から分からない箇所がないかなど尋ねて来てくれるため、聞きやすい。
| 通塾期間 | 2020年7月〜2021年2月(8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 自分の力だけではどうしても解決できない場所や苦手箇所をしっかりと確認することができた。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 太田駅前校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
可もなく不可もなく、普通の学校だった。普通だから、無難な教育が受けられたという意味では、通学した価値はある程度はあったのではないかと今では思われる
教育体制が普通というか無難であり、校舎のある場所も、比較的通学しやすい場所にあったから。
どちらとも言えない
生活が苦しかった我が家にとっては、月謝の金額は決して安くはなく、かなりしんどかった
普通で無難なコースにしたので、特筆するようなすぐれたことや不満に思ったことなどは特になかった
いろいろなタイプの講師が在籍していたが、全体を平均すると普通というか無難な教育であった
自習室をもっと大きく、使用可能時間も長くしてもらえると助かったはず。また、自転車を止めるスペースももっと広いと良かった
通学がしやすく、ショッピング街や飲み屋さんなどの繁華街から少し離れた誘惑が少ない、教育に適した適度な田舎であった
授業以外のサポート(相談・面談・家庭学習のサポート・授業以外のコミュニケーションなど)は多少はあったが、むしろ邪魔であった
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 念願がかなって、難関国立大学の大阪大学文学部に合格でき、大阪大学の学生となることができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪大学 合格 第二志望校： 大阪教育大学 合格 第三志望校： 京都教育大学 |
投稿日 : 2025/3/10
講座受講の講座料金のみで塾の校舎も自由に使ってよかったため、下手に自習室を借りるよりもお得に通えたと思うから
すでに友人がその塾に入っており、自分も勉強を頑張ろうと思い、友人に勧められて入塾しました。
どちらとも言えない
有名講師の授業を遠隔で受講することができ、成績も上がったので安いくらいだと感じました。
レベルが細かく分かれており、自分に合ったレベルの授業が受けることが出来て良かったです
過去問を解いたり添削してもらえたりしたので力がついたと思う。教え方もわかりやすくてすんなり頭に入ってきたので良かったです
設備も問題なく、整理整頓が行き届いており、落ち着いた環境で集中して勉強できたので良かったです
駅が近いので通いやすい人が多かったと思います。小腹が空いたら近くのコンビニで買うこともできるので、良かったです
適度に相談や面談にも応じてもらえたのでとても助かりました。授業以外のコミュニケーションもちゃんと出来ているので良かったです
| 通塾期間 | 2021年4月〜2022年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 勉強方法であったり、問題集の解答などは先生に質問できたから、授業以外でサポートされる場面が多かったと感じた |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
鹿屋体育大学 合格 第二志望校： 鹿児島県立短期大学 第三志望校： 北九州市立大学 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業のため、自分のペースで学習できたのは良かったが、費用が高めであると感じた。
高校三年になる春休みに無料受講キャンペーンを実施しており、体験受講してみて本人が入塾を希望したから。
やや厳しい
映像授業なのでもう少し安価にできるのではないかと思う。集合授業の予備校と費用的にはあまり変わらなかったと思う。
受講生のレベルにあった内容を提供してくれて、また、映像授業のため何度も受講でき、取り組みやすかったと思う。
映像授業がメインであるが、受講生に合ったレベルの授業を受講することができたので。
校舎がまだ新しく、設備としては十分だった。自習室の机の数も十分確保できていると思われる。
最寄駅から近い場所にあり、通学経路にあったので通いやすかった。また、近くに繁華街がなかった。
週１回のチューターとの面談で、進捗チェックや学習面での悩み解消に向けた取り組みを行っていた。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2023年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 共通テストの結果から志望校受験をあきらめざるを得ずその点では未達成だったが、最低限の志望校には合格できた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
千葉大学 第二志望校： 東京農工大学 第三志望校： 宇都宮大学 合格 |
投稿日 : 2025/4/1
基本的に担任助手が勧める講座を取る形になるが、国公立理系に在学する担任助手がいなかったため、私立文系の方が私の担当になり、勧められた講座があまり私にとって適したものでなかったのでそこをしっかりして欲しかった。
姉や友人が通っていたことと、部活や学校行事が忙しく映像授業が自自身に適していたこと。
とても自由
通年で取る講座だけで合計50万円ほどした上、かなりの値段のしょうもない夏期講習や冬期講習などの講座も取らされたため。
担任助手と相談しながら受講する講座を選択するのだが、その担任助手が自分と文理区分が異なっていたため、ちんぷんかんぷんなものを取らされ、あまりいいとは思えなかったため。
授業自体はわかりやすいものが多いが、そのレベルが大学のレベルにあっていないものもあったため。
パソコンが70台以上置いてある部屋があったり、自習用の仕切りのある机が並んでいる部屋があったりしていて整ってはいるが、建物自体は古く、エレベーターがなかったので移動が大変だったから。
パソコンが70台以上置いてある部屋があったり、自習用の仕切りのある机が並んでいる部屋があったりしていて整っていた。
国公立理系のチューターが1人しかおらず、その人がいないと問題に関する質問などが出来なかったため。
| 通塾期間 | 2022年9月〜2024年3月(1年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 私自身で東進とは関係の無い学習するべき参考書を購入して自学を進め、東進の授業は参考程度に留めたから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
北海道大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
別に塾は要らなかったね。学校で十分だった。意味がなかった訳では無いが、払ったお金分の利益は得られなかったな。
なんかおすすめされた。自習室入ってないの？自習室契約してないようじゃだめか、自習室にはね、入れておかないと。
とても自由
自習室にしてはびっくりなお値段。ちなみにパソコンがでかい。別に授業を見ないならパソコンのない席の方がいいよ。
コースは存在しなかった気がする。東進に行くなら東大特進とかの方が良いのでは無いでしょうか、行ったことないからわかんないけどね
授業を受け無かったので分からないが、高校の授業の方がレベルが高く有意義だった。悲しい。そんなことがあるのか。
さっき書いちゃったからこっちで値段の話を。テスト受け放題だけど東進の採点は適当だし問題の質も河合や駿台の方が良いのでそっちを受けた方がいい。
二子玉川はよかとこ。なんでもあるし、忘れ物をしても昼ごはんも自由自在。ただマックは異常なほど混むのでべつのみせがおすすめ。
ミーティングは一度も参加していないので分からない。わからないけどあの時間は休憩でもしておけばいいんじゃないかな。
| 通塾期間 | 2023年1月〜2024年2月(1年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 春期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 受からなかったからね。あと変な生徒もいて集中できる環境とは必ずしも限らなかったね。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 第二志望校： グローバルＢｉｚ専門職大学 第三志望校： 早稲田大学 合格 |
