総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
担任が最悪で口ばっかりのやつだった。全く本人のやる気を引き出すこともせず、親に金を出させたら終わりみたいな態度だった。
姉が通ってたから。姉の時は別の担任で結構しっかりと面倒を見てくれたので、信用していた。
とても自由
料金設定は一般的なものだと思います。 結果から考えたら、金だけ取られたので、コスパは最低だと思いますけどね。
コース自体はいいと思います。 それをきちんと生徒にさせることが出来ない担任がいることが問題だと思う。
とにかく担任が悪かった。金さえもらったら、それで終わりみたいな態度。しっかり面倒見て欲しいと言っても、任せてくださいというだけで、変わらず。
設備は悪くないですね。少し狭いけど。 金取るの優先だから、設備投資を回収することが優先になってるんじゃないですかね。
駅近で立地はいい。周りに高校も多くて、高校帰りに歩いて行けて、終わったらすぐに電車にも乗れる。
とにかく担任が悪かったので、まともなコミニケーションが取れなかった。本当に金返せと言いたいところ。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2024年3月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 通っても通わなくて大差なかったと思う。通わなかったなら。思い出したらまた腹が立つ。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
三重大学 第二志望校： 滋賀県立大学 第三志望校： 愛知工業大学 |
投稿日 : 2025/3/10
寄り添ってもらえなかった バイトの副担任が、子どもの成績を外部に漏らしたので、それをきっかけに辞めた 受講していなかった分の料金の返却がなかった
時間、時間帯に縛られることなく受講できる、実績があるとの謳い文句に誘われて入塾を決めた。
とても厳しい
動画を視聴しなかった講義分の返金があると連絡をもらったが、受講契約の更新をしないと連絡をしたら返金の話がなくなってそれっきり。
動画視聴スタイルなので、複数回視聴したところで理解にはつながらない。担任も大学生の副担任も寄り添ってくれず、理解にはつながらない。
バイトの講師に成績を漏洩されたこと、担任から寄り添ってもらえなかったこと、不満は言えばきりがない。
中の様子はよく分からないが、自習室はサボり場、溜まり場と化していたという話はよく聞いた。
商用施設が多く、便利と言えば便利だが、誘惑が多いので、注意力散漫になりがちになってしまう。
成績が上がらないと切り捨てられる。寄り添ってもらえない上に、成績が悪いとの電話が来る。動画視聴スタイルなので、説明が一種類しかなく、それを複数回視聴したところで理解にはつながらない。
| 通塾期間 | 2021年4月〜2021年10月(7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 成績が上がらなかった上に成績を漏洩されて最悪だった 塾を変えたら成績も安定し、無事に志望校に合格することができた |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
金沢大学 合格 第二志望校： 佛教大学 合格 第三志望校： 桐朋学園大学院大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面としましては、綺麗な教室で、清掃が行き届いており、学習環境として良かったと思います。一方で、悪いと感じたことはないです。
通学経路上に位置しており、また駅から近くて利便性がありました。慣れていた駅前であり、親もその立地を知っていたため
どちらとも言えない
授業料が!もう少し安く抑えてられると親としてはありがたかったです。子供からは、授業はきちんとされていたと聞きましたので、仕方ないのだと思います
短期間、通わせました。コスト的にはもう少し安いと助かりたすが、仕方ないのかもしれません。
ベテランの先生から入試に関する様々な情報やアドバイスをもらえたのが良かったと思いました。分からないときに質問をしても的確に答えてくれたそうです
真夏の夏季講習に通わせました。子供からは、教室は、涼し過ぎず、ゴミも落ちていなくて、綺麗であったと聞きました。
駅前は賑やかで、暗い夜道を通らないで塾に通うことができました。また待ち時間を過ごすお店や図書館もあるなど、便利であったため
授業以外のサポートとしては、特に思い出すことはないとのことでした。学校情報と入試の傾向はある程度、教えていただきまして、助かりました
| 通塾期間 | 2022年7月〜2022年8月(2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 短期間で通わせましたが、家に帰ってからも、少しずつでしたが、学ぶようになっていきました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
日本大学 第二志望校： 昭和音楽大学 第三志望校： 東邦大学 |
投稿日 : 2025/3/10
短期間で学力が非常に伸びた。受験指導が的確で戦略も考えてくれる。担当の先生が親身になって相談に乗ってくれる
自宅近くの駅にあって通うのが便利。お友達が通っていたので一緒に通いたがっていた。実績があって信頼できた
やや自由
高かった。あまり別料金のものはそんなにお勧めはしてこられなかったけれど、元々のパッケージの料金が高い。
急激に学力が上がったので、上手に勉強させてくれたのだと思う。子どもに合った学習方法だったのだと思う。
親身になって相談に乗ってくれる。受験指導が的確で、戦略を立ててくれる。目標を上に上げてくれる。
狭そうに見えたので、伝染性の病気が流行った時に、換気がされているのか心配になった。エアコンの清掃のせいか、塾に行くと息子の鼻炎が悪化したように思った。
自宅近くの駅中にあるので、通学の帰りに利用しやすかった。治安もよかった。迎えにも行きやすかった。
よく話を聞いてくれると思う。子どもの個性を理解し、無理をさせずにやらせてくれる。
| 通塾期間 | 2024年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | まだ受験の最中で結果が出ていないので、達成かどうかと言われるとまだ結論が出ない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
早稲田大学 第二志望校： 上智大学 第三志望校： 明治大学 |
投稿日 : 2025/3/10
先生のレベルが高く最後までフォローをしてくれる。遅い時間まで開いていて便利だった。
長女が通っていたから。先生のレベルが高いから。交通のべんが良いから。学費が割安だった
やや自由
コストパフォーマンスは良いと感じる。短期講習もそれほど高くない。支払い方法も色々ある
学習コースについては特に不満はなく問題なかった。あまりコースは種類はないと感じた
学生アルバイトの講師がいたが年齢が近く楽しい雰囲気で勉強できていた。レベルはあまり高そうではなかった
建物もあまり大きくなく教室は少し狭かったようだった。あとは特に不便は感じることはなかったようだ
長い営業時間が便利だった。電車の駅が近く悪天候でも電車で通えて良かった。コンビニが近くになかった
他のサポートはあまり必要に迫られなかったので良く分からない。塾長は優しい感じの人だった。
| 通塾期間 | 2023年4月〜2024年2月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第二希望の国立大学に合格できた。先生になりたい夢を叶えられる可能性が高いと感じた |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪教育大学 第二志望校： 上越教育大学 第三志望校： 名城大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
塾の講師が真摯に向き合ってくれた 優しかった一人一人のことを考えて向き合っている感じがした
このテスト受けてみない？と友達に誘われ、たくさん経験を積みたいなと考えていたから
やや自由
大学入学共通テスト同日体験模試は無料で塾生以外の人も塾生のひとと一緒に受けられてある意味いい刺激になったから。
学習コースについても面談や相談授業以外でのサポートと同様受けていないし、そこの契約はしていないのでわからないです。
生徒のことを考えながら話しているところや接しているところがわかってとてもいい印象がある
とっても綺麗でした。ゴミも落ちている様子もなく快適に勉強できるなと思いました。 塾の周りもとても綺麗でした。
交通のアクセスもいいし場所を言われて凄くわかりやすいところにあったと感じたから 。
授業もあまり受けてないし相談や面談もまだしてないのでよくわからないです。 ごめんなさい
| 通塾期間 | 2025年1月〜2025年1月(1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | まだ高校二年生で受験は来年で、東進の同日体験大学入学共通テストを受けただけだから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
広島大学 第二志望校： 徳島大学 第三志望校： 福岡歯科大学 |
投稿日 : 2025/4/2
講座の押し売りが酷かった、授業自体は映像講義で完成されたものなので申し分ないが、周囲の講師や塾長があまりにも未熟
父親の勧めで。おそらく大手塾なら特にこだわりがなかった。たまたま家が近かった。高校が地元から離れたところにあり、家から近い塾の方が帰宅に便利だと思った。
どちらとも言えない
内容はかなりよいものだったので妥当。四季講習をとても勧められるが、そういったものをとっていると値段がかなり膨れ上がるので、不要だと感じた。適度にアップセルを断る必要があると思う。
値段相応のものではあったと思う。ただ、映像講義はどの校舎でも見ることができるのでわざわざ高架下の校舎を選ぶ必要はないと感じた。
授業とは関係ないところで過干渉だった 自習室の巡回の際に、寝ているように見えたら、寝ていなくても肩をゆすられる
高架下なのでかなり音が目立つ。自習室に関しては普通 ただ、校舎がかなり小さいので、質問コーナーなどは学科長の机を使うなどだったので、質問待ちなどの時間が目立った
高架下に作られているので電車の振動がうるさかった。映像授業なのでヘッドホンをするが、ヘッドホンをして音量をかなり上げても踏切の音や振動の音などが聞こえて、あまり集中できなかった
学長は穏やかだった。ただ、学生講師が質問をしてもすぐに答えることができず、数時間待ってから答えが分かり次第呼び出される ということなどがあり、大手塾の講師陣に質問をした方が迅速で丁寧だった(ほかの大手塾に変えた際に、質問は講師にするべきで学生ではないなと感じた
| 通塾期間 | 2019年3月〜2019年8月(6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 相対的に見てコスパが悪かった。 これを取らないと今のあなたでは厳しいと、遠回しに伝えられるのが辛かった。私にとっては、取りたい授業を金銭面で親と相談して放任主義でやらせてもらった別の塾での成績の伸びの方がかなりよかった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
一橋大学 第二志望校： 上智大学 合格 第三志望校： 青山学院大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は目的達成できた点です。悪い面は本人に確認しましたが特に感じたことはないと言っています。
本人と説明を聞きに行きましたが、詳しく丁寧な説明に安心感を感じたので一番の決め手です。
やや自由
個別指導だとしょうがないのかとも思いますが、普通の集団での予備校のコースと比較してしまうと少し高額な印象を受けたので。
個別指導コースでしたが、とにかく本人に合わせてきめの細かい指導をしてくださったのが良いと評価する一番のポイントです。
個別指導のコースでしたが、担当講師との相性が良かったのかもしれませんが、とてもきめの細かい指導とフォローがありました。
私は直接見ていないのでわかりませんが、自習室が使いやすくてよく利用していたといっているので居心地の悪い場所ではなかったと思われます。
治安が良くて夜も比較的明るい場所なうえ、駅が近くてバスにもすぐ乗れるので、夜一人で暗いところを歩くことも少なくすんだので。
親へ定期的な電話での進捗状況などの報告があり、その内容からも親切丁寧な対応がよく感じられました。
| 通塾期間 | 2021年4月〜2023年12月(2年9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望の大学に合格できたので目標達成したと思います。 それ以外に書くことがありません。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
青山学院大学 合格 第二志望校： フェリス女学院大学 第三志望校： 立教大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は優れた講師陣によるオンデマンド講義が受けられる点です。聞き逃した箇所や再度確認したい内容も繰り返し復習できる点も良い面です。 悪い面としましては、モチベーションが高くないと長続きしない点です。講師やテキストが良くても、受け身になりやすい授業の構造だからです。
家族(兄)が一時期、同じ塾に通っていた為です。 また当時在籍しておりました高等学校に、こちらの塾の関係者のかたや講師のかたがお見えになって、講義内容や講義の雰囲気、テキスト等の教材も参考までにと配布して下さったからです。
やや厳しい
ややお高めな印象はあります。各メディアに露出しておられる講師の方々も多いですし、進学実績等を鑑みれば致し方ないのかもしれませんが、妥当性にはやや欠ける印象です。
講義内容や教材テキストがわかりやすく、受験に特化した内容だったからです。 教科・科目によっては、より専門性の高い内容を踏襲したものもあったので、大学進学後に活用できる事柄も幾つかございました。
オンデマンド講義が主体なので、いわゆる講義内容にかかわる質問をダイレクトに講師のかたへと尋ねにくい点が挙げられるからです。
自学自習がしやすく、自習室も完備されておりました。 騒音トラブルも無く、警備の面でも充分なセキュリティのある校舎でした。
周辺には大手予備校さんが林立しておりますし、複数の私立大学の学部キャンパスもございますので、学ぶ上での志を高める意味合いにおいては、周辺環境は群を抜いていると思います。都心ですが騒音もなく、交通のアクセスも良いです。
進路選択におけるアドヴァイスや親身な個別サポートは、あまり感じられなかったです。あくまで個人的な印象です。 自学自習に長けている生徒で、偏差値も一定以上で、学習計画も個人で立てられる自立・自律した人なら大丈夫な筈です。
| 通塾期間 | 2022年3月〜2023年1月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望の大学に合格したからです。通塾目標とまではいかなくとも、通塾することによって得られた結果が好ましかったのでこの判断と致しました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 合格 第二志望校： 慶應義塾大学 合格 第三志望校： 早稲田大学 合格 |
投稿日 : 2023/12/16
---
地方出身だったが、浪人時の移住先がこの塾の近くであり、コロナかということもあって、オンラインで受講できるものをえらんだがら
---
塾にしてはちょっと高いと感じており、それほどの効果を得られなかった授業もあったから
数多くの授業が難易度別であり、自分に合った難易度の授業を選べて、多くの知見を手に入れられたので良かった
---
パソコンが少し古いのか、挙動が遅くの回線が悪かったものもあった。エアコンのききが良すぎて寒かった
横浜駅から徒歩10分以内につき、ビルの高層階にあり、周りには文房具や飲食もできるビルがある
精神面や、勉強計画も考えてくれるメンターが高頻度で面談してくれるので良かったと思う
| 通塾期間 | 2020年4月〜2021年2月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 浪人生 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 現役時代には到底届かなかったような大学を入学当初に目標に掲げ、その目標に達する大学に合格出来たから |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 横浜駅西口校の口コミをもっと見る
