総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
オンラインでの授業なので、終わったら自習もできる点が良かったです。定期テスト前はテスト勉強に専念できました。
ホームページで詳細を見て、自分に合っていると思ったからです。また、学校の知り合いが通っていて、話を聞いたからです。
やや厳しい
授業のクオリティや、面談などの質も高いので、相応の値段だとは思います。成績が上がったので満足です。
自分の苦手な科目の授業だけを選ぶこともできるのでとても効率がよく、勉強が捗るからです。
的確なアドバイスをしてくれて心強いです。授業はとても分かりやすく、ユーモアがあって面白いです。
静かな環境で、且つ一人一人ブースになっているため、とても集中することができるからです。
駅のすぐ横にあるため、交通の便がよいからです。周りには飲食店も多いので便利です。
週一回、先生と授業の受講進度を確認し、次の週の目標を決めるので、やる気が出ます。
| 通塾期間 | 2024年2月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 300,001円〜 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 学校での定期テストやそのほかのテストでの成績が伸びたからです。苦手科目を選んで授業を受けたため効率が良かったです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
早稲田大学 合格 第二志望校： 青山学院大学 |
投稿日 : 2025/3/10
とても授業が分かりやすく、S・Aクラスに分けられるため頑張ろうと思える環境だった。
仲の良い多くの友達が通っていて、頭も良いので自分もそうなりたいと思ったから。実際に、その友達と一緒に帰るなどしていた。
やや自由
母が、全額出してくれたのでそこら辺のお金は少し把握が出来ていません。とっても高くはないとは思っています
自分たちのレベルにあった指導をしてくれたり、模試の結果を元にクラスを作ってその中で競わせるのが良かったです
熱心な先生が多く、授業も分かりやすく、綺麗な字でまとめてくれたり、話が面白い先生がいた。
夏には冷房を付けてくれたり、冬には暖房を付けてくれるなどして勉強が出来る環境を毎日作ってくれていたから。
駅にとても近く、誰でも通うことができる位置にあると思う。少し入口が複雑なので星を1つ減らしました
とてもサポートが手厚く、夏期講習・春季講習を受けた時には、感銘を受けました。良かったです。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2023年4月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望校である高校を受け、合格をとることが出来た。また、授業がとても面白く学びたいと思える環境だった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
広島大学附属高等学校 合格 第二志望校： 呉港高等学校 第三志望校： 如水館高等学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は勉強のやり方を習得したこと。悪い面は塾の先生の言うことに惑わされすぎること。教育者なない人たちが無責任に受験以外のことにまでの影響あらえること、学校の先生と疎遠になること、結局営利目的なので講義数を増やそうとばかりしていて営業が上手い人を担任にすること。
子供の友達の紹介で中学生の時に高校受験のために初めて夏期講習に通ったことがきっかけになった。
どちらとも言えない
最悪。今みたいな景気に親が働いて稼いだお金の価値をあまりにも軽んじる社会悪だと思う。高すぎる。営業マンを先生と呼ばせながら子供達の金銭感覚を狂わしている。
学習コースや内容に対してはすごく研究されていると思った。膨大な量のデータを持っていてそれを分析することが全てだろうと思った。対面講義じゃなくて録画した動画なので一回作っておけばあとは受験しに勧めて見てもらうだけで収入になる。受験生はその場で質問もできずモヤモヤしてただ聞いて終わるしかない。確認もしてくれない。
自分に合う先生の講義を選んだのでわかりやすかった見たいで、やる気も出せたので成績は上がったが、それが受験とつながるとは限らない。
予備校の施設は劣悪だった。狭い空間にたくさんの机が並んでいって差し込みなどにほこりがたまっている。危ないと思った。でもビル自体のメンテナンスは良かった。
駅近だし、駅の外に出なくても受験生に必要な環境が揃っていたので、環境的には悪くなかった。
面談しようと言われていくとうちの子の講義達成の話しだけわかっていて実力に関しては数値しか知っておらず、それを補うための新しい講義を申し込むように勧められる。
| 通塾期間 | 2021年12月〜2024年1月(2年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 勧められた講義を聞かせるだけで採点後質問するところもなく、講義した先生には会えないので答えが帰って来るまで時間がかかりすぎるので、結果学校の先生に助けを求め、後になってみるとあんな大金かけるべきじゃなかったと思った。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
中央大学 第二志望校： 明治大学 第三志望校： 立教大学 |
投稿日 : 2025/3/10
自習室として利用していました。 （良い面）一つ一つの机が仕切られている。各々一台ずつパソコンが置いてある。椅子が回転式で高さも変えられる。 （悪い面）通路がやや狭い。若干暗い。
自習室が広く、いつ行っても空きがありそうだったため。受験期は駿台の自習室を使いました。駿台の方が電気が明るく、机も広かったように思います。
とても自由
講座を取れという勧誘に負けなければ安く済むと思う。テストで好成績を取れば特待の勧誘もある．
必要な講座だけ取ればいいので。参考書で自習すればいい内容は勧誘されても講座を取らず、評判のいい授業だけとればいいからコスパがいい
チューター制度はあまり利用しておらず、映像授業で疑問に思った点も自己完結したから。
一階にウォーターサーバーがあったが、使いずらい。パソコンはやや反応が遅い。暗い。
天神真っ只中なので、ゲームセンターに通う人や遊びたい人は誘惑に負けてしまうかもしれない
自習室として使っており、現役生ということもありチューターに質問することもなかっためあまり要らなかった
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 学年に拘らない衛星授業により、一学年上の進研模試の数学で満点を取れた。定期テストの自習室としても用いて、推薦枠を勝ち取れた． |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
佐賀大学 合格 第二志望校： 佐賀大学 第三志望校： 九州大学 |
投稿日 : 2025/3/12
オンラインでの講義なので部活など時間がない時でも見れる。家での受講も可能。チューターの人が常に複数人いるので質問しやすい。
部活の先輩に紹介されたことがきっかけ。運動部だったので、オンライン授業でいつでも受講できるのと通う曜日を自由に決められることがありがたく思って入塾を決めた。
やや自由
基本は選択した授業の分だけ料金がかかるが、いくつかセットになっているのと入会すれば高校の近くでも地元でも授業を受けられるし自習室として利用できるので妥当な気がする。
受ける授業を1コマ単位で選択できる。受験する大学や高校の選択授業に合わせて必要な分だけ取れるのでいいと思う。
講師は専門の人なので分かりやすい。質問はチューターに行うので知らない人に声をかける勇気が必要。
外の音も聞こえず集中できる部屋だった。パソコンの電源の入れ方が少し分かりにくいかもしれない
部屋も静かで全員勉強しているので集中しやすい。駅から屋内を移動できるので通いやすい。
2週間に1度の面談以外はコミュニケーションをあまり取らなかった。家庭でも学習できる様なサポートは手厚い。
| 通塾期間 | 2021年8月〜2024年3月(2年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望の大学に入学できたから。普段の高校の授業について行くのも大変だったが、塾で予習すると分かりやすく感じた。志望校の相談も乗ってもらえたのと過去問を何年分も利用できたのが役に立った。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
横浜国立大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は、映像授業なので自分のペースで授業を受けられること。悪い面は、自習室で東進のタブレット以外の電子機器が使えないこと。
学力が落ちていたので、底上げするため。そのために、基礎からしっかり復習したいと思い映像授業がある東進に決めた。
どちらとも言えない
体験のみだったので実感は無いが、結構高かった気がする。単元の映像のまとまりごとに買うのでかなり高くつく。
よくわからない。何度も言うが正規で入っていた訳ではなく無料招待の体験講習だったため、そこまでちゃんと体験していない。
ハイレベルな教師陣を揃えているため、映像の授業だか見応えがあった。たまに出前授業があるがそれも良かった。
自習室もパソコンも結構充実していたような気がする。しっなり集中して勉強することができていた。
駅から近くて通いやすいと思うから。尾張と三河の中間に位置しているのも良いと思う。
短期の無料講習のみで、特に体験したことがないため、何も言えない。わからない。とりあえず星5
| 通塾期間 | 2024年3月〜2024年4月(2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 春期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 復習がしたくて行ったのに予習をすることになったから。しかも予習した内容はすぐ学校でやることがなく、未だにやっていない。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
立地が良いので通いやすい。カリキュラムがうまく構成されているので、それぞれの能力に適したカリキュラムを選択することができる。
学校の帰りに立ち寄れる場所にあったこと。カリキュラムが充実していることが決め手になった
どちらとも言えない
高いと感じている。他の塾との比較があまりできないが、カリキュラムを組むたびに高額な費用がかかり、気がついたらかなりの出費になる
カリキュラムが豊富で、希望するものを色々と自由に選択できるのが良いと感じている。先生も個人にあったカリキュラムを勧めてくれる
前向きな言葉で励ましてくれるので、本人がモチベーション高く学習に取り組めると感じている
パソコンを使って映像授業を視聴するが、塾にあるパソコンの調子が良くないものが複数台あるようだが。もう少しメンテナンスして欲しい
市内中心にあってにぎやかではあるが、建物の中に入ってし前歯関係ない。立地が良くて通いやすい
保護者の面談の機会はあまりないが、本人は定期的に面談を行いフォローしてもらっている
| 通塾期間 | 2023年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 300,001円〜 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 受験が終わっていないのでまだわからない。共通テストの点数は目標点に少し届かなかったが、概ね目標達成 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
高知大学 第二志望校： 鹿児島大学 第三志望校： 広島大学 |
投稿日 : 2025/3/10
チューターとのカリキュラム設定で自分の進み具合が把握でき、苦手分野克服のためのペース配分にとても良く役立ちました。
映像授業であったため、部活の終了時間を気にすることなく、通塾して学習することができました。
やや自由
対面受講と価格設定が大差なかったので、映像授業の生徒からは利益が大きいのだろうなと感じていました。
私立文系コースで、受講科目については過去の授業動画をサブスクで繰り返し見ることができました。欲を言えば、直近の講習会の授業もサブスクに含めてくれれば言うことなしだったと思います。
生徒のライフスタイルに合わせて受講カリキュラムを親身になって一緒に計画してくれました。そのため、無理なく、また簡単過ぎないスケジュールを組み立てることができ、学習のペースを早めにつかむことができました。
取り立てて言うほどの洗練されたものではなく、想定の範囲内の一般的な設備だと感じました。
映像授業の塾としては標準的かつ必要十分ではないかと思います。チューター制度により、生徒の学習計画の立案に積極的に関与してくれたことは大変役立ちました。
面談のタイミングと内容は良かったが、夏休み前のいわば受験勉強の山場の時期はより関与して欲しいと感じました。
| 通塾期間 | 2019年12月〜2021年1月(1年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 冬季講習前に第一志望校の模試B判定を達成でき、勉強してきたことの成果を実感でき、大いに励みになりました。そのままのモチベーションを維持した状態で試験本番を迎えられ、焦りや後悔なく合格することができました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
早稲田大学 合格 第二志望校： 神奈川大学 第三志望校： 慶應義塾大学 |
投稿日 : 2025/2/10
サポートも手厚く、学生間の連携も取れたが、料金が高く、志望校合格に達成できなかったため、その部分では一長一短だった。
広告でも何度でも拝見して、有名だったから。面接の時も、塾長の説明がよく、いいものだなと感じたから。
とても自由
とにかく高く、母子家庭で育った私には厳しいものがあった。 他の塾と比べても明らかに高すぎて少し驚いた。
あちらの口上に乗せられてしまった感。 気がつけば忙しすぎて授業をこなすしかなくなっていて、能動的に勉強ができなかった。
とにかくレベルが高く、学校では教わらない事ばかりだった。 物理が苦手だったのに、本当に好きになってしまった、というほどだった。
それなりに良かったが、すこし騒音が気になるとこも。 足音などがよく響く教室だったので、集中力を削がれる場面も多々あった。
休憩の取れる場所、通いやすさ、近くに図書館があるなど、とても良かった。 学校から近かったのも利点のひとつであった。
チューターの方が良くしてくれた。 可愛くて優しくて、プライベートなことも聞いてくれて、まるで家のような雰囲気だった。
| 通塾期間 | 2018年1月〜2021年3月(3年3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 国立受験に不合格だったから。 周りの子はみんな受かっていったが、僕の代では誰一人医学部に合格しなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
徳島大学 |
投稿日 : 2025/3/10
妻が主体的に関わり、自分は主体的に関わっていなかったので、よく分からなが、特に妻と娘から宇平不満は出ていなかった
近くもなかったが、それほど遠くもなく、自宅から車で通いやすかった。車で１０分ほどで行き来できた。
どちらとも言えない
細かい金額部分までは把握はしてなかったが、家計を管理している妻から不満は出ていなかった
通うにしても、費用的にも、特に問題はなかった。妻と娘から特に不平不満も聞こえなかった。
前の回答に同じ。主体的に関わっていた妻と、実際に通っていた娘から特に不平不満は聞こえてこなかった
外からしか見たことがなく、中に入ったことはないので詳しいことは不明。娘から不満は出てこなかった。
周辺は商店街、わき道を通っても街頭がないような場所はなく、暗くなってからでも自転車でも通塾可能だった。
面談など、家庭が関わる機会があったのかもしれないが、主体的に関わってはいなかったのでよく分からない
| 通塾期間 | 2022年10月〜2023年3月(6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一希望であった公立高校に合格を果たし、併願していた私立高校も合格したので目的は果たした |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
秋田県立秋田北高等学校 合格 第二志望校： 聖霊女子短期大学付属高等学校 合格 第三志望校： ノースアジア大学明桜高等学校 |
