総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/4/1
豊富な映像授業の種類や勉強スタイルがあって、個人に合わせやすい仕組みになっている。
先輩や、親の知り合いなど、周りの人からの評判が良く、駅から近いところにあったから。
どちらとも言えない
志望校の過去問対策に別料金が掛かったり、他の映像授業スタイルの塾と比べると高い方だと思ったから。
講座を申し込むときにお勧めされたものをそのままに申し込んでしまい、こなしきれなかったから。
映像授業なので取る講座によって講師も違い、授業スタイルまで異なってくるのでなんともいえない。
夏に虫がいることがほとんどなく、部屋が綺麗。たまに空調設備の機器が悪く、集中できない時もある。
真横が駅になっているため、授業などでイヤホンしていないと電車の音がかなり聞こえてしまうから。
塾長もチューターも進路相談にしっかり乗ってくれたり、アドバイスしてくれる。息抜きなどに雑談をしたりもできた。
| 通塾期間 | 2024年4月〜2025年4月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望校(関西大学)の合格のために通塾したが、とった講座の勉強に追われ自分のしたい勉強ができず、合格できなかったから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
関西大学 第二志望校： 近畿大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
悪い面については、校舎が衛生的ではないことが第一に挙げられる。良い面としては、授業の質がいい。
授業動画や使用教材の質が良く、自習などもしやすい環境であると両親から聞いたから。
やや自由
料金は全体的に高い。 コースも後から追加された分は、追加で料金が必要になり予想よりも高い料金を払うことになる。
授業や使用教材の質がいいが、大手であるため料金が高い印象。 コースも後から出てきたりして追加でお金が必要になった。
使用教材などがわかりやすく、講師も自由に選べる。また、講師の教え方や対応は良い印象がある。
コピー機や、パソコンを使えるため設備は良いが、衛生環境が良くない。もっと綺麗であれば良いと思う
駅から近くで通いやすいところがメリットだが、教室内はほこりや塵などが多くてアレルギー反応が出る。
チューターがコミュニケーションを取ってくれるためある程度安心感がある。ただ、塾長があまりいない
| 通塾期間 | 2021年4月〜2022年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 利用していた目的である志望校に合格できなかったため、目標は未達成であると言える。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪市立大学 第二志望校： 同志社大学 第三志望校： 滋賀大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
教え方が丁寧でレベルも高い。また通ってる生徒もレベルが高い。しかし、ついていけない人は放ったらかしになる。
家から近く、またレベルも高い。友達や先輩も多く通っているから。教え方も定評があるから。
やや厳しい
基本コースはリーズナブルだが、オプションを頼むと結構な金額になる。全体的には標準的だと思います。
非常に豊富なコースがあり、選択肢が多い。どのコースがいいかも適切に、相談に乗ってくれる。
教え方は丁寧だが、全員がわかったかの確認はしない。ついていける人とついていけないひととがいるのは事実。
自習室他、施設はすごくいいが予約が複雑な感じがします。また結構いっぱいで利用出来ないことも多い。
レベルの高い講師とレベルの高い友達と先輩がいてモチベーションを上げることが容易である。
家庭や個人的な事情とかは一歳考慮はない感じ。講義外のサポートは講師がいる時間帯は対応してくれる。
| 通塾期間 | 2020年3月〜2021年3月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 途中でついていけなくなって放ったらかしになったことで、本人のモチベーションが下がった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
千葉工業大学 合格 第三志望校： 国士舘大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
綺麗な校舎で親身に面談をしてくれる方も学生かもしれませんがいらしゃって、とても心のささえになっています。
教え方が、上手で施設が綺麗で家からも近く通いやすいから安心して通えると思いました
とても自由
料金は高めで、一括で払わないといけないのが欠点ですがそれ以上に質がいいので問題ありません
自分のやりたいコースで学習できて、的確にアドバイスもくれるのでとても素敵な学習塾です。
いつも丁寧に指導してくださっていて、楽しく通塾しているので何も不満がありません。
とても綺麗で清潔感がありいつでもいきたくなるぐらい落ち着ける場所で学習環境にもってこいでさ。
駅から近く通いやすく家からも近いので安心して通うことができます。それ以外はとくにありません
学生さんのような方、大学生のような気もしますが歳の近い方に支援してもらえるので安心です。
| 通塾期間 | 2022年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | いつも楽しく通塾しており勉強することが好きになってきているようでこのまま続けていければと思います |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
滋賀大学 合格 第二志望校： 北海道札幌養護学校白桜高等学園 合格 第三志望校： 常磐短期大学 |
投稿日 : 2025/3/10
自分でスケジュールを決めて通塾できる。 自習室がある。 映像授業なので、わからないところをすぐに質問できない。
自宅学習の習慣がつけられないため、自分で通塾を決めた。2カ所の塾を検討し、自分に合う方を決めた。
どちらとも言えない
安くはないが、私立高校に通っているのと同じくらいの費用だと思うので、妥当な金額だと思う。
目標としている大学に合わせたカリキュラムを組むことができている。 途中で変更もできる流動性もある。
映像授業で良い講師が揃っている。直接質問できる講師はいないが、学習相談に乗ってくれる先生は常にいてくれる。
学習に集中できる自習室があり満足。 参考図書が豊富。 スペース的にはやや狭いように感じる。
駅に近い。学校と自宅の途中にあり、通塾しやすい。繁華街ではないので、学習に集中できる。
毎週チームミーティングが行われており、少人数の生徒でコミュニケーションを図る機会がある。
| 通塾期間 | 2024年2月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 目標としている大学受験が、まだ先なので、達成途中。 これから１年間で達成してほしい。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
神戸大学 第二志望校： 大阪大学 第三志望校： 岐阜大学 |
投稿日 : 2025/3/10
時間帯に融通がきくこと、駅と自宅からのアクセスが良く通いやすいこと、親身になって相談に乗ってもらえたらさこと
過去の合格率と、友達と一緒に通えること、駅と自宅からのアクセスの良さなどを総合的に考えて決めた
やや自由
決して安いわけではないが、無理をしてでも行かせることができるギリギリの料金であったこと。少し昔のことなのでこれ以上詳しいことは覚えていない
自分で選択できること、自主性を重んじてもらえること、今自分に必要なコースを指南してもらえて、それを重点的に学習できる環境にあったこと
親身になって相談に乗ってもらえたことが安心感につながった。第一志望の学校を諦めるかチャレンジするかの判断の際に、背中を押してもらえた。
設備については子供から詳しいことは聞いていないので答えることは難しいが、特に不満等もなく通っていたので良かったと思う
駅から近く、自宅からも自転車で通えること、周辺にスーパーがあり、小腹が空いた時には食べ物を買いに行けること
先ほども書いたが、志望校へのチャレンジに悩んでいた時に、模試の結果などから思い切ってチャレンジすることを勧めてもらえて、その結果第一志望校に合格できたこと
| 通塾期間 | 2018年9月〜2019年12月(1年4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | しっかりと志望校に沿った対策をしてもらえて、センター一次で第一志望校に合格できたことで通った甲斐があった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
広島大学 合格 第二志望校： 静岡大学 第三志望校： 同志社大学 |
投稿日 : 2025/3/10
じたくからちかいし、いきやすい。また駐車場もこまなくてつかいやすい。わかりやすいのもいい。
近所でひようばんだったから、選びました。あと通いやすさと教室内の清潔さもよかったです。
どちらとも言えない
高いですがまだまだのけっかができますので。明日のけっかができますので。明日の清潔さが
アドバイスも楽しみになりそうですか。まだまだ使いこなしてない帰るならビックお菓子が良くなった
ほかの塾教師をしらないからなんとも言えないが、かなりわかりやすいと子供はよろこんでいる
いろんな色々流行ったとえばていねいに教えていねいに教えたとえばていねいにできる。まだ使いこなしのけっかが
わかりやすい場所にあり、建物もきれいで清潔さがあり。学習もかなりしやすいです。またいい。
いろんないろんな色々あります。たとえばていねいに教えてくれたり、アドバイスもていねいに、
| 通塾期間 | 2024年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 点数が良くなった。本人もかなりやるきがでてきて、かんしゃしている。テストのけっかが楽しみになってきた。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/1/24
自習室を借りた方がいい。 なぜか臭かった。 過去問ができるけど、自分でやった方が早い。 とくになにも学べることはない。 チューターも何も教えてくれない。
地域に有名なところがそこしかなかった。消去法で決めた。駅が近くなのはいいところである。
とても自由
高い。中身と値段が釣り合ってない。参考書の方が安くて、中身も充実しててよかった。
見る意味がなかった。参考書を読んで自分で勉強したり、YouTubeのほうがいくぶんかマシだった。雑談はおもしろかった。
お金を取ることしか考えていない。とにかくいくつもコースを取らせることを考えていた。過去問コースのみおすすめすればよかったのに。
すぐフリーズする古いパソコンのみ。 印刷代が勿体無いといって両面刷しか許されなかった。明日もなんだか汚い。
臭い。とにかく教室が臭かった。机の上には消しカスが残っていたし、コロナ禍なのにパソコンも消毒されておらずべたべたしていた。
ろくなことを話さない。難関大学に通っていないチューターとの面談では当たり障りのない事しか言われなく意味がない。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 通学した年は志望校に不合格だった。その後に他の大学に通いながら宅浪したら志望校に受かった。あの塾は意味なかったと思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
早稲田大学 |
投稿日 : 2025/3/10
当時の塾長の勧誘がしつこかった。塾に入る気がないのにもかかわらず、入塾を強くすすめてきた。映像授業の質はかなり良かった。
東進の全国模試を受けて、少し東進の授業に興味が出たため無料講座を申し込んだ。映像授業の質はよかった。
やや自由
高いと思った。他の人と同じ塾に行きたいのであれば京進の方がいいかもしれないし、塾に行かずに質のいい勉強をしたいならZ会でいい
短期間しか行っていなかったため、コースなどについてあまりよくわからない。向いている人には向いているだろう
入塾をかなり強くすすめられて鬱陶しかったから。当時と塾長が変わったと聞いたため、そのようなことはないであろうと思っている
やや開放的なスペースで息が詰まることはない。集中してできる。ただ受付フロアが少し狭いと感じた。トイレは混むときがあるかも
かなり集中して取り組めた。イメージとしてはパソコンがついた自習室といったような感じ。
入塾を強くすすめられ、鬱陶しかった。ただ、受験に役立つ情報はある程度得られたため、そこはよかったと思う
| 通塾期間 | 2022年6月〜2022年8月(3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 入試前に塾をやめたから。自分と当時の塾長が合わないと思い、無料講座だけでやめた。映像授業なら、Z会にも質がいいものがあるため、それで十分だと思う |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
九州大学 第二志望校： 同志社大学 第三志望校： 立命館大学 |
投稿日 : 2025/3/10
駅の近くよりも、土地の広い場所にあればいい。 人数に比べて教室が非常に狭く席がいっぱいで空いていない時もある。 料金が高い。
知人の紹介があり、授業の質が大変高いものもあり、自分のペースで学習が進められるシステムだったから
とても自由
施設が広くて綺麗なものなら、納得いくが、提供されるものと金額が見合ってないと感じる
本人のやる気次第でどうとでもなる。塾としては面倒見は悪いが、合う合わないがあると思う。
本人から為になると聞いた。 有名な先生の授業が受けられるし、レベルも高いものもあるのはいいと感じた。
人数制限がないのか、常に教室はいっぱいで、空気が悪くて、隣との距離が近い。 とにかく狭い
駅前なので通いやすい利点はあるが、入塾者に比べて、かなり教室が狭く、掃除もされていない感じです。
対面の授業はないので、一方通行な感じですが、人間関係がないので、いらないストレスは無く集中出来ていいと思う。
| 通塾期間 | 2023年5月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 目標とする大学レベルに達した。短期間で勉強のリズムが出来、非常に勉強時間が増えたか、 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋大学 第二志望校： 名古屋大学 第三志望校： 名古屋大学 |
