マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年3月17日現在)
総合評価
3.49
口コミ数(1981)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2024/1/20
---
高校3年生になり、大学受験に向けて通塾をはじめようと考えていたところ、通っていた高校の友人に一緒に通わないかと誘われたため。また、東進衛星予備校は対面授業ではなく、オンデマンド型の授業形態であるため、自分のペースで学習に取り組むことができるのが非常に良いと思ったから。
---
決して安い値段ではなかったというのが正直な意見である。しかしながら、他の塾と比較したところ、相場くらいの値段であると感じた。
私は共通テストの過去問演習のコースを受講していた。過去10年という膨大な演習量と、それぞれ丁寧な解説動画がついているので、確実に力をつけることができると思う。
---
受講室が2部屋あり、生徒数に対して十分な量のパソコンが設備されていた。また、受講しない時であっても、自習室で自習を進めることができた。
水戸駅から徒歩3分程なので、非常にアクセスが良い。また、私は水戸市内の高校に通っていたので、学校帰りにそのまま塾に行くことができるのが良かった。
模試の結果返却時や志望校の決定時には、先生と生徒1対1で二者面談が実施されるので、生徒に寄り添っており、丁寧であると感じた。また、週に1回行われるグループミーティングによって、大学生のスタッフの方に、大学生活のことや受験の不安について、気軽に相談できる環境が整えられているのが非常に良いと思った。
| 通塾期間 | 2022年6月〜2023年2月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望の大学には残念ながら不合格になってしまったものの、後期日程で受験した第二志望の国立大学と、その他都内の私立大学に合格することができたから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール/東進衛星予備校 水戸校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
授業が分かりやすく扱う教材もいい。 ただ人数が多いので1人に割く時間は短い印象だった
学校から教室までの立地と合格実績。 また、講師の人柄や施設の綺麗さや清潔感を重視した
どちらとも言えない
支払いは両親がしていたので金額が分からないが通っている人ま多かったので比較的一般的な価格だと思う。
自分の実力と志望校のランクを加味し学ぶことが出来たので良かった。勉強が楽しかった
一つ一つがすごく丁寧で話も上手く次の授業を受けに行くのが楽しみだった。 卒塾後もその時の知識が役立つことが多い
綺麗で使いやすかった。 必要以上の情報があるとごちゃごちゃして勉強に集中できないので個人的には
治安はあまり良くなかったので教室周辺もいい環境とは言えなかった。 教室自体の環境は清潔感もあり勉強に集中しやすい環境だった
これと言って印象に残っていないのでそこに対する対応は少なかったのかと思う。 可もなく不可もなく
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年4月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 当初目標にしていた志望校に合格したから。 また偏差値が大きく上がり勉強がとても好きになったから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
立教大学 合格 第二志望校: 成城国際文化学校 第三志望校: 共立女子大学 |
投稿日 : 2025/3/10
よくわからないが、勉強ができる環境(自習室)を目的の主として利用しているためであり、評価を聞いたことがない
勉強する環境(自習室)を得るために選択した 勉強する環境(自習室)を得るために選択した
どちらとも言えない
よくわからないが、自習室の利用料と考えれば高いと思うが、何教科か受けているようであり、そのうち特待もあるみたいなので妥当だと考える
家族と離れて遠方にいるためわからない。 本人に任せているので、資金を提供するていど
家族と離れて遠方にいるので、塾の話をすることはない。すべてを本人に任せており、資金を提供するのみだから、わからない
遠方にいるためわからない 資金の提供のみで、塾について話すこともないし、本人に任せている
家族と離れて遠方にいるためわかりません。 家族と離れて遠方にいるためわかりません。
家族と離れて遠方にいるためわからない。すべてを本人に任せており、資金の提供をするのみであるため。
| 通塾期間 | 2020年8月〜2023年2月(2年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間~4時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 自身の望む結果を得ることができたからであり、知識の習得や友人に恵まれる事ができたから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
東京大学 第二志望校: 京都大学 第三志望校: 一橋大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は個人のレベルや学校の学力が大体同じ子たちにクラス分けがされて、その学力に合った授業や指導をしていただける点。
まわりの友人たちがこぞってこの塾に通っており、話を聞くと良さそうな雰囲気だったのでお試ししたところ、自分にも合っていると思ったため。
やや厳しい
料金に対しては正直なところ高すぎる気はする。しかし料金が高い分、幾分か余裕のあるご家庭の生徒たちが通っていたので、塾自体の雰囲気はよかった。
教科ごとに月謝を払うシステムだったため、自分の苦手な教科は特に積極的に通っていた。
ひとりひとりの学力や同学力の学校別にクラス分けがされており、ひとりひとりに合った指導や授業が行われていた。
先ほども申したとおり、全体的に建物自体の築年数が経っているせいかかなり設備は古びていた。
全体的に建物自体の築年数が長いのか古びており、設備に年季が入っていることが伺えた。
細かく保護者や本人との個別や三者面談が行われ、困り事などがあればすぐに相談しやすい環境であった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2022年3月(4年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | まず第一に第一志望していた学校へ合格し、進学することができたからである。また他に学力の向上も見られた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
金沢大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
情報量はさすがだと思う。最新の情報からこれまでの生徒のデータなどの蓄積が有効活用されていて、話を聞いていて納得感があった。
最大手である方が実績による安心感があるだろうと思っていた。家から近いことも重要だった。
やや自由
普通に高いと感じる。ただ、費用対効果なので、高く感じるかどうかは親の気持ち次第だと思う。
他がどうかはわからないが、期待どおりと言える。煽りが多少あるのも想定していたので、問題とは思わない。
基本的にはビデオ講義なので、教室によっての差はあまりない。教室長の人柄と実績だと思う。
可もなく不可もなし、と思う。机があって照明がしっかりしていれば、設備に求めるものは少ない。
家から近いし、駅からも近い。ただ駅から雨に濡れる程度には離れているので、駅ナカだったら。
多分に教室長の人柄によるものだと思う。異動で人が変わったらどうなるかはわからないが、当時の方は親身になってくれた。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2023年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第二志望だが良いところに合格できた。共通テスト利用の大学について、データだけではない相談もできたのでら満足している。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
東京大学 第二志望校: 早稲田大学 合格 第三志望校: 慶應義塾大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
子供のペースで個別に学習することができた。後から教科を追加することもできた。録画なので、家でも授業を受けることができた。
高校に通う途中の駅で下車してすぐのところにあったこと。部活の友達が数人通っていたこと。近くに飲食店もあり、軽食が食べられたこと。
やや自由
負担になる金額ではなかったので、適正価格だと思って支払った。毎日のように通っていたので、良かったと思う。
本人が選んでいたので、親としては料金を払うだけだった。自分で決めたことなので、まじめに通って勉強していた。
人気講師の授業を録画したものを観るので、分かりやすかったと言っていました。何度でも見直せるため、分かるまで見られていたようです。
私が見たところ、清潔な感じで、過ごしやすいように思えた。自主室もあったので、集中して勉強する環境としては良かったと思う。
駅から近いので通いやすい。休みの日も定期券があるので通える。ファーストフード店もあって、軽食が食べられる。
受験近くになると、三者面談があり、成績を見ながら受験合格範囲であることを話してもらえて安心した。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2021年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 苦手な教科の点数が伸び、受験までサポートしてくれたので、希望の学校に合格できた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
大阪公立大学 合格 第二志望校: 山口大学 第三志望校: 香川大学 |
投稿日 : 2025/3/10
勉強の仕方が子供に合っていた 場所が通いやすいところにあった 塾長が話しやすい人だった
兄弟たちが同じ予備校に通っていたので、だいたいの雰囲気がわかっており、環境や内容が本人に合っていた
とても自由
大手の予備校に比べて、比較的安い料金で利用することができた 利用する人数もそれほど多いわけではなく、ちょうど良かった
映像での授業が基本であり、興味があるものを選択することができた 自習室を効率よく使うことができた
基本的に本人のペースに合わせてくれて、必要なときには適切なアドバイスをくれた 性格的にも、話しやすい人だった
人数がそれほど多いわけではないので、個室での授業も受けやすく、自習室も使いやすい状況であった
駅から近く、通いやすい場所にあった 周囲には飲食店も多いので、買い物をするのにも困らなかった
希望する大学に関する情報などを、詳しく教えてもらうことが出来た わからないことは、ていねいに教えてもらうことができた
| 通塾期間 | 2020年4月〜2022年3月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 落ち着いた環境で、勉強に集中することが出来た 希望していた大学に合格することが出来た |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
横浜国立大学 合格 第二志望校: 名古屋大学 第三志望校: 名古屋市立大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
地方格差等なく中央と同じ講義を受講出来るチャンスがあるし、塾の先生方の応対も良いと思いますが、塾の費用は高いです。
上の子がNSGの通塾の延長戦で通ったが、結果の本人の希望の大学に合格したので兄弟一緒の方が色々分かり合えて良いと思ったので。
やや自由
それだけ高価であるだけの内容だとは思いますが、やはりいい値段はします。上の子の時と比べても値上がりもしています。
個人差でこなせるかどうかが違ってくると思います。やはり学校の授業との並行は大変だと思います。
割と頻繁に数学の解説授業とか他の科目もに開催しているので企業努力はしていると思います。
綺麗に整理整頓されているイメージです。華美でもなくシンプルで良いと思います。飲食できるコーナーもありますし。
駅のまん前なのでバスの乗り場も近いし、お店も沢山あり、人通りも多いので 比較的安心感がある。
大手口校で嫌な感じの先生には今のところお会いしていないので今時点で問題はありません。
| 通塾期間 | 2023年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 目標としている学校への模試の判定がまだ未到達のため、特に苦手教科を克服していない |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
京都大学 第二志望校: 東北大学 第三志望校: 金沢大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面はチューターの方が一対一で面談してくれる。 悪い面はそのチューターと相性が悪いと中々自分の気持ちを言い出せない
駅の側で立地が良く、自分と同じ高校の同級生が1人もいなかったので比べられて自己嫌悪にならないと思ったから
やや自由
予備校なのでこれくらいかなとは思うが金額だけ見ると高いと感じる。 映像を何度も見直せるので妥当とも思う。
それぞれに合った授業が提案され、それを受けていた。分からないところは何度も見直せるので良かった。
質問があるが、デスクにいる職員に質問していいのかがわからなかった。よって、塾に実際にいる講師に教えてもらったことはない。 映像授業の講師の授業はとても良かった。
部屋は綺麗に掃除してあった。パソコンの速度も気にならない。映像授業の画質だけ気になる。
近くにコンビニがあり食料を買ったりするには便利だった。しかし、駅や繁華街が近いので発車音や音を鳴らしながらの車が通ったりしていた
定期的に面談があり、相談できる。しかし、英単語のテストが毎回あり、それに囚われることも多かった。
| 通塾期間 | 2022年10月〜2023年2月(5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 授業を受け、面談や自習室の利用もしていたが受験はあまり上手くいかず、目標には未達成だと感じたため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
名古屋市立大学 第二志望校: 南山大学 合格 第三志望校: 中京大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は、オンライン授業なので、自主的に勉強できるようになったこと。悪い面は特になかった。
高校の通学途中の駅近くに塾があり、学校の帰りに寄るのに都合がよかった。また、オンライン授業なので、自宅でも学習することができた。
とても自由
オンライン授業がメインの塾なので、授業ひとつに対する金額は明確であったが、入塾料などは高く感じた。
オンライン授業がメインの塾なので、多くの授業の中から自分に合いそうな授業を選択できるのは良い。
模試の志望校判定があまり良くなくても、本人が自信をなくさないように「現役生は受験直前まで成績が伸びるから大丈夫」と声掛けしてもらっていた。
オンライン授業がメインの塾なので、多くのパソコンが準備されており、特に待つことなくパソコンを使用することができていた。
高校の通学途中の駅近くにあり、学校の帰りに寄りやすく、雨など天気の悪い日でも通いやすい環境だった。
模試の志望校判定が悪い場合でも、本人が自信をなくさないように声掛けしてもらったり、希望するカリキュラムのある大学を教えてもらった。
| 通塾期間 | 2022年8月〜2023年3月(8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 自主的に勉強できるようになり、受験のテクニックを知ることができ、最終的に志望した大学に合格できた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
愛知県立大学 合格 第二志望校: 立命館大学 第三志望校: 京都産業大学 |