総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
良い面は実際に通っていた本人が国立大学に進学したこと。悪い面があるとすれば駅前という好立地のために、サボろうと思えばいくらでもサボることのできる施設や場所があること。
兄が別の東進ハイスクールに通っており、その兄からの評価が良かったことから弟も自ら希望したので通わせることにした次第である
やや自由
高いか安いかは別にして、本人には25000円以内で受講するよう自らで考えささていたことから単価的に高かったのか安かったのかが、保護者の立場としては不明である
苦手科目は選択せず、得意科目を選択しており、したがって挫折することなく、すんなりと授業内容を受け入れ自身のスキルアップに利用していたと思われる
映像授業だけに一方通行ではあるものの、講師の質は高く、一方通行を補う点で自習室におけるチューターの配置数が多かったそうです
塾の中の設備などについては、実際に見たことがないものの、通っていた本人からは特に苦情めいたものを聞いたことがないことから勘案して、特に問題はないのかと思われる。
交通の弁は急行停車駅というだけあり非常に便利であり、駅からも近く上々であるが、それ故に周辺施設が充実しており誘惑が多い
特に思い当たる節はなく、数回の面談はあったが、進路については本人に任せきりであったために形式的に参加していただけで、特段、予備校のサポートが悪いというわけではなく、こちら側が必要としていなかっただけ
| 通塾期間 | 2020年4月〜2022年1月(1年10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 塾での指導の賜物であることは間違いないことであるが、それ以上に本人が努力している姿を目の当たりにしているだけに、本人のやる気というものが必要不可欠であることは言うまでもなく絶対的な要素であると思う |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
神戸大学 合格 第二志望校： 同志社大学 合格 第三志望校： 関西学院大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
いつでも自分のペースでできる。自習室はいつでも使えるので、自宅で勉強が苦手な私には適していた
家から近く、高校の帰り道に通いやすいと思ったから。親に勧められて通ってみたから。
やや厳しい
正直高すぎるので、今は動画で勉強できるので需要は無くなっていくと思います。子供がいたら絶対に通わせないです。
コースは教科の教材を選んで買う形なので、自分が足りないところを買うことができ、動画なのでいつでも反復で見ることができます。
教え方はとてもいいが、今はYouTubeなど動画で学べる時代なので今思うと高すぎたと思う。
お金を払ってるだけあって、なんでもあるし、先生もなんでも教えてくれるのでそこは良かったと思います。
一つ一つスペースが限られているので、自分の勉強に集中できる。自分のロッカーもあるので、自習用を置いておけるのもよかった。
サポートはそんなになかったと思います。自分でやる方が多かったかなと思います。補助の先生はいたので、相談はいつでもできます。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年12月(3年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 目標の大学に行けなかったので未達成ということにした。学費には見合わない気がした。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京農工大学 第三志望校： 東京都立大学 |
投稿日 : 2025/3/10
立川駅北口から近い所に塾があり、通いやすかった。 悪い点はなかった。 塾講師が丁寧でよかった。
自宅から近く、通いやすいから。ここの塾の口コミがよかった。同じクラスの友達が通っていた。
やや自由
親が支払いをしていたので詳しくはわかりませんが、特に料金について不満があるとは聞いていなかったので。
週3日だったので、無理なく続ける事が出来ました。週に5日や6日だったら続けられなかったと思います。
よく褒めてくれたので、やる気になった。その点がよかった。褒められて伸びるタイプでした。
きれいで過ごしやすかったです。トイレ🚽もきれいでした。掃除もしているようできれいでよかったです。
夜遅い時間はあまり周辺環境はよくなかったです。酔っ払いが多くいました。絡まれたらしたことはないです。
よく相談に乗ってもらっていました。忙しくて時間がない中でも時間を作って話を聞いてくれました。通ってよかったです。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年2月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 塾に通うようにやってから勉強が好きになり、勉強をたくさんするという目標を達成する事ができた。感謝しています。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
塾生に応じた指導をしていただいていると感じておりますし、その他の対応も丁寧だと思っています。 ただ、学生に対応する講師（バイト）はもう1人ぐらいいてもいい感じがします。
将来、有望なところに就職を考えたときに上の高校、大学に進学先するためには、この塾が最適だと考えましたし、知人からも紹介を受けた。
どちらとも言えない
料金が安ければ良いことは誰もが願うことですが、この料金形態としては決して高いとは思わないです。
詳しくは申し上げることはできませんが、高校や大学の受験合格を見据え適正な学習コースとなっていると思います。
塾生に応じて指導していただいていると感じますし、個々の得意、不得意を確実に分析をしながらしっかり対応いただいていると考えております。
勉強や息抜きもできる、ゆったりとしたスペースで、とても利用しやすい建物構造となっており、リラックスしながら勉強に打ち込めると聞いております。
この塾周辺は他の塾も多く立地しており、勉強に適した周辺環境ではないかと考えております。ただ、学校帰りや自宅から通う際に電車を主に利用することから、もう少し駅に近いと助かります。
面談なども多くもなく少なくもなく、必要性に応じ実施されていると感じております。 コミュニケーションもしっかりとっていただいていると思います。
| 通塾期間 | 2019年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 現在、やっと大学共通テストが終了した段階で、受験の真最中なので進学先がまだ確定していないため、まだまだ未達成と考えております。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
宮城教育大学 第二志望校： 東北医科薬科大学 第三志望校： 東北学院大学 |
投稿日 : 2025/3/10
レベルの高い学生と切磋琢磨できる環境が整っている。また、担任助手のサポートも手厚い。
兄が通っていたから、コンテンツや自習室の利用方法などについて理解しやすいと考えたため。
とても自由
他の塾の料金について詳しく知らないが、かなり高かったように感じる。しかし、それは取る授業の数による。
細かくレベル分けされていたが、正直自分がどのレベルの授業を取ればいいのかはあまりわからなかった。
有名な講師が多いため教え方が上手い。一方で、映像授業であるため、気軽に質問ができない。
お手洗いは近くにあったし、プリンターは校舎内にあった。しかし、1個しかなかったため増やしてほしい。
優秀な学生が多いため、モチベーションを高いまま保つことができる。オフィスビルの中にあるため、きれい。
担当の担任助手の方が、いつでも相談に乗ってくれる。また、校舎長が定期的に話しかけてくれる。
| 通塾期間 | 2019年8月〜2022年3月(2年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | その塾のコンテンツを利用して勉強したことで、志望大学に合格することができたため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 第二志望校： 早稲田大学 合格 第三志望校： 慶應義塾大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
大学受験の際、利用していました。 良い面は集中して勉強に取り組めるところ、駅からすぐの立地がよいところです。 悪い面は特にありません。
高校から近く、また電車で通学してたので駅からも近い。毎日朝から夜まで自習室が使えるところ
やや自由
とにかく予備校は高い 大学と同じくらい高い そのまで高くしなくてもいいのに、どの予備校も同じくらい高い
受験対策を細かく指導していただき、学習能力は確実にアップしたので、自分にあった学習コースを選択できた
親身に勉強以外のところも教えてくれる。どの大学がいつ受験か、また受験内容などを細かく推理して、どの大学を抑えにするべきかを教えてくれる
通信を利用して有名な講師がわかりやすく授業をしてくれる。また授業の後、どのくらい理解できたのかそこにいる講師が理解力をチェックしてくれる
周りも同様に受験生が多かったので、競争心もあり、また同じ悩みもあり、他校の人とも仲良くなれた
同じ受験生が多く、駅を利用して通学している他校の子と友達になれて、色々相談できた
| 通塾期間 | 2022年3月〜2023年2月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 毎日夜遅くまで集中でき、模試でも目標点数をクリアできた点が良かったです。 最後の詰めをもっとやっていれば第一志望の大学へ進学できたかもしれない |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
慶應義塾大学 第二志望校： 明治大学 合格 第三志望校： 中央大学 |
投稿日 : 2025/3/10
担任が最悪で口ばっかりのやつだった。全く本人のやる気を引き出すこともせず、親に金を出させたら終わりみたいな態度だった。
姉が通ってたから。姉の時は別の担任で結構しっかりと面倒を見てくれたので、信用していた。
とても自由
料金設定は一般的なものだと思います。 結果から考えたら、金だけ取られたので、コスパは最低だと思いますけどね。
コース自体はいいと思います。 それをきちんと生徒にさせることが出来ない担任がいることが問題だと思う。
とにかく担任が悪かった。金さえもらったら、それで終わりみたいな態度。しっかり面倒見て欲しいと言っても、任せてくださいというだけで、変わらず。
設備は悪くないですね。少し狭いけど。 金取るの優先だから、設備投資を回収することが優先になってるんじゃないですかね。
駅近で立地はいい。周りに高校も多くて、高校帰りに歩いて行けて、終わったらすぐに電車にも乗れる。
とにかく担任が悪かったので、まともなコミニケーションが取れなかった。本当に金返せと言いたいところ。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2024年3月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 通っても通わなくて大差なかったと思う。通わなかったなら。思い出したらまた腹が立つ。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
三重大学 第二志望校： 滋賀県立大学 第三志望校： 愛知工業大学 |
投稿日 : 2025/3/10
中学校時代から通っていた延長線上で継続して通っていたが、個人的に雰囲気が合わなかった
中学校時代から近くにある系列校の塾に通っていて、その継続で入塾することになった。
どちらとも言えない
自分が払っていたわけではないため、詳しいことはあまりわからないがそこそこ高かったと思われる。
自分はマルチタスクが苦手で物事を覚えることが非常に苦手なため、キャパオーバーで合わなかった。
オンライン授業の受講だったため、スタッフとの関係は希薄だった。わからないことがあってもそのままになった。
途中で校舎が移転して、移転後の校舎は防音が不十分な上にトイレが1つだけで狭かった。
立地が駅前であるため学校や家が遠方でも通塾がしやすく、飲み物や文房具などの必要なものも買いやすい。
面談や相談をしてもこっちの悩んでいることが改善されなかった。サポートは特にされていない。普段のコミュニケーションは少し干渉される感じだった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年2月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 自分には合わなかったため、途中から通塾をする頻度が激減した。そのため、カリキュラムもそこまでできてない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
お茶の水女子大学 第二志望校： 昭和女子大学 第三志望校： 大妻女子大学 |
投稿日 : 2025/3/8
自習室は綺麗であり、また学校から近いため、その日の授業終わりあるいは部活終わりに勉強をしてから帰るという習慣がついて良かった
高校の同じクラスの友人や、部活動の仲間たちの多くがこの塾に通っており、料金は高いものの、いい評価をよく耳にしたから。
やや自由
映像授業が主であるのにもかかわらず、周囲の塾に比べて比較的料金が高く、またそれに夏季、冬季講習も加わって、気軽に払える値段では無かったから。
映像授業ということもあり、個人個人の進めやすいペースで勉強ができた点ではよかったが、その他の点において特筆すべき事項はなかったように思える
映像授業が主体ということもあり、チューターと関わる頻度は他の塾より少ないように思えるが、そんな中でも丁寧に対応してくれた。
料金が高いこともあってか、館内の設備は比較的新しく、きれいだったように思える。また特に自習室はよく利用していたが、使い勝手はよかった。
学校から徒歩五分圏内、最寄駅からも十分圏内という非常に優れた立地であった。内部の面では、自習室が綺麗であった。
定期的に行なわれる面談により、現在の自分の立ち位置や、合格までに必要なことが明確化されて、受験生にとって非常に手厚いサポートであったと思う。
| 通塾期間 | 2021年8月〜2022年3月(8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 高校入学時から考えていた第一志望の大学の、興味のある学部に無事前期日程の試験を経て合格することができたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪大学 合格 第二志望校： 同志社大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/29
カウンターにスタッフが常に待機しているため、わからないことや相談があればなんでも聞いてもらえる
自分に合った学習環境や指導方法に魅力を感じたから。実際に通ってみて、その判断が正しかったかどうかが重要だと感じる。
やや自由
料金は決して安くはないが、映像授業やサポートの質を考えると納得できる部分もあった。コースによって費用が変わるため、事前にしっかり確認することが重要だと感じた。
旧帝大志望向けのコースは、基礎から応用まで体系的に学べる内容だった。映像授業の質が高く、自分のペースで進められる点が良かった。過去問演習や添削指導も充実しており、志望校対策として役立った。
塾の教え方は映像授業が中心で、自分のペースで進められる点が良かった。質問対応やサポートも充実しており、学習を進めやすい環境だったと感じた。
設備は全体的に整っており、自習室も利用しやすかった。机や椅子の配置も適切で、集中しやすい環境だった。映像授業の視聴ブースも快適に使えた。
東進ハイスクール鶴見校の周辺は比較的落ち着いており、勉強に集中しやすい環境だった。駅からのアクセスも良く、通塾の負担は少なかった。
勉強以外のサポートも充実しており、進路相談やモチベーション管理の面で助けられた。担任指導や面談を通じて、目標設定や学習計画の見直しができたのが良かった。
| 通塾期間 | 2024年3月〜2024年4月(2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 春期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 特に英語において成績向上が確認できたから。また、過去問等の情報も入手でき、大学受験の役に立った |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東北大学 合格 |
