マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年3月16日現在)
総合評価
3.49
口コミ数(1981)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
授業は講師の教え方がうまく基本的にいいが、通塾するのにかかる費用が高いのが残念。
周りの友達がみんな通っており評判が良かったから。また、学校からも近く通いやすいと感じたから。
やや自由
授業などの質はもちろんいいのだが値段には見合ってないと思う。もっと安くしないと大学でさらに費用がかかるので学生の首をしめることになる。
自分に合った進度、難易度で勉強が進めることができるので学校よりも学習が身につく実感がしてとてもいいと思う。
今まで公式をただ暗記していた感じだったけど論理的にどうしてその公式が成り立つのかなど本質的なこともわかりやすく教えてくれたから。
勉強しやすいデスク、デジタル機器が整っていて効率よく、快適に学習に取り組める環境になっているのでいいと思う。
基本的には集中できる環境にあっていいのだが、たまに周りの塾生がうるさかったりして集中できないのが残念。
何回も面談をしたりオンラインで話し合ったりととても手にかけてくれるのでありがたい。おかげでネットだけでは調べられないようなことも分かったので良かった。
| 通塾期間 | 2023年6月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 共通テストに向けてしっかりと計画を立て自分に見合った勉強ができ、本番でもいい成績を残すことができたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
金沢大学 第二志望校: 富山大学 第三志望校: 大阪経済大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い点としましては、塾の自習室の環境がいいところと進路指導に真摯に対応してくれるところ、悪いところは特にない
学校の友達が行っていたので気になっていたと、クチコミの評判を見て良さそうだったから
どちらとも言えない
質と値段は見合っていると思うが、それにしても他の塾と比べると高い。その分質はいいので星3となる
受験対策をしっかりしたており、夏期講習や冬期講習など気合いが良く入っていたのでいい印象を持っている
当たり前かもしれないが、厳しい先生は厳しいので授業中当てられて答える時に間違ってたら怒る先生もいる
大体の教室が綺麗。たまに机や壁に落書きがあるがそこまで気にならない。エアコンなどの空調設備をしっかりしており完璧
塾は駅に近いので周りも明るく人通りがあり帰宅時に連絡を入れるなどしてたので周辺環境で心配はあまりなかった。
先生によって当たり外れはある。当たり前だが、子供にあっているかいないかが分からると思うのでなんともいえない
| 通塾期間 | 2020年7月〜2024年6月(4年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 高校受験合格を目標に通塾していましたので、受験に合格したことにより目標が達成されました |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
大阪府立大手前高等学校 第二志望校: 四天王寺高等学校 合格 第三志望校: 大阪府立高津高等学校 |
投稿日 : 2025/11/14
講座が対面ではなく、動画で見ることができるため、自由度が高く、復讐もしやすいため、
家から距離が近く、また、自由度の高さが欲しく、集団授業を行う塾には通いたくなかったため。
どちらとも言えない
一つの講座の単価が高く、その数が複数取らないといけないため、合計してしまうとどうでしても高くなる。
授業の種類が多く、講師の数も豊富なため、自分がどの口座に合うのか試すことができるため良い。
アルバイトの方が、優しく、誠実に親身になってさまざまな悩み事など相談に乗ってくれたため。
全体的に綺麗で、掃除も毎日閉校後に行われるため、清潔感があり、ストレスなく利用することができる。
塾のフロアのサイズ自体が大きく、席数が多いため、座席不足が起こることがなく、ストレスなく利用できた。
アルバイトの方々が優しく、年齢も近いためアドバイスであったり、進路相談に乗ってもらえやすい。
| 通塾期間 | 2022年1月〜2023年3月(1年3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 当初からやりたいことが決まっており、それができる第一志望である国公立大学に合格できた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
京都府立大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/24
塾によって、貸し出している参考書の量や先生の質、自習室時間が大幅に異なっている。
有名講師の授業ばかりで授業の質が保証されているとおもったのと、周りの評判が良かったから。
どちらとも言えない
いくらなんでも値段が高すぎる。 本屋に売っている参考書で十分であることを教えて欲しかった。
いくらなんでも値段が高すぎる。 本屋に売っている参考書で十分であることを教えて欲しかった。
有名な講師が勢揃いで、わかりやすくも面白い授業が多かった。ただ、先生直接質問できない。
何時間座っていても疲れない椅子だった。トイレも綺麗で、コンビニや自動販売機があって便利だった。
自習室開放時間が長く、部屋も綺麗だった。コンビニが近くにあり、ご飯も困らなかった アクセスも非常に良かった。
面談はしたい時にできることが多かった。自分に合った単語の小テストも作ってくださった。
| 通塾期間 | 2023年9月〜2024年3月(7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 幼児 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 一人一人を見ていないため、一般論を提示されるだけでなかなか勉強のやり方が分からなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
神戸大学 |
投稿日 : 2025/3/10
正直に言って、周囲のレベルが低く(所沢高校生が多い)、集中出来る環境では無い。しかし、東進の指導テキストや教材は一流なのでそれは信じていいと思う。結局本人次第だと思う
姉が通っていたこともあり、親のすすめで入塾した。また、やはり世間的にみて評判がいい塾であるため間違いがないと思っていた。
やや厳しい
やはり東進、値段は馬鹿にならない金額を請求されていたのを覚えている。恐る恐る親に請求書を渡していた記憶がある。
やはり本人の進度や志望校レベルに合わせて教材が選べたり、本人次第になるため学習コースとしてはやりやすかった。
全て基本的に映像であるため分からないところはチューターに聞くことが可能。しかし、チューターのレベルもまちまちなため聞く人を選ぶのが大切だと思う。
普通の塾と言った感じだった。自習室や個室が80室くらいが設けられていた。また立ったまま勉強できるスペースがあったのは良かった。
とにかく受験前に付き合ったり、無駄に友情ごっこして落ちてる人達が多かったように感じる。正直言うと川越校に比べると著しくレベルは低いと感じる。
別に特別なことをするわけでもなく、所謂塾の面談、相談という感じ。これといって特別感はなかった。
| 通塾期間 | 2018年10月〜2021年3月(2年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 絶対に無理だと思われていた第一志望していた早稲田大学教育学部に現役合格することができたため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
早稲田大学 合格 第二志望校: 明治大学 合格 第三志望校: 法政大学 合格 |
投稿日 : 2023/12/19
---
元々集中できる自習室を探しており、過度に干渉されたくなかったが、見学時に要望にあった落ち着いた雰囲気だと感じたため。
---
料金は高かったが、手厚いサポートをしていただけたため妥当だと感じる。確実に学力アップにつながったため、無駄な出費ではなかったと思う。
自分の取りたい授業だけを取ることができた。行きたい大学に合わせた授業があったためそれを受講していたが、それ以外に問題集を行うことも時間的に可能であったためよかった。
---
人が入りきらず自習室に行けなかったことが数回あったことや、自習室が個別に仕切られていないことが少し不満ではあったが、それほど困らない。
全体的には周りは静かで落ち着いた雰囲気。ご飯を食べるスペースもロビーと同じ階にあり、適度な緊張感があって勉強に集中しやすい。
生徒1人1人にあったサポートが受けられる。どの参考書をどれだけやればいいかなど、模試の結果を参考にアドバイスしていただける。
| 通塾期間 | 2019年1月〜2020年3月(1年3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 50,000円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 通塾前よりぐっと学力が伸び、第二志望だった行きたい大学に合格することができたため。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール/東進衛星予備校 阪急西宮ガーデンズ前校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/4/2
講座の押し売りが酷かった、授業自体は映像講義で完成されたものなので申し分ないが、周囲の講師や塾長があまりにも未熟
父親の勧めで。おそらく大手塾なら特にこだわりがなかった。たまたま家が近かった。高校が地元から離れたところにあり、家から近い塾の方が帰宅に便利だと思った。
どちらとも言えない
内容はかなりよいものだったので妥当。四季講習をとても勧められるが、そういったものをとっていると値段がかなり膨れ上がるので、不要だと感じた。適度にアップセルを断る必要があると思う。
値段相応のものではあったと思う。ただ、映像講義はどの校舎でも見ることができるのでわざわざ高架下の校舎を選ぶ必要はないと感じた。
授業とは関係ないところで過干渉だった 自習室の巡回の際に、寝ているように見えたら、寝ていなくても肩をゆすられる
高架下なのでかなり音が目立つ。自習室に関しては普通 ただ、校舎がかなり小さいので、質問コーナーなどは学科長の机を使うなどだったので、質問待ちなどの時間が目立った
高架下に作られているので電車の振動がうるさかった。映像授業なのでヘッドホンをするが、ヘッドホンをして音量をかなり上げても踏切の音や振動の音などが聞こえて、あまり集中できなかった
学長は穏やかだった。ただ、学生講師が質問をしてもすぐに答えることができず、数時間待ってから答えが分かり次第呼び出される ということなどがあり、大手塾の講師陣に質問をした方が迅速で丁寧だった(ほかの大手塾に変えた際に、質問は講師にするべきで学生ではないなと感じた
| 通塾期間 | 2019年3月〜2019年8月(6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間~4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 相対的に見てコスパが悪かった。 これを取らないと今のあなたでは厳しいと、遠回しに伝えられるのが辛かった。私にとっては、取りたい授業を金銭面で親と相談して放任主義でやらせてもらった別の塾での成績の伸びの方がかなりよかった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
一橋大学 第二志望校: 上智大学 合格 第三志望校: 青山学院大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
いつでも自分のペースでできる。自習室はいつでも使えるので、自宅で勉強が苦手な私には適していた
家から近く、高校の帰り道に通いやすいと思ったから。親に勧められて通ってみたから。
やや厳しい
正直高すぎるので、今は動画で勉強できるので需要は無くなっていくと思います。子供がいたら絶対に通わせないです。
コースは教科の教材を選んで買う形なので、自分が足りないところを買うことができ、動画なのでいつでも反復で見ることができます。
教え方はとてもいいが、今はYouTubeなど動画で学べる時代なので今思うと高すぎたと思う。
お金を払ってるだけあって、なんでもあるし、先生もなんでも教えてくれるのでそこは良かったと思います。
一つ一つスペースが限られているので、自分の勉強に集中できる。自分のロッカーもあるので、自習用を置いておけるのもよかった。
サポートはそんなになかったと思います。自分でやる方が多かったかなと思います。補助の先生はいたので、相談はいつでもできます。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年12月(3年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 目標の大学に行けなかったので未達成ということにした。学費には見合わない気がした。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
東京農工大学 第三志望校: 東京都立大学 |
投稿日 : 2025/3/10
授業内容と先生による指導がよかった。家からも近く通いやすい。自習室がとても役に立った
中学の塾にすすめられた。家から近い。自分のペースでで きる。自習室があること。自分のレベルに応じて質の高い授業がうけられること
やや厳しい
料金は高額ですが夏期講習などの追加料金を支払うことがなかったのがよかったです。模試の金額も含まれていました
志望校に応じて細かく設定してあり、追加の授業も、受けることができたことがよかったです
一流の先生が自分のレベルや志望校に応じた授業をしてくれてそれを家の近くの塾でうけられること
自習室も充実していました。教室も多くありました。みんなの学習意欲も高くてよかったと思います。建物は古いですが気になりません
家から近いのが1番助かります。送迎の必要がなく自転車で通学することができました。近いので往復することもできました
志望校に応じて適切な面談を受けることができました。志望校の選定にも相談に乗ってもらえました。きめ細かい対応で満足しています
| 通塾期間 | 2020年3月〜2023年3月(3年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間~4時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 良い大学に入学できました。指導が丁寧でとても役に立ちました。授業もよかったです。先生にも感謝しています |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
神奈川大学 第二志望校: 青山学院大学 合格 第三志望校: 名古屋大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
入塾生と刺激しあいながら、集中力が保てた点と最新の偏差値や問題傾向、過去問演習が豊富であった。
新聞広告に特待生としての入塾チケットがあり、夏期講習から試しでやってみようとなった。
やや厳しい
少し費用が高い点が気がかりで、オプションがあるものの費用追加が伴った点があった。
オンライン受講で英語と国語、歴史を専攻し、自分の好きなタイミングと理解度で受講ができる点が良かったら、
基本的にはチューターがアドバイスし、生徒自身はオンライン受講がメインであり、好きな時間に好きな深度で進めることができたところ。
オンライン受講端末が豊富で、休日自主室がたくさ確保され、過去問が豊富であったところ。
周辺は駅近で多数の生徒がいて、共に切磋琢磨できることと、志望校が同じ生徒も多くいたため。
塾長からの的確な面談志望により、第一志望を変更することなく、そのまま、頑張り続けられたこと。
| 通塾期間 | 2022年8月〜2023年3月(8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 300,001円〜 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 入塾当初から偏差値が上昇し、第一志望に合格できたこと、また、早い段階で公募型推薦の合格の足掛かりができたところ。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
同志社大学 合格 第二志望校: 立命館大学 合格 第三志望校: 京都女子大学 合格 |