総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/2/11
私は在宅受講での入塾でしたが、家でゆったりと誰にも邪魔されることなく授業を受けられたので、とても集中できました。
母親に入塾を勧められたから。初めは通塾する予定でしたが、少し料金の高い在宅受講に変更してもらってオンラインで映像授業を家で見る形になりました。
とても自由
かなり高いと思います。東進自体やはり一講座受講するのにも数万円程度かかるので、その代わりに質の高い授業を確実に受けられるので、そこは仕方がないと思いました。
在宅受講コースとしては料金は高めではありますが、通塾が億劫な人にはとても便利だと思いました。あまり知られていませんが本当におすすめのコースです。
映像授業の中の先生方は一流の講師が揃っており、自分が理解していないところをピンポイントに抑えてくれるような授業でとてもわかりやすかったです。
堺東校に行ったことはないのでわかりませんが、ホームページの写真を見る限り普通に綺麗な校舎だと感じました。駅からもそこまで遠くないので、立地もいいと思います。
私の場合は在宅受講だったので、基本的には周りの音に邪魔されることはありませんでした。また、動画なので一時停止もできるため巻き戻しなども便利でした。
メンターの方が、自分の学習進捗を管理してくれて、とてもありがたかったです。メンターの方は悩みなどを相談したら、親身になって聞いてくれてとてもよかったです。
| 通塾期間 | 2021年4月〜2022年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望校の大学はおちてしまいましたが、後期日程で国公立大学には進学できたので達成できました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪大学 第二志望校： 大阪公立大学 合格 第三志望校： 電気通信大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
学校自宅から近いのて送迎が要らないから良かった。 自ら計画的に勉強できるようになった。 リモート授業なのに授業料が高いと思う。
姉が通っており、しっかり勉強できるように指導されていたので良いと思い決めました。
とても厳しい
リモート授業なのに授業料が 高いと思います。もう少し割安にしてもらいたいと思います。
途中でコース変更となった。最初から無理ならはっきりそのように指導してほしかった。
子供たちに真摯にむきあって下さったし、保護者説明会が頻繁にあり、受験情報を定期的に提供してもらえました。
まあまあ綺麗な建物で掃除も行き届いていたと思います。 自習室も解放されていたので、利用しやすかったとおもいます。
学校自宅から近いので、自力で自転車移動でき、学校から塾での自習帰宅と親の送迎が要らなかったので非常に助かりました。
定期的に面談があり、子供の授業習得の進捗状況や、塾での様子がとても良くわかりました。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2021年2月(3年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望の大学ではないが、一応国立大学に合格できたので通塾目標は達成できたと思います。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
広島大学 第二志望校： 山口大学 第三志望校： 山口学芸大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は勉強のやり方を習得したこと。悪い面は塾の先生の言うことに惑わされすぎること。教育者なない人たちが無責任に受験以外のことにまでの影響あらえること、学校の先生と疎遠になること、結局営利目的なので講義数を増やそうとばかりしていて営業が上手い人を担任にすること。
子供の友達の紹介で中学生の時に高校受験のために初めて夏期講習に通ったことがきっかけになった。
どちらとも言えない
最悪。今みたいな景気に親が働いて稼いだお金の価値をあまりにも軽んじる社会悪だと思う。高すぎる。営業マンを先生と呼ばせながら子供達の金銭感覚を狂わしている。
学習コースや内容に対してはすごく研究されていると思った。膨大な量のデータを持っていてそれを分析することが全てだろうと思った。対面講義じゃなくて録画した動画なので一回作っておけばあとは受験しに勧めて見てもらうだけで収入になる。受験生はその場で質問もできずモヤモヤしてただ聞いて終わるしかない。確認もしてくれない。
自分に合う先生の講義を選んだのでわかりやすかった見たいで、やる気も出せたので成績は上がったが、それが受験とつながるとは限らない。
予備校の施設は劣悪だった。狭い空間にたくさんの机が並んでいって差し込みなどにほこりがたまっている。危ないと思った。でもビル自体のメンテナンスは良かった。
駅近だし、駅の外に出なくても受験生に必要な環境が揃っていたので、環境的には悪くなかった。
面談しようと言われていくとうちの子の講義達成の話しだけわかっていて実力に関しては数値しか知っておらず、それを補うための新しい講義を申し込むように勧められる。
| 通塾期間 | 2021年12月〜2024年1月(2年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 勧められた講義を聞かせるだけで採点後質問するところもなく、講義した先生には会えないので答えが帰って来るまで時間がかかりすぎるので、結果学校の先生に助けを求め、後になってみるとあんな大金かけるべきじゃなかったと思った。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
中央大学 第二志望校： 明治大学 第三志望校： 立教大学 |
投稿日 : 2023/12/26
---
高校の同じクラスの友人からの勧め。夏期講習のみなら部活にも影響しないのではないかと思ったから。
---
他の塾に通ったことがないため、相場がわからない。夏期講習は、テキスト代のみだったので安いと感じた。
夏期講習のみのためいつもはわからないが、映像のみで理解が進みにくかった。映像も画素数が粗いものがあり板書が見にくかった。
---
パソコンが20台ほど置いてある部屋の空調の効きが少し悪かった。自販機は1階に設置。
図書館が近くにあるので塾に行く前に勉強したりすることができる。大きなバス停が近くにあるので交通の弁がいい。
塾の人達と特に話すことがなかったためわからない。面談などもあったが、当たり障りのないものだった。
| 通塾期間 | 2018年7月〜2018年8月(2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 夏期講習のみであったが、映像授業のため通塾する必要性を感じなくなったため途中で退塾した。目的は達成したが、通塾の結果なのかがわからない。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 佐世保栄町校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
今の所子供の成積が上がっている様ではない。むしろ下がっている。これは悪い面に当たるだろう
オンデマンド型映像配信授業なので、自分のペースで学習できる点は良いのか、良くないのか分からない。子供にとっい良いのだろう
どちらとも言えない
高い、高すぎ、高くてストレスを感じてしまう。どこがもうかっているのだろうか？その辺りを怪獸に聞いてみたい
本人が志望する進路にあわせてコースを選択するが、今の所は自分の選択は自分で選択することになっていて、問題は細胞の中で何が起きているかはわからない
講師が教えているのかどうか、あまり塾の様子は分かない本人はいやだとは言っていない。せミナー室の方がよいのだろうか？！
設備を知らないからなのか、その辺りのものの利用が良いのか悪いのかわからない。なので星2つにしておく
家と高等の道程にあるので便利だし、塾に行くハードルは低いと思う。本人も気に入っているんだと思います。
塾で何が起こっているのか、なかなか知ことはできない。本人を信じるしかないと思われる。
| 通塾期間 | 2023年5月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ大学受験していないので目標が達成されるか否かは分からない。一年後に明らかになる |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都大学 第二志望校： 名古屋大学 第三志望校： 岐阜大学 |
投稿日 : 2025/3/10
特になし、普通だと思う。目立ってここがいいとか、ここが悪いとかはなかった。 他の塾と比較できないので、こんなものかと思っている。
子どもが学校の友達や先輩から紹介されたと言っており、またそこに通う友達も多かったから、入塾を決めた
どちらとも言えない
やはりそれなりに高いと感じた。安ければ安い方が良いが、どこの塾も同じようなので、料金的には妥当なのかと思う。
私が受けていたのではないから、はっきり言って内容まではわからない。判断しようがない。
特にこれと言って、決め手はない。面談した時に、お父様の時代とは変わってますからねと言われた。はたから見ていてそんなに変わってないようには感じたが。
あまりわからないが、私が利用しているわけではないので、子どもの話からするとあまりいいようなことは言ってなかった
特にこれと言ってなし。普通だと思う。自分が通ってきたころと何ら変わりはないと思った。
特段これと言って感じなかった。親身になって聞いてもらえたし、そのくらいはどこでもやっていると思ったし。
| 通塾期間 | 2019年11月〜2023年2月(3年4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 希望する学校に合格することができなかったから、目的は達成されなかった。あとは特に意見はない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京学芸大学 第二志望校： 東京都立大学 第三志望校： 学習院大学 |
投稿日 : 2025/3/10
塾生に応じた指導をしていただいていると感じておりますし、その他の対応も丁寧だと思っています。 ただ、学生に対応する講師（バイト）はもう1人ぐらいいてもいい感じがします。
将来、有望なところに就職を考えたときに上の高校、大学に進学先するためには、この塾が最適だと考えましたし、知人からも紹介を受けた。
どちらとも言えない
料金が安ければ良いことは誰もが願うことですが、この料金形態としては決して高いとは思わないです。
詳しくは申し上げることはできませんが、高校や大学の受験合格を見据え適正な学習コースとなっていると思います。
塾生に応じて指導していただいていると感じますし、個々の得意、不得意を確実に分析をしながらしっかり対応いただいていると考えております。
勉強や息抜きもできる、ゆったりとしたスペースで、とても利用しやすい建物構造となっており、リラックスしながら勉強に打ち込めると聞いております。
この塾周辺は他の塾も多く立地しており、勉強に適した周辺環境ではないかと考えております。ただ、学校帰りや自宅から通う際に電車を主に利用することから、もう少し駅に近いと助かります。
面談なども多くもなく少なくもなく、必要性に応じ実施されていると感じております。 コミュニケーションもしっかりとっていただいていると思います。
| 通塾期間 | 2019年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 現在、やっと大学共通テストが終了した段階で、受験の真最中なので進学先がまだ確定していないため、まだまだ未達成と考えております。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
宮城教育大学 第二志望校： 東北医科薬科大学 第三志望校： 東北学院大学 |
投稿日 : 2025/3/10
駅から近いので学校帰りに寄ることが出来た。ただ自宅から自転車で通う時は駐輪場がないので自転車置き場に困った。。
駅から近いし、友達が何人か通っていたので選びました。学校帰りに寄ること出来るのも理由がある
やや自由
高いと思います。一コマいくらなので、やりたいこと全部選ぶととんでもない金額になってしまいま
自分との戦い的な感じです、やる気がないと聞き流しているだけになってしまいます。もったい
講師はいない、自分で選んだコマの映像学習です。自宅でも見ることは出来るが、集中するために通っていた
映像学習なので、パソコンの数はおおい、でも早いもの勝ちなので、早く行かないとパソコンつかえません
駅から近いので学校帰りに寄ること出来る、明るいし、バスでも通いやすい場所にありました
現役の大学生が専属でついてくれる、色々とアドバイスをくれる、受験についての相談も乗ってくれる
| 通塾期間 | 2020年8月〜2021年3月(8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | ぶじ、大学受験で志望校に合格出来ました。滑り止めも全部合格出来ました。よかったです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
明治大学 合格 第二志望校： 神奈川大学 合格 第三志望校： 東洋大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は、好きな時に講座が見られ、自宅からも講座が見られる。速度を変えて速く見終えることもできる。 悪い面は、予約しないと講座が見られない、校舎では速く見終えても90分毎に講座を予約しているので窓口で頼まないと次の時間まで他の講座を見始められない、自宅では深夜は講座を見られない、確認テストで好成績でないと見られる講座に制限がかかり次の講座を先に見るなどできないという融通の利かなさがある。
自宅から通える範囲で色んな塾に話を聞きに行った時、部活と両立できること、先取り学習にも苦手科目の復習にも使えることが、映像授業スタイルなら叶うと思ったので。
どちらとも言えない
チューター代模試代などまとめて払いますし、授業1口座（20回）あたり7万円、収まらない口座は１回あたりいくら、などと高いです。しかも、視聴期限が有って、それ以降は復習したくても見られないので期限までに慌てて詰め込む感じです。それ以降は苦手分野はAIが判断して選んだ問題などを解いていくとかの仕組みらしいので、その時になってみないと十分なのかは判断できないなと思ってます。
何時までにこの講座を終わらせて、と理想的な講座選択の提案があり、半期に1度まとめて納入だけど、講座を見終えるかはこちらの都合と体力次第でもあり、チューター制度も緩いし担当社員もどこまでチェックしているのか分からない。もう高校生になると進捗状況を親と相談というのはないのか、子ども本人の様子で「間に合ってるのかな、、」と少し心配する程度でハッキリは分からない。結局、自分任せな感じ。
映像授業の講師は一流と言われる方々だが、選択する講座で必ず有名講師に当たる訳ではなく、質問は校舎にいる社員やバイトの学生にするが、システム面の質問でも学習の質問でも、我が子にとっては話しかけやすい雰囲気でもないようで、受付が埋まっていると話しかけられずに帰ってきてしまうこともあり、消化不良で自分で参考書で解決することもあり、これって独学じゃないかと思うこともあるので。
個人で映像授業を見られるようにパソコンが置かれて仕切られた教室があるけど、台数が人数に足りていなくて、部活終わりに行ってもパソコンの席がなく、自分のパソコンでスマホでWiFiテザリングして講座を見ることが結構あるようで、不十分だなと感じています。
駅から近く、繁華街でもなく危険な感じもないので良いのではないかとおもっている。家への帰宅路の途中でもあるので利用しやすい。
チューター制度で担当の学生のバイトさんが週に1度くらい学習スケジュールを確認したり提案してくれている。ただ、日常のチェックまではしてくれず、LINEで繋がっているものの、すぐにお返事が貰えないこともあり、受講しそびれたりの相談は間に合わないことがあったり、模試の申し込みや確認テストの期限のリマインドはしてもらえない。模試の料金は授業料に含まれているのに受け損なったことがあって、チューター制度って大して期待できないなと思った。
| 通塾期間 | 2024年7月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 自由な時間に講座を見られるわけではなく、確認テストも受験期限が有って受け損なうとしばらく受けられなくなったり、足止めを食うことになり、体調不良や多忙でタイミングを逸すると振り出しに戻って効率が悪いため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京農工大学 第二志望校： 神戸大学 第三志望校： 明治大学 |
投稿日 : 2025/3/10
たくさん学習する機会があったのが良かったです。学力が身についたと思います。ただ値段が少し高いと感じました。
姉が通っていて第一志望の大学に通っているのをみて実績を実感したからです。また大手なので安心感がありました。
やや厳しい
とても高いと感じました。一方で授業や場所などを考えると妥当な料金だとも思います。
一人一人に合わせたプランを提示してくれるのが良かったです。その通りに進めました。
映像授業中心で自由に勉強できる一方、分からない部分は自分で解決しないといけないからです。
パソコンが1人一台使える環境で良かったです。ただ机の数に制限があったのが良くなかったと思います。
一人一人ブースがあって、十分に集中できる環境でした。また模試の順位を張り出していたりして、やる気がでました。
授業以外のコミュニケーションを大学生のバイトと話すという雰囲気が苦手でしたが合う人には合うと思います。
| 通塾期間 | 2023年1月〜2024年3月(1年3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 希望していた大学の学部には受からなかったが、他の大学は受かったからです。現在楽しく通学しているので良かったと思っています。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 第二志望校： 慶應義塾大学 合格 第三志望校： 青山学院大学 合格 |
