総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
担当の先生に貴重なアドバイスをいただいたことが良い点。本人が頑張る環境があっり費用は掛かったけど、結果は出た。
兄弟も通っていたことと通学に便利だった。学校帰りに寄れることと休み中も定期を使えた
やや厳しい
費用は掛かった。通年でも前金で一括支払いなので最初は、継続できるかも含めて心配だった。まあ結果オーライだから文句はないです。
講座は高価だったけど、結果がでたので、よかったと思う。結局は本人のやる気があるかが第一だと思うけど
予備校の模試結果だけでなく、学校の定期試験の結果も確認してアドバイスくれた。親との面談もたくさんしてくれて情報共有できた
比較対象がないので、わからないが自習室を使っていたので、それなりだったと思う。迎えの駐車場があればうれしいと思う。
夜は道が暗くて寂しく心配だったけど近くにも予備校があり帰宅も安心で気、よかった。自習の環境もよかったようだ
親との三者面談も何回もやっていただき、学校の決定や合格可能性とかも共有できたことがよかった
| 通塾期間 | 2020年12月〜2022年3月(1年4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 私立は希望校に合格した。国立は共通試験で目標に届かないで諦めたけど、今の大学生活を見ていると、これで良かったと考えます。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
お茶の水女子大学 第二志望校： 同志社大学 合格 第三志望校： 青山学院大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
浪人生も馬鹿にされることなく勉強に集中できたのがよかった。強いて言えば、2人ほど先生が馴れ馴れしいというか、高校生に友達感覚で接していたのが、どうなのだろうと思った。
自宅から近かったということもあります。いちばんは、過去の合格者のデータが良かったという点でしょうか。
やや自由
名前も有名な塾ということもあるので、まぁこのくらいの料金は妥当なのかなとかんじています。
学校の授業よりスムーズに頭に入ってきて、昔わからなかったこともスッと入っていく感じがして勉強が楽しいと感じることができました。
講義の内容はとてもよく理解することができ、学校に在学しているときも深く理解することができた。先生がなれなれしくていやだった。
何不自由なく夏も冬も快適にすごすことができました。塾の中も綺麗です。つくえもトイレもどこでもきれいです。
国道沿いにあり、近くに消防署も警察署があります。よくサイレンの音がちらついて聞こえてくるので、そこがちょっと気になるかな？ぐらいです。
両親は私にぜんぶまかせてくれていたので、面談もスムーズに行ったし、とくにこれといってはないです。
| 通塾期間 | 2020年3月〜2024年3月(4年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 浪人生 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 一度落ちてしまった大学に、塾のおかげで合格することができたので、目標は達成することができたのではないかと感じています。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
長崎大学 合格 第二志望校： 長崎純心大学 第三志望校： 福岡教育大学 |
投稿日 : 2025/3/10
塾費用は高かったが、本人のやる気を出させてくれて良かった。通いやすあ環境であった。
駅から近い事、たくさん話しを聞きに行って一番話しやすい塾長であったこと、子供がここなら通える、と言ったこと
どちらとも言えない
月謝ではなく、最初に必要なコースを組み、その金額をまとめて支払う、という形なので、最初高く感じますが、だいたい月に平均で5～7万円くらいでした。
映像授業で、聞きたい時に質問できないことへの不安はありましたが、内容が分かりやすく、子供にとっては、良かったそうです
授業の質問は基本的に映像先への質問だが、塾長も教えてくれたり、大学生もいて安心できた
狭くてキレイとは言えませんが、すごく悪い環境ではなかったようです。電子レンジなどあり、廊下で食事をするようですが、出来たようです。
駅が近く、1人で通うにはとても良い立地でした。車の送迎だと、停める所が離れているため不便です。
大学の特徴や試験対策など気軽に聞ける環境だったそうで良かったです。塾長が良かったと思います。
| 通塾期間 | 2023年3月〜2024年3月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 国立大学へ進む事が出来たから。本人も、受験する大学の試験対策が出来て良かったと思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
電気通信大学 第二志望校： 信州大学 合格 第三志望校： 京都府立大学 |
投稿日 : 2025/3/2
動画視聴のためいつでも分からない内容の動画を視聴することができた。また、自習がとてもやりやすい環境でよかった
もともと通っていた塾の近くにあり、きいてみたところ塾講師に勧められて入塾することを決意した。
とても自由
一つの授業で料金が設けられており、値段もそれなりにするため、取りすぎるとかなり高くなっていたと思う。
自分に合ったコースを担当の方に勧められて取ることができたと感じている。ので満足はした
基本的に先生はおらずに自分で進めていくスタイルなので、特に教えてもらうなどのことはなかった。
自習室の全ての席にパソコンが設置されていたり、とても快適に勉強に集中できる環境であったと言える
住宅街です駅も近いため、便利な立地だったとおもう、また騒音なども少なく集中できる環境であった
面談は、模試や定期テストのたびにあってかなり多く設けていただいた、親身になっていただけた
| 通塾期間 | 2017年以前〜2018年10月(10ヶ月以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 偏差値などの学力向上はしたが、残念ながら第一志望に合格出来ずに浪人することになったため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
明治大学 |
投稿日 : 2025/3/10
よくわからないが、本人はとても積極的に通学していたので、本人は満足の行くものであったと推測される
まわりの生徒が当院に通っていることが多いため、同様に通学することを希望していたのが一番な要因である
どちらとも言えない
こう入ったスクールの 料金についてはついて、他を調べていないのでわからないが、合格しているので適正であったと考える。
実際には息子本人のことなので、親としては、結果が出ているだけに、良かったのではと感じている
本人は大変厳しい状況であったのにも関わらず、自身のできる範囲の中で非常に楽しげに通学していたことが印象的でした
実際に親が通っているわけではないのでわからないが、通学していた本人からは特に不満もなく、問題ない者と考える
環境的には正直適していたのか疑問が残るものの、結果的に大学に合格しているので、一概に環境云々は言えないと感じている。
本人に任せていた部分が多く、わからない面が非常に多いものの、結果は良かったので、あまり問題は感じられない
| 通塾期間 | 2021年9月〜2022年3月(7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 本人が目指していた大学かどうかは別として、大学に進学できたことに満足を感じている |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
日本大学 第二志望校： 中央学院大学 合格 第三志望校： 各種学校インスチトゥトエドゥカシオナルティーエスレクレアソン |
投稿日 : 2025/3/10
良い面としては通う事によって学力が上がった事です。悪い面は思い浮かぶ事はありません。
自宅から近く丁寧な教え方と評判が高かったのと分かるまで教えてくれるとの事で子供と相談して入塾を決めました。
どちらとも言えない
料金は安いにこしたことはないのですが受けている内容を考えたら適正な値段設定だと思います。
個人個人に合った勉強のコースを提案してくれ本人が慌てることがなかったのでよかったです。
分かるまで時間をかけて丁寧に教えてくれるので評価していて人にも推奨できると思っています。
必要な設備は備わっているので設備については可もなく不可もなくと思っていますが強いて言えば駐輪場が狭いところが難点です。
周辺環境としては繁華街でもなく遊ぶところもないところにあるので特段思うところはありません。
勉強の相談は当然の事ですが進路で迷っていることも聞いてくれて不安を取り除いてくれていました。
| 通塾期間 | 2021年4月〜2023年3月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 通う動機となった当初の志望校に無理な勉強時間を経過しなくても余裕をもって合格できたからです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
埼玉県立三郷北高等学校 合格 第二志望校： 叡明高等学校 合格 第三志望校： 淑徳与野高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
丁寧にご指導頂いたおかげで目標を達成できたのでよい塾だと思います。特に悪い点は無いと思います。
とにかく結果を出す事が全てなので、それに挑む環境を作ってくれる塾だと思いました。講師の先生も熱心なので自ら学習する意義も伝わった
やや厳しい
適切に合格ラインへの到達に向けてご指導いただきました。時には栄養だったりモチベーションの保ち方なども指導いただき､親としてできる事は全てしました。そして､合格という結果を出す事ができたので安いものです。
集中力が2年間に渡り継続し普段の高校や塾での学習を補い､また自宅での学習習慣を身につける、量と質が適当な難しすぎず簡単すぎずちょうど良い素晴らしいコースだと思いました。
適切に合格ラインへの到達に向けてご指導いただきました。時には栄養だったりモチベーションの保ち方なども指導いただき感謝している。
仙台に住んでいる以上、より高みを目指すならこの大学しかないと親子で話し合いました。努力を数年後に対価として何倍にも増やして返ってくるのはこの塾環境しかないと考えました。
結果を出すためのカリキュラムが第一優先ではあるが、集中力が2年間に渡り継続し普段の高校や塾での学習を補い､また自宅での学習習慣を身につける、量と質が適当だと思います。
学習の進捗内容や目標に対する今のポジションなどの連絡を受けて、これからの進め方を話し合いました。また家庭内における親としての役割などもアドバイスいただきました。
| 通塾期間 | 2018年10月〜2022年2月(3年5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 適切に合格ラインへの到達に向けてご指導いただきました。時には栄養だったりモチベーションの保ち方なども指導いただきました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東北大学 合格 第二志望校： 山形大学 第三志望校： 岩手大学 |
投稿日 : 2025/3/29
動画での授業だったため、わからないことがあれば、動画を止めたり、チューターに質問したりすることができたため、授業内容の理解がしっかりできた
家から近く、交通の便が良かったことと、第1志望の大学の進学実績が良かったため。また、友達からの勧めがあったため。
どちらとも言えない
私が払っていたわけではないため、あまり詳しいことは分からないが、講座を取れば取るほど、家計を圧迫する金額になり、苦しかったと思われる。
共通テストや2次試験に向けた対策になる講座がしっかりと設けられていて、とても役に立ったし、対策の仕方がわかった。
動画内での講師の教え方はとてもわかりやすく、高校の授業とは違った見方で教えてくれるため、成績向上に繋がったと考えている。
机が小さかった印象がある。テキストを開いたら机がいっぱいなるため、もう少し大きい机のほうが良いと感じた。
ひとりひとり仕切りがしっかりとあったため、勉学に集中することができた。また、お昼を食べるスペースもきちんとあったため、長時間の滞在が苦ではなかった。
面談は回数が多い上に、話すことがなくてなんのために行っているのかわからなかったが、チューターの熱意はとても伝わった。
| 通塾期間 | 2019年4月〜2022年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望の大学には行けず、悔しい結果となってしまい、浪人することになってしまったため、通塾目的は達成されなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋大学 第二志望校： 明治大学 合格 |
投稿日 : 2025/4/7
インターネットでみれて、こうこうなどはなれたところにいても見れて便利でした。じぶんのすきなじかんにみれる。
友達の紹介で、入りました。大学じゅけんを自力でやるのは難しいと考えた知名度はためです。部活を引退したから勉強に切り替えようと思ったから。
やや自由
たかいです。ネットなのにこんなにたかいのかとおどろきました。かよわせてくれたりょうしんにはかんしゃです。
ぜんきょうかまんべんなく勉強することができました。さいゅうてきにばらんすのよい点数をとることができました。
ひとりひとりにたんとうのせんせいがついてとてもよかったです。ぎょうざいももうしぶんないです。
きょうしつがぎちぎちだったいんしゃうです。ぶかつのあとのひととかのにおいがとてもいやでした。
えきからちかくていきやすかったです。いえからもちかかったのでとてもらくにかよえました。
めんだんはつきににかいあり、べんきょうけいかくをたててくれてよかったです。じぶんでもかんがえましたが。
| 通塾期間 | 2024年1月〜2025年4月(1年4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | だいいちしぼうにはとどきませんでした。だいにしぼうにはごうかくできました。ありがとうございました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
青山学院大学 第二志望校： 駒澤大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
立地が良いほか、講師の指導レベルがよく、面倒見もよかったにもかかわらず、学費が安かった
自宅から近く好立地で、時間帯もよく、講師の指導レベルがよく面倒見もよいほか、実績もあったから
どちらとも言えない
指導内容に比べて割安な料金設定だったと思う。高料金なら利用自体ためらうがその点ありがたい。
適切にコースが組まれていたと思う。本人の実力を高めるのに適していたのではないか。
生徒の特性に応じて丁寧に指導を行いつつ、実力を高めるための指導にも注力していたと思うから
設備については入ったことがないのでよく分からない。そのため特に気になる点があるかどうかは分からない。
自宅から近く好立地だが、自動車での送迎時には駐停車スペースがないので少々不便だったが大きな問題ではなかった
授業以外のサポートについては特に気になった点はないので、これといった感想は持っていない。
| 通塾期間 | 2018年4月〜2021年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 難関私立高校が不合格だったほか、難関公立高校も不合格となり、目標が達成でききなかった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
愛光高等学校 第二志望校： 愛媛県立松山東高等学校 第三志望校： 愛媛県立松山南高等学校 |
