総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/4/3
もっと塾の校舎の自習室のブースのひとつの区画の広さを十分なものにして欲しかった。機材がやや古い。
中学生の頃から通っていた塾の高校部的な存在であったため、中学の塾の先生に勧められたことがきっかけです。
やや厳しい
あまりにも高い。とくに、価値のないレベル、例えば青チャートの例題よりも簡単な講座でもかなりの金額であったとおもう。
コースというのがなにをさしているかいまいちわからないが、講座のことを話しているのならば、レベルの低すぎるものを受けさせられたが問題はない。
ここにいる先生方はトップレベルの先生ばかりで、授業のわかりやすさや扱う内容も本質的だったから。
先ほどもどこかで述べたが、自習室のパソコンの古さが目立ち、立ち上げに時間がかかり勉強時間が減る。
周りの生徒もやはり、勉強をしに来ているため十分にやる気が与えられるような環境であったのは間違いない。
面談があまりにも多すぎるが、これは逆に言えば手厚いサポートがあるとも言える。しかしその面談の内容は契約更新の話がほとんどだった。
| 通塾期間 | 2019年3月〜2022年3月(3年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 塾の校舎の先生に勧められた講座があまり自分に合っていなかったことと、映像授業であったため拘束力が低かったから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
北海道大学 |
投稿日 : 2025/3/10
衛生授業など活用でき、リアル授業でも有名講師の授業が受けられ、志望校に対する個別指導も行き届いていた。
通学途中にある予備校で適所にあり、周りも明るく、安全性が高く、実績もあり、はいりやすかった。
どちらとも言えない
高校の授業も無償化される中、塾も予備校に高い授業料を払わなけれならないことには矛盾を感じる。あまり細分化して授業枠をたくさん作らないで欲しい。
通期での英語コース全般と国語コース全般を受講した。夏期講習や冬期講習などは不得意科目の講義を中心にして受講した。
衛生授業も使えて、リアルでも有名講師の授業も使え、進路指導も行き届いていて、本人との相性も良かった。
かもなし不可もなし。駅近、自習室もあり、取り合いにもならず、周りにコンビニやドラッグストアも多く、不便はなかった。
通学途中の大きな駅の近くにあり、周りも明るくて、安全性が高く、夜少し遅くなっても安心して通っていた。
きめ細かく得意科目や不得意科目の学習方法や進捗状況を見てくれ、それに合わせた授業選択も客観的に見てくれ夏期講習や冬期講習などの選択が上手く成果に繋がった。
| 通塾期間 | 2019年4月〜2021年3月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 大学模試の志望校判定や偏差値表など非常に参考になり、本人が望む第一志望校群に合格し、入学できた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
青山学院大学 合格 第二志望校： 立教大学 合格 第三志望校： 中央大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
教室内の空調整備が悪く、夏は蒸し暑くて冬は寒いので勉強に集中出来る環境があまり保たれていなかった。
家から近くにあり、ちょうど夏期講習を無料で行っていたから体験に参加した。その際、特に不満な点が見つからなかったため。
やや自由
他の塾と比べても値段は高いと感じる。また、ある程度高いコースを選択しないと他のサービスを利用できないのが難点
大学受験の際に利用したコースは良いと感じた。また、英語の授業役に立った数学の授業を選択した際に付随して強制的にやらされるものがあった
映像授業出会ったため、特に不満な点は見当たらなかった。しかし、自分の学力に見合っていない口座を選択した際は苦痛であった
教室内の冷暖房の効きが非常に悪く、勉強に集中できないと感じることが多くあった。夏にジメジメと蒸し暑くなる
大きな駅が近くにあり、通いやすい環境であった。すぐ隣にはコンビニエンスストアもあるため軽食などを気軽に購入できるのが良かった
校舎長が少し威圧的な態度であったのが嫌だった。また度々開催されるグループワークは時間が拘束される割にあまり成果もないため嫌だった
| 通塾期間 | 2021年7月〜2023年2月(1年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望の大学に合格することが出来たから。定期テスト対策にも役に立ったと感じている。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
明治大学 合格 第二志望校： 江戸川大学 合格 第三志望校： 立教大学 |
投稿日 : 2025/3/10
指導が荒く、学力がまったく上がらなかった。あまり為にならなかった。月謝も高く、負担が大きかった。
学校の帰り道にあり、時間も自分で決められるようだったので、部活との両立ができると考え、入塾を決めました。
やや自由
料金設定が非常に高く、システムが分かりにくいため、気がつくとかなりの高額になっていました。
コースが多すぎて分かりにくかった。追加料金がかかる場合が多く、ドツボにはまった感じでした。
動画を見るタイプだったので、指導はありませんでした。学生のアルバイトが多く、指導力に疑問があった。
教室が少なく、行っても空いてない場合がありました。町中にあるので、少し手狭だったようです。
まちの中心にあり、交通の便がよく、通塾しやすかった。そんなにうるさくも無く、周りは静寂だった。
アルバイトの方が多く、あまりやる気が感じられなかった。コミュニケーションがとりにくかった。
| 通塾期間 | 2022年9月〜2024年2月(1年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 希望の大学に合格することができませんでした。お金の無駄遣いでした。指導力に疑問を感じました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
横浜市立大学 第二志望校： 埼玉大学 第三志望校： 兵庫県立大学 |
投稿日 : 2023/12/4
---
世間でとても有名で合格実績もすごく、また、講師の質も高そうで信頼できると思ったから。
---
1講座の値段が高く、そのひとつの講座で完結するものはあまりなく、結局大金を払わない講座を完結させる事ができないから。
教師の質が高く、内容も満足できるものが多いが、1講座の値段が少し高いと感じたのと、質問できる環境があまり整っていないと感じたため。
---
クーラーなども完備されており、自習室内の席数も多く、トイレも綺麗で使いやすいが、建物が少し古い印象があるから。
教室は小さかったが、自習室の席はたくさんあり、机も隣との仕切りがあって集中しやすい環境であったから。
チューターの方が親身に考えてくれて志望大学への合格をサポートしてくれたり、テキスト閲覧なども可能で色々選択肢の幅が広かったから。
| 通塾期間 | 2021年1月〜2022年3月(1年3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 勉強自体は頑張ることが出来たが、当時の志望校である大学に合格することが出来なかったから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 茶屋が坂校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
対面授業と映像授業が廃用できる。また面談やグループでの討論など一方的な授業以外の内容もある。
学校の授業だけでは志望校の合格にむけては不十分で、自分から進んで学習する習慣がなくなんらかの補助手段が必要だと考えたから。
どちらとも言えない
一般的には適正な価格なのだろうと思うが受けた恩恵から判断してよかったかは多少疑問が残る。
よくわからないが、子供は不満を漏らしたりはしていないので特に大きな問題はなかったのだろうと判断している。
実際のところ授業を見たわけではないので判断できないし、子供から聞いた内容が信用できるかは疑わしいから。
実際に見ていないので判断が難しいが、映像授業なども設備だと考えるのならば悪くはなかったのだろうと思います。
繁華街にあり、あまりよくない。交通は便利であり人通りも多いのは安心だが良い環境かどうかは疑問が残る。
実際のところはよくわからないが、頻繁に電話がかかってきたりしていたので熱心だったのではないかと思われた。
| 通塾期間 | 2023年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだこれから受験だから終わってみるまでは達成できたか未達成かは判断できないと考えている。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
千葉大学 第二志望校： 慶應義塾大学 第三志望校： 青山学院大学 |
投稿日 : 2025/3/10
費用が高いことが悪い面としてあげられるが、講師のレベルが高く、それなりに学力がついた面は良かったと思われる。
合格実績や、自宅からから通える距離などを考慮して選定した。また、予算面も考慮して決めた。
やや厳しい
通常の料金と合わせて、夏期講習や投機講習など何かと費用がかさみ、負担が大きかったと思う。
レベルの高さプログラムを受けて、成績もそれなりに上がったことから悪くはないと思います。
講師のレベルは非常に高いことは良かった反面、授業料は高いことが親としてはきつい。
校舎も比較的に新しく、問題なかったが、特に良かったと思うようなこともなかったと感じる。
自宅から通える距離にあり、近くにコンビニ、飲食店なども充実しており、便利だった。
授業以外のサポートについては、話の中であまり触れていないのでよくわかってないが、特に問題もないと思う。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年2月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 浪人生 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | ある程度目標にしていた大学に入学できたから目標は達成できたと考えるが、もう少し上に行きたかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
広島大学 合格 第二志望校： 同志社大学 合格 第三志望校： 関西大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
週1回グループミーティングがあったことにより、競争心が芽生えることが良かった。ただ、周りと比べて焦ることもあった。
映像授業で自分のペースで勉強できることが自分に合っていると感じ、通いたくなったため。
やや自由
受講数を選べることで調整はできたが、夏期講習や最後の追い込みで結局お金はかかった。高い分の効果はあったと感じる。
何の教科を受講するか選べたため、独学の教科をつくるなど費用をおさえる工夫などもできたので良かった。
映像授業なので、講師と直接会うことはほぼなく、悪いところは見当たらなかった。面白い講師が多く楽しく勉強できた。
コロナ禍だったので休憩などをする場所があまりなく、お昼ご飯を外で食べたりしていた。今は中で食べられるのではないかと思う。
自由な雰囲気だったので、真面目に勉強しずば抜けた成績の人もいればゆるく勉強していた人もいた。他の人についてはあまり気にならない環境だった。
面談が多く、チューターがよく気にかけてくれていたのが印象に残っている。成績の浮き沈みに柔軟に対応してくれた。
| 通塾期間 | 2020年8月〜2022年3月(1年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 300,001円〜 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望には合格できなかったが、自分の行きたい大学に行き楽しく学ぶことができているため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
早稲田大学 第二志望校： 立命館大学 合格 第三志望校： 青山学院大学 |
投稿日 : 2025/3/10
普通で無難な学校だった。優秀な講師もいたが、イマイチな講師もいたりして、当たり外れも大きい
自宅から通塾しやすい立地条件と、学校の授業におけるカリキュラム内容に納得したため
どちらとも言えない
比較的貧乏な我が家にとってはかなり厳しい高額な費用ではあったが、爪に火をともす思いでがんばりました
どこにでもあるような普通で無難なカリキュラムであり、特筆できるようなことは思いつかない
講師によって当たり外れがあり、優秀な講師もいれば、イマイチな講師もいた。平均すれば、無難かな
自習室の座席数をもっと多くするとともに、自習室の利用可能な時間帯をもっと拡大してほしかった。
ショッピングモールなどの繁華街や、飲み屋などが近くになく、生徒に対する誘惑が少ない
---
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望であった、大阪大学文学部に合格できた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪大学 合格 第二志望校： 神戸大学 合格 第三志望校： 名古屋大学 |
投稿日 : 2024/1/27
---
元々通っていた塾よりも手厚いサポートを受けることができ、また既に通っている友達がおり、強くオススメされた為入塾しました。
---
料金は結果として、どうしても割高に思えてしまいます。しかし、東進ハイスクールは、充実した授業やサポートを提供していることから、料金に見合った価値があると言えます。
自分自身で科目ごとに好きな先生や難しさを選ぶことができるため自分に合った速度での授業やコースを選ぶことができました。
---
自習室は、いつでも自由に利用することができます。個別ブースが完備されており、集中して学習に取り組むことができます。
元々通っていた塾よりも手厚いサポートを受けることができ、また既に通っている友達がおり、強くオススメされた為入塾しました。
担任・担任助手は、生徒一人ひとりの学習状況や進路状況を把握し、適切な指導やアドバイスを行います。また、模試の結果や進路に関する相談にも対応してくれます。
| 通塾期間 | 2021年4月〜2023年3月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 50,000円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 地方国公立大学を目指し、東進へ入塾したが、自分とは塾の方針が合わず、 結局共通テスト本番で失敗し地方私立に進むことになったから |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 岡山駅東口校の口コミをもっと見る
