総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
良い面 レベルの高い授業、フレキシブルに見れるビデオ授業 悪い面 担当者がやたらと生徒間の関係を作ってみんなで頑張る感じが鬱陶しく、また押し付けがましいので通学しなくなり自宅でビデオ授業を受けるだけにした
高い大学合格の実績、有名な講師などの知名度と自宅から近くまたビデオでの授業が可能だったため
どちらとも言えない
高い｡ただしレベルの高い授業や合格実績、いろいろな工夫を考えれば仕方ないと納得した
自分の弱点の科目を体系立てられたカリキュラムで勉強することができるので弱点強化にはよかった
レベルの高い授業で更にビデオで何度も見ることや倍速でも見ることでの時間短縮などとてもフレキシブル
特に可もなく不可もなく普通の教室｡少し席数が少なく狭い印象があったが特段問題なかった
予備校にいる先生ではない担当者が必要以上に介入したり生徒みんなでのレベルアップを目指すような取り組みで非常に不快な思いをして通学をやめた
前の回答と同じだが何しろ先生ではない担当者の女性が本当に合わず、途中から自宅でのビデオ授業のみに切り替えた
| 通塾期間 | 2018年4月〜2019年2月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 成績がそれなりには上がり、第一希望ではなかったが希望していた大学に合格することができた |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋工業大学 第二志望校： 近畿大学 第三志望校： 名城大学 合格 |
投稿日 : 2025/2/23
チューターさんの毎回のサポートが手厚く、自分が今何をすべきなのか通塾するたびに確認できたから。
現代文の成績がかなり悪く、有名で評判も良い林先生の授業を受ければ状況が改善するかもしれないと思ったから。
やや自由
特待制度が充実していて、月謝はほぼ0だった。この価格でこのクオリティの授業受けられて非常にありがたかったです。本当にたすかりました。
毎回採点もしてもらえるので非常に助かりました。返却が遅めなのが少し気になりましたが、全体的にはためになることのほうが多かったです。
論理的でわかりやすく、回答を作成する際の根拠を示してくれたので、自力で回答を作成するのに自信が持てるようになった。
勉強ブースが狭かったり、授業を受けるパソコンが古めなのが少し気になりました。サービスはとても良かったですが、学習環境はあまりに良いとは言えなかった。
学習ブースで物音を立てる生徒もおり、なかなか集中できず、家で勉強するより時間がかかってしまったしかなり不快だった。
毎回丁寧に話してくれるので信頼できたし良い監視役にもなったのでサボる気もなくなったため、非常に助けになった。
| 通塾期間 | 2023年7月〜2023年9月(3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 模試や学校のテストでの現代文のテストの点数が上がったし、問題を解くのも非常にスムーズになったから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
親身になって子どもの学習に取り組んで頂き大変感謝していると共に子どもに合った学習方法で進めて頂いたので子どもも学習に前向きに取り組めたんじゃないかと思う。 悪い面は月謝が高くやりくりが大変だった。
知り合いの子どもが先に入塾していて情報を共有していたので入れるならここがいいかな…っと思っていたので。
どちらとも言えない
塾にこんなにお金を払わなきゃいけない事でやりくりが大変だった。子どもにも自由に学習に取り組める様にしてもらえればもっと助かると思う。
塾で疑問に思うところがあったりすると分かるまだ何回でも教えてくれるから子どもも納得して学習に取り組めたと思う。
親身になってくれたり子どもに似合った学習方法を教えてくれたりとやって頂いて感謝しかないです。
環境的には整っていたと思うので子どもも自分もそれなりに満足してたと思う。家庭それぞれの環境は変えられないので平等に取り組める環境になれば良いと思う。
知り合いの子どもが先に入塾していたので周辺の環境の様子なども情報がはいりやすかった。
親身になって家庭での学習方法も教えて頂きありがたかったと思います。子どももどうしたら成績が上がるのか家庭での学習方法にも悩んでいたので良かったと思う。
| 通塾期間 | 2021年6月〜2023年12月(2年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 浪人生 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 子どもの希望する第一希望校には入学できることはできなかったが第二希望校には無事に合格して入学できたので安心しました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
埼玉大学 合格 第二志望校： 埼玉県立大学 第三志望校： 人間総合科学大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
悪い面は、家から遠いので、交通費がかかり、大変な点です。良い面は、大手なので講師が信用できる点です。
進学実績の高い大手の有名予備校が、自宅のある市内には、こちらの学校しかないからです。
どちらとも言えない
まあ、無難な金額なのでしょうが、都市部と一律の料金なので、最低賃金の低い当方のようないなかでは、高めにも思えます。
成績はやや伸びたものの、目標の大学の学科合格までには、まだ余裕のある偏差値の状態にはないので。
地方にある予備校なので、個別の学力サポートが都会に比してお粗末かもしれないので。
学生の自転車置き場が圧倒的に足りていません。また、送迎するために停める駐車スペースがありません。
予備校の近くにバス乗り場があり、一応交通の便は通いです。ただ、交番が近くにないため治安は良いものの、帰りが遅くなるため、暴漢などがやはり心配です。
親子三者の面談の機会がありません。子供を通してしか、予備校のことを知る機会はありません。
| 通塾期間 | 2024年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 志望大学の学科（熊本大学薬学部）の偏差値まで、本人の学力がいまだに到達していないから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
熊本大学 第二志望校： 筑波大学 第三志望校： 昭和薬科大学 |
投稿日 : 2025/3/10
生徒に対して、親切に対応してくれる。また、定着するまで学習できるシステムがある。主に映像なので授業中の質問は出来ない
体験があることを知り、使ってみようと思ったから。また中学時代に利用していた塾(馬渕教室)の系列であるから。
やや自由
結構高いなという印象がある 。中学時代の系列の馬渕教室も高かった印象がある。その分合格実績は高いとも思う
映像授業ということもあり、多数のコースがあって生徒にあった学習ができると思うから。
親切に対応してくれる。また映像授業でレベルの高い講師が教えてくれるので分かりやすい。
設備にしており、生徒が学習できるスペースもあったり、学習や、会話や軽食のスペースが分けられていて大変使いやすい
駅前ということもありパトロールがよく行われているが、路上喫煙が多い地域である上、裏手の道は大人の店があるエリアだから。
相談面談ではあまり家庭のところまで話すことがないかなと思う。特にあまり相談の回数も少ないので、そこは分からない。
| 通塾期間 | 2020年1月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 春期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 受験まで期間があり、結果が出ていないから。以上。通塾目標に対しては答えられない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
関西大学 第二志望校： 龍谷大学 第三志望校： 京都産業大学 |
投稿日 : 2024/1/4
---
中学時代に通塾していた塾(若松塾)の系列の予備校だったためそのまま継続して行くことにした。
---
どれも高すぎると感じる。 本当に自分に必要な分だけ取らないと支払いの金額が大変なことになる。
授業内容はどれも分かりやすく良かった。社員の方がおすすめの講座を教えてくれる。 教師の合う合わないはあるのでお試し受講は大事
---
席数は生徒数に対して十分だった。 パソコンも特に問題はなかった。 テスト前でも空席ありで集中して勉強できる
駅から近いためそこそこ飲食店やスーパー、コンビニエンスストアは揃っている たまに選挙カーが来てうるさいと感じることがあった
毎週チューター教員と面談を設けて学習の進度を確認してもらえるため。 質問対応もしっかりして貰えた
| 通塾期間 | 2020年4月〜2022年3月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 第1志望の大学は不合格だったが、後期で受けた国立大学医学部医学科には合格出来たため |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 北神岡場校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/2/22
自分の勉強スタイルや計画に合わせて、勉強が進められた点。 地方の生徒でも、都市部で指導を行う先生の授業が受けることが出来る。
家から近かったから。 オンラインで授業を受けることが出来、自分の勉強スタイルに沿って勧められたから。
とても自由
授業費用が、高すぎた。 もっと値段を押えて、お金を取ることを考えた塾ではなく、生徒を合格させることを意識した塾にするべきだと思った。
第1志望校に受かったから。 先生たちが、代々の入試を分析していてわかりやすく、的確な指導をされていた。 なかには、おかねをすいとるだけで、大した指導をできていないせんせいもいた。
良い先生もいれば、大したことない先生もいた。 わかりやすく、歴代の入試を分析したやり方の方はすごくわかりやすかった。
エアコンもあり、椅子もあり、完備はよい。清潔感もたもたれていたため、よかった。 唯一の欠点は、自動販売機が塾内にないことであった。
静かで、広すぎず狭くなかった。 エアコンもしっかり完備され、清潔であった。 たまに、周りの生徒のことを考えず騒ぐ生徒たちもいて、迷惑であった。
面談というシステムはとても忙しい時期の私にはいらないものであった。 面談というシステムがいるかいらないかは生徒自身が決めれるようにするべきだと思った。
| 通塾期間 | 2020年9月〜2023年2月(2年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 自分の第1志望校に合格出来たから。 どんどん偏差値が上がっていったため。 全部の志望大学に受かることが出来たため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
早稲田大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
自分のペースで受講できることと、何回でも見直しができることがメリットです。 デメリットは、一緒に進めていくような仲間がいないことです。それに伴い、やる気の持続が難しいと感じる方も多いと思いますので、ある程度自分で進める力がある方でないと続かないと思います。
一番は自分のペースで進めたいことです。また、人間関係でのストレスを抱えたくなかったので、自宅で受講できる東進を選びました。
とても自由
値段の割にサポートが少ないです。ただし、自由に自分のペースで進められること、何度でも見直しができることを加味すると妥当な値段なのかもしれません。一つのコースごとに購入が必要なのでかなり値段はかかりますが、しっかりこなせば値段分の価値はあります。
入塾前の試験結果をもとに決めるので自分に合ったコースで受けられます。今のコースに満足しています。
動画内での講師はある程度のレベルですが、塾にいる講師は講師と呼べるレベルでさえありません。大学生ばかりなのかは分かりませんが、私語が多く、定期的な面談時も自分のことばかり話してきます。
自習室は隣との距離が狭くバックを置くスペースもありません。また、設置されているパソコンは調子が悪いことが多いです。トイレは男女各1つなので待つことも多いですが、清潔感はあります。
周りは飲食店、文房具屋など共に充実しており周辺環境はとても良いです。ただ、駅からは少し歩きますし、信号もあるので多少距離はあります。
あまり期待をしない方が良いです。コーディネーター（入塾時に面談をする方）はタバコのにおいが服からするほどでした。また、他のスタッフの方は全員レベルが低く意識も低いです。
| 通塾期間 | 2025年1月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,冬期講習 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだはじめたばかりなので、目標達成に向けて継続中です。そのため、現時点では評価しかねます。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 第二志望校： 東京都立大学 第三志望校： 慶應義塾大学 |
投稿日 : 2025/1/21
自分の進捗に合わせて自由に良い環境で学んでいくことができるためよかったと思います。
自身がクラスの順位がほぼどべでこのままでは受かることができないと危機感を覚えたため
やや自由
正直1年に100万は超えるため、高いなと思いますが、河合とかと比べてもそのくらいいくのでそこまで気にならないなとは思います。
じしんの苦手な範囲を問題に出してくるコースが苦手を認知して、克服するのにとても役に立ったと思います。
一流の講師陣がていねいにわかりやすく教えてくれて、質問対応もチャーターがしてくれるのでとても良かったです。
パソコンがいっぱいあります、授業がのびのびと受けることができる。受けない時でも自習室を使えるためとても良い施設だと思う。
みんなが高い学校を目指しているため、周りの雰囲気が勉強する雰囲気になっていて自身も自然と勉強できるような環境だった。
チューターと週に1回の面談を行い自身に合わせた計画を行なっていくので、どんどん自信の実力が上がってきた。
| 通塾期間 | 2022年3月〜2024年3月(2年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に受かることができ、偏差値もめっちゃ上がったため通塾目的は達成されたといえると思います。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋大学 合格 第二志望校： 慶應義塾大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
悪い面は料金が高い。入塾までに何度も保護者面談があるのにも閉口した。成果はまだ出ていないので良い面は判断できない。
高校2年生の夏休みになっても自宅での学習習慣が定着せず、学校の成績も悪化していたため。
どちらとも言えない
極めて高額であり、その上一度に大量のコースを受講することを求めてくるため、経済的負担は極めて重い。
学習コースに関する詳細な知識を持ち合わせていないためこの設問に回答することができない。
映像授業であるために講師の対応がどのようなものなのか判定しようがなく、回答もできない。
どのような設備があるかについて知識を持ち合わせていないため回答することが困難である。
自宅から近く、閑静な環境に位置しているため通塾に伴う負担が少ない。また自宅から受講も可能。
どのようなサポートが提供されているのか知らないので回答できるだけの材料が不足している。
| 通塾期間 | 2024年8月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ一度も受験本番を迎えていないので現時点では回答が困難であり、何とも言い難い。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
関西学院大学 第二志望校： 同志社大学 第三志望校： 関西国際大学 |
