総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
良い面→先取り学習ができて大学受験に有利 悪い面→映像授業で1人だと眠くなってしまったり集中できないことがある
東京大学は京都大学、九州大学などの難関大学の合格者が他の予備校よりも多く、合格に導いてくれそうだと思ったから。
どちらとも言えない
少し高いかなっていう印象はあります。でもその値段相応の勉強があり、値段に見合ってるかなと思います。
九州大学などの難関大学を志望している生徒用のコースや指導があり、志望校ごとに指導してくれます。
先生によるからです。大抵の先生は質問に行くと分かるまで丁寧に教えてくれます。またその後もここ分かった？など聞いてくれます。
パソコンなど1人1台あっていいと思うけど、狭い空間で100人ぐらい入るので、少し窮屈ではあります。
少し歩くけど近くに長崎JRが通っており、自宅から電車で通えるから。また騒音が少ないのもあります。
進路の相談や勉強時間、勉強方法などの相談にも親身になって聞いてくれアドバイスもくれます！
| 通塾期間 | 2023年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ大学受験が2月と3月に控えているので達成したとは言えない。でも成績は上がったと確信できる。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
九州大学 第二志望校： 北九州市立大学 第三志望校： 鹿児島大学 |
投稿日 : 2025/3/10
先生の質、教え方がよい。前通っていた塾は教室は狭く、机も小さくてさらにテキストも字が詰め詰めなので非常に読みづらかったので助かった
小学生の頃、クラスで頭のいい子が塾に行ってて、さらに子供に家庭教師と塾ならどっちがいい？と聞いてみたところ、塾と答えたから。
やや自由
個人差はあるかもしれないが少し高い気がする。じぶんの関係ない科目の受講まで進めてくるので余計金額が上がってしまう
しっかりと基礎を固めることを重要視しているので、映像授業でも基礎内容を細かく丁寧に教えてくれるから
チューターが少ししつこいところがあり、最近どう？という言葉をよく言ってくる。また、受験生にも関わらず、不合格体験談みたいな話をされて不快だったから
とにかく近いので交通面でも通いやすい。それに自習用の部屋も用意されているので先生に質問したり自習しやすい
周りの子は真剣に真面目に取り組んでいる人が多いので自分もやらなくちゃという気にさせてくれる
面談は至って普通の予備校と同じな気がする。ただ、仲良くしてくれる先生もいるのでいいかなとは思う
| 通塾期間 | 2017年以前〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 先生の教え方がうまく、生徒のやる気の出し方をわかっているため、効率よく勉強もはかどった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
山手学院中学校 第二志望校： 聖セシリア女子中学校 合格 第三志望校： 鶴見大学附属中学校 合格 |
投稿日 : 2024/2/15
---
毎日通えるから(年中無休で開館していたから) 駅から近く学校帰りに通いやすかったから。
---
講習パックをつけるとかなり値段が上がるから。元々の料金も高いため、招待講習など少しでも安く入れる方法をとると良いと思う。
内容は充実しているが、料金が高い。 量が多くやりきれなかったことがしばしばある。
---
1人1ブース使えるようになっており、仕切があって集中できた。 パソコンがあるブースと無いブースがあり、やることに応じて変えられるのが良かった。
駅から近く、近くにコンビニも多かったため。ビルの5階にあり、騒音等は気にならなかった。
志望していた大学の学生がバイトしており、入試のこと、学校でのことなど様々なことを教えて貰えたから。
| 通塾期間 | 2021年4月〜2023年3月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 300,000円〜 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望していた国公立大学に合格することができたから。テストでも徐々に上位に入れるようになり、指定校も狙えるようになっていた。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 木更津大和校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/4/8
映像授業なので自分のペースで見れたのが1番良かった。また、自習室は朝早くから夜まで空いており快適な勉強環境を提供してくれた。チューターは志望していた大学に通っている人がいてとても心強いと同時にモチベーションアップにつながった。
他塾と違い、あまり営業されてることを感じず、合格まで寄り添ってくれていると感じたから。また映像授業という点で兼塾もしやすくかつ家でも十分な勉強ができるため部活や資格の勉強との両立がしやすいと思ったから。
とても自由
やはり料金は高いと思ったが映像授業という柔軟性に対する料金だと考えるとある程度は納得できると思う。ただ勧められるがままにコースを取っていたらとても高くつく。
難易度別にコースが組まれており、映像授業だからこそ柔軟に授業を変えて受けられるのはすごく良かった。特に共通テスト演習系は充実していたと思う。
映像授業は分かりやすかったが、チームmtgというシステムはあまり好きではなかった。同じレベル帯の人と話すのは内気な自分にとっては少し苦痛で、自分よりも勉強ができる人だと思うと自信をなくすような感じがした。
快適な設備が整っていたと思う。生徒数に対して校舎が手狭ということはなくトイレも机やpcなどの備品も清潔に整理整頓されていてとても良かった。
飲食店やコンビニが充実していて息抜きできる環境が整っていた。また他の校舎に比べて熱血感がなくのんびりとした雰囲気で馴染みやすかったと思う。
割と頻繁に面談を設定してくれて、保護者を交えたものもあれば本人だけのものもあり十分にサポートしてくれていたと思う。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2023年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望の大学に合格できた他、滑り止めの大学もちゃんと合格できるレベルまで上げられたから。また課題としていた共通テストの点数も大幅に上がったから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
一橋大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
成績が落ちたりすると、それに対して対策を立て、次のステップに運ぼうとする意欲は素晴らしいと思う。
近隣にこういう学習塾がなかったため、まずは、標準以上の学力を持って欲しいとの願望から、この塾に通った経緯があります。
どちらとも言えない
若干不満な点はあるものの、料金については特別高すぎると言う感覚を持った事は無いので、その点についてはある程度は納得した状態ではある。
特に新たなテキストを使うようなことではなく、学校にあるような教科書もしくは過去問題を中心にわからないところを聞くと言うスタイルでやっているところは素晴らしいと俺は思っている
講師については、本人が辛いと言う時でも叱咤激励してくれると言うことであり、また勉強していることの継続性が非常に強くなったと感心しているので
設備についてはあまり満足してはいない。駐車場等の環境設備は整っておらず、若干生徒の家族任せのところは否めないため改善してほしい点だとは思っている。
周辺に娯楽設備は特になく誘惑に負けそうな感じのゲームセンター等の遊具施設等は無いため環境は良いと思っている。
時折急遽休むと言うようなことがあったため、非常に困惑した時期はあったが、受験シーズンが近づいた頃になって本人が芳しくない状態になったとしても、臨時でコマ数を設けて対応してもらったことがあったので、素晴らしいと思ってはいる。
| 通塾期間 | 2023年10月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 勉学に励んでいることを何事もなく継続できていることが素晴らしいと思う今日この頃ではあり、感謝しているところでもありますが、今後もこの継続性は続けていってほしいと願うところではあります。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
対面授業と映像授業が廃用できる。また面談やグループでの討論など一方的な授業以外の内容もある。
学校の授業だけでは志望校の合格にむけては不十分で、自分から進んで学習する習慣がなくなんらかの補助手段が必要だと考えたから。
どちらとも言えない
一般的には適正な価格なのだろうと思うが受けた恩恵から判断してよかったかは多少疑問が残る。
よくわからないが、子供は不満を漏らしたりはしていないので特に大きな問題はなかったのだろうと判断している。
実際のところ授業を見たわけではないので判断できないし、子供から聞いた内容が信用できるかは疑わしいから。
実際に見ていないので判断が難しいが、映像授業なども設備だと考えるのならば悪くはなかったのだろうと思います。
繁華街にあり、あまりよくない。交通は便利であり人通りも多いのは安心だが良い環境かどうかは疑問が残る。
実際のところはよくわからないが、頻繁に電話がかかってきたりしていたので熱心だったのではないかと思われた。
| 通塾期間 | 2023年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだこれから受験だから終わってみるまでは達成できたか未達成かは判断できないと考えている。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
千葉大学 第二志望校： 慶應義塾大学 第三志望校： 青山学院大学 |
投稿日 : 2025/3/10
学校以外で勉強する時間を確保出来たという意味ではお守りになり良かった。 パソコンと向き合うだけなので流れ作業のようになり、定着はしなかった。
小学生の頃に入塾し、中学生の間もずっとお世話になっていたため、そのまま予備校にもお世話になった。
どちらとも言えない
年間の一括払いだから仕方ないとは思うが、とにかく高かった。学年が上がるにつれ料金も上がっていたので、厳しかった。それなら月謝のような月払いの方が良かった。
中学まで学校のような授業をするスタイルみたいな事からパソコンと向き合って勉強するスタイルになってからは、少しやる気はなくなった。
特に思う事がない。パソコンに向き合って授業をしていただけなので自分にはわからない。 ただ、先生方は声をかけてくれたりし、親切だったと思う。
あまり教室の中に入った事が無かったのでよく知らない。普通かな？としか思わない。 昔からある塾なので当然だと思うが、少し古いかな？と思うぐらいだった。
前の道が車がよく通る所だったので別に騒音とかは気にならなかったと思うが、塾に行ったり帰ったりする時は合流しにくかった。
わからない所など無いか声掛けしてくれたり、勉強以外の雑談などもしてくれていたようなので、雰囲気は良かったのではないか？と思う。
| 通塾期間 | 2019年2月〜2020年3月(1年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 目標達成は…よく分からない。本人がどのような目標を持っていたかが不明なため。 ただ、通塾した、という形になってしまった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
摂南大学 合格 第二志望校： 静岡大学 合格 第三志望校： 近畿大学 |
投稿日 : 2025/3/10
自習や通信教育が整っていて、子どもにとって使いやすいと考えます。駅や通りからも近いので、比較的安全と感じる。
家から近く、部活の帰りや土日家からの通学に便利だった。移動時間を最短にできると考えたから。
やや自由
思ったより講義や講習でお金がかかると感じましたが、浪人するよりは良いと思いました。
通信教育中心のため、繰り返しの学習や苦手対策など、とてもやりやすいと思いました。
講師お考え方としては、通信教育が中心なので、不明であるが、チューターの先輩によっても変わってくると思う。
設備はやや古いため、心配な面はありましたが、本人は自習室で集中して学習しているようです。
周辺環境としては、駅や大通りと近く、急な雨天や降雪の際に、くるまで 送り迎えができるので、良いと思います。
年齢の近い、先輩がいるので、相談しやすいと感じました。ただし、質問しても答えが不明瞭な場合おあったようです。
| 通塾期間 | 2022年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ、受験対応中のため、目標の大学受験の合否は定まっておらず、未達成な状況です。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
一橋大学 第二志望校： 横浜国立大学 第三志望校： 早稲田大学 |
投稿日 : 2025/3/10
映像なのでいつでも好きな時に授業が受けられる 悪い面は自分で決めてやらないときちんと学習出来ない
駅前にあり通いやすい 部活と両立するためには映像しか選択肢がなかったのでここに決めました
やや自由
食事スペースもないのに自習室は満員で昼ごはんを食べるのに大変と言っていました 施設費は高いと思います もっと安ければいいのにと思います
とにかく映像なのに授業料は高いなと思いました もう少し安ければいいのにと何度も感じました
映像は工夫したあるので何度も見返せるし良かったと言っていました 倍速で聞く事で英語は特に鍛えられたと思います
食事スペースがコロナでなくなって食べるのに苦労しました 高いんだからもっと設備はよくして欲しいです
駅前なので、帰りも心配する事なく通えました 雨でも傘いらずで良かったです 学校にも近いのでとても通いやすかったと思います
担当の先生はとても親身になって相談できました 話しやすくこちらのわがままも聞いてくれたと思います
| 通塾期間 | 2018年3月〜2021年3月(3年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 毎日授業に通い、それを習慣化出来たので良かったと思います 希望したいる大学にも受かったので良かったです |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
慶應義塾大学 合格 第二志望校： 放送大学 合格 第三志望校： 北里大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
随分前の事なのであまり覚えていないが志望校に合格したので、それなりに成果があったと認識しております
子供の希望で東進予備校がいいと言ったので本人の意思を尊重して入塾することを決定しました
どちらとも言えない
他の予備校に行っていないので、他の予備校の具体的な料金を詳しく調べていないので 中間の評価にしました
全て本人に任せていたので具体的なコースは把握しておらず、詳しい内容まではわかりません
具体的な内容までは聞いていないのであまりわからないが 衛星の授業の為どんどん授業が進んで行くと聞いた
建物は貸ビルの一室を借りているのでなんとも言いがたいですが、外観は新しくはなかっです
駅のすぐ近くにあり、街灯や 店を多い為非常に明るい場所あったので環境は申し分ないと思います
あまり良く覚えていないが、担当の先生が色々親身になって相談に乗ってくれたみたいです
| 通塾期間 | 2020年5月〜2021年1月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に合格したので目標は達成したという事になる 本人の努力もあり合格出来たのであろうと思います |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
同志社大学 合格 第二志望校： 立命館大学 合格 第三志望校： 近畿大学 |
