マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年4月13日現在)
お問い合わせする教室
東進ハイスクール/東進衛星予備校
新山口駅前校
総合評価
3.49
口コミ数(1977)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
塾の講師の方が皆さん大変熱心で、最新の受験情報も持っており頼りになる。 子供ひとりひとりの個性も良く把握していて、的確なアドバイスをしてくれる。
他の塾に比べて講師と塾生の距離が近く、気軽に質問や相談をしやすい環境だった。教材も個人に合わせて大変細かく分かれたものが用意されている。
とても厳しい
塾講師の質、講座の内容、受験の最新情報、学習環境の充実、塾の立地あらゆる面から他の塾よりも多少高額でもやむを得ないかと思われる。
あらかじめ受験のスケジュールを細かく立て、それをもとにその時にするべき学習をもれなく習得出来るようになっている。 途中で進路の変更がある場合も柔軟に対応できるようになっている。
大変話しやすい雰囲気でありながら、厳しいアドバイスもしっかりとしてくれるので、学校の先生よりも頼りになる。塾生ひとりひとりの性格を良く把握している。受験のスペシャリストである。
地下鉄駅から徒歩で1分程の好立地である上、大変人気の塾であることも関係して、大変混み合っている事が多い。 自習スペースなどもたいてい混み合っているようだ。
まず、自宅に近い事が大変ありがたい。更に高級住宅街に隣接しているため学力が高く学習意欲の高い生徒が殆どである。また通わせている家庭も大変学習熱心である。
塾での学習進度や子供の様子に良く目を配っており、家庭へのフィードバックが頻繁にある。家庭からの相談にも親身になって相談に乗ってくれ、子供への働きかけを行ってくれる。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2023年2月(5年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 苦手科目を無くし、得意科目はより点数を伸ばすことが出来た。受験対策や受験に対する精神的な不安についても細かくケアしてもらえた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
東京都立大学 第二志望校: 中央大学 合格 第三志望校: 明治大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面 最近受験を終えた大学生から、最新の情報が聞ける いつでも通える 悪い面 少し汚い 家から遠い
学校からの帰り道にあるから。信頼できそうだったから。有名だったから。自分に合った勉強ができそうだったから。
とても自由
高い。でも、頭のいい大学生などをたくさん雇っているし、大手なので仕方ないと思う。
わかりやすい。模試の点数が上がった科目があった。その科目に対する苦手意識が薄れた。
わかりやすい先生と、分かりにくい先生がいる。また、文系の先生しかおらず、理系科目の質問ができない日がある。
授業を受けるスペースと、自習室と、飲食スペースがあっていい。しかし、飲食スペースが少し狭い
コンビニが近くにある。駅が近くにある。でもたまに外のバイクなどの音がうるさい。また、車での送迎が難しい。
色んなことに相談に乗ってくれる。また、大学生は年が近いので、相談しやすい。定期的に面談をする機会がある。
| 通塾期間 | 2024年2月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ受験生じゃないので、受験を終えていない また、入塾してから1年しか経っていない |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
筑波大学 第二志望校: 千葉大学 第三志望校: 名古屋大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い年は、決められた期間に志望大学に応じた映像授業を自分のペースで進めていき、確認テストもあるので理解していれば、さらに先に進められる点。 悪い面は、自分に甘いとなかなか映像授業を受けることすらしないので、高いお金を払っても無駄になる。
高校から近く、帰りに寄って勉強できる事、同じ高校の友達が多く、学校を出てそのまま一緒に塾に行けるのが良いと思った
やや自由
上を目指すほど高くなるのは仕方がない でもあれもこれもと言うよりは、自分でこれをやると選択もできるので、他の方が言われるほどはかからなかった
学習コースというか、それぞれの志望大学に合わせて、受講数が変わってくる 上を目指すほど受講数が増えるが、それをこなせなければ結果は出ないと思うので、 ある程度は必要だし、子供もわかりやすかったと言っている
直接授業があるわけではないが定期的にミーティングがあり、進捗状況を常に確認できる事は良かった
映像授業は塾のパソコンで見るのですが、息子の通っていた時期は、生徒数が多かったのか、パソコンが壊れていたりして数が足りなく使えないことがあった。
自転車通学だったが、休日や天候の悪い日は、駅からも近いので、電車で通うこともでき、また車での送迎も、乗り降りしやすい場所で楽だった
定期的に保護者との面談があったので、進捗や成績確認もでき、今後の計画も立てやすかった
| 通塾期間 | 2018年3月〜2024年3月(6年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望の国立難関大学に合格した 高い塾代を払っているので、親としてはそれで私立はありえないと思い、本人の希望もあり国立大学のみ受験し、前期の第一志望大学に無事合格できた |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
京都大学 合格 第二志望校: 九州大学 第三志望校: 大阪大学 |
投稿日 : 2025/3/10
自宅と高校の間にあり通いやすく交通な便利なところが良かったです。 映像授業なので常にポテンシャルの高い授業が受けられました。
高校の帰りに通える塾を探していました。 丁度最寄駅すぐのところに東進ハイスクールを見つけました。 放課後に通えて良かったです。
どちらとも言えない
料金は正直高いと思いましたが合格時に使った金額を計算すると妥当な金額かなと思いました。 合格したからかも知れませんが
好きな講座をセットで買い取るシステムなので個人に合わせた講座を選べます。時間も個別に合わせられるので無駄なく勉強出来ます。
授業は映像なので安定した授業が受けられます。 校舎にはチューターさんが居て、授業で解らなかったことを直ぐに教えてくれるので凄く安心出来ます。
設備は映像授業は大きな教室を必要としないので省スペースに教室が設置出来るので良いのかも知れません。静かで良い教室だと思いました。
何しろ近くて駅前なので便利です。駐輪場も駅近のところを使えますし。コンビニも同じビルにあるので小腹が空いても直ぐに買えます。
頻繁に面談をしてくれるので保護者が心配な事も安心して相談出来ます。 前述と通り映像授業後にチューターさんのフィードバックが受けられるのでサポートも良いと感じました。
| 通塾期間 | 2021年6月〜2022年2月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望校はチャレンジ校だったので第二志望校に現役合格出来たので目標達成です。 良かったです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
東京医科大学 第二志望校: 東京医療保健大学 合格 第三志望校: 帝京平成大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
遠い所が少し送り迎えが大変で悪いてん。良い点は同じ中学の子がいるのでいつも楽しそうに塾に行くところ
友達におすすめされて最初は入るか迷ったけど子供がその高校にどうしても行きたいといったから
どちらとも言えない
少し自分にとっては高いと思います。自分はまだまだ高い給料が貰える訳では無いので大変です
子供の成績が良くなったのでなんでもOKです!!多分面倒見てくれてると思います!!
授業を当然受けていないので、分からないが多分いいと思うので星つけておきます。子供もわかりやすいといっています
自分が通っていた塾は2階だとすごく揺れるけどこの塾は揺れないし安全なのでいいとおもいます
家から遠いし周りにあまりデパートや子供が行ける所がないのですこしそこが改善してほしち
結構な頻度で面談をしてくれるので助かります自分は中卒なのでそこら辺がよく分からないで
| 通塾期間 | 2022年5月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間~4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望していた高校入試で過去最高得点を出して受かったこと、目標店に達することができたからら。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
群馬県立榛名高等学校 合格 第二志望校: 筑波大学附属坂戸高等学校 合格 第三志望校: 佐野清澄高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は通学が近い場所にあるのと時業の分かりやすです。悪い面わとくにありません。
近くで通える所と将来的に良い学校に入って本人が納得できたらと思いました。以上です
やや厳しい
特別安くもなく高くもなかったですがやはり結果的に本人が辞めたので高く感じました。
本人に聞いたらやはり通学路のかよい辛さと行ってました。道がややこしかったので評価と塾の対応です
少し分かりづらさがあったと思います。本人に聞いたら細かい部分がなかなか理解できてないようでした。
やはり評価的にはもう少し行きやすい作りにして欲しいです夏場や空調をもうすこしちょうせいしたほうがよいです
特にじゃないですけど本人にとっていく道がややこしかったようでした。通学するには少しわかりづらかったと思いました。
特別良くも悪くも無いですが先生とのコミュニケーションが本人にとってあまり上手くいかなかったと思います。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2021年5月(3年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学3年 |
| 受講コース | 春期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 途中で本人が体調を崩たり人間関係などでやめてしまいましたそれまでも行ったり行かなかったりを繰り返しました。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
予備校スタッフや講師の生徒に対する指導力が足りないと感じた。もっと生徒のやる気を引き出すような指導をしてもらいたかった。
子どもの通っていた高校の先輩から誘われたから。勉強をしない子どもが自分から言って来たから。
どちらとも言えない
オンライン授業がメインにしては非常に高額ではあるが、授業の仲間や講師たちの質を考えると妥当であるかもしれない。
有名予備校講師によるオンライン授業なので、授業の質はよく、大変わかり易いようだった。
個々の生徒への指導力が足りないと感じた。オンライン授業がメインなので、やる気の無い子は全くしない。
自習室も整備されていて、校舎の面積は狭いが、コンパクトで良かったと感じる。講師と生徒の距離がより近くなると思う。
駅の近くにあるので、夜でも明るい。そやため、予備校への行き帰りも心配なく通わせられた。
オンライン授業がメインであるため、サボろうと思えばいくらでもサボれる。そこをしっかりと講師が指導してほしかった。
| 通塾期間 | 2021年5月〜2024年3月(2年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 結局途中から予備校に行かなくなり、第一志望も不合格だった。予備校に行っていなかったのも、後から講師から聞いた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
大阪公立大学 第二志望校: 関西大学 合格 第三志望校: 関西学院大学 合格 |
投稿日 : 2025/4/3
もっと塾の校舎の自習室のブースのひとつの区画の広さを十分なものにして欲しかった。機材がやや古い。
中学生の頃から通っていた塾の高校部的な存在であったため、中学の塾の先生に勧められたことがきっかけです。
やや厳しい
あまりにも高い。とくに、価値のないレベル、例えば青チャートの例題よりも簡単な講座でもかなりの金額であったとおもう。
コースというのがなにをさしているかいまいちわからないが、講座のことを話しているのならば、レベルの低すぎるものを受けさせられたが問題はない。
ここにいる先生方はトップレベルの先生ばかりで、授業のわかりやすさや扱う内容も本質的だったから。
先ほどもどこかで述べたが、自習室のパソコンの古さが目立ち、立ち上げに時間がかかり勉強時間が減る。
周りの生徒もやはり、勉強をしに来ているため十分にやる気が与えられるような環境であったのは間違いない。
面談があまりにも多すぎるが、これは逆に言えば手厚いサポートがあるとも言える。しかしその面談の内容は契約更新の話がほとんどだった。
| 通塾期間 | 2019年3月〜2022年3月(3年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 塾の校舎の先生に勧められた講座があまり自分に合っていなかったことと、映像授業であったため拘束力が低かったから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
北海道大学 |
投稿日 : 2025/4/1
全体的に見ると周辺環境や講師の授業、いつでも質問ができるなどのよりとても自習しにいくのにぴったりでした。
広告やまわりのひとの意見と学校のHPなどを見てほかの予備校とも比較した結果で学校からの距離などを考慮したときです。
やや自由
校長との三者懇談で受け切れないほどの授業をとらされたうえに料金も安くはなかったです。
自分の第一志望に合った授業はあって、どの教科も色々な単元によって様々な種類の授業もあって良かったです。
とても分かりやすく問題の本質の部分から理解することができ、復習問題もしっかりあって復習しやすかったです。
音読ルームや自習室、食事室などがあり、防音対策もあったのでとても一日中自習室を利用するときなどとても利用しやすかったです。
周辺にはコンビニエンスストアやスーパー、本屋、飲食店があり頻繁に利用していてとても良かったです。
1週間に1回担任助手との個人面談があり、半月に一度くらい校長との三者懇談があって、自分の授業の進捗や成績によってアドバイスなどを教えてくださり良かったです。
| 通塾期間 | 2022年6月〜2025年3月(2年10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 成績は入塾当初より上がりましたが入塾当初の国公立合格という目標は達成することはできなかったため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
大阪公立大学 第二志望校: 関西大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業方式だったが私に合わなかっただけで、悪い面は特にないのかなと思う。ただ、チューターが色々勧めてきたのは鬱陶しかった。
大学受験に必要だと思ったから入塾した。あと、周りが塾に通い出して焦っていたという点もある。
どちらとも言えない
塾に通うからこのくらいの値段はするだろうって検討がついていたのであまり驚きはしなかったかなと思う
普通で何もいうことがないです。学校と変わり映えのない内容でした。でも小テストとかを定期的にやってくれたのは良かった。
良くも悪くもという感じ。チューターは親身に話を聞いてくれて良かったが商売なのでいろいろ勧められた。
トイレが小さくて不便だった。教室も狭かったがしょうがないかと割り切っていた。そのほかは特に気にすることがなかった。
家から近く学校からも近かったので交通の便はとても良かった。通いやすさは大事かなと感じる
映像授業だったので再生ボタンを止めたり巻き戻したりできる点が良いが、質問を気軽に出来ないところはなんてん
| 通塾期間 | 2023年3月〜2023年10月(8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 大学受験をする前に辞めたから達成できてない。しかし、学校で対策をしてくれたおかげで合格を手に入れることができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
昭和女子大学 合格 第二志望校: 実践女子大学 合格 第三志望校: ドレスメーカーシック女学院 |