総合評価
3.49
口コミ数(1974)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
録画授業のため質問がしにくい。自習室が広く、自習を行う場所に困らない。有名な先生の授業を受けれる。
広い自習室が完備されていて、生徒の主体性が重要になってくる環境が整っているから。大手で安心できるから。
どちらとも言えない
録画授業なのに、料金がかなり高すぎる。いくら有名な先生とはいえ、流石に少し高すぎると感じた。
とめもわかりやすく、成績も上がったため。様々なコースが用意されていて、自分に合ったコースを選択できた。
有名な先生ということもあり、授業自体はとてもわかりやすいが、録画授業のため質問がしにくいから。
自習室が完備されていて、特にうるさかったり座れなかったりしなくてとてもとても良かった。
広い自習スペースがあり、特にうるさかったり席が埋まってしまってることもなかったので、自習に集中することができたから。
担任が1人と副担任が1人担当としてついて、勉強の様々な面をサポートしてくれたため。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2022年2月(1年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 300,001円〜 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 自習室の利用や有名な先生方の授業を受講したことで、志望していた大学に無事合格することができたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京理科大学 合格 第二志望校： 中央大学 合格 第三志望校： 東洋大学 |
投稿日 : 2025/3/10
今の所子供の成積が上がっている様ではない。むしろ下がっている。これは悪い面に当たるだろう
オンデマンド型映像配信授業なので、自分のペースで学習できる点は良いのか、良くないのか分からない。子供にとっい良いのだろう
どちらとも言えない
高い、高すぎ、高くてストレスを感じてしまう。どこがもうかっているのだろうか？その辺りを怪獸に聞いてみたい
本人が志望する進路にあわせてコースを選択するが、今の所は自分の選択は自分で選択することになっていて、問題は細胞の中で何が起きているかはわからない
講師が教えているのかどうか、あまり塾の様子は分かない本人はいやだとは言っていない。せミナー室の方がよいのだろうか？！
設備を知らないからなのか、その辺りのものの利用が良いのか悪いのかわからない。なので星2つにしておく
家と高等の道程にあるので便利だし、塾に行くハードルは低いと思う。本人も気に入っているんだと思います。
塾で何が起こっているのか、なかなか知ことはできない。本人を信じるしかないと思われる。
| 通塾期間 | 2023年5月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ大学受験していないので目標が達成されるか否かは分からない。一年後に明らかになる |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都大学 第二志望校： 名古屋大学 第三志望校： 岐阜大学 |
投稿日 : 2025/3/10
使いやすかったし、相談もできて満足だった。 一方で、料金が少し高かったため万人向けの塾ではないかもしれない。
ホームページで調べて出てきたのもあるが、友達におすすめされて入塾することにしたのが大きい。 結果良かったと感じている。
やや自由
少し高いというのが率直な感想だと感じた。コースがとてもいいものだが、やはり映像授業だけあって料金が高いと感じてしまった。
各教科で様々なコースがあり、教科によってその形態が異なるため、様々なコースをとるメリットがあると感じた。
映像での教師の教え方はいいと感じているが、同時に映像自体が古いため授業が見づらいと感じることが多かった。
PCの設備は問題なくできたと感じています。映像授業なのでPCは非常に大事だが、結果として問題なく受けれたと感じている。
PCや参考書などは新しいのが多く使いやすかったと感じているが、やはり授業自体の映像が古いのが少し懸念点だと感じた。
塾長などが定期的に相談に乗ってくれたのと、自分の質問にも率先して乗ってくれたため、自分としては満足感の高い内容だった。
| 通塾期間 | 2019年8月〜2020年4月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一希望の大学に合格できたのもあるが、それ以上に受験勉強を通して人間としても成長することができたと感じている |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
一橋大学 合格 第二志望校： 明治大学 合格 第三志望校： 東洋大学 |
投稿日 : 2025/3/10
個人面談などもあり、フォローもあった。最後まで、目標の大学にむかって、勉強できるように色々とアドバイスいただきました。
学校の通学路にあり、家に近いので、遅くまで塾があっても、早く帰ってくることができるため。
やや厳しい
他の塾がどれくらいかかるのか、わかりませんので、値段がどうかはよくわかりません。年払いでした。
コースについてはよくわからないので、どう、評価したらいいのか、わかりませんが、志望校にあわせて、プログラムをかんがえてくれました。
特に問題はなく、しっかり、個人に向き合ってくれているように感じました。本人自身が特に嫌がることもなく頑張ることができました。
我が家には近い場所にあったこともあり、値段が高いのかな？とは思いましたが、無事合格できたのはよかったです。
乗り換えが多い地域で、バスやJRなどがあり、利用しやすいと思います。近くにマクドナルドなどもあり、お腹を満たしてから、行ったりもしていました、
保護者説明会などがあり、オンラインで開催だったので保護者としては助かりました。個別の面談もありました。
| 通塾期間 | 2023年10月〜2024年3月(6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 無事、行きたかった大学に合格することができた。学部は変更したが、後期までしっかりフォローしてもらった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
長崎大学 合格 第二志望校： 長崎大学 第三志望校： 長崎大学 |
投稿日 : 2025/4/7
自分で好きなように勧められるところが利点だがチューターによっては自分のやり方を押し付けてきます
家から近く通いやすかったのと友達が通っていて楽しそうだったのと夏期講習の体験が良かったから
やや厳しい
料金に見合った内容で、満足度の高いサービスを提供されたと思っています！ でもちょっと高いです🤏🏻
生徒の理解を深める工夫を凝らし、効果的な指導が行われていると思っています。 好きな授業だけ取れるのがとてもいいです
映像授業なので質問がしづらい代わりに優秀な講師が揃っているため、自分に合う先生が見つかるとかなり最強です！
塾の設備はあまり整っていませんが、工夫しながら授業をしてくれるので内容はしっかり理解できます。環境は完璧ではないけれど、先生の熱意でモチベーションを保てています。
普通にいいです 治安いいしアクセスいい 難点は人数が多くてちょっと混みすぎなところ
生徒に寄り添うかんじで、丁寧な相談対応や学習支援を行ってもらえたと思っています！！！
| 通塾期間 | 2022年3月〜2025年2月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第二志望の大学に合格することができた 映像授業がわかりやすく継続しやすかったから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
慶應義塾大学 |
投稿日 : 2025/3/10
AIを使ってもらうよって、大学の志望校向けの学習対策をしてもらったのが良かったです。
中学時代に山本塾に通塾しており、同じ場所にあることと、友人が同じ東進に通っていたため。
どちらとも言えない
これに関しては、一般的な料金だったのかもしれませんが、安くはなく高かったと感じています。でも、適切かどうかはわかりません。
こちらに関しては、関西大学に特化したコースだったと記憶しています。こちらは合格したという結果論としては良かったと感じています。
最初の面談でいろいろな説明や相談がありました。それ以外は保護者との接点はありませんでしたが、特にこちらは気にしていなかったので、問題ないです。
これに関しては、保護者の立場からは、正直よくわかりません。ただ、本人はいろいろビデオでの授業を受けていたようで特に問題なかったと思います。
周辺は教育に熱心な保護者が多く、教育環境は悪くなく、良いと思います。一方で熱が入り過ぎて行き過ぎなところもあると思います。
これに関しては、正直にいってよくわかりません。ただ、特に大きな不満はなかったです。
| 通塾期間 | 2021年4月〜2022年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 本人と家族が志望している大学に無事合格することができたため非常に良かったと思います。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
関西大学 合格 第二志望校： 近畿大学 合格 第三志望校： 関西学院大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
休憩スペースがなく、椅子が5つほど並んでいる場所でご飯を食べたり休憩しなければならかった。
大学受験をするにあたって周りの人の多くが、塾に通っていたというのと、塾に通わないとどこにも合格できない気がしたから。
やや厳しい
受験生の代のテキスト代と授業料で70万を超えていた。とても高額なので、それに見合う結果を出そうと気が引き締まった。
その人に合わせた学習プランを組んでくれる。私は国語が得意だったので、東進では国語の授業は一切とらなかった。
小中高校生が通う建物だったので、放って置かれてるように感じるときが少しあったが、受験生への対応は十分だった。
寒いことが多かった。通っている人数の割に敷地面積が狭い。休憩スペースがないため、軽食を取るのが大変
周辺の高校から近いので、学校終わりにすぐ行ける。また、駅の目の前にあるため遠方から通ってる子も通いやすい。
東進POSを使って英単語の学習を毎日行っていた。自宅にいながら映像授業を受けることもできたからよかった。
| 通塾期間 | 2020年9月〜2022年3月(1年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校には合格できなかったが、他の国立大学には合格できたし、勉強のアドバイスやどこを受けるかの相談を親身にしてくれた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
新潟大学 合格 第二志望校： 秋田大学 第三志望校： 近畿大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面はアットホームで親身に相談に乗ってくれる。悪い面は、ある程度しっかりしている子や社交性がない子は放置されがちである。
学校で一番仲の良い友達に誘われて。また招待制度があり何時間か映像授業のお試しができたので。
やや自由
映像授業なのにとても高いです。面談のたびに今回はどれくらい請求されるんだろう？とドキドキしていました。きっと質の良い映像なのでしょう…仕方ないですね
学習の内容については親はよく分かりませんが、順調に成績が上がったので良いのではないでしょうか。
基本的にあまり「勉強を教わる」場面はなかったようです。受験対策の時にはよく相談に乗っていただきました。
とにかく狭いと言ってました。ひとりずつ区切りがあるラーメン屋さんのイメージらしいです。
駅から近い点では便利で良いのですが、その分若干騒がしいのと、治安はあまり良くなさそうなイメージでした。
受験に関しては本当によく相談にのっていただきました。今考えると突拍子もない相談もしたと思いますが、親身に話を聞いてくださりました。
| 通塾期間 | 2023年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | まだ国公立大学の受験前だから。共通テストの点は良かったのでその点は達成している。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
横浜国立大学 第二志望校： 横浜国立大学 第三志望校： 明治大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は、授業の質が良かった。 悪い面は、相場よりも授業料などがかなり高かったこと
ネームバリューがあり、合格実績も申し分なかったから。また、学校の友人も多く在籍していたことも影響していた。
どちらとも言えない
授業料は相場よりも非常に高い。また、入塾金もセール時以外は高く、入塾を再検討するくらいであった。
授業は分かりやすく、真面目に勉強することで学力が上が鋭どうだと実感した。ただ、授業料は相場よりもかなり高かったため、コストパフォーマンスはあまり良くない。
東進の講師陣は一流の講師ばかりであったため、授業の質は十分に高かった。ただ、質問は気軽にすることはできなかった。
基本的に各机にパソコンが設置されていた。ただ、型落ちのパソコンがほとんどで、時々不便に感じる場面があった。
基本的に静かな環境で勉強することができた。また、周りの生徒もやる気が高い人が多かったため、モチベーションの維持が容易であった。
定期的に面談があり、勉強等に関する質問をする機会が設けられていた。また、勉強不足だと感じた場合に、先生の方から声掛けがされることもあった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2021年3月(3年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に合格するという目標を達成することができなかったが、ほぼ毎日定期的に通塾するという目標はある程度達成できた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
長崎県立大学 合格 第二志望校： 北九州市立大学 合格 第三志望校： 佐賀大学 |
投稿日 : 2024/2/9
---
部活動が忙しく、スケジュールが変更することもあったため、固定曜日に授業がない映像授業が良いと考えたため。
---
1年中開いている、担当の担任助手がいるなど多くのメリットはあるが、通年の授業料も高く、さらにオプションがかなり増える。
体験受講をするが、実際に受けてみると内容や教師によって講座の良し悪し、合う合わないがある
---
個別ブースになっているが、部屋は広いのでうるさい生徒もいて集中できない場合がある。
映像授業なので自分のペースで学習できるが、同じ教室で同じ授業を受ける塾とは違って周りとのつながりが少ない。
週に1回、担当の担任助手とスケジュールをたてたり、近況報告をすることで、大学生の担任助手からリアルな話を聞くことができる
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 50,000円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | いつでも前向きな言葉をかけていただけたことで、諦めずに志望校だけではなく、受験した複数の大学すべてに合格することができたため。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 阪急岡本校の口コミをもっと見る
