総合評価
3.49
口コミ数(1935)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
良いところは、大手の実績と安心感。 悪いところは、個別指導や家庭教師ではないので、かゆいところに手が届かない場合もある。
志望校の合格実績、学校と自宅から通いやすい立地、子弟がそこに通っていた知人の評価、クチコミサイト
どちらとも言えない
現役で高校の補修的なコースの場合ならば、一科目1タームでおよそ１５０００円であり、高い料金ではない。
現役、予備校の別にコース設定あり。予備校向けのリアルコーチングはきめ細かいケアの印象あり。
大手で長年の経験および調査を活かして、テキスト、講師ともこなれた講義をできるから
オフィスビルを使用しているので、照明や空調など、高い水準で勉強の環境が提供されていると思う。
自宅、学校のいずれからも抜群のアクセスのしやすさ。反面、都心で歓楽街が近いので、勉強に集中する阻害要因になる恐れあり。
志望校合格に向けて、いつ、どう取り組むという青写真を作り、その進捗を定期的にレビューする仕組みがある。
| 通塾期間 | 2024年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | まだ大学受験の結果が出ていないので達成している、あるいは未達成のいずれとも言えない |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
慶應義塾大学 第二志望校： 東京理科大学 第三志望校： 国際基督教大学 |
投稿日 : 2025/3/10
先生がコミュニケーションを取りやすい環境を作ってくれ、前向きに取り組めるようにしてくれている。
自身だけでの勉強方法では志望校への合格が厳しいと感じ、受験に特化した学習が必要であると感じたため
どちらとも言えない
受験に向けたサポートや、子どもの精神的なサポートが充実しており妥当な金額であると感じる
受験当日の準備や、受験時の心構えなど、学習だけでなく受験に特化した内容も充実しており、
明るく親身に接してもらっていて、なんでも気軽に相談できる雰囲気を作ってくれている。また、無理強いする事なくある程度自主性に任せてくれている
教室数や自習スペースなども不自由なく使用する事ができるため、特に可もなく不可もない
自宅からも近く、また学校と自宅の間にあり、通学路にあるため学校帰りに塾に行くことができるため時間を有効に使うことができる立地である
定期的に私たち家族とのコミュニケーションの場を作ってくださり、塾での様子や成績についても、子どもの状況を詳細に知ることができ安心して任せられる
| 通塾期間 | 2024年5月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | これまで受けてきた模試で目標としていた大学の目標としていた判定を達成できた。まだ合格レベルには達していないが、これからの計画も明確になっている。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
九州大学 第二志望校： 長崎大学 第三志望校： 福岡大学 |
投稿日 : 2025/4/2
講座の押し売りが酷かった、授業自体は映像講義で完成されたものなので申し分ないが、周囲の講師や塾長があまりにも未熟
父親の勧めで。おそらく大手塾なら特にこだわりがなかった。たまたま家が近かった。高校が地元から離れたところにあり、家から近い塾の方が帰宅に便利だと思った。
どちらとも言えない
内容はかなりよいものだったので妥当。四季講習をとても勧められるが、そういったものをとっていると値段がかなり膨れ上がるので、不要だと感じた。適度にアップセルを断る必要があると思う。
値段相応のものではあったと思う。ただ、映像講義はどの校舎でも見ることができるのでわざわざ高架下の校舎を選ぶ必要はないと感じた。
授業とは関係ないところで過干渉だった 自習室の巡回の際に、寝ているように見えたら、寝ていなくても肩をゆすられる
高架下なのでかなり音が目立つ。自習室に関しては普通 ただ、校舎がかなり小さいので、質問コーナーなどは学科長の机を使うなどだったので、質問待ちなどの時間が目立った
高架下に作られているので電車の振動がうるさかった。映像授業なのでヘッドホンをするが、ヘッドホンをして音量をかなり上げても踏切の音や振動の音などが聞こえて、あまり集中できなかった
学長は穏やかだった。ただ、学生講師が質問をしてもすぐに答えることができず、数時間待ってから答えが分かり次第呼び出される ということなどがあり、大手塾の講師陣に質問をした方が迅速で丁寧だった(ほかの大手塾に変えた際に、質問は講師にするべきで学生ではないなと感じた
| 通塾期間 | 2019年3月〜2019年8月(6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 相対的に見てコスパが悪かった。 これを取らないと今のあなたでは厳しいと、遠回しに伝えられるのが辛かった。私にとっては、取りたい授業を金銭面で親と相談して放任主義でやらせてもらった別の塾での成績の伸びの方がかなりよかった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
一橋大学 第二志望校： 上智大学 合格 第三志望校： 青山学院大学 合格 |
投稿日 : 2025/11/14
駅近でよかったけど、授業をやたらと勧めてくるし、いらない分のコースまで提案されたので。
自習室が使いたかったから。親に勧められたから。勉強習慣をつけたかったから。頑張る人がいたから。
やや厳しい
高すぎる。コスパが悪い。いろんなコースを押し付けてくる割に、一個一個の料金が高い。
学習院大学に対しての対策があまりなかった。なぜか立教大学の問題を解かされて困ったから。
オンラインなので可もなく不可もなく。質問するのにわざわざハガキで送るシステムは面倒と感じた。
自習室が良かったので。通いやすかったから。 パソコンは綺麗なのと汚いのがあって、正直ガチャだった。
自習室が集中できた。ちゃんと個室で分けられていたが、マスクをつけることを強制されるのは嫌だった。
受付の人が怖すぎた。聞きたいことがあっても聞けない雰囲気があった。特にサポートはなかった。
| 通塾期間 | 2018年6月〜2018年12月(7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 勉強習慣をつけることができた。物理の映像授業が特にわかりやすかった。1.5倍速で見ることができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
学習院大学 合格 |
投稿日 : 2024/3/30
---
高校生になって、周りの友達が徐々に塾に行き始め、東進衛生予備校に通う友達も多くなったから。
---
東進衛生予備校の授業は一コマ77000円と高く、同じ科目でも複数取らされ、他の科目も取っていたら本当に高くなってしまうと思ったから。
東進衛生予備校は、コマが本当に数多くあり、どれを取るのが自分に最適なのかがわかりにくいため。
---
自分の通っていた東進衛生予備校は、まだ新築ビルということもあり、トイレやエレベーター、階段、ブース内など全てにおいてきれいだったから。
自分が通っていた東進衛生予備校は、駅から徒歩2分でつく好立地であり、周りにもコンビニがいくつかあったから。
自分の通っていた東進衛生予備校は、チューターの方々が、親身に話を聞いてくださったから。
| 通塾期間 | 2022年10月〜2023年1月(4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 50,000円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 入塾時に自分が第一志望としていた国公立大学に無事に合格することができたからです。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 大曽根校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/1/23
チューターの先生方はとても優しく、雰囲気も良かったし、定期的に開催される勉強のイベントがやる気になった。授業が映像式なので絶対にその日に受けなければいけないわけではないから怠けがちになってしまい、あとあとに窮屈な思いをすることになるからそれは注意が必要だと感じた。
中学時代に通っていた近隣の塾の先生に勧められて魅力を感じたこと。他の生徒が入っていたこと。
やや自由
少し高めだったと感じたが、年払いだからかもしれないとも思った。塾の設備をたくさん利用するなら元が取れるかもしれない。
怠けがちになってしまうことへの対策は必要だが、全体的に自由に自分のペースで受けられることは良かったから。
映像授業でも、飽きないような面白い授業が多かったと感じたから。何度も見返せることも魅力だと思った。
快適だった。エアコン設備や歓喜のシステム、食事スペースや面談ルームなど、必要なものは確保されていたと思う。
周りの先生方は私たちが快適に勉強出来るようにしてくれて、話し方もとても優しかったから。
親との面談が定期的にあったから。そこでわたしと親との双方の気持ちに耳を傾けてくれたから。
| 通塾期間 | 2021年4月〜2024年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望としていた国立大学に合格して、親に恩返しをすることが出来たと感じられたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
広島大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
講師の説明がわかりやすい 親身になって教えてくださる アットホームな雰囲気なので親しみやすく、変に緊張することもない(私が極度に緊張しやすいため)
広告を見て、ちょうどその時塾を変えようかと悩んでいたため入塾した あと前の塾が少し怖かったため
やや自由
塾に通っている本人で学生のため料金のことはわからないが、そんなに苦しくはないと思う
どのくらいのコマを取りたいか話すと塾の方で講師の方が話してくださって決めてくださるため
わかりやすく教えてくださるし、親身になってなんだでも説明してくださるためありがたい
いい方だと思う 自習室も2部屋あるし、先生に自習中でも質問できるためいいと思う ライトも明るいため勉強しやすい
自転車で通っているため自転車置き場が夏期講習などは空いていないことがあるため少し評価がひくい
私が過度に緊張するため話しかけてくださったり、距離を詰めすぎず話してくださるのでこちらとしてもありがたい
| 通塾期間 | 2020年6月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 成績が少し上がったためまた勉強の意識がつき、やろうと思えるようになった 課題をするようになった |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
自分でスケジュールを組むことができる。自分で考えて行動できない場合、授業が進まないため、向いていない。
家や学校から行きやすく、友人が多く通っていたため、予備校に関する情報を得やすかったから。
やや厳しい
両親に払ってもらっていたため、細かくは覚えていないが、かなり高かった印象。多く授業を取っていたため、高かったのもあるが、だいたい年100万くらい。
特に学習コースはなく、自分と先生で決めた映像授業を受ける。自分で組んだスケジュールを取り組んでいたため。
映像授業のため、洗練された授業ばかりで、自分に欠けた内容を学べるため、良かった。
トイレが綺麗だったのが好印象だった。自分で先を選んで勉強していたため、設備的には良かった。パソコンがたまに壊れていた。
特にないが、家や学校から行きやすかったため、星4とするが、友人はあまりよく思っていなかった。
面談は多かったが、面談があるからと言って何かが変わったわけではなく、勉強時間が取られた。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 自分で通塾の頻度を決められたため、それに従った。高三時には週七で通うことを目標にしていたが通い切ることができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京都立大学 合格 第二志望校： 中央大学 合格 第三志望校： 法政大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面: 映像授業で自分のペースで学習でき、実力講師が揃っている。 悪い面: 費用が高めで自己管理が必要。対面指導が少ない。
志望校合格のため効率的に学びたかった。映像授業で自分のペースで進められる点や、実力講師の指導に魅力を感じた。
やや厳しい
授業ごとの料金設定で、受講数に応じて高額になりやすい。入学金や模試費用も別途必要。質の高い授業だが、コストパフォーマンスは自己管理次第。
レベルや目的に応じた多彩なコースがあり、基礎から難関大対策まで対応。映像授業主体で、自分のペースで学習可能。個別指導は少なく、自己管理が重要。
講師は熱意があり、分かりやすい授業を提供。生徒の自主性を重視し、考えさせる指導が特徴。個別対応は少なめだが、モチベーションを高める言葉が多い。
自習室や教室は整備されており、集中できる環境が提供されている。Wi-Fiやパソコンが完備され、映像授業の視聴もスムーズ。混雑する時間帯は席の確保が難しいこともある。
校舎によるが、駅近で通いやすい場所が多い。コンビニや飲食店が近くにあることが多く、自習や休憩に便利。ただし、人通りが多い場所では騒がしさが気になることも。
担任指導や面談があり、学習計画の相談ができる。模試の結果分析や進路指導も充実。ただし、対面での個別指導は少なめで、自主性が求められる。
| 通塾期間 | 2019年4月〜2020年2月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 計画的な学習と継続が鍵。映像授業を活用し、自主的に学ぶ習慣を確立。講師や担任指導も活かし、モチベーションを維持した。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
大学合格したため、これ以上の良い評価はない。最高に良い塾だと思う。塾長も親切で、課題のレポートの添削などもしてくれた。
学校の通学路にあったという点と、通っていた塾が廃校になったために、移った。フランチャイズから直営店にうつった
どちらとも言えない
とにかく高い。動画を見るだけなのに、高い、月額費用というよりは、動画コンテンツ１つあたりいくらという計算なので、たかい
動画をみるだけな為、なんでこんなに費用が高いのかという疑問はあるが、効率よく勉強が出来るシステムだと思う。、弱点が明確になる
総合型選抜を受験するためのレポートの添削もしてくれた。塾長は不在がちだが、とても親切に対応してくれた。感謝している
比較的、古い雑居ビルという感じがる。設備も古い、トイレも1個しかないという環境はよくないとかんじられた。
新松戸駅から少しあるくが、大通りに面していて、1Fにコンビニエンスストアもあり、便利だった
塾のシステム上、毎週のようにチューターと呼ばれるバイトの講師と面談をして、進捗を確認し、勉強方法など相談にのってくれた
| 通塾期間 | 2024年8月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 300,001円〜 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 大学受験で合格したため、目標は達成できました。とても満足してます。学校も親切だが、塾はもっと親切だったと思います。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
上智大学 合格 第二志望校： 青山学院大学 第三志望校： 立教大学 |
