総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
自ら学習予定をたてて、自分のペースを守れる人はよいが、強制力はないので、休み出したら復学しにくいのかもしれません
高校受験の時に通っていたこと、高校合格後も通っていた 塾の先生や塾の雰囲気、講座の選び方など本人も理解していた 駅からも近く、通いやすい
やや自由
集団授業で、週5日の予備校と同等の金額でした 個別タイプの塾では、自習室が使用できる時間が午後からでしたが、こちらでは朝から使えるようになっていました
本人の希望する大学を丁寧に聞き取った上で、直近の入試問題を一緒に見て、レベルにあった講義を選んでいきました
本人が塾の先生やアシスタントに積極的に困っていることを訴えるタイプでなかったため、塾内でどういう対応だったか不明である
教室、廊下、トイレは清潔だったようです。夏の空調は、座る場所によっては冷風が当たり、寒くて困ったようです 席を自分で選べないようです
駅から近く通いやすい 近隣に学習塾や小・中学校もあり治安はよい 車での送迎のための専用スペースがないため不便
メール等で保護者から声掛けをお願いできたが、その結果は報告がありませんでした 本人の勉強態度も変化ありませんでした
| 通塾期間 | 2024年2月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 本人の言うことがどこまで本当かわからないが、自習室の雰囲気が嫌だということ、空調が合わなくても席を自分で決められず居にくいと言いました。また本人の健康上の理由もあり、長時間の勉強も辛かったようです |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
松蔭大学 第二志望校： 國學院大學 第三志望校： 立教大学 |
投稿日 : 2025/3/10
コースが選択しやすい 親身に相談がしやすい、自習室が使える 基礎コースをごり押ししてくる 感染対策が甘い
高校に入学してから部活にも入り第一学期が終わった頃から入塾を意識し始めた 同級生が次々と入塾する中で次第に危機感を感じ入塾を決意した
やや自由
料金は入塾料金をはじめ比較的に高額な印象を受けたがそれぞれのコースが選べる事でそれぞれ各家庭の予算に応じた料金プランがあり無理なく勧められると思うから
私大文系全般コースはあったが物足りない事が多いとコメントがあった 様々な科目、大学別のコースが多数あり本人達にベストな入試準備をカスタマイズできたのではないかと感じたから
詳しくはよく分からないがビデオ録画、オンラインが中心の授業だったと思われる 宿題を数多く出すような塾、予備校ではなくあくまでも理解度を上げていくのを重視した教え方だと考えられる
詳しい設備については親としては良くわからないのが正直な意見である 冷暖房完備で静かに集中できる雰囲気づくりにこだわっているかどうかを考えそれなりに整っていたと思われるから
生徒は地元の高校から来ている方が多くグループが出来上がっており環境的に良いとはいえなかったと聞いている しかしながらその点古くからの地元同級生が次々と入塾し 環境的には恵まれる事になったから
ただ悩みを相談するだけではなかった まず入塾すれば自習室が満席でない限り使い放題でありモチベーション、集中力の維持だけでなく向上に結びつけた事 続いて塾OB.OGから編成されるチューターがいた事も大きい
| 通塾期間 | 2020年8月〜2022年3月(1年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 部活の帰りに気軽に寄る事ができた 地元にある事で周りに知っている同級生が多い その同級生達と授業を受ける事で本人にとって大きな刺激に結びついた 最終的に第一志望校に合格できた |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
早稲田大学 合格 第二志望校： 慶應義塾大学 合格 第三志望校： 明治大学 合格 |
投稿日 : 2025/4/1
いい講師の授業が受けれることのメリットがとてもよかった。しかし質問などがあまりできなかったことからその点をもっと充実させると良いと思う。
名の知れた塾であったためそれなりの実績があるのかなと思って入ったのと近くにあったのと友達が通っていたから。
どちらとも言えない
高すぎる。映像授業なのだから絶対に対面の授業よりも単価が安いはずなのに何故か対人の授業並みまたはそれよりも高いことがあり意味がわからなかった。
自分に合っていてとても良かったけれど、無理やりたくさんの授業を勧めてくるのがよくなかった。本当にその人のことを考えて授業を取らせるべきだと思う。
一流の講師が映像越しではあるものの授業をしてくださることで、教え方などがとてもよかったです。
設備についてはよかったと思う。自分自身英単語などの知識を入れるのに良いアプリなどがあり、それをよく使用していた。
自分の周りにはとても意識の高い人ばかりで自分も日々良い刺激を受けていました。とても良い環境だったと思います。
自分でやっていると入ってこないであろう受験の詳しい話などを知ることができたので、とてもよかったです。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2021年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 目的は達成されたと思います。なぜなら行ってない時よりも学力が上がったからです。映像授業で質の良い先生の授業を受けられたからだと思います |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
宮崎大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面 レベルの高い授業、フレキシブルに見れるビデオ授業 悪い面 担当者がやたらと生徒間の関係を作ってみんなで頑張る感じが鬱陶しく、また押し付けがましいので通学しなくなり自宅でビデオ授業を受けるだけにした
高い大学合格の実績、有名な講師などの知名度と自宅から近くまたビデオでの授業が可能だったため
どちらとも言えない
高い｡ただしレベルの高い授業や合格実績、いろいろな工夫を考えれば仕方ないと納得した
自分の弱点の科目を体系立てられたカリキュラムで勉強することができるので弱点強化にはよかった
レベルの高い授業で更にビデオで何度も見ることや倍速でも見ることでの時間短縮などとてもフレキシブル
特に可もなく不可もなく普通の教室｡少し席数が少なく狭い印象があったが特段問題なかった
予備校にいる先生ではない担当者が必要以上に介入したり生徒みんなでのレベルアップを目指すような取り組みで非常に不快な思いをして通学をやめた
前の回答と同じだが何しろ先生ではない担当者の女性が本当に合わず、途中から自宅でのビデオ授業のみに切り替えた
| 通塾期間 | 2018年4月〜2019年2月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 成績がそれなりには上がり、第一希望ではなかったが希望していた大学に合格することができた |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋工業大学 第二志望校： 近畿大学 第三志望校： 名城大学 合格 |
投稿日 : 2024/1/17
---
高校一年生の頃に授業についていけずこのままでは難関大学合格は無理だと思い、評判の良さと合格実績から東進ハイスクールを選んだ。
---
決して安い値段とは言えず、高くはあるもののそれ以上の学力向上が見られ、東進内のイベント等を踏まえると総合的にはお得ではないかと思う。
先生によって少しあたり外れがあるが、自分に合わない先生は最初の何講義か受けたあとに無料でキャンセルすることができるので問題ない。有名講師の授業はまず間違いなくあたりで、素晴らしい。
---
高い階層にあるもののエレベーターがついており、特に移動で困ることはない。またトイレ等もきれいで清潔な空間である。
自習室にいる生徒は真面目に勉強しており私語等が気にならないため勉強に集中することができる。また、近くに飲食店やコンビニもあり快適である。
毎週グループミーティングがあり、副担任の先生が勉強のスケジュール等を見てくれる。また、グループ内で友達も作ることができ上を目指すモチベーションにつながった。担任の先生も面倒をよく見てくれた。
| 通塾期間 | 2019年8月〜2022年3月(2年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 50,000円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 自習室に行くことで学習習慣が身についた他、有名講師の授業+復習により大幅に成績を上げることができたため。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 大宮校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
本人のやる気を無理なく引き出して、モチベーションも持続するよう持っていってもらえたと思います。
本人が学校の友人から話しを聞いたり、色々調べて自分に合いそうなところを探しました。
どちらとも言えない
周りも同様なようなので、しかたないのかもしれませんが、かなり高額だと思います。あと少し抑えられれば良かったなと実感してます。
他がわからないのではっきり言えない本のですが、本人には合っていたのではないかと思います。
具体的に学習時の状態はわかりませんが、親身になって寄り添って、時には厳しく導いてくれたのではないかと思います。
可もなく不可もないように思います。コロナの時期でしたので、もう少し早くそういう対応がなされればもっと良かったと思います。
駅からさほど距離ない便利な立地で、しかも繁華街ではなく、静かな場所にありました。
定期的に面談があり、現状や今後の方向性について、話し合う場があり、親も状況を知ることができました。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2022年3月(4年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望ではありませんが志望校には合格し、通学することがてきたので達成したと思います。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
慶應義塾大学 第二志望校： 明治大学 合格 第三志望校： 中央大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
特になし、普通だと思う。目立ってここがいいとか、ここが悪いとかはなかった。 他の塾と比較できないので、こんなものかと思っている。
子どもが学校の友達や先輩から紹介されたと言っており、またそこに通う友達も多かったから、入塾を決めた
どちらとも言えない
やはりそれなりに高いと感じた。安ければ安い方が良いが、どこの塾も同じようなので、料金的には妥当なのかと思う。
私が受けていたのではないから、はっきり言って内容まではわからない。判断しようがない。
特にこれと言って、決め手はない。面談した時に、お父様の時代とは変わってますからねと言われた。はたから見ていてそんなに変わってないようには感じたが。
あまりわからないが、私が利用しているわけではないので、子どもの話からするとあまりいいようなことは言ってなかった
特にこれと言ってなし。普通だと思う。自分が通ってきたころと何ら変わりはないと思った。
特段これと言って感じなかった。親身になって聞いてもらえたし、そのくらいはどこでもやっていると思ったし。
| 通塾期間 | 2019年11月〜2023年2月(3年4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 希望する学校に合格することができなかったから、目的は達成されなかった。あとは特に意見はない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京学芸大学 第二志望校： 東京都立大学 第三志望校： 学習院大学 |
投稿日 : 2024/1/21
---
勉強習慣を身につけるとともに、国立大学に合格するための努力を続けようと考えたため。
---
少し高く感じました。いろいろな講習を勧められさらにお金がかかった感じです。大学別の志望校ユニットと共通テスト対策も取るよう言われました。
高速基礎マスターが良かったと感じました。分や別の計算や、英単語を毎回テストできたことで基礎がよく身についたと感じました。
---
概ね良かったと感じます。空調は完備されていたし、パソコンも不具合を感じたことはあまりありません。
静かに授業に取り組める環境となっています。机ごとに仕切りがあるため、他の人があまり気になりませんでした。
あまり先生などからのサポートはなかった印象です。先生とは年に数回ある面談くらいでしかちゃんと話したことはありません。
| 通塾期間 | 2020年3月〜2022年2月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校の国立大学に合格できました。また受講教科は学校での定期テストも良い点数を取れていたと思います。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 亀田駅前校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
テスト成績で、ほとんど無料で受ける事ができた。コロナ禍だったので、映像授業は安心だった。 授業が細分化されていて、選ぶのは大変だった。
映像だったこと。 模試の成績で、授業料がほとんど無料だったこと。 駿台で足りない授業を取れたこと。
やや自由
教材費だけの負担のものと、いくらか安い負担のものとあった。成績により上限があり、選ぶのは大変だった。
多種多様なコース設定があり分かりにくい。あれもこれも…と思うと時間がかかる。 授業料は映像により段階的になっている。
普通の対応だった。アルバイトもいたように思う。無料の時にしか行かなかったので、自習室は借りにくかった。
あまり覚えていない。 自習室があったが、使える時間は限られていた。明るくてきれいな教室だった。
駅に近い。狭いが綺麗な教室で、分かりやすい場所にある。 駐輪場がなく、最寄りの駐輪場代は出ない。
無料のお客だったので、対応もそれなりだった。アルバイトもいたが、丁寧に説明があった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 大学に合格した。他に駿台に対面で通っており、対面と映像でバランスよく勉強できた。 そのあと採点のバイト等で雇ってもらった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 合格 第二志望校： 早稲田大学 合格 第三志望校： 慶應義塾大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
親身になって相談にのってくれ、最終的に第一志望に合格することができたから。しかし、料金がたかいとかんじた。
中学生の時に、木村塾にかよっていて、そこから推薦を受けた。その後東進ハイスクールの評判を聞いてみて、大学受験するのに適していると判断したから。
やや自由
他の学習塾に、比べるとやはり高額だとかんじた。しかし、指導内容を見ると相応なのかとも感じた。
具体的な学習コースについては、よくわかりませんが、不得意な科目を自宅で学習しており、アドバイスされていたのだと思う。
勉強に対する指導も熱心で、自主性が上がったことと、大学生活に関する内容も教えてくれてもらっていたよう。
設備に関しては、よくわかりません。ただ、時間があれば塾に通っていたので、本人にとっては、勉強する環境としては非常に良かったのだと思う。
伊丹駅からも近く、治安は良かった。また学校から帰り道であったことと、自宅からも近かったので、夜遅くなっても安心だった。
私自身が面談に同席することはなかったが、塾での指導もさることながら、自宅での自主学習についてもアドバイスを、もらっていたよう。
| 通塾期間 | 2021年4月〜2023年3月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 自主的に勉強するようになり、成績が上がり、最終的には第一志望に合格することができたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪大学 合格 第二志望校： 関西学院大学 合格 第三志望校： 関西外国語大学 |
