総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/6
全体的には指導内容が充実し、環境も整備されているが、更なる個別対応の強化が求められる。
友人からの推薦や口コミ情報を受け、入塾を決意したものの、期待と不安が入り混じる経緯があった。
どちらとも言えない
料金設定は一般的な相場と比較して適正であるが、さらなるコストパフォーマンスの向上が望まれる。
各コースは基礎から応用まで幅広い内容で構成され、学習効果を高めるための工夫が多数取り入れられている。
講師陣は熱心で丁寧な指導を実践しており、生徒の質問にも迅速に対応する姿勢が評価されている。
最新の設備や学習資材が整っており、快適で集中できる学習環境を提供している点が高く評価される。
塾の立地は交通の便が良く、周辺は静かで落ち着いた環境が整っており学習に適している。
学習相談や進路指導など授業外のサポート体制が充実しており、生徒の不安を解消する工夫が見られる。
| 通塾期間 | 2020年7月〜2021年3月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 当初掲げた目標の達成には至らず、期待された成果が得られていない点が大きな課題となっている。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 |
投稿日 : 2025/3/10
駅から近いため、帰宅時に寄れるところが良い。悪い面は、対面授業ではないため、本人のモチベーションが上がらない。
高校受験のときに通っていた塾からの流れで体験授業をうけ、そのまま、他を検討することもなく、通塾した。
やや自由
かなり高額だとおもう。対面授業ではないのに、かなり高い。あの料金ならば、もうすこし、通塾してないときのフォローが欲しい。
自分の子どもは、あまり通塾せずに、受講もおわらないまま、受験期をむかえ、すすめられるまま、講座をとらなくて良かった
担任制度だが、その担任によって、かなり変わると思う。講座の講師はプロなので、やはり授業は良い授業だと思う
極めて普通のビル。飲食スペースとトイレが少し不満だと聞いている。トイレの壁が薄く、行きづらいと言っていた。
駅から1分くらいで、周りも明るく、安心の立地。部活帰りでも、すぐに立ち寄りできる点は良い、
あまり、面談もなく、本人と担任の間でやりとりする型式。営業の時は、面談があるイメージ。
| 通塾期間 | 2023年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 共通テストはまずまずの得点をとることができたので、まずまず達成したと思う。まだ最後までわからないが。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
九州大学 第二志望校： 熊本大学 第三志望校： 佐賀大学 |
投稿日 : 2024/1/16
---
中学生の時に進学プラザに入塾しており、そこの先生に東進を勧められたため。また、授業を体験で受けた際にとても分かりやすかったため。
---
他の塾に比べて少し高い気がします。また、生徒や校舎によって割引額が違っていたので、そこが少し気になりました。
値段的に少し高い気がしました。しかし、その分の成果は出ていたと思うので満足してはいるから。
---
ほとんどの校舎が駅から近く、通いやすい環境にあったと思います。また清掃も行き届いていたので、綺麗な環境で勉強できました。
自習室がとても静かで勉強に集中できたから。オンとオフがはきっりしており、最後まで受験勉強を乗り切ることができたから。
映像授業だったため、あまり対面で先生と話す機会がなく、メンタル的な部分などは相談できる環境にはなかった気がするから。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 50,000円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望である私立大学に合格することができたから。推薦を受ける際に面接練習や小論文対策を徹底的にしてされたから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 国見ケ丘校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/4/7
大学生スタッフと生徒の距離がとても近く、話しやすいしすごく気にかけてくれるしで沢山お世話になった。 自習環境もみんな真面目にカリカリ勉強してるからやらなくてはという気持ちになっていた。
面談の時に対応してくれた先生がとても熱意のある人で惹かれ、大学受験に向けて勉強頑張ろうと思ったきっかけになったから、ここにしようと入塾を決めた。
とても厳しい
先ほども述べたが、まじで高い。東進合宿とかいろんなイベントがあるけと、余裕で10万とかかかってたし、追加で30万とか払うことになっていた。環境が整ってるには整っているし知識も得られたけど、まじで高い
コースがあんまりわからないが、とにかくとにかくとにかく！お金がかかる。親に頭をさげ、感謝しながら通う必要がある。本当に高い。値段はまじで高い。
ベテラン教しが勢揃いで、どの先生も大体わかりやすかったと思う。お気に入り先生を見つけて推しにしてその受講を受けることを楽しみにしていた。
まじできょうしつによると思う。ここは可もなく不可もなくという感じで、塾だなーという感じ。夏は冷房がききすぎてとってもとっても冷えて寒かった記憶
大体みな懸命に勉強しているが、寝てていびきが響いたり、お菓子持ち込んで（においがするやつ）食べながら勉強してる人がいたりしていた。やめて欲しかった
いま学校どんな感じー？とか、いろんなことを本当に気にかけてくれた。担任助手の方々には本当にたくさん助けられて心からありがたかったとおもう。
| 通塾期間 | 2023年7月〜2025年3月(1年9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 勉強の大切さを学んだと同時に習慣づけることもできた。第一志望校に合格することはできなかったが、ここで何かに向けて全力で頑張ることができたことが自信に繋がった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
明治大学 第二志望校： 学習院大学 |
投稿日 : 2025/3/10
録画授業であるため、授業に関する細かな質問をすることはできまんが、静かな環境で勉強できてよかったです
同じ高校に通い、同じ大学を第1志望校とする友達がかよっていたことと、元々、現役での合格実績から、東進を検討していたこと。
どちらとも言えない
東進の講座は録画授業であるにもかかわらず、非常に値段が高い。ある程度金銭的余裕のある家庭でなければ厳しいだろう。
他の学習コースは体験していないため、比較することができないのだが、テンプレートとして確立されている、第1志望校に合わせたプランがあった
通信講義で、有名・人気な講師が授業をしてくれることもあり、講義の内容自体はハイレベルなものであった。
前述の通り、駅に近いことから、騒音がよく聞こえてくるが、こういった騒音の対策がない。また、温度調節が極端である(暑い/寒い)
(当時は)すぐ近くに浦和駅があったため、電車の通過音や発車の際の音楽などがよく聞こえてきた。また、浦和駅は、選挙活動も盛んである。
いわばチューターの方々なので、細かな部分や、難解な部分には対応してもらえず、自力で解決するしかなかった。しかし、勉強のモチベーションを維持するためのイベントを度々開催してくれた。
| 通塾期間 | 2021年1月〜2022年3月(1年3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 大学受験のために、当塾へ入塾したところ、見事、現役で第1志望校に合格することができたからです |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
一橋大学 合格 第二志望校： 早稲田大学 合格 第三志望校： 明治大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
わかりやすく先生も優しいところがいいところが良い面でで少し家から遠いのが悪い面です。
体験学習に行ったときに先生も優しく、とてもわかりやすく、塾としても明るい雰囲気があったから。
どちらとも言えない
他の塾と比べると高くも安くもなく、塾のサポートの手厚さを考えると妥当な料金だと思います。
週3回で３時間と時間もちょうどよく、学習に対するサポートも手厚いのでとても良いです。
自分がなぜわからないのか根本から考えて、説明してくれるのでわかりやすく、次に繋げることなできる。
夏場はクーラーがきいており、冬場は暖房がきいているので快適に勉強することができます。
すこし駅も近くて便利で、コンビニやスーパーマーケットも近くにあるので塾帰りによることができます
定期的に面談を行うことで自分が今どのような学力なのかを理解したり、志望校について知ることができるのでよい。
| 通塾期間 | 2023年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 自分が目標としている大学合格し、自分がやりたいとおもうことが何でもできるようにする。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
神戸大学 第二志望校： 関西大学 第三志望校： 愛媛大学 |
投稿日 : 2025/3/10
駅近で勉強の習慣をつけるにはちょうどいい立地である。担当の先生との相性がよく、面倒見の良い先生だったが、先生が受験年の秋ごろで異動になってしまった。
友達が通っていて、その友達が理数系の科目の勉強が得意な友達だったので自分もそうなりたいと思ったから。
やや自由
私は高額なコースではなかったが、友達は高額なコースかつこなせない量の授業を抱えており、担当の先生によっては大変になってしまうように感じた。
英単語を覚えるなどの、受験に必要不可欠なことについて把握することができ、AIを活用した確認テストなどもあり、学習コースは良かった。
名物講師の授業を受けられて、教え方はとても良いと感じていた。特に古文や英語の授業が良かった。
椅子、パソコンともに設備がよかった。休憩、飲食のための椅子や机もあり、便利であった。
駅近でコンビニも多数ある。治安も悪くない。歩道もあり、歩いていて危ないと感じたことはない。
担当の先生はとても良い先生だったが、受験年の途中で異動になってしまったので、最後までその先生に相談できたとはいえなかったため。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年12月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 幼児 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 大学受験に合格したため。推薦入試で合格した。主に志望校別の過去問添削講座が役立った。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
筑波大学 合格 第二志望校： 京都産業大学 合格 第三志望校： 同志社大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
立川駅北口から近い所に塾があり、通いやすかった。 悪い点はなかった。 塾講師が丁寧でよかった。
自宅から近く、通いやすいから。ここの塾の口コミがよかった。同じクラスの友達が通っていた。
やや自由
親が支払いをしていたので詳しくはわかりませんが、特に料金について不満があるとは聞いていなかったので。
週3日だったので、無理なく続ける事が出来ました。週に5日や6日だったら続けられなかったと思います。
よく褒めてくれたので、やる気になった。その点がよかった。褒められて伸びるタイプでした。
きれいで過ごしやすかったです。トイレ🚽もきれいでした。掃除もしているようできれいでよかったです。
夜遅い時間はあまり周辺環境はよくなかったです。酔っ払いが多くいました。絡まれたらしたことはないです。
よく相談に乗ってもらっていました。忙しくて時間がない中でも時間を作って話を聞いてくれました。通ってよかったです。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年2月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 塾に通うようにやってから勉強が好きになり、勉強をたくさんするという目標を達成する事ができた。感謝しています。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
まだ受験を迎えておらず結果が出ていないので、評価を３にしました。 良い点は、自身の都合のいい時間に塾へ行かれることと、好きな科目をその時々に受けられることです。 悪い点があるとすれば、本人が自主的に塾へ行こうとしなければならないので、意欲的に勉強する習慣が身に付いてない人には向かないと思います。
知人から情報を集めながら、本人と相談しました。 通学している高校が授業のコマ数が多く、７時間授業の日が週に２日あるので、時間割りが決まっている塾よりも、都合のいい時間に通える塾の方がいいと、本人が決めました。
とても自由
まだ受験を迎えておらず、結果が出ていないため、塾へ通ったのが良かったか良くなかったか分からないので、評価を３にしました。
塾の「学習コース」を評価してください、とのことですが、質問の意図を図りかねるため、可もなく不可もなくという意味で評価を３にしました。
本人によると、科目によって（講師によって）、授業の質の良し悪しにかなり違いがあるとのことなので、可もなく不可もなくという意味で、評価を３にしました。
静かな環境で、他の生徒に邪魔されることがなく、迷惑をかけてしまうこともないので、「良い環境」という意味で評価を４にしました。
我が家にとっては自宅から歩いても近く、高校通学の途中経路にあるので通いやすいですが、塾の周辺環境は塾の質とは何ら関係ないと考えるため、評価を３にしました。
特段のサポートがあるわけではないですが、本人からでも家族からでも相談したいことがあれば相談できるようになっているので、可もなく不可もなくという意味で評価を３にしました。
| 通塾期間 | 2024年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 大学受験対策として通塾していますが、まだ高校１年生で受験を迎えていないので、結果が出ていないからです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
一橋大学 第二志望校： 北海道大学 第三志望校： 北海道大学 |
投稿日 : 2025/4/2
講座の押し売りが酷かった、授業自体は映像講義で完成されたものなので申し分ないが、周囲の講師や塾長があまりにも未熟
父親の勧めで。おそらく大手塾なら特にこだわりがなかった。たまたま家が近かった。高校が地元から離れたところにあり、家から近い塾の方が帰宅に便利だと思った。
どちらとも言えない
内容はかなりよいものだったので妥当。四季講習をとても勧められるが、そういったものをとっていると値段がかなり膨れ上がるので、不要だと感じた。適度にアップセルを断る必要があると思う。
値段相応のものではあったと思う。ただ、映像講義はどの校舎でも見ることができるのでわざわざ高架下の校舎を選ぶ必要はないと感じた。
授業とは関係ないところで過干渉だった 自習室の巡回の際に、寝ているように見えたら、寝ていなくても肩をゆすられる
高架下なのでかなり音が目立つ。自習室に関しては普通 ただ、校舎がかなり小さいので、質問コーナーなどは学科長の机を使うなどだったので、質問待ちなどの時間が目立った
高架下に作られているので電車の振動がうるさかった。映像授業なのでヘッドホンをするが、ヘッドホンをして音量をかなり上げても踏切の音や振動の音などが聞こえて、あまり集中できなかった
学長は穏やかだった。ただ、学生講師が質問をしてもすぐに答えることができず、数時間待ってから答えが分かり次第呼び出される ということなどがあり、大手塾の講師陣に質問をした方が迅速で丁寧だった(ほかの大手塾に変えた際に、質問は講師にするべきで学生ではないなと感じた
| 通塾期間 | 2019年3月〜2019年8月(6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 相対的に見てコスパが悪かった。 これを取らないと今のあなたでは厳しいと、遠回しに伝えられるのが辛かった。私にとっては、取りたい授業を金銭面で親と相談して放任主義でやらせてもらった別の塾での成績の伸びの方がかなりよかった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
一橋大学 第二志望校： 上智大学 合格 第三志望校： 青山学院大学 合格 |
