総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/2/14
自習室がいつでも使えて、過去問も簡単に手に入るのが素晴らしく使いやすくて良かったです。
友達が通っていて楽しそうだったことと、通学する道の途中にあり通いやすそうだと思ったから。
とても自由
すごく高いけど勉強することを考えると仕方がない部分もあるのかなと思うこともあります。
ちょっとお金が高くてしんどいなと思うことはあるけど、とても便利に使わせていただきました
動画なので、質のいい講師が教えてくれるのでとてもいいです。質問しても頑張っね調べて答えてくれます
一人一人に自習の机があって、受験生は一人一人机を決めて勉強していたのでとても便利でした。
とてもすばらしいです。治安もよく大通りに面しているため通いやすかったです。コンビニも近くにあるので便利です
親身になっておしえてくれます。志望校も成績に合わせてきちんと考えてくれるので、安心することが出来ます。
| 通塾期間 | 2020年5月〜2022年3月(1年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 300,001円〜 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 1人では勉強出来なかったので、毎日塾に行ってべんきょうするという週間が着いたので良かったです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪大学 第二志望校： 岡山大学 合格 第三志望校： 同志社大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
費用が高い 入塾時期を問わず効率的に学習できるが、子供の負担を考えると高校一年生から通ったほうがよかったと思う 費用はいつから通ってもパッケージ価格
もともと体験入学さそており、本人が通うことや学習することに納得していたので、そのまま通塾することにした
やや厳しい
正直言って高い AIなどを活用しているとのことだが、公立高校に通っていても、通塾費がここまでかかるならば、初めから私立大学附属の高校に行ってもよかったかなと今になって考えることもある
いかに効率的に大学合格まで持っていけるかカリキュラムが考えられているので、基本的には、それに乗って学習を進めればよい 質問があるときは講師に気軽に聞くことはできる
節目節目で進路に関する説明会と今後の学習戦略の話がある一方で、その内容は抽象的なものが多い 個人面談でこちらから質問をある程度用意した方がよい
昔と違って授業は映像なので特段広い講堂のようなものは必要なく、いわゆる普通の雑居ビルの中にある 一定のプライバシーが確保された自習スペースがあるので、問題ない
とにかく便利な場所にあって、通いやすい まわりにコンビニなどもあり、買い出しもでき、追い込みの時期は長い時間学習できる
節目節目で進路指導、進路説明会があるが、具体的なことは話されない 個人面談があるので、こちらから質問をある程度用意するべき
| 通塾期間 | 2024年1月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | まだ受験が終わっていないので、最終評価できないが、学習するクセのようなものはついたと思う |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
関西大学 第二志望校： 長浜バイオ大学 第三志望校： 近畿大学 |
投稿日 : 2025/3/10
自習室が自由に使えるのが良かったと思いますが、本当に勉強していたかどうかは本人次第なので分かりません。 回りの友達の頑張ってる姿をみて自分も頑張ろうと思えたことはよかったとおもいます。
学校が同じ友達がたくさんかよわれていたから、ほんにん行きたいと言ったため 家から近かったから
とても自由
自習室を毎日利用しての値段としては、良心的な料金だったのではないでしょうか？ ほかをしらないのでよくわかりません。
申し訳ありませんが、本人に任せていたのでよくわかりません。 学校の進度より早かったのではないでしょうか？
親の私が塾に行くことはほぼなかったのでよくわかりません。 本人に任せていたので、特に何も言っていなかったのでよかったのだと思います。
とてもよかったのだと思います。 夏は冷房がきいているしら冬は暖かいし、本人から不満はきいたことはありません。
学校の帰りに行けて、家からも近かったので、とても通いやすいのと、周辺にお店もあるので、軽食を買ったしていたと思います。
授業でわからないところや進路の相談にのってもらえてよかったのだと思います。 本人ね任せていたのでよくわかりません
| 通塾期間 | 2019年4月〜2022年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一希望の大学には残念ながら入学できませんでしたが、二次試験まで頑張ってなんとか大学に入学することができました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
九州大学 第二志望校： 香川大学 合格 第三志望校： 中央大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い点としましては、塾の自習室の環境がいいところと進路指導に真摯に対応してくれるところ、悪いところは特にない
学校の友達が行っていたので気になっていたと、クチコミの評判を見て良さそうだったから
どちらとも言えない
質と値段は見合っていると思うが、それにしても他の塾と比べると高い。その分質はいいので星3となる
受験対策をしっかりしたており、夏期講習や冬期講習など気合いが良く入っていたのでいい印象を持っている
当たり前かもしれないが、厳しい先生は厳しいので授業中当てられて答える時に間違ってたら怒る先生もいる
大体の教室が綺麗。たまに机や壁に落書きがあるがそこまで気にならない。エアコンなどの空調設備をしっかりしており完璧
塾は駅に近いので周りも明るく人通りがあり帰宅時に連絡を入れるなどしてたので周辺環境で心配はあまりなかった。
先生によって当たり外れはある。当たり前だが、子供にあっているかいないかが分からると思うのでなんともいえない
| 通塾期間 | 2020年7月〜2024年6月(4年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 高校受験合格を目標に通塾していましたので、受験に合格したことにより目標が達成されました |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪府立大手前高等学校 第二志望校： 四天王寺高等学校 合格 第三志望校： 大阪府立高津高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
主体性と向上心を持って、自分で学習を進められる子には最適な学校だと思います。そうでなければ、お金を無駄にするたけなので、他のところへ通ったほうがよい。
実績が良かったから。有名な先生が多くいるから。家から通える範囲に学校があったから。
どちらとも言えない
料金は他の塾などに比べて高いと思います。が、その価値はあると思います。でもその価値を生かせるかどうかは子どものやる気にかかっていると思います。
目的が明確なのでそれにあった指導をちゃんとしてくれます。
難しいことでも、とても、丁寧に分かりやすく教えてくれます。 事務の職員もいつも丁寧にせっしてくれます。
設備は普通です。可もなく不可もなくといったところです。でももっときれいだと、生徒のモチベーションは確実に上がると思います。
町中にあるので駐車場がないので、送り迎えが少ししにくくてちょっと困る。
サポートは普通かと思います。でも聞きに行くと丁寧に教えてくれるのでそれはありがたいです。
| 通塾期間 | 2023年6月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 共通テストは終わったけど、二次試験がまだ終わってなくて、結果が出ていないので。結果は三月に出る。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
岡山大学 第二志望校： 山口大学 第三志望校： 長崎大学 |
投稿日 : 2025/3/10
使いやすかったし、相談もできて満足だった。 一方で、料金が少し高かったため万人向けの塾ではないかもしれない。
ホームページで調べて出てきたのもあるが、友達におすすめされて入塾することにしたのが大きい。 結果良かったと感じている。
やや自由
少し高いというのが率直な感想だと感じた。コースがとてもいいものだが、やはり映像授業だけあって料金が高いと感じてしまった。
各教科で様々なコースがあり、教科によってその形態が異なるため、様々なコースをとるメリットがあると感じた。
映像での教師の教え方はいいと感じているが、同時に映像自体が古いため授業が見づらいと感じることが多かった。
PCの設備は問題なくできたと感じています。映像授業なのでPCは非常に大事だが、結果として問題なく受けれたと感じている。
PCや参考書などは新しいのが多く使いやすかったと感じているが、やはり授業自体の映像が古いのが少し懸念点だと感じた。
塾長などが定期的に相談に乗ってくれたのと、自分の質問にも率先して乗ってくれたため、自分としては満足感の高い内容だった。
| 通塾期間 | 2019年8月〜2020年4月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一希望の大学に合格できたのもあるが、それ以上に受験勉強を通して人間としても成長することができたと感じている |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
一橋大学 合格 第二志望校： 明治大学 合格 第三志望校： 東洋大学 |
投稿日 : 2025/3/10
雰囲気がとても良く勉強しやすい環境だったと思う。 わかりやすく教えてくれるところが良い。
とても評判が良く塾名もよく聞くためわかりやすく教えてくれると聞いていたから。 先生が丁寧に教えてくれる。
どちらとも言えない
プランに対して質も良くお金も十分出せる金額となっているためとてもいいと思いました。
一人一人に合ったプランを考えてくれるから付いていけないことは全くないところがいいところだと思いました
とてもわかりやすくわかるまで丁寧に教えてくれるところが良いと思いました。 環境がとても良い
設備も良くみんなが使いやすい環境となっているところが良いとおもいました。 綺麗でとてもよかったとおもう。
環境がとても整っていて勉強のしやすい場所提供になっていていいと思いました。 設備や参考書が豊富だった。
先生の対応がとても良く最後まで諦めずに声をかけてくれるところがいいと思いました。
| 通塾期間 | 2021年8月〜2024年7月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | わかりやすく教えてくださるから成績アップにつながっていると思いました。とても良いと思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
くらしき作陽大学 合格 第二志望校： 吉備国際大学 第三志望校： 就実大学 |
投稿日 : 2025/3/10
見てくれる人が質の高くない大学生のチューターで良くない上に、何でもかんでも売ることを優先にする
周りが通っていた。模試の後に無料みたいな形で勧められたから。他の理由は特にはない
どちらとも言えない
動画のくせにお金取りすぎだよなと思う。もっと安くてもいいんじゃないのかなというクオリティ＋動画という媒体の性質。
授業の先生は悪いとは思わないが、結局東大に受かりそうなやつだけを集めているから、こういうレベルの低いことになる。
特に教えてくれるわけでもないし、レベルもお世辞にも高いとは言えない。動画の人たちも、動画であるということを考慮しても高いし
自習室には、くさい人や貧乏ゆすりが激しい人もいるし、あまり整備のされた環境とは言えないように思われる。
駅の周りがあまり治安が良くないなど。それ以外で言えば、自習室の環境がすごくいいというわけではなかった。
面談とかをやるたびに、「それなら丸々の授業を取ったらいいよ！」とか夏期講習などをどんどん勧められるだけで、結局生徒のことを考えてはくれなかったから。
| 通塾期間 | 2020年9月〜2022年3月(1年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 結局英語の成績は伸びないで終わった上に、大学も第二志望のところには受かったが第一は受からず、実績の話ばかりされたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 第二志望校： 慶應義塾大学 合格 第三志望校： 東北大学 合格 |
投稿日 : 2025/11/14
校舎を自習室として使えるのでありがたかったです。部活動をしていたこともあり、授業時間の融通がきくので選びました。
時間の融通がきくので、部活動をして忙しかった自分に合っていると思ったからです。また、友人が通っていたことも理由の一つです。
とても自由
やや高めだと思います。正直、録音されたビデオと薄っぺらい教材にしては高価な気がします。
よくわからないままチューターと校舎の社員の方に進められる通りに受講しましたが、結果的に自分に合っていたように思います。
先生のレベルはトップクラスだと思います。どの教科の先生にも満足しています。同じような内容でも2人の先生から選べたりしたので、自分に合う先生を見つけることができると思います。
校舎には、パソコンとブース（1人ずつ仕切りのある机）があり、自習するにはもってこいの環境でした。
進め方や勉強時間は集団塾よりも個人に任せられる故に、意識が低い人もいましたが、それ以外は特に不満はありません。
定期的な面談はありますが、チャーターは基本そこら辺の大学生なので受験に関してはあまり当てにはなりません。ですが、悩み相談やたわいもない会話ができて楽しかった記憶があります。
| 通塾期間 | 2021年6月〜2022年6月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望校に合格したから。 部活動を引退した高校3年時には別の集団塾に転塾しました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
長崎大学 合格 |
投稿日 : 2023/12/1
---
高校の仲のいい友達が多く通っていた。家からも学校からも近く立地がよかった。自習室が欲しかった。
---
後出しでどんどん料金が高くなっていった。最初から受験の最後までの料金を伝えるべき。
受験の3ヶ月くらい前になって、追加でコースを勧められ、これをやらないと落ちると言われたのに、始まったら別にやらなくていいと言われた。
---
とても狭くて、自習室が隣の人と近く、集中しづらい空間だった。また、温度も暑かった。
駅のすぐ目の前にあるのでとても通いやすい位置だったと思う。都会でもないので騒音もなかった。
質問する人があまりいなかった。面談で相談できる人がいなくて、友達同士で相談するしかなかった。
| 通塾期間 | 2021年1月〜2022年3月(1年3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 50,000円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 次々に新しい教材に手を出すよう勧められ復習の機会がなかった。自分の勉強の仕方を尊重されなかった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 刈谷駅南口校の口コミをもっと見る
