総合評価
3.49
口コミ数(1935)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
教え方がよくてとても分かりやすいし、設備が整っていて勉強する環境にとても良い。モチベが上がってやる気が出る気がする。
友達から良い評判を聞き、紹介を受けたため。大手でよく聞く名前だったから安心して入塾を決められた。
どちらとも言えない
高いとは思うけれど、どこの塾も同じかそれ以上に高いので、学習サービスの質を考えたら、価値があるので料金は的確だと思う。
授業の進むスピードや課題の量など、自分のレベルにあっているコースを選択できていると思う。
先生の人柄がよく、質問しやすい。生徒からの質問に対していつでも迅速かつ丁寧でわかりやすい回答をしてくれて助かる。
部屋がたくさんあってありがたいしすごく嬉しい。建物も結構きれいだと思う。特にトイレがきれい。
駅周辺は人が多く、治安が決して良いとは言えないため周辺環境はあまりよくない。交通の便は凄く良いと思う。
先生がなんでも丁寧に相談にのってくれるためコミュニュケーションがとりやすく良い。
| 通塾期間 | 2020年1月〜2021年5月(1年5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | だいぶ塾を辞めてから年月がたってしまっているためなんとも言えないが、真面目にやっていたのでたぶん通塾目標は達成していたのではないかと思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
武蔵野音楽大学 第二志望校： 上野学園大学 第三志望校： 国立音楽大学 |
投稿日 : 2025/3/10
自習室の環境が整っている。先生やチューターのサポートが丁寧で、励ましてくれてモチベーションになった。
友人から紹介され、自分が重視していた自習の環境がきちんと整っていることが分かったから。
やや自由
料金は全体的に高めだと思う。講座をいくつ受講するかにも依るが、もう少しリーズナブルな塾があれば、そちらも検討した。
自分の必要とする授業プランが豊富な選択肢から選べたため、無駄なく学習を進めることができた。一つ一つの授業もハイクオリティだった。
分かりやすい授業で、自分の好きな時間に自分のペースで理解していくことができたため、定着度が高かった。
自習スペースが十分に用意されていて、席に困ることはなかった。パソコンの設備も十分。
工事が多い期間と重なり、騒音が少し多かったとは思うが、集中できる環境は整っていた。
担当の先生やチューターがその時々の成績推移や予定の埋まり具合などにあわせて柔軟に面談してくれ、不安なく次の勉強に臨めた。
| 通塾期間 | 2021年4月〜2022年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望校に合格できたし受験プランどおりに進学できたので一年だけの利用でも役立った。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋大学 合格 第二志望校： 九州大学 合格 第三志望校： 早稲田大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
学校の部活に通う感覚で 楽しく通う事か出来ていたと思う。先生と友達感覚だったのが 良かったのかと思う部分はある。
中学受験を目指して 小4から通塾していたので 中学に入った時から 目標を大学受験にシフトチェンジして東進に通った
やや自由
かなり高額の授業料金ではあったと思う。 通信教育にこんなにお金にかかるとは思ってもいなかった。
色々なコースがある中で オンデマンドの授業なので 何度も繰り返しし視聴することができたので良かったのかとおもう
親から見ると フランク過ぎると思う部分もあったけれど 子供は友達と通う楽しさもあり ほぼ毎日 部活に行く感覚で通っていた
かなり以前からある建物だった割には 必要な設備は整っていたようで 子供は塾の冷蔵庫に私物のおやつなどを入れて 自習時間にそれを食べたりしながら勉強していたようてす
大学生のバイトの先生は年も近い事もあり 実体験を交えて指導してくれたりしたのが 良かったのかなと思います
高校の先輩で現役大学生のバイトの先生が 親身になって相談に乗ってくれたりしていたので 本人も いろいろ相談に乗ってもらいながら志望校を決めれたと思います
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望校では無かったものの とりあえずは ひとつだけしか受からなったけれど大学に入るという目的は達成できたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
立教大学 第二志望校： 駒澤大学 第三志望校： 日本大学 |
投稿日 : 2025/3/10
進学や受験対策には強い塾だから、そういう目標がある生徒には向いていると思います。
受験対策がしっかりしていて、カリキュラムが子供に合っていたから。口コミも良く、周りの友達も多く利用していたから。
やや自由
夏期講習や冬季講習など、普段の学習内容以外の、特別学習の料金が、かなり高いとは思います。
他があまりよく分かりませんが、しっかりしたカリキュラムに沿った学習内容だから、気が抜けない意味では、ありがたかったです。
厳しいかと思われる方がいらっしゃるかと思いますが、生徒への教育熱心な姿勢が、印象強かったです。
駅から近くで、建物自体は古く年期は入っています。防音壁ではあるから、周りの雑音はシャットアウト出来ていました。
駐車場が無いから、送迎の際に路駐する羽目になるのが、大変困ります。駅からは、近いから街灯は明るく、不安は無かったです。
自分自身の進路指導や相談に関しては、とても親身になってくれていました。話しやすい環境ではありました。
| 通塾期間 | 2017年以前〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 最初目標の公立に合格するために通い始めました。今のところ第一志望の公立の受験は、もう少し先だから。まだ受験していない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
茨城県立土浦第一高等学校 第二志望校： 学校法人土浦日本大学学園土浦日本大学高等学校 合格 第三志望校： 水城高等学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業だからいつでもみれるところがいいし、バイトの人はみんな大学生で優しく親近感がある
大学受験が決まって自分だと何もしないから塾に通い大学に合格したい気持ちがあるからだ
とても自由
やっぱり高いと思うけど仕方ないのかなと思います。でも全部必要な料金だったりパソコンを使うので電気代もかかるから仕方ないかと
値段以上の授業を教えてくれて何回も見れるところが自分で分からないタイミングに応じて学習ができる
たくさんの有名な先生方がいて映像だから何回もみかえせて聞き直せるところ
隣の塾との壁が薄くて騒ぎ声が聞こえるのが少し残念なところではあるがビル自体は静かだからいい
港南台にチャリが無料で置けるところがあるし21時に帰ろうとしても人がまだ居たりイオンのスーパーが空いている
気軽に面談が頼めて不安な部分を解消できるところがとても良いと思っているところです
| 通塾期間 | 2024年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 300,001円〜 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ受験期間だから結果がわかるまでまだ分からないです。でも終わるまでは塾に通います |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
関東学院大学 第二志望校： 横浜商科大学 第三志望校： 神奈川大学 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業はよいが、選択の仕方，実際のやり取りに対しては、やや不足感があったように思っています。
友達が通っており，その子にはとてもよく，合っていたと、よく聞いていたから通って見ることにした。
どちらとも言えない
思っていたよりも、かなり高いと思います。映像の制作に費用がかかるんだと思いますが、かなり高いと思います。
内容については、既に出来上がっているであろう映像の授業なので、本人がどれだけ、理解して進むかにもよる，と思います。
各分野においての映像の授業の内容は良いと思われるのだか、それを、どう使っていくか、が問われる。
設備にかんしては、校舎やトイレ、常にキレイにしていた記憶があり、スタッフは学生のアルバイトが多いから，どうでしょうか。
環境に関しては，割と静かな住宅街のそばであり、ただ，我が家から通うには、交通の便利さが、あまり便利ではなかった。
実際に講師が授業をするのではないから、授業以外のやりとりについて、もう少し他のやり方もあったのではないかなとも思います。
| 通塾期間 | 2020年3月〜2021年3月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 最終的に、本人の思っていた志望学校への、良い結果には なっていなかっらたからです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪大学 第二志望校： 兵庫医科大学 第三志望校： 大阪市立大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面としましては、綺麗な教室で、清掃が行き届いており、学習環境として良かったと思います。一方で、悪いと感じたことはないです。
通学経路上に位置しており、また駅から近くて利便性がありました。慣れていた駅前であり、親もその立地を知っていたため
どちらとも言えない
授業料が!もう少し安く抑えてられると親としてはありがたかったです。子供からは、授業はきちんとされていたと聞きましたので、仕方ないのだと思います
短期間、通わせました。コスト的にはもう少し安いと助かりたすが、仕方ないのかもしれません。
ベテランの先生から入試に関する様々な情報やアドバイスをもらえたのが良かったと思いました。分からないときに質問をしても的確に答えてくれたそうです
真夏の夏季講習に通わせました。子供からは、教室は、涼し過ぎず、ゴミも落ちていなくて、綺麗であったと聞きました。
駅前は賑やかで、暗い夜道を通らないで塾に通うことができました。また待ち時間を過ごすお店や図書館もあるなど、便利であったため
授業以外のサポートとしては、特に思い出すことはないとのことでした。学校情報と入試の傾向はある程度、教えていただきまして、助かりました
| 通塾期間 | 2022年7月〜2022年8月(2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 短期間で通わせましたが、家に帰ってからも、少しずつでしたが、学ぶようになっていきました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
日本大学 第二志望校： 昭和音楽大学 第三志望校： 東邦大学 |
投稿日 : 2025/11/15
先生のことが好きで、フレンドリーだったので、塾に行くことが苦ではなかったのが助かりました。
部活の先輩から誘われたため、入塾を決めました。名前を書いたことがあったし、大手の塾だと安心していたので、そのまま入塾した。
とても自由
高いです。全国でも知られてるくらいだから質のいい授業を見せることに自信があるのかもしれないけど高いと思います。親に感謝しています。
不必要なコースをすすめてくる感じはあった。それでも断るとなんか表情を暗くして、あーそうなんだ、みたいな態度を取られた記憶があります。
基本的に熱心な先生達でした。特に優しい先生がいて、本当に好きでした。分からないことがあったら聞きにいったりしてました。
良いです。全国的に展開している塾なだけあってなのか、分からないですけど、設備は良かったと思います。あまり覚えていないです。でもお昼の時間になると休憩室の部屋がパンパンで食べたい時間に食べれなかったのは嫌でした。
学校から近くて、コンビニもあったのでよかったです。そのせいでコンビニ休憩の時間がめちゃくちゃ長くなったこともあったけど、受かったのでOKです。
親とのコミュニケーションもとってくれたし、自分とも取ってくれた。でもそれが何か自分の学習をよくすることにつながったかというと謎です。
| 通塾期間 | 2019年6月〜2025年3月(5年10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | あの塾に通っていたから志望校に合格したわけでは絶対にないと断言できるように思うから。自習の時間をめちゃくちゃ作って合格しました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
立命館大学 合格 第二志望校： 龍谷大学 合格 第三志望校： 大和大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
東進の映像教材の講師は超一流で非常に分かりやすく、自分でも成績の伸びを感じるが、東進の校舎にいる講師は文系の人が多く偏っており、理系である自分が質問できる講師が少ない上、講師間での情報共有ができていないため度々こちら側に迷惑がかかる。また、担任指導料という用途が不明な料金を徴収され疑問を感じる。勉強についてはほとんど映像教材の講師に教わっているためたいした担任指導は受けていない。ただ金を巻き取りたいだけで生徒のことを考えない非常に「くそ」な塾である。
自分自身だけで勉強して志望校に合格することが難しいと思い、助けが必要だと感じたら。
やや厳しい
いくらなんでも高すぎる。とりあえず金がほしいとしか思えない。生徒のことを考えないプランつまり、金を巻き上げるためだけのプランを提供してくる。
映像教材の講師は非常にわかりやすくとてもありがたい。自分自身でも成績の伸びを感じることができていると思ったから。
映像教材の講師は非常にわかりやすくとてもありがたいが実際に校舎にいる講師は非常に役に立たないから。アルバイトばかりで質が劣っている。
最近できたため、教室やトイレなどはきれい。しかし、ドアが壊れているところもあり、一向に直そうとしない。不便でしかない。
駅の近くでアクセスは良いがその分人通りが多く勉強する環境にしてはうるさいと感じる事があるから。
アルバイトばかりで生徒のことを考えない上、講師間、での情報共有がうまくなっておらず、こちら側に非常に迷惑がかかるから。
| 通塾期間 | 2023年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 自分自身で東進に通う予定を立て自分が決めたときにきちんと通うことができていると思ったから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京工業大学 第二志望校： 東北大学 第三志望校： 京都大学 |
投稿日 : 2025/1/29
先生が親身になって指導してくれた。またキャンペーンなどで赤本を大量にくれたため、購入する事がなかった。
先輩が通っていた。また同じ高校の同級生も多く通っていたため。塾の先生も同じ高校出身で話しやすかったため。
やや厳しい
高いと思う。それなりに量もあったけど、何かカスタマイズされた教材が提供されるなんてことはなく、パッケージを売っているだけなら、もっと安価にできるのではないかと思った。
どの授業も申し分なくレベルが高く、面白いと思う。あとはその授業だけでは足りない部分をどのくらい自分で補えるかが勝負。
質問に対してはちゃんと答えてくれていた。しかし、勉強方針については今思い返すともう少しお話ししてくれれば、なお良かったと思った。
普通。ヘッドホンやイヤホンは自分で用意しないといけない。また固定席でないため前の人の使い方が汚いと不快な思いをしなければならなかった。
近くにスーパーなどがあり、ご飯を買いに行ったりするには便利だった。だけど窓を換気のために開けたりすると寒くて、外の声もよく聞こえていた。また休憩スペースが狭かった。
面談はあったけど、正直それで何か変わったかと言うとそうじゃなかったから、もう少し生きた学びが得られれば嬉しかったと思う。
| 通塾期間 | 2019年2月〜2020年3月(1年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 大学に合格はできたが、第一志望ではなかったため。また大学生と触れ合える貴重な機会であるのに、あまり大学生活を充実させるための情報（例えばNPO団体での活動が学外での活動の選択肢としてあるなど）を知らなかったから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京都立大学 第二志望校： 明治大学 第三志望校： 東京電機大学 合格 |
