総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
娘は成績がよくない方ですが、娘に対してとても親身に対応してくれる。わかりやすい。
家が近いのもありましたが、利用していたママ友にすすめられたのがきっかけです。 ママ友の娘が私の娘と仲がよかったのもあります。
どちらとも言えない
やはり料金に対しては正直高い気もします。 特に冬季講習はとても大変でした。 大変ですが、娘が頑張っているので苦ではありません
普段娘はあまり勉強する習慣はなかったので、学習コースは多いかなとは思いましたが、問題ありませんでした
わからないところなどあれば、聞けば教えてくれるし、わかりやすいので、娘の成績も上がりました。
駐車場に対してです。 駐車場が満車で迎えにいけないのはちょっとネックです。 スマホ必需も毎回なので、ちょっと大変です。
周りはみんな受験生なので、ピリピリした雰囲気はありますが、勉強する姿勢があるのはいいと思います
あたし自身不安なこともありましたが、保護者面談もあったので、親目線で相談できるのは、すごくよかったです。
| 通塾期間 | 2024年8月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校合格が目標で塾に入りましたが、まだ受験前なので。今目標に向かって頑張っています。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
福島県立安達高等学校 第二志望校： 福島県立伊達高等学校 第三志望校： 福島県立福島北高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
自分にあった授業を体験しながら選べるのは良い。 オンラインなのでどこまでその授業に向き合えるか少し不安
げんざい和歌山の高等学校に通っているので今の環境から大阪市内まで通塾は厳しい。今の環境から通いやすいところを子供自身が探した
やや厳しい
最初に提案してくれた授業コースがたくさんありました。それを勧められて子供もほとんどを選択。正直、授業一つ追加するごとに料金が上るし、かなりの費用がかかる
授業がたくさんあるので、いろんな生徒に合う授業がえらべるので、とても良いと思います。
オンライン授業がいっぱいあり、同じ教科でもたくさんあるので、授業を選ぶ時にどんな授業を受けたいか、何が苦手なのか等聞いてくれて、それにあった授業を勧めてくれる。そして実際体験して自分にあった講師も選べているので良い
一人ひとり、個別で勉強できる用に区切られていて、周りも静かで集中して授業を、受けられる。
JR阪和線で学校に通っているので、学校帰りに寄れるし駅から近いので便利。ただ、自宅から通うとなると電車に乗って行かないといけないので少しだけ不便です
まだ最近通塾しだしたところなので、まだ詳しくは分からないが、入塾前にも保護者に丁寧に説明してくれたり、入塾一ヶ月経つと個別懇談等も予定してくれていて良いと思う
| 通塾期間 | 2025年1月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 300,001円〜 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだここすうじつで入塾したばかりなので子どもの通塾目標は達成していない。しかし今のところやる気は出ているのでそういう意味(本人が受験に対して本腰を入れたいと思っている)では今のところ効果はでていると思う |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪府立大学 第二志望校： 和歌山県立医科大学 第三志望校： 大阪公立大学 |
投稿日 : 2025/3/10
オンライン受講できる点がよいと感じた。 無料で1年間利用できたためよいと感じた。 悪い面は特に感じなかった。
無料で受けられる講座が存在し、実際に無料で受講できたから。苦手科目がありその克服ができるのではないかという狙い
とても自由
無料講座であったため 有料の講座の料金は高いと感じます 成績向上は本人のやる気に左右される
無料であり、効果があったと感じたため。 全国有数の予備校であり指導力はあると思う。
よく対応してくださるという印象である。教え方がよいと感じた 他の講座への勧誘はある
小さい校舎であるが、それほど受講生がいないためゆったりと利用できる。自習室もある
通っている学校の近くにある。 治安のよいエリアである 夜でも街灯が明るいので心配いらない
よくわからない 無料の講座を受講したのみであるため 全国統一テストの紹介などはあった
| 通塾期間 | 2020年4月〜2021年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 目標が達成できたかはわからないが、受講していた科目の成績がその他の科目のものよりもよくなった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
香川大学 第二志望校： 大阪大学 第三志望校： 琉球大学 |
投稿日 : 2025/3/10
一人ひとりのペースで学習できたのはよかったが、勧誘がしつこいと感じた。また、休憩スペースも狭かった。
駅の近くにあり、通いやすいと感じたから。また、有名講師が多数在籍しており、広告なども見ていて、印象が強かったから。
やや自由
高いと思った。一方的に授業を流すだけなら、もっと料金を抑えられると思う。下げるべきだと思う。
オンデマンド授業で、巻き戻したり、倍速にして聞くことができたので、自分のペースで進められて楽だと感じた。
一方的に説明をするのではなく、雑談を挟んだり、覚えやすいように替歌をつくってくれたりなど、適度にリラックスして勉強できたから。
建物が古かった。ところどころに古さを感じた。さらに、設備の問題なのか、エアコンがあまりきいておらず、暑かった。
下の階に本屋があり、欲しいと思った参考書をすぐに買いにいくことができてよかった。また、コンビニやスーパーも充実していた。
大学生のアルバイトがそれぞれの生徒について相談に乗ってくれたが、あまり頼りにならなかった。やはり、学生アルバイトと正社員では責任感が違うと思う。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年2月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 苦手科目であった、現代文や古文の成績が上がり、第一志望の学校に合格することができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
上智大学 合格 第二志望校： 立教大学 合格 第三志望校： 明治大学 |
投稿日 : 2025/3/3
配信の授業には向き不向きがあり、私にはあまり合わなかった。生徒の反応を見ながら授業を進めるわけではないため、理解が浅いまま進んでしまい、苦手科目を克服できずに終わってしまった。
兄や親戚が通っていたから。友達が通っていたから。おすすめされたから。暇だったから。
やや厳しい
友人の紹介によって受講費が割引され、さらに夏期講習は無料で受けることができたため、経済的な負担をあまり感じることなく参加できた。
自分で授業内容を決めることが出来たため、自分に合ったレベルの授業を受けることが出来た。
たんたんと動画が流れていくという印象で、授業という感覚が薄かった。教え方は分かりやすかった先生もいれば分かりにくい先生もいた。
夏だったが、教室の冷房が効きすぎていて、長時間座っていると体が冷えてしまい、とても寒く感じることが多く、集中できないことがあった。
自習室は基本的に静かで勉強に集中しやすい環境だったが、外がうるさい時が多く、集中できない時があった。
その先生が直接授業をしているわけではないため、教え方や進め方が自分に合っているのか分からず、本当に成績が伸びるのか不安に感じていた。
| 通塾期間 | 2021年7月〜2021年8月(2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 苦手科目をそのままにしてしまった。対面授業ではないため緊張感がなく、つい甘えが出てしまい、十分に理解を深めることができなかった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
正直に言って、周囲のレベルが低く(所沢高校生が多い)、集中出来る環境では無い。しかし、東進の指導テキストや教材は一流なのでそれは信じていいと思う。結局本人次第だと思う
姉が通っていたこともあり、親のすすめで入塾した。また、やはり世間的にみて評判がいい塾であるため間違いがないと思っていた。
やや厳しい
やはり東進、値段は馬鹿にならない金額を請求されていたのを覚えている。恐る恐る親に請求書を渡していた記憶がある。
やはり本人の進度や志望校レベルに合わせて教材が選べたり、本人次第になるため学習コースとしてはやりやすかった。
全て基本的に映像であるため分からないところはチューターに聞くことが可能。しかし、チューターのレベルもまちまちなため聞く人を選ぶのが大切だと思う。
普通の塾と言った感じだった。自習室や個室が80室くらいが設けられていた。また立ったまま勉強できるスペースがあったのは良かった。
とにかく受験前に付き合ったり、無駄に友情ごっこして落ちてる人達が多かったように感じる。正直言うと川越校に比べると著しくレベルは低いと感じる。
別に特別なことをするわけでもなく、所謂塾の面談、相談という感じ。これといって特別感はなかった。
| 通塾期間 | 2018年10月〜2021年3月(2年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 絶対に無理だと思われていた第一志望していた早稲田大学教育学部に現役合格することができたため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
早稲田大学 合格 第二志望校： 明治大学 合格 第三志望校： 法政大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
向き不向きが激しい。 やる気を持てば成績や点数は確実に伸びる。 模試やシステム充実している。
教育システム、模試が充実しているから。 学校から最も近くにあったから。 他には無い独自のスタンスでやっていたから。
とても自由
周囲と比較すると割高であったと聞いており、そもそも費用は親が負担していた為、正確な数字把握していない。
完全に自分のペースで進められるから、自分で状況や傾向を分析して勉強することが出来たから。
いろいろな人が担任や担任助手をやっていたが、人によって生徒に向き合う姿勢や雰囲気が違い過ぎる。
新しくて清潔な室内で教材や学習スペースも申し分なく、勉強するには最適な場所であったと思うから。
夜遅くまで自分の決めた時間で勉強することが出来たこと、個別での学習が基本の為、自分のペースを守れるから。
担任は自分の状況や傾向を分析し、自分がどのように勉強するべきかをきちんと考えてくれたから。
| 通塾期間 | 2021年4月〜2024年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 勉強を定期的にする習慣を付けることができ、浪人しながらも国公立大学に進学出来たから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東北大学 第二志望校： 山陽小野田市立山口東京理科大学 第三志望校： 室蘭工業大学 |
投稿日 : 2025/4/3
もっと塾の校舎の自習室のブースのひとつの区画の広さを十分なものにして欲しかった。機材がやや古い。
中学生の頃から通っていた塾の高校部的な存在であったため、中学の塾の先生に勧められたことがきっかけです。
やや厳しい
あまりにも高い。とくに、価値のないレベル、例えば青チャートの例題よりも簡単な講座でもかなりの金額であったとおもう。
コースというのがなにをさしているかいまいちわからないが、講座のことを話しているのならば、レベルの低すぎるものを受けさせられたが問題はない。
ここにいる先生方はトップレベルの先生ばかりで、授業のわかりやすさや扱う内容も本質的だったから。
先ほどもどこかで述べたが、自習室のパソコンの古さが目立ち、立ち上げに時間がかかり勉強時間が減る。
周りの生徒もやはり、勉強をしに来ているため十分にやる気が与えられるような環境であったのは間違いない。
面談があまりにも多すぎるが、これは逆に言えば手厚いサポートがあるとも言える。しかしその面談の内容は契約更新の話がほとんどだった。
| 通塾期間 | 2019年3月〜2022年3月(3年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 塾の校舎の先生に勧められた講座があまり自分に合っていなかったことと、映像授業であったため拘束力が低かったから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
北海道大学 |
投稿日 : 2025/3/10
担当の先生に貴重なアドバイスをいただいたことが良い点。本人が頑張る環境があっり費用は掛かったけど、結果は出た。
兄弟も通っていたことと通学に便利だった。学校帰りに寄れることと休み中も定期を使えた
やや厳しい
費用は掛かった。通年でも前金で一括支払いなので最初は、継続できるかも含めて心配だった。まあ結果オーライだから文句はないです。
講座は高価だったけど、結果がでたので、よかったと思う。結局は本人のやる気があるかが第一だと思うけど
予備校の模試結果だけでなく、学校の定期試験の結果も確認してアドバイスくれた。親との面談もたくさんしてくれて情報共有できた
比較対象がないので、わからないが自習室を使っていたので、それなりだったと思う。迎えの駐車場があればうれしいと思う。
夜は道が暗くて寂しく心配だったけど近くにも予備校があり帰宅も安心で気、よかった。自習の環境もよかったようだ
親との三者面談も何回もやっていただき、学校の決定や合格可能性とかも共有できたことがよかった
| 通塾期間 | 2020年12月〜2022年3月(1年4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 私立は希望校に合格した。国立は共通試験で目標に届かないで諦めたけど、今の大学生活を見ていると、これで良かったと考えます。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
お茶の水女子大学 第二志望校： 同志社大学 合格 第三志望校： 青山学院大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は、細やかな指導で勉強が分かるようになったこと。悪い面は、睡眠時間が取れなくなること。
家に比較的近く、様々な大学への進学実績があり、子供に適した塾ではないかと考えたからである。
どちらとも言えない
様々な大学への進学実績があり、大学進学へのノウハウを有しているわけだから、そこそこ料金がかかるのはやむを得ない。
学習コースについては、自分に合ったコースだと思われ、実際に勉強ができる言うになったからよかった
直接的には見ていないので、何とも言えないが、話を聞く分には、自分次第でそうにでもなるのではないか
大宮駅から近くにあり、勉強をするには環境が整っているわけだから、それなりの評価をしたい。
家から比較的近くにあり、様々な大学への進学実績があり、自分の志望校に行けたから。
授業以外のサポートについては、細やかな指導があり、まあまあ良かったのではないかと思っている。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年12月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | なんやかんやで大学に行けたからよかったが、第一志望大学ではなかったのが残念だった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 第二志望校： 明治大学 合格 第三志望校： 東洋大学 合格 |
