総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2023/12/15
---
周りの友達が通っていたこと。また、映像塾で一番知名度があり、有名な講師の授業が受けれる安心感があったから。
---
高め。10年前の映像をずっと使っている講座もあり、今の受験に必要な知識とずれを感じるものがあった。
多くの講座を取らされてしまった。実際の学習のために必要な量と異なっており、無駄と感じる学習システムが多いので取捨選択が必要だと感じる。
---
勉強に必要なものや環境は整っている。印刷機が一台しかないので、並ぶことがあるのはネックだった。
1日中使える自習室に助かった。設備も整っており、よく通っていた。また、飲食店やコンビニが周りに多いので、一日中いれる。
担任の先生や、同じレベルの志望校を目指す人と一緒のグループになって、毎週進捗を確認する環境は良かった。
| 通塾期間 | 2019年1月〜2020年3月(1年3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 100,000円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望の国立大学に合格することができなかったため。しかし、第二志望に合格することはできたので、満足はしている。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 西葛西校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
駅から近いため、帰宅時に寄れるところが良い。悪い面は、対面授業ではないため、本人のモチベーションが上がらない。
高校受験のときに通っていた塾からの流れで体験授業をうけ、そのまま、他を検討することもなく、通塾した。
やや自由
かなり高額だとおもう。対面授業ではないのに、かなり高い。あの料金ならば、もうすこし、通塾してないときのフォローが欲しい。
自分の子どもは、あまり通塾せずに、受講もおわらないまま、受験期をむかえ、すすめられるまま、講座をとらなくて良かった
担任制度だが、その担任によって、かなり変わると思う。講座の講師はプロなので、やはり授業は良い授業だと思う
極めて普通のビル。飲食スペースとトイレが少し不満だと聞いている。トイレの壁が薄く、行きづらいと言っていた。
駅から1分くらいで、周りも明るく、安心の立地。部活帰りでも、すぐに立ち寄りできる点は良い、
あまり、面談もなく、本人と担任の間でやりとりする型式。営業の時は、面談があるイメージ。
| 通塾期間 | 2023年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 共通テストはまずまずの得点をとることができたので、まずまず達成したと思う。まだ最後までわからないが。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
九州大学 第二志望校： 熊本大学 第三志望校： 佐賀大学 |
投稿日 : 2025/3/10
先生たちが真摯に向き合ってくれていて、立地もよく勉強する環境は整っていた。しかし、費用が高かった。
入塾説明にいった際の雰囲気がすごくよく、先生たちが親切だと感じたから。また、有名予備校の中で家から1番近かったため。
やや自由
質の良い授業であったが、映像授業にしては少し高いなと感じた。もう少し安くするべき
受験で使う教科の授業を履修していたが、講師の方々がとても個性的で見ているだけで頭に残るような授業をしてくれていた。
質問をすれば丁寧にこたえてくれたり、映像授業の講師は個性的で頭に残りやすい授業をしていた。
赤本や参考書が置いてあり、自由に使えた。また、受験生になると一人一つロッカーが与えられ、置き勉ができた。教室内には自動販売機があり、よく利用していた。
駅が近く、コンビニやスーパー、100円ショップなどが近くにあり、小腹がすいたときやボールペン、シャー芯を買いに利用していた。治安も良い
定期的に担任と面談をし、受験までのプロセスをしっかりと管理してくれていた。非常に相談しやすい環境だった。
| 通塾期間 | 2022年10月〜2024年3月(1年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 通塾したことで勉強意欲があがり、受験に対して真剣に向き合うことができた。進学先も無事に決まったため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
上智大学 第二志望校： 明治大学 第三志望校： 青山学院大学 |
投稿日 : 2025/3/10
講師の質が良くグローバルな学習ができていたようでした。パソコンを使っての学習を通してパソコンに慣れ親しむことが出来ていました。マイペースな学習がしやすかったようです。
パソコン授業だったので講師の質が良さそうで、テレビでも宣伝してたので安心かと思い選びました。
とても自由
コースの値段が高い気もしましたがこんなものかと選択していきました。塾はお金がかかるものだと思います。
コースの選択は取り敢えずでおこない、子供の様子を見て途中で変更したりしました。やってみないと分からないこともありました。
塾での学習をさほど抵抗なく活かせていたようなので子供に合っていたのかなと思いました。
自習室もあり、特に施設的には問題なかったと思います。問題集の貸し出しもありました。
自由に自分のペースで学習できたように思います。パソコン学習は、機器の取り扱いにも慣れられ、大学進学後の学習の役に立っていたので良かったと思います。
親への説明会はありましたが、ほとんど本人任せで学習してもらっていました。授業以外の先生たちとのコミュニケーションも問題なかったとは思います。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年2月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 残念ながら、公立の第１志望校は合格できませんでしたが私立の志望校には合格できました。大学生活は充実しているようなので良かったです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
愛知県立大学 第二志望校： 南山大学 合格 第三志望校： 中京大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
学校以外で勉強する時間を確保出来たという意味ではお守りになり良かった。 パソコンと向き合うだけなので流れ作業のようになり、定着はしなかった。
小学生の頃に入塾し、中学生の間もずっとお世話になっていたため、そのまま予備校にもお世話になった。
どちらとも言えない
年間の一括払いだから仕方ないとは思うが、とにかく高かった。学年が上がるにつれ料金も上がっていたので、厳しかった。それなら月謝のような月払いの方が良かった。
中学まで学校のような授業をするスタイルみたいな事からパソコンと向き合って勉強するスタイルになってからは、少しやる気はなくなった。
特に思う事がない。パソコンに向き合って授業をしていただけなので自分にはわからない。 ただ、先生方は声をかけてくれたりし、親切だったと思う。
あまり教室の中に入った事が無かったのでよく知らない。普通かな？としか思わない。 昔からある塾なので当然だと思うが、少し古いかな？と思うぐらいだった。
前の道が車がよく通る所だったので別に騒音とかは気にならなかったと思うが、塾に行ったり帰ったりする時は合流しにくかった。
わからない所など無いか声掛けしてくれたり、勉強以外の雑談などもしてくれていたようなので、雰囲気は良かったのではないか？と思う。
| 通塾期間 | 2019年2月〜2020年3月(1年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 目標達成は…よく分からない。本人がどのような目標を持っていたかが不明なため。 ただ、通塾した、という形になってしまった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
摂南大学 合格 第二志望校： 静岡大学 合格 第三志望校： 近畿大学 |
投稿日 : 2025/3/10
塾の関係者が相談しやすい人達出した。子供のレベルに合わせた教材内容検討や勉強しやすい環境でした、
大学受験に適切な、指導内容でした。 本人が、選択した塾なので継続して通えることも重要視しました。
やや自由
ちょっとお高めなので、一括払いですし大変でしたが。 本人の将来のためには、必要な費用だったと感じています。
本人的には、特に問題なくスムーズに受講していたような感じでした。 特に問題は、なかったように思えます。
本人のレベルに合わせた、適切なアドレスをしてくれてました。 本人が満足して、通うことができる環境づくりがなされてました。
特に不備は見られませんでした。 あえて言えば、駐車場が共同なので、少なかったようにおもえましたあ。
明るい場所にあるので、夜塾通う子ども達の不安は軽減されていたのではないでしょうか。
その都度、話し合える環境だったとおもいます。 わからないことなど相談やアドバイスが、もらえていたような感じがしました。
| 通塾期間 | 2018年8月〜2020年3月(1年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 300,001円〜 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望大学に、1発で合格することができました。本人の弱点や面接など、サポート体制がよくできていたからだと感じてます。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
琉球大学 合格 第二志望校： 琉球大学 第三志望校： 北海道大学 |
投稿日 : 2025/3/10
立地が良い。高い合格実績。モチベーションの高い受講生に刺激を受ける。 受験対策のノウハウ。 金額だけは高いです。
兄弟もお世話になり、学校帰りに寄りやすい立地も良かった。本人のレベルと志望校に合わせたカリキュラム、講座が選べる点
どちらとも言えない
高校受験と比べてはいけないが、比ではない金額だった。しかし通わなければ共通テスト、二次試験の受験対策は出来なかったと思う
学習コースと言うか、本人の苦手とする教科や受験に必要な教科を本人のレベルで講座を選べる点が良かった
衛生授業ではあったが、一流の講師の授業が本人の受講したいタイミングで学べるのは良かった
可も不可もなく。集中出来るブースで受講出来る環境だったと思う。自習室などは見ていないので分からないが、受付、一階のスペースは明るく良かった
駅近であり、大きな道路に面してはいるが校舎内は静かで落ち着いて学べる。帰り道も暗くなく安心
模試後の面談では本人の現在地から志望校に向かってどれだけ何が足りないかしっかり教えてもらえた。親が無知なのもあるが、安心して志望校を目指せる声掛けだったように思う
| 通塾期間 | 2022年12月〜2023年3月(4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望にはあと一歩であったが、第二希望の国公立大に合格出来たから。通塾前よりも成績が上がったから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋工業大学 第二志望校： 三重大学 合格 第三志望校： 名城大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
成績が落ちたりすると、それに対して対策を立て、次のステップに運ぼうとする意欲は素晴らしいと思う。
近隣にこういう学習塾がなかったため、まずは、標準以上の学力を持って欲しいとの願望から、この塾に通った経緯があります。
どちらとも言えない
若干不満な点はあるものの、料金については特別高すぎると言う感覚を持った事は無いので、その点についてはある程度は納得した状態ではある。
特に新たなテキストを使うようなことではなく、学校にあるような教科書もしくは過去問題を中心にわからないところを聞くと言うスタイルでやっているところは素晴らしいと俺は思っている
講師については、本人が辛いと言う時でも叱咤激励してくれると言うことであり、また勉強していることの継続性が非常に強くなったと感心しているので
設備についてはあまり満足してはいない。駐車場等の環境設備は整っておらず、若干生徒の家族任せのところは否めないため改善してほしい点だとは思っている。
周辺に娯楽設備は特になく誘惑に負けそうな感じのゲームセンター等の遊具施設等は無いため環境は良いと思っている。
時折急遽休むと言うようなことがあったため、非常に困惑した時期はあったが、受験シーズンが近づいた頃になって本人が芳しくない状態になったとしても、臨時でコマ数を設けて対応してもらったことがあったので、素晴らしいと思ってはいる。
| 通塾期間 | 2023年10月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 勉学に励んでいることを何事もなく継続できていることが素晴らしいと思う今日この頃ではあり、感謝しているところでもありますが、今後もこの継続性は続けていってほしいと願うところではあります。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
特に悪い点は見当たりません。非常に良く子供も安心して学べます。金額面も申し分なしです。
友達からのススメで入りました。ママ友からも非常に人気が高く地域では有名です。安心して任せられるよと言われました。、
やや自由
高くもなく安くもない教室の維持管理費や空調代が高いかな？でも授業料や教材費はそんなに高くないとかんじます。
学校の授業を先回りして教えてくれます。教材もしっかりしていて内容が濃くて学校の授業の，助けになります。
全ての先生に当てはまりますが非常に態度が良くて人当たりの良い先生が多いです。安心して通わせられます。
施設は古い建物ですがその古さを感じさせない教室です。空調もしっかりしていて勉強しやすい環境です。
周辺も明るい道で通いやすいです。娘が通っていますが人通りも多くて安心して通わせられます。
担当の先生から塾長まで全ての先生が色々サポートをしてくれています。どんな相談も気持ちよく乗ってくれます。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2023年3月(5年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 無事に志望校に入学出来ました。先生方も皆さんで非常に素晴らしいサポートをしてくれました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
埼玉県立朝霞高等学校 合格 第二志望校： 埼玉県立朝霞西高等学校 第三志望校： 西武台高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は、適度に放っておいてくれること。個別フォロー等は記憶がなく程よい距離感である。
周りが行っていたから。家から近かったから。夏季等、家にいても勉強しないので勉強の習慣がつくとよいと思ったから。
やや自由
無料講習にしか参加したことがないので分からないが、営業を受けて案内された金額では、対面授業を行う塾を利用しようと思った。
映像授業を複数選択して受講した。おすすめの講師を選択するようにした。よく名前を聞く人気講師だったよう。
映像授業なので講師の教え方や対応へのコメントは特にない。人気講師の授業を選択していた。
照明が暗く、個別デスクごとの照明は確かなかったように記憶しており、自宅から持ち込んでよいのか分からないが、照明の暗さが気になった。
無料駐輪場が近くになく自転車を停める場所を探すのに苦労した。それ以外は特になし。
利用したことがないのでコメントしようがない。積極的に活用する子には応えてくれると思う。
| 通塾期間 | 2019年2月〜2024年10月(5年9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 映像授業は子どもに合わない。周りの雰囲気次第で勉強するしないが決まる子のため、自律的な勉強は難しい。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 第二志望校： 一橋大学 第三志望校： 東京都立大学 |
