総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
講師の質が良くグローバルな学習ができていたようでした。パソコンを使っての学習を通してパソコンに慣れ親しむことが出来ていました。マイペースな学習がしやすかったようです。
パソコン授業だったので講師の質が良さそうで、テレビでも宣伝してたので安心かと思い選びました。
とても自由
コースの値段が高い気もしましたがこんなものかと選択していきました。塾はお金がかかるものだと思います。
コースの選択は取り敢えずでおこない、子供の様子を見て途中で変更したりしました。やってみないと分からないこともありました。
塾での学習をさほど抵抗なく活かせていたようなので子供に合っていたのかなと思いました。
自習室もあり、特に施設的には問題なかったと思います。問題集の貸し出しもありました。
自由に自分のペースで学習できたように思います。パソコン学習は、機器の取り扱いにも慣れられ、大学進学後の学習の役に立っていたので良かったと思います。
親への説明会はありましたが、ほとんど本人任せで学習してもらっていました。授業以外の先生たちとのコミュニケーションも問題なかったとは思います。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年2月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 残念ながら、公立の第１志望校は合格できませんでしたが私立の志望校には合格できました。大学生活は充実しているようなので良かったです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
愛知県立大学 第二志望校： 南山大学 合格 第三志望校： 中京大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は、身近に受験生の人たちと授業を受けることでよい刺激をもらえることです。一方、悪い面は、必要以上にプレッシャーを感じることもあるからです。
駅から至近距離で通学の利便性がよいことが挙げられます。また、学習の進度などが本人の合っていたこと
やや厳しい
料金については、それなりの費用がかかることはある程度想定していたし、悪かろう安かろうでは困るので適正な料金であったと思うから。
有名な予備校であったので、学習に関しては、文句のつけようがなかったと思います。受験予備校としての豊富な経験と情報量の多さがあったものと思います。
分かりやすい授業を提供してくれていたようなので、本人の満足度も高かったから。また、講師の方々とも相性も良かったのだと思います。
建物他教室内の設備等は、比較的新しかったので、特に不都合なことはなかったと本人から聞いています。とくにこだわりはないです。
駅から至近距離であるし、国道に面しているので、どちらかというと賑やかな環境であるのは確かでした。この点は、少し改善できないものかと思います。
高等学校とはちがって予備校なので、授業以外のサポートについては、最初から期待していなかったし、実際もほとんど授業以外のサポートはなかったです。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2022年3月(4年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 本人のやる気スイッチが入ったことで、自主的な学習を継続することができたと思います。受験生である本人が目標を設定していたから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪体育大学 合格 第二志望校： 関西大学 第三志望校： 大阪観光大学 合格 |
投稿日 : 2025/4/1
先生が学生で質問などは年が近いため気軽に聞ける。また、学習する机に仕切り板がついているため集中できる
東進の前段階である能力開発センターに中学3年の時から通っていてそのまま進学したため
やや厳しい
高い。本当に高い。目が飛び出るほど高い。半強制的に受けさせられる割には高い。覚悟は決めた方が良い。高校は公立でも私立の学校に通っている気分になる
コースは選択制ですがほとんどの人が取っていたりして結局半強制的にコース選択をさせられる。そして、目が飛び出るほど高い料金が請求される
学生が主体であるため気軽に質問できる。また、めんどくさがらずにちゃんと面倒を見てくれる。
お金がある分綺麗だった。動画視聴による学習カリキュラムなので通信環境はとても良かった。
別の学校の友達もでき、同じくらいのレベルの大学を受ける友達と切磋琢磨することができたから
先生がアルバイトの大学生なので年が近いため雑談にもあまりギャップがなく、とても仲良くすることができた
| 通塾期間 | 2019年4月〜2022年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 目標の大学には行けなかったが国立大学に受かることができるほどの学力まで引き上げてもらえたから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
岡山大学 第二志望校： 鳥取大学 合格 |
投稿日 : 2023/12/1
---
6つ上の姉が東進ハイスクールに通っていたため、自分も通うことを決めた。また映像授業のスタイルも自分に合っている気がした。
---
高い。東進ハイスクールは高いことで有名だが、合計で100万近くしていた。その結果が奮わなかったことは親に申し訳なく思う
勧められたものを受講したので特に言うことはない。一般的な私立受験に必要なものが詰められていたように思う。
---
先程述べた通り設備に関しては十分なものが整っているように思う。映像授業用のパソコンしかり、貸し出し赤本や参考書しかり。
自習室が整えられていて良かった。またパソコンも動作不良などが少なく、最低限の設備は整えられているように感じた。
正直中々勉強以外の面でのサポートはなく、自分を律して勉強に向かえないと東進ハイスクールは向いていないように感じた
| 通塾期間 | 2019年4月〜2020年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 300,000円〜 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 自分の目指していた大学の試験に落ちてしまったため、未達成です。具体的には関関同立の試験に落ちました。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 京阪くずは駅校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
費用は高いが、それなりに効果が出ているから。通信であることも良いと思い、通わせている。
駅前で通いやすいし、全国の共通課題なので、大学進学には向いているのではないかと思うから
どちらとも言えない
仕方ないが高い。 一括払いなのはなんとかならんものかと思う。 塾の勧めるままにはコースを選ばないほうがいい。 すごい金額になる
学習コースを自分で選択できるので無理なく、自分の必要なところ、不得意なところを学べる仕組みなのは良いと思う
定期的に親を呼んでの面談があるが、講師についてはしっかりしているのではないかと思う。
駅前であるため駐車場が狭く、少ない。これは仕方ないとは思うが大きな不満ではある。 建物も線路わきなのでうるさいのではないかと思う
駅前であるので学校帰りに通いやすいが、親としては駅前までクルマで迎えに行くのはやや不便なことはある。 治安は悪くない
塾から本人に対してはサポートをあまり受けるまでの学年ではないが、とくに問題ないと思われる。
| 通塾期間 | 2024年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | いまのところ効果が出ているから、達成できていると評価しているがまだ、卒業していないので、最終的なことはわからない |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
福島県立医科大学 第二志望校： 東北大学 |
投稿日 : 2025/3/10
希望学校に合格できた。宿題などは多くて大変だったが、結果が全て。先生のアドバイスも良かった。受験のノウハウも知ることができた。
いくつか体験入学したり、通塾した。周りの評判がよく、子供の勉強の仕方にあった塾であったので、入塾を決めた。
とても厳しい
細かいカリキュラムに分かれているので、受講する科目も非常に多かった。金額は高くなってしまうが、効率的に学習できたので仕方がないと思う。
細かいカリキュラムに分かれていたので、得意箇所をやるのではなく、苦手箇所を集中して受講することができた。苦手意識がなくなった。
非常に熱心で受験に対するモチベーションを子どもに持たせながら主柱して学習することができた。ただ、自由時間も持つことで生活のメリハリも教えてくれた。
個人学習できる席があるだけでなく、専用の部屋だったので、非常に静かな環境で自習することができた。また、小部屋がいくつもあり、子供の先生に対する質問や相談もやりやすかった。
木から直結したビル内にある塾であった。夜の通塾でも駅直結ということがあり安心。またビルはおフィルビルだったので、セキュリティも万全であった。
家庭学習のやり方はもちろん、家族の受験に対する取りかかり方も教えてもらい、家族全体で受験に向かうことができた。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2024年3月(6年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 幼児 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 目標としている学校受験に合格することができたため。複数受験し、合否はあったが、第一志望に合格できた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
早稲田大学 合格 第二志望校： 慶應義塾大学 合格 第三志望校： 東京理科大学 合格 |
投稿日 : 2024/2/12
---
中学生のときは塾に行かずに高校受験をして不合格になったので、高校では塾に行って、学校以外で受験をサポートしてくれる場所を作ろうと思ったから。
---
あれもこれもと莫大な量の講座を取らされ、ひとつひとつの値段が何万円とするので、コスパがいいとは言えないから。
私の行っていた校舎には医学部コースがなかったので、割と自力で情報集めや入試対策をしないといけなかったから。
---
席数は豊富にあり、いつでも空調が効いていて快適だったが、軽食を食べるスペースが狭かったり、たまに調子の悪いパソコンがあったりしたから。
最寄駅ではなかったが、駅から近くて行きやすく、大通りに面していたため夜遅くでも安心で、近くにコンビニなども多かったから。
ひとりひとりに大学生のチャーターがついて毎月面談をしてくれて、進度を確認したり受験校の相談に乗ってくれたりしたから。
| 通塾期間 | 2020年9月〜2022年3月(1年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 小さい頃からずっと行きたかった国公立医学部に、高校3年生まで部活をしながら現役で合格することができたから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 大船校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
使いやすい自習室で、とても快適です。集中できる環境でいい教師にも恵まれます。また、今後の進路についても真摯に相談に乗ってくれます。
通っている人がおおく、その人がいい結果になっていたからという理由と、いろいろなところでせんでんされており、大手だから。
やや自由
少し高いかなと感じますが、いい環境で勉強させてもらえるのでしかたないかなとかんします。
とても理解力や集中力が高まったと考えています。特に長い時間時間では、集中力が必要ですが、とても良かったです。
自分が質問したところは丁寧に教えてくれますし、さまざまな相談に真摯に対応してくださったからです。
いい環境です。ストレスに感じるところはなかったです。各生徒が過ごしやすかったと感じます。
マクドやラーメン屋さん、カフェなどあり、気分転換になります。その反面、西北に近いため遊んじゃう可能性もあります。
とても真摯に向き合ってくれます。メンタル面がとても大事だと思いますが、さまざまな面でケアしてくれます。
| 通塾期間 | 2024年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 浪人生 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 合格できそうなラインに来たからです。また、予備校に期待していることがほとんど行われており、家族の間でも満足感があります。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都市立芸術大学 合格 第二志望校： 大阪音楽大学 合格 第三志望校： 兵庫県立大学 |
投稿日 : 2025/3/10
結果的に志望校に合格することができたので、子どもには合っていたと思う 学習指導や学習計画が子どもにとってプラスになったところが多い
テレビや情報誌などでも良く見聞きするところだったこと 子どもが通っていた高校の進路指導の先生からいくつか提案された学習塾・予備校の候補の中にあって、子どもが選んで決めた
どちらとも言えない
学習塾・予備校の料金は、学習塾・予備校を利用した目的が達成されたので、妥当だったと思う
結果的に子どもが行きたいと希望していた第一志望の大学に合格することができたので、自分たちの子どもにとっては良かったのだと思う 子どもの個性によって効果的な学習コースは違うと思うので、子どもの個性、志望する学校などを考慮して、子ども自身が主体性を持って学習コースを選択するのが良いと思う
その学習塾・予備校の講師陣の教え方については実際に見たわけではないので分かりません
自分が実際に利用したわけではないので分からない 子どもからは特に不満などを聞かなかったので設備には問題がなかったのだと思う
通っていた学習塾・予備校の立地が駅から近いところだったので通うのが便利だった 子どもの通学経路の途中にあったので、わざわざ通塾するために移動する必要がなかった
子どもの学力向上、苦手分野の克服、現状把握、子どもの現状を踏まえた学習計画の提案など、子ども本人や自分たち親だけではできなかったであろうサポートが受けられた
| 通塾期間 | 2021年8月〜2023年2月(1年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 子どもの現状の学力の分析などがきちんとなされたことで、子どもが入学したいと希望していた大学に合格することができた |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 合格 第二志望校： 横浜国立大学 合格 第三志望校： 東京大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面: 映像授業で自分のペースで学習でき、実力講師が揃っている。 悪い面: 費用が高めで自己管理が必要。対面指導が少ない。
志望校合格のため効率的に学びたかった。映像授業で自分のペースで進められる点や、実力講師の指導に魅力を感じた。
やや厳しい
授業ごとの料金設定で、受講数に応じて高額になりやすい。入学金や模試費用も別途必要。質の高い授業だが、コストパフォーマンスは自己管理次第。
レベルや目的に応じた多彩なコースがあり、基礎から難関大対策まで対応。映像授業主体で、自分のペースで学習可能。個別指導は少なく、自己管理が重要。
講師は熱意があり、分かりやすい授業を提供。生徒の自主性を重視し、考えさせる指導が特徴。個別対応は少なめだが、モチベーションを高める言葉が多い。
自習室や教室は整備されており、集中できる環境が提供されている。Wi-Fiやパソコンが完備され、映像授業の視聴もスムーズ。混雑する時間帯は席の確保が難しいこともある。
校舎によるが、駅近で通いやすい場所が多い。コンビニや飲食店が近くにあることが多く、自習や休憩に便利。ただし、人通りが多い場所では騒がしさが気になることも。
担任指導や面談があり、学習計画の相談ができる。模試の結果分析や進路指導も充実。ただし、対面での個別指導は少なめで、自主性が求められる。
| 通塾期間 | 2019年4月〜2020年2月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 計画的な学習と継続が鍵。映像授業を活用し、自主的に学ぶ習慣を確立。講師や担任指導も活かし、モチベーションを維持した。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
