総合評価
3.49
口コミ数(1979)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
良い面は、よい学習環境整っており、進んだ授業などをおこなってくれる。 悪い面は、一人一人に合わせて、という授業ではないこと。
周りの友達に東進に行っていたという人がいて、その人の影響で入塾してみようと思った
やや自由
東進は他の塾と比べて少し高いと思う。また、一コマずつの授業料なため、多く取りすぎる月など月によって金額は様々である。
それぞれに合ったレベルの内容にしてくれたり、過去のデータなどをもとによりためになる学習方法を教えてくれたたりする
どの講師の方もわかりやすく教えてくださるので、すごく良いです。また、学校でこれから習うところなどを予習する際、学校で習うよりわかりやすく説明してくださる。
先端な学習技術を使用されていると感じており、タブレットでの学習や、もちろん教材など幅広い方法でできている
生徒一人一人が集中して学習に取り組んでおり、また、頭の良い人が多いという印象がある。
コンピューターを使った家庭学習ができたり、ワークなどを宿題のような形で家で解いたりなど、家庭学習は充実していると感じる
| 通塾期間 | 2022年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 春期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ目標としている大学の合格ラインに達してないから。また、高校でのテストの順位でも目標としているところへ辿り着いていないから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
神戸大学 第二志望校： 大阪大学 第三志望校： 鳥取大学 |
投稿日 : 2025/3/10
先生方がみなさん親切でとてもわかりやすい指導をしてくれて、とても役に立った。 ありがとうございました
中学校の友人の紹介です。 また、上の学年の子たちからの評判をよく聞き、評判が良かったのでここに行ってみたいと思いました。
やや厳しい
少し高いと感じました。 もちろん、それだけの価値はありましたがそれにしても高いと思いました。 もう少しお手頃な価格で学習したいなと思いました。
私は、宿題があっても習い事があり通っていたので、あまり時間が無い私でもしっかり取り組めたからです
とてもわかりやすく、普段の授業でもすごく役に立ったからです。 学校では普段学べないようなところまで学べて良い経験になりました
先程同様、暖房や冷房の設備管理がしっかりしていてとてもよかったです。 また個別でも学習できて、自分にしっかり集中することができました。
とても暖房、冷房装置がしっかりしており、ちょうどいい室温でしっかり学習できていたからです。
家でどのような学習方法をしているかという点について、しっかり相談して先生と一緒に今後どのような学習方法をしていけば良いのか考えられるから。
| 通塾期間 | 2020年5月〜2023年3月(2年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一目標である公立高校、また私立高校ともに合格したため。とても嬉しかったです。 ありがとうございました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
仙台市立五橋中学校 合格 第二志望校： 宮城県仙台第二高等学校 合格 第三志望校： 宮城学院高等学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
先生の質、教え方がよい。前通っていた塾は教室は狭く、机も小さくてさらにテキストも字が詰め詰めなので非常に読みづらかったので助かった
小学生の頃、クラスで頭のいい子が塾に行ってて、さらに子供に家庭教師と塾ならどっちがいい？と聞いてみたところ、塾と答えたから。
やや自由
個人差はあるかもしれないが少し高い気がする。じぶんの関係ない科目の受講まで進めてくるので余計金額が上がってしまう
しっかりと基礎を固めることを重要視しているので、映像授業でも基礎内容を細かく丁寧に教えてくれるから
チューターが少ししつこいところがあり、最近どう？という言葉をよく言ってくる。また、受験生にも関わらず、不合格体験談みたいな話をされて不快だったから
とにかく近いので交通面でも通いやすい。それに自習用の部屋も用意されているので先生に質問したり自習しやすい
周りの子は真剣に真面目に取り組んでいる人が多いので自分もやらなくちゃという気にさせてくれる
面談は至って普通の予備校と同じな気がする。ただ、仲良くしてくれる先生もいるのでいいかなとは思う
| 通塾期間 | 2017年以前〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 先生の教え方がうまく、生徒のやる気の出し方をわかっているため、効率よく勉強もはかどった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
山手学院中学校 第二志望校： 聖セシリア女子中学校 合格 第三志望校： 鶴見大学附属中学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
教室が綺麗なところはいいと思います。また、優しい先生方が多くて、通うのが楽しかったと感じました。
年上の友達の母親の勧めで、ここの塾がいいよと言われて入りました。友達は合格していたのでここなら安心と思いました。
やや厳しい
実際の金額は詳しく知らないけど、少なからず大金がかかっていると思います。親に負担をかけて申し訳ないと思いました。
実力に応じた教え方をしてくださるので、とても良かったと思います。分かりにくいところもとても丁寧に教えて下さり、うれしかったです。
厳しかったおかげで勉強する習慣がついたからです。宿題なども多かったけれど、頑張ってよかったなって思います。
建物は外観、内装共に綺麗で学習に集中しやすいスペースでした。とてもやる気がでるので、学習はいつも捗っていました。
交通の便はとてもよくて、通いやすいと思っていました。親に負担をかけなくて済んだのでいいと思います。
学習の進み具合について、相談に乗ってくれるので、とても勉強がはかどりました。また、安心して勉強に取り組むことが出来てよかったです。
| 通塾期間 | 2018年5月〜2022年7月(4年3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 塾以外のとこでも沢山勉強して、行きたい高校にいくことができたので、とても嬉しいです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
福岡県立福岡中央高等学校 合格 第二志望校： 福岡県立三池工業高等学校 合格 第三志望校： 福岡県立戸畑工業高等学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
鶴川校の立地場所がとても利用しやすい場所にあり、利用しやすかった。利用する際は、自宅からバスを利用することで通塾できた事は、保護者として助かった。夜間の通塾は、車での送迎もしたが、降車する際も問題なくできた。
本人が同級生などから、いろいろな塾の話し、その講師、授業内容、施設、施設の利用法などを聞き、いろいろな情報を総合的に判断して決定した。
どちらとも言えない
平均的な料金であると感じた。特に、割高に感じた事はない。また、追加の料金は、さほどなかったと思う。
苦手な科目を克服するために、頑張って学習していた。学習コースの効果が、非常に効果的であったとかんじている。
非常に良かったようだ。嫌がることもなく、通塾していた。休む事は、まったくなかった。通塾が楽しかったようであった。
管理がしっかりしているようで、不便に感じたことはなかったようだ。設備に関して、不満を聞いた事はないので、全体的な設備に不満はないと思う。
鶴川校に通塾していた。以前、ほかの習い事で良く利用していた土地なので、通塾は、問題なく通うことができた。
塾の講義が終わった後、塾に残り、理解できなかった部分、弱点などについて、補習を受けるなどして、頑張っていたようだ。
| 通塾期間 | 2021年7月〜2022年3月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 本人が希望する進学ができるよう、講師がバックアップしてくれた。結果、本人が進学したいと希望した大学に進学できた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京女子体育大学 合格 第二志望校： 日本女子体育大学 合格 第三志望校： 和光大学 |
投稿日 : 2026/2/9
映像授業が自分には合わなかった 共テの過去問を10年分解けるところがよかった 大学生の担任助手がやさしかった
中学の時から決めていたため。 高校から通いやすい位置にあったため。 大手で合格実績もあり安心感があったため。
とても自由
値段が高い。月謝ではなく2月？に引き落とされるため、親は苦労していた。 ただ質のいい面白い先生の授業なので、聞いていて楽しかった。
志望校に合わせた授業がさまざま。 受験科目に絞って授業を選択出来る。 面白い先生の映像授業でした。
ほぼ自習なので先生に質問することは少なかったが、たまに先生が教えてくださった。歳が近いので聞きやすかった。
パソコンが変わって見やすくなった。 過去問のコピーもできて良かった。 部屋は一応防音だとおもいます。
他校の学生がうるさかった。教室の外で騒いでいて、自習ブースまで響いていた。塾へ行くのが嫌になった。
面談は模試終わりに実施され、今後どうすればいいのかを話し合った。 先生と１：１で結果を見ながら話し合った。
| 通塾期間 | 2023年4月〜2025年3月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望に合格したため。 共テの対策を塾で必死に行ったことが、合格に繋がりました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
法政大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
自分次第で勉強の仕方に差が出ることが良くもあり悪い所でもある。分からないところを巻き戻して見直すことが出来る点はとても良かった。
兄弟や知り合いも通っていたため、授業の進め方や取り組み方を知っていたから。部活と両立するのに動画授業が効率良かったから。
どちらとも言えない
数や電気代、寄り添い方など考えると妥当だと感じる。塾に通わないと受けれなかったであろうサポートがあった。
授業量が取り始めはこんなにもやるのかと数に怖さすら感じたこともあったが、その数自体をこなすことがまず自信につながり先生たちもやる気を出させてくれるやり方だった
チューターの先輩たちは勉強面だけではなくメンタル的な問題にも一緒に寄り添ってくれて、分からない時は何度と何度も一緒に考えてくれたから。
若干電気が暗めだったのと、1人の机が割かし狭く隣の人と当たったりすることはあった。
1人の机が狭く動画を見てると教科書を置いたりノートを置いたりする場所が少なかった。
授業の進行状況やメンタルケアなど受験経験が近い先輩たちが寄り添ってくれていたため心強かった。
| 通塾期間 | 2021年6月〜2023年3月(1年10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望校に合格できなかったから。私立は受かって進学したものの、目標が達成した訳ではない |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京工業大学 第二志望校： 芝浦工業大学 第三志望校： 東京都市大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/9
サポート体制が整っていてよい。週に一度のミーティングがあり、情報共有ができた。生徒と距離が近い、
行きたい学科があり、受験勉強しようと思ったから。あとは身近に通っている人がいたので紹介で入った。
やや自由
一コマ3000円以上して高い。沢山あるので、自分の受けたい講座だけ受ければ節約できるが、そんな訳には行かない
沢山あるが高い。沢山あるので、自分の受けたい講座だけ受ければ節約できるが、そんな訳には行かない
学生との距離が近い。大学生のアルバイトが多くて、受験経験に沿って教えてくれるためためになる。
トイレが汚い。ビルのテナントを借りているので仕方ないと思うが、あんまり使いたくはなかった。
柏駅から降りて5分くらいで着くのでアクセスはいいが、夜の柏はあんまり良い雰囲気では無い。
ミーティングがあるため情報共有ができる。大学生がアルバイトなので、気軽にそうだんできてよい
| 通塾期間 | 2021年4月〜2022年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 指定校で決めたからそもそもの行きたいところは行けた。 3年の最後まで勉強はしていた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
聖徳大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
子どもに寄り添い、声がけをして下さいました。 特に受験前には本人と面談など細かな配慮を頂き心強かったようです
自宅から距離も近く、大手予備校で親身に教えてくれると感じたため。本人が通いたいと言ったため
どちらとも言えない
大手予備校のため料金面は決して安くありません。ただ、結果的に通塾は正解でしたので、費用は必要なものであったと感じます
個人のやる気と進度次第で、どんどん先取り学習できる点が最大のメリットだと感じています
講師のかたは、オンラインで都心の受験生と同レベルの学習ができ、やる気があれば自分のペースでさらにハイレベルの学びもできる環境が子供にあっていたため。
設備に関しては子供から何も聞いておりませんので特に意見はなく、不便もなかったかと思います
商店街に面しており、地元の行事やお祭りの際は騒音など直に受けやすい環境でした。常に落ち着いていられるかといえば少し疑問はある点もあります
定期的に面談など配慮ありました。 ここのペースに寄り添って下さったなと長年のご指導に感謝しています
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年4月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望してした大学に合格したので。 後悔は全くないと塾へも感謝していた様子であったため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京医科歯科大学 合格 第二志望校： 立教大学 合格 第三志望校： 一橋大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
自分のペースで学習できる環境が保障された。自宅では気が散って勉強する気になれなかったりだらだらしてしまいがちだが塾に行くことで勉強へのスイッチが入り長時間集中して勉強することが、できた。
本人の意志が強かったこと。自宅に近く自力で通うことができること。兄が通っており兄の勧めがあったこと。近くにコンビニがあること。
やや自由
本人のやりたいという選択と料金はリンクしているので予算を含めて本人と相談しきめた。本人のモチベーションや学習環境の対価として適切と思っています。
コースは自分で必要な科目を選ぶので自己責任かと思います。本人のニーズに応じて多くの選択肢があった。
一流の講師でカリスマ性があったと言ってました。印象に残るようわかりやすかったゆうです。
個別に集中して学習できる環境が整えられていた。また自習室がありいつでも開放されていたので大変ありがたかった。
街の中で駅に近い。すぐ近くにコンビニがあり食料を仕入れることができた。親の送迎の際には駐車場があった。
あまり話題になっていなかったので詳しいことはわかりません。家庭学習のサポートは別に必要ないかと思います。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2021年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 勉強する習慣がつき受験の一年間を粛々と落ち着いて過ごすことができた。自宅ではストレスになるような言葉がけは控えリラックスできるようにできたのも塾が、あったおかげと思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
長野保健医療大学 合格 第二志望校： 清泉大学 合格 第三志望校： 佐久大学 合格 |
