総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
東進のいいポイントはやはり自分の好きな時に通塾できることだが、逆に甘えが出てしまいやすい人がいるのも現状である。
周りの友人がみんな東進に入ると言っていたから入った。こだわりとかそういうものは無かった。
やや厳しい
高いと思う。あまり金銭の面では詳しくないが、塾となると膨大なお金がかかるので通えることに感謝したい。
本当にこのコースとった意味あったのかと思うことが多々ありました。先生の意見だけでなく自分でも考えないといけないと思う。
映像授業なので、自分に合った先生もいれば、そうでない先生もいるというのを改めて感じた。授業の質はすごくいい
すごくいい。エアコンが効いていて、また自習室やその他の設備がすごく充実している。
自習室などルールを守ることを徹底していて、すごく勉強に集中しやすいと感じた。そこの面ではすごくいいと思う。
チームミーティングや面談などで親身に相談に乗ってくださるので、すごく助かっています。
| 通塾期間 | 2024年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | そもそも通塾目標達成というシステムがありません。しかし自分のペースでちょくちょく通えています。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
神戸大学 第二志望校： 同志社大学 第三志望校： 関西大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は、他の受験生との競争の中でのモチベーション維持ができること、チューターの手厚いサポートで鼓舞させられること、グループホームルームでの計画作成や課題の発見と改善など王道ではあるが一人ではサボリがちになりやすい面をカバーできる点である。また、オリジナル模試が難しくをこなすように設定されていることである。 悪い面は、多くの映像授業コースをとるように勧められ、とにかく映像授業を消化するばかりなので、お金と時間の無駄を感じざるを得ない。難関国公立など教化数や演習量が多い場合は、とてもじゃないが現役では間に合わない。自分一人で計画や課題の発見と改善、モチベの維持など自己管理ができるなら、自分で参考書を選び、自分で必要な模試を受け、演習を詰める方が、お金・時間とともに大きな節約となる。
中学時代に通っていた塾と同系列の塾でそのままエスカレーター方式で入塾した。そのため、割引がされたため。
やや自由
自分は、あまり満足のいく力をつけられなかったので、料金とサービスには見合わないのではと思います。
先ほども申した通り、映像授業に特化していると、高校1,2年まではまだよいが、3年の段階で演習不足で結局詰むので微妙であるというのが本音です。
受験を超えた人間性を鍛えるとかどうだとかが塾長の方針であるが、塾は学歴を得るための手段でしかないと考えている。（そのための投資である）ので、考え方は合わないと感じた。
コピー機からパソコンなど必要な機材やデータ一式はそろっているので問題なしだと思います。
周りの方々は、受験生という意識がしっかりあり、取り組み具合もよい方だったと思うから。
自分自身はあまり利用しなかったが、ほかの塾生は利用している人もおり、チューターの方々のサポートも手厚い物だったと思うから。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2023年2月(2年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 現役時代では、演習量が間に合わず失敗した。授業をこなすので精一杯で、過去問演習や模試の復習、特化した問題集の演習に充てられる時間がとることができなかったため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都大学 第二志望校： 同志社大学 第三志望校： 関西学院大学 |
投稿日 : 2025/3/10
よくわからないが、勉強ができる環境（自習室）を目的の主として利用しているためであり、評価を聞いたことがない
勉強する環境（自習室）を得るために選択した 勉強する環境（自習室）を得るために選択した
どちらとも言えない
よくわからないが、自習室の利用料と考えれば高いと思うが、何教科か受けているようであり、そのうち特待もあるみたいなので妥当だと考える
家族と離れて遠方にいるためわからない。 本人に任せているので、資金を提供するていど
家族と離れて遠方にいるので、塾の話をすることはない。すべてを本人に任せており、資金を提供するのみだから、わからない
遠方にいるためわからない 資金の提供のみで、塾について話すこともないし、本人に任せている
家族と離れて遠方にいるためわかりません。 家族と離れて遠方にいるためわかりません。
家族と離れて遠方にいるためわからない。すべてを本人に任せており、資金の提供をするのみであるため。
| 通塾期間 | 2020年8月〜2023年2月(2年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 自身の望む結果を得ることができたからであり、知識の習得や友人に恵まれる事ができたから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 第二志望校： 京都大学 第三志望校： 一橋大学 |
投稿日 : 2024/3/2
---
国公立大学を目指したいと思っていたため、夏休みから受験サポートといったニュアンスの広告を見て、入塾した。
---
高すぎず、値段に見合ったボリュームと質を提供していただいていたのではないかと思う。
１つの授業を受講し終えた後に、確認テストのようなものがあり、理解度が高まった。黒板が見やすく、頭に入りやすいと感じた。
---
自習室の机一つひとつにパソコンがあり、また、通信環境も悪くなく、ストレスなく動画を視聴することができた。
机がついたてで仕切られており、周囲のことを気にしてしまって自習室であまり集中することができない私にとって良い環境であった。
チューターさんに、行きたい大学に通っている方がおり、色々とアドバイスをいただいたため。合格後も、大学での生活や準備することなど、教えていただいたため。
| 通塾期間 | 2019年8月〜2020年2月(7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 100,000円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 塾に行き始めた時期が遅すぎたせいもあり、国公立大学を受験することを諦めたが、大学生になってから役に立つであろう、化学の授業を受講することで、化学に対する苦手意識がなくなった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 西神南校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
塾での時間に融通がきき、急な予定変更でも特に問題なかったが、若干先生に不満がありもう少し個人個人を見てくれたら良かった。
周りの友人が行っている塾と親たちの評価を聞いて良さそうに感じだため、一度見学に行き、決定した
どちらとも言えない
料金については一括で支払う分以外に特別講習など別にオプションとして料金か必要なものがある
学習コースも生徒のレベルに合わせてさらに細かく分けたほうが様々な生徒の能力に対応できると感じた
もう少し個人個人を見てくれたら良かったし、個人に応じた指導の変化ガあっても良かった
設備自体は少し古くてもう少し投資してもよいかもしれないが雑に扱う生徒もおり、ある程度は仕方がない
周りの友人がみんな真面目で勉強を続ける雰囲気ガあり、環境はとても良かったと感じられます
希望の学校に合わせた指導を例えば推薦入試にも対応して英語での面接練習とかも多くしてほしいです
| 通塾期間 | 2024年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 成績は若干上がったが、個人で勉強した成果かもしれず、本人ガコツコツと勉強を続けたのと、内申点に気をつけたのが良かった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
神戸市立葺合高等学校 第二志望校： 兵庫県立芦屋高等学校 第三志望校： 神戸龍谷高等学校 |
投稿日 : 2025/2/18
自分のペースで学習できる。 大学生チューターに学習などについて相談できる。 料金が高い。
学校と家からのアクセスがよいから。 映像授業で自分のペースで学習を進められるから。
とても自由
料金が高い。 映像授業なので、授業で得られるものに対して料金が高すぎると感じる。
自分で受講講座を選ぶ。 受講する必要のないものもかなり勧められる。 必要なものを選ぶことができればよい。
映像授業のため質問できない。 授業に緊張感を持って参加できない。 授業自体の質は悪くなく、再生速度の調整や巻き戻しができてよい。
受講教室やトイレなどはある程度清潔感がある。 休憩スペースは生徒数に対してやや狭い。
コンビニやスーパーが近く、軽食などを買いに行きやすい。 学校や駅からのアクセスも良好。
チューターが学習計画について相談したり、授業などの内容で出た質問の対応をしてくれたりする。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校は不合格だった。 学習習慣はおおむね身についた。 塾の授業で学習内容を深めることはあまりできなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都大学 第二志望校： 神戸大学 第三志望校： 同志社大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面はオンラインでの授業のため、自分のペースで勉強できることです。悪い面は料金が高いことです。
直近で利用していた塾が、オンラインで授業を開講しているので、部活との両立ができるためです。
とても自由
一つあたりの講座につきかなり高額であるため複数教科を受けると高すぎるように思いました
わかりやすく網羅的な授業で非常によかったですが、料金が高いところが気になりました。
オンライン授業だったのですが、自分のレベル感に合わせた先生になるためわかりやすかったです
自習室が充実していて、トイレやその他施設などの校舎自体も綺麗かつ清潔でよかったです。
カフェやファーストフード店など食事する場所は多く、また本屋もありよかったためです
面談は多かったですが、進路の相談がしにくく、自分の成績から自分で考えるしかない場面もあったためです。
| 通塾期間 | 2020年5月〜2021年2月(10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 大学受験で志望校合格を目標にしていたが、志望校に不合格だったため、目標は未達成だったと言えると思います。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
神戸大学 第二志望校： 同志社大学 合格 第三志望校： 立命館大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
東進衛星予備校自体は良いんだと思いますが、スタッフがあまりにも手薄で質問をしようにも答えてくれる人がいませんでした。
家から近かったからです。もっと遠くにあったところに通ってたのですが、そこが無くなったのでここになりました
どちらとも言えない
料金についてはあまり理解していません。というのも親に全て払ってもらっていたからです。
特にありません。映像を見ながら勉強していくので、自分の勉強に集中できる環境はよかった
一緒にスケジュールを確認したり勉強の仕方を決めたりできたのはよかった。ただ質問に答えられる人があまりおらず、困った
設備はあんまりよくありませんでした。暖房はあまりきかず、寒かったです。トイレも綺麗じゃなかった。
駅から近いし、周りにはコンビニもファストフード店、飲食店がたくさんあったので休憩には困らなかった
毎週1回必ずスタッフとの面談があってそこで次の週のスケジュールを決めていったこと。
| 通塾期間 | 2018年2月〜2019年3月(1年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望校には通らず、別のところに行ったからです。何個か受けたうちの1つでした。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪教育大学 第二志望校： 兵庫教育大学 第三志望校： 関西学院大学 |
投稿日 : 2025/2/21
大学生の担任助手による週一の面談でモチベーションは維持できていたと思う。しかしながら、自分の能力が低かったのかどうか分からないが、成績はさほど良くなかった
中学校時代に行っていた塾が提携しており、当時の塾の教室長が勧めてくれ、学校にもとても近かったから。
やや厳しい
何分授業料が結構高かったように感じます。確か二教科で年間100万いくかどうかだったと思います。まあまあの支払いになっていた記憶があります。
可もなく不可もなくって感じだったと思います。授業もオンデマンドなので内容が分からなければ何度も確認できます。
基本的に映像授業なので対面授業というものはない。一流の講師陣の授業映像だったので内容は分かりやすかったかなと思います。
少し外側が寂れた印象を受けますが、中はそうでもなく、結構明るくされている印象を受けます。 何処其処大学に何人合格したとかが貼ってあるので、其処は少しやかましい感じを受けます。 授業を受けるパソコンはまちまちだったと思います。
閑静な住宅街の近くだったので騒音は気にならないです。また、高校にも駅にも近かったのでとても便利でした。
週一の担任助手による面談があり、そこで単語の定着度合いを測っていました。定期的に模試があり、そこから面談を行っていたので短期、中期、長期の目標が決めやすかったです。
| 通塾期間 | 2019年3月〜2019年12月(10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 300,001円〜 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 映像授業というものにあまり身が入らず、あまり成績が上がらず、このままでは大学受験もままならないと思い退塾したため |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
兵庫県立大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
どのような環境かは直接見てないので分からないが、子どもが自主的に勉強をする習慣を身につけさせてくれたので満足
小学校の仲の良い友達が通っており、自宅からも距離的に近かったのでこの塾を選択した。
どちらとも言えない
料金については安いとは言えないが、子どもが楽しく勉強できていると思えば安いと思う。
学習については宿題を課して勉強をする習慣を身につけさせる等とても良いサポートがされていると思う。
どのような教え方や対応をしているかは直接見ていないので分からないが、子どもから楽しいと言う言葉が聞けているので良いと思う。
設備については直接見ていないので分からないが、子どもから教室も広く勉強しやすいと聞いている
周辺環境については駅も近くバス、タクシー等色々な交通手段が使えると思う。また街頭も多く明るいので安心
授業以外のサポートについてはメールで授業の対応状況を知らせてくれたり、お便りをくれるのでとてもいいサポートが施されていると思う。
| 通塾期間 | 2022年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 子どもが自主的に勉強をする習慣を身につけたから、私はそれだけで目標を達成できたと思う |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
尼崎市立塚口中学校 合格 第二志望校： 尼崎市立成良中学校 第三志望校： 神戸市立湊翔楠中学校 |
