総合評価
3.49
口コミ数(1979)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
映像授業なので自分のやる気次第で通う頻度が減ってしまう事があった。 結果として希望の大学に入れたので良かったです。
部活を最後まで頑張りたかった為、集団の塾では時間が合わず、映像授業が良かったようで本人の希望だった。
やや自由
前の設問で答えてしまいましたが、うちにとって料金が高かった。 私立に絞った為、3教科で済んだが国公立を狙った場合は通えなかったかもしれません。
とにかく高いので、受けたい授業を全て受ける事が出来なかった。 子供に授業を絞らせて受ける事になってしまった。
映像授業なので有名な先生の授業を選んで受ける事ができたから。そしてそれを繰り返し受ける事が出来たから。
とても綺麗で落ち着いた環境であったと思います。 自宅とは違い少し狭そうに思いましたが子供にとっては逆に集中出来たみたいです。
駅からも近く、学校帰りにそのまま行くことができ自宅からも近かったので環境として、とても良かった。
子供との面談はもちろんの事、親との面談もしてくれて色々相談にのってもらえました。 また月に1回は必ず電話で近況報告をしてくれたのも安心出来ました。
| 通塾期間 | 2020年7月〜2022年3月(1年9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 最低限の通塾目標は達成していたが親としてはもう少し向上心を持って通って欲しかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
明治大学 第二志望校： 中央大学 第三志望校： 法政大学 合格 |
投稿日 : 2026/2/6
学校でも通っている生徒が多く、帰り道に友達の一緒に通えるのが通塾のモチベーション維持に繋がった。著名な講師陣がそろっているので信頼性が高い。
妹が通っていて、彼女の成績が伸びていたのと解説動画がわかりやすいとのことだったので大学入試を前に自習室確保の目的もかねて入塾を決めた。
やや自由
全体的に料金が高いように感じられた。周りの子の中には50万円以上の料金を払っている子も多数いたため、ほかの塾と比べても高めの料金設定であると思う。
解説動画は分かりやすかった。 添削部を定期的に出していたため勉強する習慣が身についた。添削にはわかりやすいアドバイスが添えられていたのもよかった。
親身になって丁寧に接してくれる先生が多かった印象だが、チューターに分からない問題の解説をお願いしても分かりにくい解説がかえってくることが多々あった。
冬はエアコンが効きすぎていて常に暑く、腕まくりをしている生徒が多かったがそれでも暑かったため眠ってしまうことが多々あった。机が狭すぎる上、隣の生徒との間隔も近いため窮屈な体勢で勉強しなければいけなかった。
勉強に対してそれほど高いモチベーションをもっている生徒がいなかったため刺激をもらえる環境というわけではなかった。自習室として利用できたのは自分の勉強習慣の維持に繋がった。
学校の先生とは違い現実的な厳しいアドバイスをしていただいたためやる気に繋がった。定期的に志望校面談をしていたため志望校の選定がしやすかった。
| 通塾期間 | 2024年4月〜2025年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望には不合格だったが、その他に受験した大学には合格する事ができた。自習室が確保できたのはありがたかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 第二志望校： 東京外国語大学 合格 第三志望校： 慶應義塾大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
長年通っていたが、受験期に担当した指導者があまり子供と相性がよくなかったと思う。
小学3年の時に全国小学生テストを受けたのがきっかけで、その後テスト結果の解説を受けて長年通っていた。
どちらとも言えない
兄弟も一緒に通ってた時期もあったので、もうすこし割引などがあれば良いと思う。他の塾より高めだったと思う。
コースも理解文系とあった記憶があるが、年数が経っているので記憶があいまい。ウェブの選択などもあった気がする
講師によって差があるし、回答解説が間違っている時もしばしあったので、会わなかったのだと思う。
冷暖房は大丈夫だが、送迎用の駐車場や駐車場の誘導する人などがいると多くの生徒が通う場合には良いと思う。
駅前の塾が多い地域なので送迎やコンビニなども近くにあり便利だった。学校からもそう遠くはなかったと思う。
いまいち年数が経っているので、覚えていない。他の塾でも夏期講習などを受けてたことがあったので、どちらともいえない。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 大学生にはなったが第一希望の大学に合格しなかったから、また教科によっても隔たりが多くあったと思える。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
宇都宮大学 第二志望校： 獨協大学 第三志望校： 高崎商科大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
その地域では生徒数、および合格実績がかなり高く、信頼のできる塾であった。多すぎるが故に個人塾より一人一人への対応は普通であった
地元で同い年の知り合いなどからの情報で、この塾が1番良さそうで、自分にも合っていそうなスタイルだったから
やや厳しい
料金も特別安いわけではなかったが、他の塾と比べて高いイメージもなかった。相場通りだと思う
オンデマンド型の授業であったので、部活帰りなどでも気楽にみに行けたりと自分のスタイルでできた
すでに何人もの生徒を合格に導いてきたプロばかりなので、授業のレベルはとても高かった
新しく建てられた教室だったので、とても綺麗だった。自習室も一人一人ブースになっていてとても集中できた
横にすぐに駅があり、さらに図書館もあるので、気分転換によく図書館で勉強していました
生徒一人一人への対応は良くも悪くも普通であった。声はかけてくれるが、学校とさほど変わらない
| 通塾期間 | 2019年12月〜2021年3月(1年4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | もともと第一志望校に合格するために、入塾した。第一志望に合格したのに加えて、勉強習慣も身についた |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京工業大学 合格 第二志望校： 千葉工業大学 合格 第三志望校： 工学院大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
特になし、普通だと思う。目立ってここがいいとか、ここが悪いとかはなかった。 他の塾と比較できないので、こんなものかと思っている。
子どもが学校の友達や先輩から紹介されたと言っており、またそこに通う友達も多かったから、入塾を決めた
どちらとも言えない
やはりそれなりに高いと感じた。安ければ安い方が良いが、どこの塾も同じようなので、料金的には妥当なのかと思う。
私が受けていたのではないから、はっきり言って内容まではわからない。判断しようがない。
特にこれと言って、決め手はない。面談した時に、お父様の時代とは変わってますからねと言われた。はたから見ていてそんなに変わってないようには感じたが。
あまりわからないが、私が利用しているわけではないので、子どもの話からするとあまりいいようなことは言ってなかった
特にこれと言ってなし。普通だと思う。自分が通ってきたころと何ら変わりはないと思った。
特段これと言って感じなかった。親身になって聞いてもらえたし、そのくらいはどこでもやっていると思ったし。
| 通塾期間 | 2019年11月〜2023年2月(3年4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 希望する学校に合格することができなかったから、目的は達成されなかった。あとは特に意見はない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京学芸大学 第二志望校： 東京都立大学 第三志望校： 学習院大学 |
投稿日 : 2026/2/10
豊富な個性がぶつかり合い、化学反応を起こす授業。そして、それを包み込む家族のような温かさ。この塾は、ただ知識を詰め込む場所ではなく、**「人として成長できる、笑顔の絶えない居場所」**であると言えます。
まず自宅から通うことができる位置にあったため。周りで評判も良く興味を持ったから。
やや自由
質の高い指導、温かな環境、そしてそれらを支える適正な価格。 「高すぎて手が出ないわけではなく、安すぎて不安になることもない」。このバランスの良さこそが、生徒一人ひとりと真摯に向き合い、長く成長を見守っていきたいという当塾の誠実さの表れだと思う。
「自分にぴったりの場所」で、「自分を理解してくれる先生」と、「明確な目標」に向かって進む。この三位一体の環境が、当塾が多くの生徒・保護者様に選ばれ続けているとおもう。
ゼロから教えくれる。それからだんだんとできるようになると1人1人にあった発展問題を挑戦させてくれる
生徒が「今日も塾に行きたい」と思い、保護者様が「ここなら安心だ」と思える要素が全て揃っている。この恵まれた環境を最大限に活用し、共に目標達成へ進むことができる。
同じレベルの子を切磋琢磨できる環境がある。自習室もあり、自分と向き合うこともできる良い環境。
宿題もあり、家で何をするべきか教えてくれる。保護者が望めば先生と面接もでき、良いコミュニティーを持つことができる
| 通塾期間 | 2020年8月〜2023年2月(2年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | まず何をしたいのか具体的な目標を立てて、それに向かってのプランを立ててくれた。目標以上のことができたため。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
動画授業なので、良くも悪くも生徒次第であった。またチューターの質にも左右されると感じた。
動画授業の塾に入りたく、宇都宮の東進衛生予備校の中でも一番新しくできた校舎であったから。
やや厳しい
授業を目的としてくるには、少し割高であると感じた。ただし、授業を1つだけ取り、あとは自習室として使うのであればコスパが良いものであると感じる。
授業のコマ数に対して少し割高であると感じることは多々あった。また、入試前に追加される費用が多いと感じた。
動画授業なので繰り返し視聴することができ、もしわからないところがあってもチューターに聞くことによって解決することができたから。
設置されているPCの台数は少なかったが、トイレやエントランス、自習室もきれいで勉強がしやすい空間であった。
授業を受けられるPCの台数は少なかったが、自習室として使うのであれば、1つ1つ区切られたスペースで勉強ができて良かった。
月1で、模試や授業の確認テストなどから、自分の学力と周りの伸びとの差が大きくないかの確認の時間があり、その時のアドバイスが的確でわかりやすいものだったから。
| 通塾期間 | 2023年7月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望の大学の公募型学校推薦入試を11月に受け、12月に合格がわかり、他の大学を受けるつもりはないから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
会津大学 合格 第二志望校： 福島学院大学 第三志望校： 足利大学 |
投稿日 : 2025/3/10
年末年始関係なく、いつでもやりたい時にいくらでも塾で勉強でき、相談にものってもらえた。
子供の通学途中にあって、利用しやすく、塾での体験授業を経て、子供通塾希望により決めた。
やや自由
少し高い気はしたが、結果からすれば、十分満足ではある。また、ほぼ毎日、遅くまで塾での学習ができたので、時間単価。考えても、満足である。
特に学習コースのようなものはなく、学習の進度に合わせて、定期的な見直しをしながら、最適な学習ぎできた。
基本的には、映像による授業でしたが、わからないところなどについては、塾にいる講師などに相談できるなど、サポート体制もできていた。
塾の細かい設備については、十分に理解していないことから、評価することはできない。
塾の所在が、子どもの通学コースの途中にあり、また、利用駅に近いことから、時間的なロスが少なかった。
定期的な進路相談により、志望校に向けての学習進度などが確認でき、安心して任せることができた。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2023年3月(5年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望大学のレベルは国内でも最高レベルの大学でしたが、早い時期から目標を定めて、着実に勉強を重ねて、志望校に合格できた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都大学 合格 第二志望校： 大阪大学 合格 第三志望校： 神戸大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面:集中できる環境があること。 悪い面:場をわきまえない人が多いこと。不必要な講座を取らされること
勉強に力を入れたいが、家だと集中できずにいるので、勉強できる環境が欲しかったから。
どちらとも言えない
講座ひとつに対する値段はそこそこ高いぐらいだが、講座ひとつ取るとそれに連鎖して、他の講座と高い料金を持っていかれる
プロの塾講師がやる授業であるため、わかりやすく、とても実のある授業になっていて良い
きちんと自分のプランにあったものをしっかり提示してくれるが、不必要な講座を取らされる。
静かに勉強できる環境は整ってはいるが、その環境に合わせられない人がたくさんいるので困っている
近くにコンビニがあり、勉強の間に糖分などを補給できる環境にあるのでより集中して勉強にのぞむことができる
しっかりと第一志望校に合格するようにサポートをしてくれるし、プロセスを提示してくれる
| 通塾期間 | 2024年9月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 少ない頻度な上に模試を受けに行っていることしかしていないので、まだまだ未達成だと思うから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京工業大学 第二志望校： 埼玉大学 第三志望校： 東京理科大学 |
投稿日 : 2025/3/10
ウェブとのハイブリッドで通塾のストレスなく状況に応じた子どもの気分にあわせた最適な環境で学習できる点
大学受験合格のために、学校の授業だけでは受験対策に不足だと考えていたため。また学校からも通塾を推奨されたから
とても自由
決して割安とは言えないが、通年のカリキュラムのため、他の塾に比べて費用負担を感じることはなかった
子どもの志望校にあわせたカリキュラムを提案いただけたのは良かった。また、通年のカリキュラムなので、長期休暇を個別にカリキュラムを考えなくてよいのもプランが組みやすかった
子どもの学力や状況に応じたカリキュラムの提案、及び子どもの進路相談にも乗ってもらい、親には対応できないことばかりでとても助かった
タブレットがあればどこでも受講できるのはとても良かった。冊子の資料がほとんどなく、通塾で重い思いをする必要がないのは子どもの負担減につながった
名古屋駅ため、通塾しやすい場所であり、通塾には何も問題なかった。また、最寄りブロックまでは地下街で行くことができ、雨の日も通塾の苦にならなかった。
通塾した際に対面での面談によるコミュニケーション、及びウェブ会議を使った相談など、適切なタイミングで相談できるようになっていてよかった
| 通塾期間 | 2022年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | まだ本命の大学の試験は終わっておらず、大学受験期間中であり、合格が決定するまでは目的達成したことにならないから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 第二志望校： 筑波大学 第三志望校： 慶應義塾大学 |
