12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
総合評価
3.53
口コミ数(1045)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。分からない部分を聞いたら丁寧に分かりやすく講師の先生が教えて下さるところ。また何回でも教えてくれる部分
当時仲良かった友達が塾を始めていて、自分にも勉強を教えてくれる時があったりで自分も興味を持つようになったから決めた
どちらとも言えない
妥当の料金ではあると感じる。家でできるなら塾はいいが、個人的にはオンオフが無理だからそんな人にとっては勉強ができると考えるといい料金
コースは普通。 他の塾と比べたことがないから分からないが、至って普通かなとは感じます。ただ学ぶであるならいい。
明るく優しい講師の人が特に多い。 厳しい部分もあるが大抵は優しい。 勉強面では分からないと気づいたらすぐに対応してくれる。
学校と同じ感じ。でも家と違って雰囲気が学校って感じで勉強に専念できる部分が多いからいいと感じる
他の塾でした事がないので基準が分かりませんが、環境に関しては普通。 家でもできる感じではあるがその分教えてくださる人がいるって感じです。
快適ではあると思う。コミニュケーション面で見ると話しやすい部分が多く関係を深めれる気がするとは感じる。
| 通塾期間 | 2018年9月〜2019年9月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 自分が習い事と勉強の両方を両立できなかったから。勉強よりかは習い事の方を優先してあまり塾で集中することが出来ていなかったため。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
塾内は静かで落ち着いていたけれど、清潔感があまりないところがあったから。また騒がしい子供もいる時があったから。
友達が通っていて、評判がまあまあよく、自分もタイミングよく塾を探していたから。また、駅が近く通いやすかったから。
やや自由
提供される課題や授業の質の割には高い金額だったと感じたから。また、料金に見合った対応をされたように感じたことが少なかったから。
自分が思っていたよりレベルが低く、している意味をあまり感じられなかったから。また、教材も自分のレベルにあまりあっていないと感じたから。
熱心ではあったと思うが、わかりにくいことが多く、課題も私にあっていないものが多かったからそこまで満足することができなかったから。
特に可もなく不可もなくのような設備だったと感じたから。また自習スペースも使いやすいと感じなかったから。
騒音がひどい時があったが、塾内はまあまあ静かでよかったと感じたから。ほかにも、駅から近かったのでよかった。
あまり親身になって向き合ってくれたと感じたことはなかったから。こちらから相談しないと改善策など提案されないような感じだった。
| 通塾期間 | 2017年以前 |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 先生に教えてもらって学習するよりも自分で学習する方が伸びたからあまり通塾目的が達成されたと感じることはなかった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
自習の際に先生に質問できて、苦手な問題や間違えた問題をその場ですぐに回答してもらえる。朝早くから空いてるので自習がしやすく融通が効く。
勉強が嫌いで、偏差値も低かったため、親に強制送還されました。周りとの差別化のためなるべく個人についていただける個別塾のトライさんに入塾させて頂きました
やや厳しい
全体的に高め、他塾さんと比べたら明らかに高いと学校の担任に言われました。その分なにか特別なものがある訳でもないのでもう少し考えた方がいいと思います。
コスパが悪すぎる。他人ばかりで雰囲気が最悪です。もう少し初めにグループワークなど楽しいもので関係を作ってもいいのではないかと思いました。
時に厳しく教えてもらい、自分に時間を割いて問題を何時間も丁寧に教えてくださいました。担当の先生方は真摯に向き合って貰い力になりました。
コピー機がひとつしかないのが難点、貸し出し用のペンの少なさや、ワークブックがなくなったりするのは管理不足などが影響してるのではと思いました。
案外静かでした。外はすぐ道路ですが救急車が通る時くらいが騒音がしたという感じです。静かでした。外に階段があり人通りが少ないので、そこも勉強できる場として活用させて頂きました。
定期的に先生と話せて、担当の講師の方も実績で変えてもらい最後の最後は良い先生についてもらいました。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2022年3月(4年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に受からなかった。思った以上に偏差値が上がらず、多分だが諦められていたのではないだろうか、自習の際にも先生をつけて欲しかったと思った |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
甲南大学 第二志望校： 神戸学院大学 合格 |
志望校受験に向けて苦手教科を徹底的に指導していただき、成績を伸ばすことができました。
集団の授業ではなく苦手教科の徹底的な底上げのため、個別で丁寧に指導していただけそうだったので、本人の希望もありこちらに決めました。
どちらとも言えない
個別指導ですし志望校に合わせて講師の方も選んでいただけましたので、やはり少しお高めでした。
授業がないときでも自習での利用もでき、授業も苦手教科だけのつもりでしたが、他の教科も見て頂けたようです。
具体的な指導方法などは私は子どもから聞いてはおりませんでしたが、根気強く子どもに寄り添って頂けたのではないかと思っております。
教室に置いてある参考書など自由に使えたようですし、良かったのではないかと思います。
駅前ということもあり、騒がしいというか、賑やかであるとは思います。勉強に影響するほどではありませんが。
受験が近づいてきて現在の成績の状況や志望校の判定などについて面談をしていただきました。
| 通塾期間 | 2018年3月〜2019年2月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | ご指導により成績は上がりましたが、志望校は少しハードルが高かったため、残念ながら手が届きませんでした。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都大学 第二志望校： お茶の水女子大学 合格 第三志望校： 静岡県立大学 合格 |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
個人の学習能力のレベルに合わせてくれること。苦手な点を詳しく説明してくれること。
勉強になかなかと取り組まない理由を聞いたところ「分からないことがある」とのことだったため。
やや厳しい
料金に関して特筆すべき点は特にありません。一定の効果がでているので、妥当な料金だと思います。
学習コースに関しては、苦手な教科・苦手な部分を丁寧に教えてくれるので良いと思います。
本人からのコメント。こちらの塾を利用したことで、苦手な教科・苦手な箇所への対処ができたこと。
設備に関しては、ＡＩタブレットや自習スペースなどを使えるので、個人の時間に合わせた学習ができるので良いと思います。
周辺環境に関して特筆すべきことはありません。強いて挙げれば公共交通機関の利用が便利な点。
授業以外のサポートに関しては、授業以外の点での学習全般の相談にも乗ってくれる点が良いと思います。
| 通塾期間 | 2024年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 本人が苦手な教科・苦手な部分を重点的に教えてくれるため、苦手な教科・苦手な部分を克服することができた。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
良いところは自習室がいつでも使えるところ。悪いところは教師の質に偏りがあるところ。
駅から近く通いやすい場所で個別指導塾だったから。知人がトライに通っていて口コミを聞いたから。
やや自由
支払いは両親であったため、いくらのコースだったのかなど把握できていない。高額だったとは思わないので相応なのではないかと考える。
学習コースについては両親に任せていたため特に評価することがない。カリキュラムなどについてはあまり覚えていない。
講師の教え方があまり良くなかった。質問をしてもその場で答えてもらえたことがなかった。次週に持ち込みと言われて有耶無耶にされることが多かった。
設備は少し古めだったように記憶している。しかし特に不満はなかった。席は仕切られていて集中できる環境だった。
周辺には飲食店も多く間食や塾終わりの食事にも困らない。駅前は賑わっているので危なくない。
授業時間外でも自習をすることができたと記憶している。面談等は生徒の立場だったため分からない。
| 通塾期間 | 2019年10月〜2020年8月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 自宅学習で成績を上げることができた。通塾は必要ないと判断できたので受験前に退塾することができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
青山学院大学 合格 第二志望校： 法政大学 合格 第三志望校： 青山学院大学 |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
個別指導なので自分のペースで勉強でき、すぐに質問できる。マンツーマンの席が近くて隣の授業が聞こえてしまう
テレビCMでやっていたのを見て、個別指導なら向いてそうだったから。家の近くにもあったから。
やや自由
受験コースには合格できなければ全額返金保証があった。兄弟で通うと学費が払えなくなるので、下の兄弟は塾を途中で断念してしまった
過去問対策が主で時間数も通常と変わらないが、合格できなければ全額返金という保証があった
教材を毎回準備してくれて、分からなかった問題は持ち帰って次回しっかり解説してくれた。モチベーション維持の声かけもしてくれた。
椅子や机は使い心地がよかった。室温や照明なども不満に思ったことはなかった。塾を出入りする時にカードで管理していて親にも連絡が行くようになっていたので安心だった。
道路の近くだが集中できる程度に騒音がない。駐車場が少ない。学校が近い子は帰りに通えるような立地。
講師の条件を聞いてくれて、合わせてくれた。不登校なのを考慮して指導を考えてくれていた。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2021年2月(3年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 大学受験に合格できたから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
甲南大学 合格 第二志望校： 京都橘大学 合格 第三志望校： 宮崎公立大学 |
志望校に合格できた事が良い点です。悪い点は特に思い浮かばない。 目的が達成できたという事について満足しています。
自宅から通いやすい事が一番の要因です。評判もそれほど悪くなかった事も要因してます。
やや自由
必要な教科のみを申し込んで指導を受けられる事で、費用的にも無駄のないシステムだったので、たいへん良かったと思います。
不得意な教科を選択して習う事ができたので、費用的にも時間的にも無駄のない学習ができたのだと思います。
分からない所を重点的に教えてくれたと聞いてます。本人が理解できる様に工夫して教えてくれていたのだと思います。
勉強を教えて貰うにあたり、必要な設備が整っており、必要な空間が確保されているため、勉強にも集中し易い環境だったかと思います。
交通機関が整っていて通い易い設置環境だったと思います。悪影響を及ぼす様な要因は特に見受けられなかったと思います。
本人の希望などを細かく聴取してくれて、習う側の目的と教える側の思惑に乖離がなかったのだろうと察してます。
| 通塾期間 | 2021年4月〜2022年1月(10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に合格できたからです。志望校に合格する事が目的で塾に入りましたので、その目的が達成できた事で、その目的が達成できました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京家政大学 合格 第二志望校： 東京国際大学 第三志望校： 埼玉学園大学 |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
丁寧な指導が、とても良いと思いました。 子どもの学習習慣が身について、良かったと思います。
通いやすい場所にあったので、選びました。 とても丁寧な指導で良かったと思いました。
どちらとも言えない
やや高いように感じました。それだけです。 もう少しお安くなるプランがあると良いです。
とても丁寧な指導で良かったように思います。 教材の量もちょうどいいように感じます。
とても丁寧な指導で良かったと思いました。 いろいろと質問に答えてくださったそうです。
設備は、それなりに整っているように感じました。 とても、便利なように思います。それだけです。
とにかく、通いやすい場所にあったので選びました。 交通の便も良かったように思います。
とても丁寧な指導で良かったように思います。 これ以上は、特に書くことは特にありませんので。
| 通塾期間 | 2022年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 定期テストで一定の成果が出せました。 そういった点では、とても良かったと思います。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
白百合学園中学校 合格 第二志望校： 麹町学園女子中学校 第三志望校： 女子学院中学校 合格 |
・入校前のお試し期間が充実している ・自分に合ったスピード、内容で教えてもらえる ・駅近 ・カリキュラムや教材がしっかりしている ・他の大手の学習塾と比べて比較的費用が安い
他の学習塾も3件ほど体験学習に行きましたが、個別指導と謳っていても実際にはほとんど集団であったり自習室などの設備も充実しておらず、入校の決め手がありませんでしたが、この塾では先生方の印象も良くしっかりと自分に合った個別指導をしていただいたから。
どちらとも言えない
安いとは言えない費用だったが、他の大手の学習塾と比べると安くそれ以上の対応と実際に数字で分かる成果があったから
正直具体的なコースはあまり覚えていませんが、自分が苦手な教科から受験や定期テストで必須になってくる教科をまとめて学習できたから
入校前から退塾まで真摯に向き合ってくださり、特に数学が苦手だった為重点的に学べた。他にも自分自身が不安に思っている点を都度確認してくださり1つずつ不安点を無くせていったから。
ここが凄いと言うところは特にありませんでしたが、それなりに充実したしており不便におまうことは無かったから。
駅近でコンビニやその他の施設も充実していた。 また人通りも多かった為夜遅くまで残っても安全だった。 アクセス面もよく地元以外でも多方面から通っている方も多くいたから。
学校や家庭、雑談等も話しやすく学習面以外でもお世話になった。そのおかげで学習面での質問もしやすく学びやすい環境だったから
| 通塾期間 | 2019年4月〜2020年2月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 定期テスト対策および高校受験合格の為に、入校しましたが定期テストに関しては通い始めてすぐ点数が上がり通塾の月日が経つほど順調に点数が上がっていった。 高校受験に関しては、元々判定がひくかったのにも関わらず無事合格することが出来た為。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
埼玉県立鳩ケ谷高等学校 合格 第二志望校： 叡明高等学校 第三志望校： 武蔵高等学校 |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
