総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
当時の塾長の勧誘がしつこかった。塾に入る気がないのにもかかわらず、入塾を強くすすめてきた。映像授業の質はかなり良かった。
東進の全国模試を受けて、少し東進の授業に興味が出たため無料講座を申し込んだ。映像授業の質はよかった。
やや自由
高いと思った。他の人と同じ塾に行きたいのであれば京進の方がいいかもしれないし、塾に行かずに質のいい勉強をしたいならZ会でいい
短期間しか行っていなかったため、コースなどについてあまりよくわからない。向いている人には向いているだろう
入塾をかなり強くすすめられて鬱陶しかったから。当時と塾長が変わったと聞いたため、そのようなことはないであろうと思っている
やや開放的なスペースで息が詰まることはない。集中してできる。ただ受付フロアが少し狭いと感じた。トイレは混むときがあるかも
かなり集中して取り組めた。イメージとしてはパソコンがついた自習室といったような感じ。
入塾を強くすすめられ、鬱陶しかった。ただ、受験に役立つ情報はある程度得られたため、そこはよかったと思う
| 通塾期間 | 2022年6月〜2022年8月(3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 入試前に塾をやめたから。自分と当時の塾長が合わないと思い、無料講座だけでやめた。映像授業なら、Z会にも質がいいものがあるため、それで十分だと思う |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
九州大学 第二志望校： 同志社大学 第三志望校： 立命館大学 |
投稿日 : 2025/3/10
悪い面については、校舎が衛生的ではないことが第一に挙げられる。良い面としては、授業の質がいい。
授業動画や使用教材の質が良く、自習などもしやすい環境であると両親から聞いたから。
やや自由
料金は全体的に高い。 コースも後から追加された分は、追加で料金が必要になり予想よりも高い料金を払うことになる。
授業や使用教材の質がいいが、大手であるため料金が高い印象。 コースも後から出てきたりして追加でお金が必要になった。
使用教材などがわかりやすく、講師も自由に選べる。また、講師の教え方や対応は良い印象がある。
コピー機や、パソコンを使えるため設備は良いが、衛生環境が良くない。もっと綺麗であれば良いと思う
駅から近くで通いやすいところがメリットだが、教室内はほこりや塵などが多くてアレルギー反応が出る。
チューターがコミュニケーションを取ってくれるためある程度安心感がある。ただ、塾長があまりいない
| 通塾期間 | 2021年4月〜2022年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 利用していた目的である志望校に合格できなかったため、目標は未達成であると言える。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪市立大学 第二志望校： 同志社大学 第三志望校： 滋賀大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
振り返りができるところが良いが、先生の質は悪いので値段の割にがっかりしてしまった。子どももあまり満足していない
パッケージプランがあり、一括で料金を支払うと安くなるという期間限定プランにつられた。動画視聴による講義なので、振り返りができたり、自分のペースで学べると思ったので
とても自由
衛星予備校なら、これくらいかなという妥当な金額でした。自宅でも動画が視聴できたらもっと良い
プラン自体はとてもよく、子どもに合っていたと思います。先生だけが全然ダメでガッカリし通しでした。
動画の講師はとても良かったが、わからないところを教えてくれる塾の中にいる講師やとくに塾長が全然勉強ができず、教えてもらえなかったのでいく意味あったかな？と思ってる
窓が少なく閉鎖的で、空気が悪いのと、トイレがなく毎回駅に用を足しに行かないといけないのが不便そうだった
閉鎖的で空気が悪い。ただ、個人の空間は確保されているので、その点は良かった。トイレがないので不便だった。
親子面談がとても苦痛です。子どもはも卯高校生なので、自分で進路を決めるべきだと考えます。親いるのかなー
| 通塾期間 | 2024年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 昨年の4月から、毎日通っていたので、塾で学ぶというところは達成されていると感じる。最近は一日中塾で勉強していました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
滋賀県立大学 合格 第二志望校： 成安造形大学 合格 第三志望校： 龍谷大学 |
投稿日 : 2025/3/10
自習室が広くて席がないということがなかったので良かったです。また、無料招待とかもやっていたのがとてもやかったです。
無料招待キャンペーンをやっていて少しこれから先の予習をしておきたいと思ったから。
やや自由
無料で4講義を受けることができたうえ、その後無理やり入塾させられたりしなかったから。
無料で4講義受けれたのはとても良い機会だった。無料の講義なのに質もとても良かったから。
映像授業だったがとても分かりやすくて良かった。映像だから止めたりすることも出来たのでよかった。
少しパソコンやイヤホン、ヘッドホンが古いところもあったが大体は綺麗でとても良かった。
駅前にありとても便利だった。また、近くにコンビニやスーパーなどもあってとても便利だった。
無料招待キャンペーンだったため特に何も面談とか相談はなかったが、授業以外には話しかけてくださっっていたから。
| 通塾期間 | 2023年7月〜2023年8月(2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 特に目標などは立てていなかったため、達成されたとも達成されなかったとも言えないため。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
生徒ごとに適切な難易度の講座を選択することができるのはメリットですが、一方で1講座あたりの料金が高く、5教科全て受講しようとすると受験までに100万円以上かかることも普通にあります。 地方では他塾の選択肢はあまりありませんが、それでもこの料金は高すぎると思います。
自宅近隣に所在する、学校が休みでも短時間で通える塾では一番合格実績がよかったため
やや自由
とにかく高い。1科目当たり1～2講座に抑えておかないと平気で100万円を超えてくる。
個人個人に合わせて難易度を選択できるため、極端に自分に合わない講座を選ぶことはほとんどないと思う。
高い授業料を払っているだけあって講師の授業は概ねわかりやすい。校舎のチューターの質は高くない。
大きな欠点はないが。設備の問題ではない気もするが、自習室内で音の出る作業をする者がおり迷惑。
特に可もなく不可もない。駅が近くにあり人通りは少なくない。近くにコンビニもあり軽食も調達できる
志望校に関する面談は比較的頻繁にあり、模試の成績等を基に第一志望校をこのまま目指せるかの確認があった
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 通塾の結果、第二志望校には合格できたものの、第一志望校には合格できなかったため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都大学 第二志望校： 千葉大学 合格 第三志望校： 滋賀大学 |
投稿日 : 2025/4/1
豊富な映像授業の種類や勉強スタイルがあって、個人に合わせやすい仕組みになっている。
先輩や、親の知り合いなど、周りの人からの評判が良く、駅から近いところにあったから。
どちらとも言えない
志望校の過去問対策に別料金が掛かったり、他の映像授業スタイルの塾と比べると高い方だと思ったから。
講座を申し込むときにお勧めされたものをそのままに申し込んでしまい、こなしきれなかったから。
映像授業なので取る講座によって講師も違い、授業スタイルまで異なってくるのでなんともいえない。
夏に虫がいることがほとんどなく、部屋が綺麗。たまに空調設備の機器が悪く、集中できない時もある。
真横が駅になっているため、授業などでイヤホンしていないと電車の音がかなり聞こえてしまうから。
塾長もチューターも進路相談にしっかり乗ってくれたり、アドバイスしてくれる。息抜きなどに雑談をしたりもできた。
| 通塾期間 | 2024年4月〜2025年4月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望校(関西大学)の合格のために通塾したが、とった講座の勉強に追われ自分のしたい勉強ができず、合格できなかったから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
関西大学 第二志望校： 近畿大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
生徒に対して、親切に対応してくれる。また、定着するまで学習できるシステムがある。主に映像なので授業中の質問は出来ない
体験があることを知り、使ってみようと思ったから。また中学時代に利用していた塾(馬渕教室)の系列であるから。
やや自由
結構高いなという印象がある 。中学時代の系列の馬渕教室も高かった印象がある。その分合格実績は高いとも思う
映像授業ということもあり、多数のコースがあって生徒にあった学習ができると思うから。
親切に対応してくれる。また映像授業でレベルの高い講師が教えてくれるので分かりやすい。
設備にしており、生徒が学習できるスペースもあったり、学習や、会話や軽食のスペースが分けられていて大変使いやすい
駅前ということもありパトロールがよく行われているが、路上喫煙が多い地域である上、裏手の道は大人の店があるエリアだから。
相談面談ではあまり家庭のところまで話すことがないかなと思う。特にあまり相談の回数も少ないので、そこは分からない。
| 通塾期間 | 2020年1月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 春期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 受験まで期間があり、結果が出ていないから。以上。通塾目標に対しては答えられない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
関西大学 第二志望校： 龍谷大学 第三志望校： 京都産業大学 |
投稿日 : 2024/2/9
---
元々は別の塾に通っていたのですが、チラシに乗っていた成績が一定ラインを満たしていれば無料で講義が受けられるという優待制度を利用して入りました
---
ほかの元々通っていた地元の個別の個人が経営しているような塾に比べて、授業費が少し高いと感じる値段設定でした。
自分自身のコースが難関国公立大学にしていたのもあってか、コース自体の授業の内容や難易度が高すぎると感じる時もありました。
---
自習室なども机がひとつひとつ壁で仕切られていて、静かで集中してしっかりと受験勉強が行えるような環境が整備されていたと感じました。
わたしの通っていた校舎の立地は最寄りの駅から近く、雨の日であったとしてもすぐに歩いてでも通う事ができる便利な場所だったから
毎週グループになって行われるグループミーティングがあったのですが、週一しかミーティングがないのが少し少なかったも感じました。
| 通塾期間 | 2018年10月〜2021年12月(3年3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 自分自身が目標に掲げていた国公立大学に合格するというものだったのですが、無事に国立大学合格しました。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 長浜駅前校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
時間帯に融通がきくこと、駅と自宅からのアクセスが良く通いやすいこと、親身になって相談に乗ってもらえたらさこと
過去の合格率と、友達と一緒に通えること、駅と自宅からのアクセスの良さなどを総合的に考えて決めた
やや自由
決して安いわけではないが、無理をしてでも行かせることができるギリギリの料金であったこと。少し昔のことなのでこれ以上詳しいことは覚えていない
自分で選択できること、自主性を重んじてもらえること、今自分に必要なコースを指南してもらえて、それを重点的に学習できる環境にあったこと
親身になって相談に乗ってもらえたことが安心感につながった。第一志望の学校を諦めるかチャレンジするかの判断の際に、背中を押してもらえた。
設備については子供から詳しいことは聞いていないので答えることは難しいが、特に不満等もなく通っていたので良かったと思う
駅から近く、自宅からも自転車で通えること、周辺にスーパーがあり、小腹が空いた時には食べ物を買いに行けること
先ほども書いたが、志望校へのチャレンジに悩んでいた時に、模試の結果などから思い切ってチャレンジすることを勧めてもらえて、その結果第一志望校に合格できたこと
| 通塾期間 | 2018年9月〜2019年12月(1年4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | しっかりと志望校に沿った対策をしてもらえて、センター一次で第一志望校に合格できたことで通った甲斐があった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
広島大学 合格 第二志望校： 静岡大学 第三志望校： 同志社大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は時間がフレキシブルであること。悪い面は、ある程度個人のやる気にかかってくるので、サボろうと思えばいくらでもサボれる
有名な著名な講師の授業が受けられる点と、時間にかなり自由度があるから、性格的に合っていると思ったから。
とても自由
安いにこしたことはないが、まあごく標準的な金額であり、高くも安くもなく、納得の範囲内であると思います。
目標である大学の受験に絞った授業であり、特化しているので、受験対策としては、いいだろうと思います。
オンラインで授業を視聴するから、対面授業ではないが、講師は一流どころでかなりわかりやすく、熱意もあり申し分ないと思います。
授業を視聴する教室、自習室もちゃんと整備されていて特に不満はないが、自転車を置く所がちゃんとあるとなお良いと思います。
駅から近くて自宅からも、学校の帰り道に塾に行くことに関して時間的にロスは少ない。
先生(チュウーター)との面談が頻繁にあり、方針や勉強の進め方など相談が活発に気軽にできる環境にあるのでいい。
| 通塾期間 | 2023年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ発展途上であり結果が出ていないから。受験を迎えどこまで太刀打ちできるかまだわからないから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 第二志望校： 東京医科歯科大学 第三志望校： 京都大学 |
