総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2024/2/24
---
同じ部活の先輩がみんな入っていて競い合いながら勉強できると思い同輩みんなで入った。
---
年間累計額がおよそ100万円は超えているので高すぎると思うし、もう少し減額出来ないものかとは思う。
個別映像授業式なので人それぞれだけど自分は満足であったが、余分な授業まで取らせることがあった。
---
映像授業なのでしょうがないけどネット環境だけは映像が止まらないようにちゃんとして欲しい。
ターミナル駅の近くにあり通いやすく、周辺の飲食店なども豊富なことから気軽に行けた。
解き方に困ったり分からない問題などがあった時は気軽に大学生チューターに聞くことが出来た。
| 通塾期間 | 2020年3月〜2022年3月(2年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 高校1年生のころから第1志望としていた私立大学に無事現役合格することができたため。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 柏校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
動画授業なので、良くも悪くも生徒次第であった。またチューターの質にも左右されると感じた。
動画授業の塾に入りたく、宇都宮の東進衛生予備校の中でも一番新しくできた校舎であったから。
やや厳しい
授業を目的としてくるには、少し割高であると感じた。ただし、授業を1つだけ取り、あとは自習室として使うのであればコスパが良いものであると感じる。
授業のコマ数に対して少し割高であると感じることは多々あった。また、入試前に追加される費用が多いと感じた。
動画授業なので繰り返し視聴することができ、もしわからないところがあってもチューターに聞くことによって解決することができたから。
設置されているPCの台数は少なかったが、トイレやエントランス、自習室もきれいで勉強がしやすい空間であった。
授業を受けられるPCの台数は少なかったが、自習室として使うのであれば、1つ1つ区切られたスペースで勉強ができて良かった。
月1で、模試や授業の確認テストなどから、自分の学力と周りの伸びとの差が大きくないかの確認の時間があり、その時のアドバイスが的確でわかりやすいものだったから。
| 通塾期間 | 2023年7月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望の大学の公募型学校推薦入試を11月に受け、12月に合格がわかり、他の大学を受けるつもりはないから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
会津大学 合格 第二志望校： 福島学院大学 第三志望校： 足利大学 |
投稿日 : 2025/3/10
情報量はさすがだと思う。最新の情報からこれまでの生徒のデータなどの蓄積が有効活用されていて、話を聞いていて納得感があった。
最大手である方が実績による安心感があるだろうと思っていた。家から近いことも重要だった。
やや自由
普通に高いと感じる。ただ、費用対効果なので、高く感じるかどうかは親の気持ち次第だと思う。
他がどうかはわからないが、期待どおりと言える。煽りが多少あるのも想定していたので、問題とは思わない。
基本的にはビデオ講義なので、教室によっての差はあまりない。教室長の人柄と実績だと思う。
可もなく不可もなし、と思う。机があって照明がしっかりしていれば、設備に求めるものは少ない。
家から近いし、駅からも近い。ただ駅から雨に濡れる程度には離れているので、駅ナカだったら。
多分に教室長の人柄によるものだと思う。異動で人が変わったらどうなるかはわからないが、当時の方は親身になってくれた。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2023年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第二志望だが良いところに合格できた。共通テスト利用の大学について、データだけではない相談もできたのでら満足している。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 第二志望校： 早稲田大学 合格 第三志望校： 慶應義塾大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
先生が熱心に指導してくださいました たくさんコースや気になる講習がたくさんあり 講習代とかはやはりかかります
学校の帰りに通いやすく家からも近い 評判も良かったので決めました まわりもほぼ同じ塾でした
どちらとも言えない
全てにおいてお金はかかると聞いていた通りでした 本当はもう少し早くから通わせたかったのですが…
説明を聞くとあれもこれも受けさせたくなり少し困りました やはりかけられる金額は限りがあるので
野球部の先輩も多く通っていたので部活の大変さも考慮していただいたうえで教えていただいたのが助かりました
子供から困ったことや不満は聞いていないのでないと思います ただ受験前はかなり混みあっていたようです
とても便利な立地でしたが自宅からは上り坂をずっと登らなければならず本人は大変だったと思います
講師のアルバイトの学生の中にとても教えるのが上手な人がいたらしくとても助けていただいたようです
| 通塾期間 | 2019年9月〜2021年3月(1年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 野球しかほぼしていなかった状態の子供を丁寧に教えていただいて公立を受験も出来ました 結果私立のみ合格し通いきりました |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
山口大学 第二志望校： 大阪工業大学 第三志望校： 大和大学 |
投稿日 : 2025/3/10
大手で安心なのが最大のメリットですが、子どもはあまり居心地が良いと思っていません。
自宅に近い大手だから。授業の内容やバリエーションは良いと聞いていたので(CM等)、入塾体験で本人が納得して決めました。
とても自由
他の大手よりは手頃だと思います。しっかり最後まで受講できないとお金が無駄になるので、子どもにも頑張ってもらう必要があります。
授業の内容自体は良い良いです。ある程度学習した後は模試の結果が比較的良いです。映像授業の担当の先生の説明の良し悪しがあるようです。
連絡があまりうまくいっておらず、しょっちゅう親に電話がかかって来る(子どもが言っていることと食い違っている)。質問に行かなければ塾に待機している先生に教えてもらうことはないが入塾してからおそらく一度も質問に行っていないので指導は受けていない。
椅子が硬くて長時間座っていられないそうです。模試の時パフォーマンスが落ちそうで怖いです。パソコンのキーボードが壊れていて、受講できない時があります。せっかくやる気で塾に行っても、予定していた内容を終わらせて来れないことが何度かありました。
駅に近いので学校帰りなどに立ち寄れるのは良い。駐輪場もあるので自宅から通いやすい。
チームミーティングが毎週あるが、本人は特に刺激を受けてはいない。毎週その時間が削られるのであまり前向きではない。三者面談、個人面談で、学習の進捗の確認、直近の模試の結果、学習方針が相談できる入塾は良い。
| 通塾期間 | 2024年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | ある程度の成績は維持しており、本人も継続して頑張る意識があるため。学習の習慣は付いており、定期的な学習目標はクリアしています。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
広島大学 第二志望校： 中央大学 第三志望校： 九州大学 |
投稿日 : 2025/3/10
学生講師が多く、受験に向けてのフォローに不安が最後まであった。伸び悩んでいる所の指導など欲しかった。大丈夫と前向きな言葉が多いのはありがたい反面、その言葉で気が抜けてしまうのが不安だった
知り合いが利用していたから数カ所のうちここに決めたが、教室が違うので不安だったが、交通のべんがいいので
どちらとも言えない
高くはなかったが、通塾中のサポート体制や指導内容を考えたら決して良くはない 学生さん中心ですし
コースを決め一括で支払い、追加も出来るということだったので、負担的には少なかった。
合う人も沢山いるのかもしれないが、私たち家族にとっては選択が失敗だった、2人目の時には絶対に選びません
通塾機会は少ないので良くわからないが、たまに面談で行った時はガヤガヤうるさく、なかに入りにくい雰囲気だった
バス停が近く、飲屋街ではあるが治安は良いほうだと思うので通塾に関しては心配はなかった
面談の回数や学習のサポートの薄さをかなり感じた。面談こ際には良いことしか言わず気の緩みにも繋がっていると感じら場面が多々あった
| 通塾期間 | 2020年9月〜2022年3月(1年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 心配していた教科で共通テストの出来が悪く、嫌な予感が当たった。だから心配な教科について追加で何かしたほうがいいのではと塾長に言ったのに…と後悔した |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
北海道教育大学 第二志望校： 藤女子大学 合格 第三志望校： 北翔大学 |
投稿日 : 2025/3/10
通学が時間かかるので本人も面倒になっているようだ。ただ教え方がいいので迷っている
ママ友に聞いた話しで良さそうだったので子供にも相談して決めた。ただ電車で通うには不便だった
どちらとも言えない
他の塾の事はわからないのでこれが普通位だと思う。あまり料金の事を考える必要性はない。
成績も上り講師の教え方がいいので勉強する習慣が身に付いた。家でも自分で計画を立て勉強している
子供との波長があったようで講師とはうまく交流できているようだ。成績も上り良かったと思った
空気清浄機など換気に気をつけているような感じがした。夏は少し暑かったらしく集中できなかったそうだ
口コミやママ友の話しだけで実際電車で通う事をあまり考えなかったので今現在面倒になっているようだ
講師とはコミュニケーションがとれているようで勉強する習慣がつきとても良好だと思う
| 通塾期間 | 2022年5月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 勉強をする習慣が身に付いたおかげで自宅でも勉強する時間がもうけられるようになった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京外国語大学 第二志望校： 東京都立大学 第三志望校： 一橋大学 |
投稿日 : 2025/3/10
駅から近いため、帰宅時に寄れるところが良い。悪い面は、対面授業ではないため、本人のモチベーションが上がらない。
高校受験のときに通っていた塾からの流れで体験授業をうけ、そのまま、他を検討することもなく、通塾した。
やや自由
かなり高額だとおもう。対面授業ではないのに、かなり高い。あの料金ならば、もうすこし、通塾してないときのフォローが欲しい。
自分の子どもは、あまり通塾せずに、受講もおわらないまま、受験期をむかえ、すすめられるまま、講座をとらなくて良かった
担任制度だが、その担任によって、かなり変わると思う。講座の講師はプロなので、やはり授業は良い授業だと思う
極めて普通のビル。飲食スペースとトイレが少し不満だと聞いている。トイレの壁が薄く、行きづらいと言っていた。
駅から1分くらいで、周りも明るく、安心の立地。部活帰りでも、すぐに立ち寄りできる点は良い、
あまり、面談もなく、本人と担任の間でやりとりする型式。営業の時は、面談があるイメージ。
| 通塾期間 | 2023年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 共通テストはまずまずの得点をとることができたので、まずまず達成したと思う。まだ最後までわからないが。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
九州大学 第二志望校： 熊本大学 第三志望校： 佐賀大学 |
投稿日 : 2025/11/19
自宅から近く、駅前である為、帰りが遅くなってもあまり心配はない点。 担当の先生が親切な対応をしてくれ、安心感がある。
現在通っている高校の同級生達が、多く通塾してる為、友達の話も聞いていて、以前通っていた塾より良さ気に思ったからです。
やや自由
噂には聞いていたけれど、高2の秋から、受験までの講座数は多く、やはり高額になりました。しかし、先生に相談し、講座を減らす等、策を考えてもらい、少しだけ抑えることができました。
映像授業の講座は、先生がある程度選択したものを本人が了承し、決めたので、実際それが合ってるかどうかは正直分かりません。
映像授業である為、講座によっては本人に合った、合わないがあるようだが、担当してくれる塾の先生の対応は良い印象です。
自習室も完備し、建物自体も清潔感があり、外からも一部見えるようなオープンな構えがある造りです。
駅前であり、夜遅くても周囲は明るく、他にも塾があったり、コンビニがあったり、利便性は良い。
入塾時、親切な対応であり、担当の先生とも一度面談したが、熱心な対応に好感が持てました。
| 通塾期間 | 2025年8月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ高2で、受験はしてないので、結果はわからず、国立大学入学を目標としてるため、通塾目的はまだ達成していない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
静岡大学 |
投稿日 : 2025/3/10
生徒ひとりひとりに寄り添った指導方法で、とてもよかった。 本人にとってとてもためになったとおもうり
わたしのともだちからの紹介を受けて、 うちの子にもやってもらえたらなぁと思って利用した。
やや厳しい
それなりの金額だとおもうけど、やっぱりたかいですよね。まぁ、仕方ないとはおもいますけど。
なんねんもまえのことであまり記憶にないけど、とても良かったんじゃないかなー？とおもってます。
ひとりひとりに寄り添った指導方法がとてもよかったし、子どももたのしくまなべていたとおもう。
ちょっと狭いけど、でも、逆にそれがいいのかもしれませんね。集中力が続くようなこんじもする。
1人で通うことが出来ない。 交通手段の不便さをかんじる。
まぁまぁのコミュニケーションがとれたのではないかとおもう。 コミュニケーションはとても大事。
| 通塾期間 | 2022年5月〜2024年3月(1年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 本人がものすごくがんばったから。これも先生たちのつよいご指導のおかげです。ありがとうございます。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
