総合評価
3.49
口コミ数(1935)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2023/12/21
---
みんな通っていたから。正直流されてそのまま入塾した感じでは合った。もう少し考えても良かったのかもしれない
---
少し高価すぎる。もう少し手頃な価格にして欲しいのが山々だが、運営していく上で仕方ないのかと思う
自分に合った授業が取れたため、非常に良かった。学力アップにもつながったと思う。とてもよかった
---
良い。特に言いたいことはない。強いて言えば先ほども述べたが設備の老朽化が目立つシーンもあったためそれを変えて欲しい
せつびはととのっている。とくに不満はないが、時々古すぎるパソコンなどがあった。それは変えて欲しい
人による。チューターにモチベーションの差があるため、真面目な方にあたればよいが、そうでない場合は地獄
| 通塾期間 | 2021年9月〜2023年3月(1年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 300,000円〜 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望には合格できなかったため。自分のせいでもあるが、正直もうすこしサポートが欲しかった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 船橋校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
東進のいいポイントはやはり自分の好きな時に通塾できることだが、逆に甘えが出てしまいやすい人がいるのも現状である。
周りの友人がみんな東進に入ると言っていたから入った。こだわりとかそういうものは無かった。
やや厳しい
高いと思う。あまり金銭の面では詳しくないが、塾となると膨大なお金がかかるので通えることに感謝したい。
本当にこのコースとった意味あったのかと思うことが多々ありました。先生の意見だけでなく自分でも考えないといけないと思う。
映像授業なので、自分に合った先生もいれば、そうでない先生もいるというのを改めて感じた。授業の質はすごくいい
すごくいい。エアコンが効いていて、また自習室やその他の設備がすごく充実している。
自習室などルールを守ることを徹底していて、すごく勉強に集中しやすいと感じた。そこの面ではすごくいいと思う。
チームミーティングや面談などで親身に相談に乗ってくださるので、すごく助かっています。
| 通塾期間 | 2024年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | そもそも通塾目標達成というシステムがありません。しかし自分のペースでちょくちょく通えています。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
神戸大学 第二志望校： 同志社大学 第三志望校： 関西大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は実際に通っていた本人が国立大学に進学したこと。悪い面があるとすれば駅前という好立地のために、サボろうと思えばいくらでもサボることのできる施設や場所があること。
兄が別の東進ハイスクールに通っており、その兄からの評価が良かったことから弟も自ら希望したので通わせることにした次第である
やや自由
高いか安いかは別にして、本人には25000円以内で受講するよう自らで考えささていたことから単価的に高かったのか安かったのかが、保護者の立場としては不明である
苦手科目は選択せず、得意科目を選択しており、したがって挫折することなく、すんなりと授業内容を受け入れ自身のスキルアップに利用していたと思われる
映像授業だけに一方通行ではあるものの、講師の質は高く、一方通行を補う点で自習室におけるチューターの配置数が多かったそうです
塾の中の設備などについては、実際に見たことがないものの、通っていた本人からは特に苦情めいたものを聞いたことがないことから勘案して、特に問題はないのかと思われる。
交通の弁は急行停車駅というだけあり非常に便利であり、駅からも近く上々であるが、それ故に周辺施設が充実しており誘惑が多い
特に思い当たる節はなく、数回の面談はあったが、進路については本人に任せきりであったために形式的に参加していただけで、特段、予備校のサポートが悪いというわけではなく、こちら側が必要としていなかっただけ
| 通塾期間 | 2020年4月〜2022年1月(1年10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 塾での指導の賜物であることは間違いないことであるが、それ以上に本人が努力している姿を目の当たりにしているだけに、本人のやる気というものが必要不可欠であることは言うまでもなく絶対的な要素であると思う |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
神戸大学 合格 第二志望校： 同志社大学 合格 第三志望校： 関西学院大学 合格 |
投稿日 : 2025/4/4
あまり相談などをしやすい雰囲気ではなかった。映像授業なので自分のモチベーションを保つのが難しかった。
友達が通っていたから。高校の授業についていけなくなるのが怖かったから。自由がきく塾だと思ったから。
どちらとも言えない
とても高く辞める時にお金のことを気にしてすぐに辞めることができなかった。お金を払っているほど先生方の対応が良くなかった。
高いコースだったけどたくさん受けられる授業があり、いいコースだった。有名講師の授業は楽しかった。
映像授業がわかりやすかったから。先生の説明は難しくてわかりにくかった。何回も止めてわからないところを見直せたから。
自習室と映像授業を受けるところやご飯を食べる教室が分けられていて利用しやすい環境だったから。
周りも静かで集中しやすい環境だった。ただし寝ている人のいびきがたまに聞こえてきて嫌だった。
先生の対応は優しかったがあまり厳しくなかったのですぐにサボろうという考えになったり、教え方が難しくて理解できないところが多かった。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2023年11月(1年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 定期テストの成績は安定して取れていたから。学校でわからないところを分かるようにすることができた。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
良い面：有名講師陣の指導をみられること 悪い面：教室によってすごく差があるらしく、家から近いところを勧められたがとても行けたもんじゃない環境で、教室によって差があるのはよろしくないと思います
高校受験に失敗し、主要三教科の補強のために入塾しました それ以上書くことは何もありません
やや自由
ビデオ1本7万円です。いろいろセットにしてくれるのですごくお金がかかります。だいたい年間50万くらいでした。受かったからよかったですが、（中学のときは100まんくらいかかりましたが落ちましたので）落ちたらすごくムダ金だなと思うくらいにはビデオ代で7万は高いと思います。
最初は国公立大学受験、程度でしたが、成績が上がったので東大京大クラスの授業を受けられるようになり、おかげで格段に成績が上がりました。もうちょっとそれらの先生の授業を早めに受けられていればもっと結果が違ったのかなぁと思います。
実際に生身の人間に教えてもらうわけではないので、我が子は自分のペースでビデオを見て学習することをできていましたがちょっと気が緩むといい加減なことにはなるので自分の気持ちをどう持っていくかが大変だと思います。 実際にいるスタッフは役に立たなかったみたいです
すみませんが個室にチョロッと入ったくらいなので中がどうなっているか、設備がどうかなどまったくわかりません。
学校から通いやすいのはいいのですが、新白島校が評判がよく近隣の学校以外の学校からもたくさん来るので人が多すぎて大変だったようです。また、受験に失敗した学校の生徒さんも多かったので心情的にあまり良くなかったかもという思いはあります。
教室長の先生にはよく相談や雑談で声をかけてもらったようです。ただ転勤が多く、すぐどこかに行ってしまわれるので、なかなか懐けなかったみたいですが
| 通塾期間 | 2018年3月〜2021年3月(3年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 300,001円〜 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 勉強を自主的にするようになり、偏差値もものすごくあがりました。最初に目標にしていたところよりはるかに難関の大学にも進みました |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋大学 合格 第二志望校： 同志社大学 合格 第三志望校： 広島大学 |
投稿日 : 2025/3/10
学校だけでは修得できないものが多くあり、状況に応じて補習として使用してみてとても良かった。
これといった特別な理由はなかったが、日常的に行きやすいことを重視した。めぐり合わせが良かった。
どちらとも言えない
何とも言えないが、結果が全てなので、それに対する価値感はその時によって様々だと思います。
とても取り組みやすいものだったと思います。やる気を出させることは大事だが、簡単なようで難しいと思います。
短期間での取り組みで集中できたのが良かった。今後、機会がありましたら、また利用したいと思います。
環境面については、いつでも利用しやすいものであれば、特にこだわることではないと思います。
行きやすいところが良かった。また、継続できることが一番で、そういう環境を作っていただいたことに感謝したい。
適時にサポートしてくれていた。やる気を出して、取り組む事は今後にも生かせるので、とても良かった。
| 通塾期間 | 2024年5月〜2024年12月(8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 適切な指導もあり、学習しやすかった。そのおかげで何とか頑張ることが出来た。結果的に合格することが出来て良かった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都市立芸術大学 合格 第二志望校： 尾道市立大学 第三志望校： 武庫川女子大学短期大学部 |
投稿日 : 2025/3/10
積極的な子にはいいかもしれないが、その他の子は特になにもしてくれない。成績が伸び悩んでもフォローはなし。
家と高校の間にあり、通塾の便が良かったから。学習時間が自分の都合で決められるから。
どちらとも言えない
とても高いと思う。施設料も高いし、チューター代も高い。チューターもその子の能力によるので、人見知りなチューターだと殆どフォローしてくれないのにこんなに高い金額払わされて。。と思ってしまった。
まぁ〜内容は良かったんじゃないかと思う。繰り返し見られるビデオ授業なので、本人のスピードで学習できたと思う
とにかく講座を薦められる。1講座8万円近いがそれをいくつも取るように言われる。生徒の為というよりも、成果報酬目当てに思えてしかたがなかった。
とても狭い。学生もチューターも大勢いて、いつもゴチャゴチャしてる雰囲気でした。綺麗ではあったかもしれないけど、余裕がない感じの施設でした。
駅から直結で交通の便はとても良かった。教室自体は狭かったが、周りに飲食できる所も沢山あり便利だった。
ほとんどそういうのはなかった。こちらからお願いして面談させてもらった事はあるが、規定の講座取り要求の面談以外は特にない。
| 通塾期間 | 2022年1月〜2023年10月(1年10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 目標を高く持ち過ぎたかもしれないが、成績が下がっているのに高い目標の過去問を買わされ、それを1回やっただけでフォローなし |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
明治大学 第二志望校： 法政大学 第三志望校： 國學院大學 |
投稿日 : 2025/3/9
1、2年の時は担当の先生が全く頼りなく最悪だったが、3年の時の先生が進路や学習について比較的熱心に指導してくれ心強かった。先生運が大きいと思う。
3月中に入塾すると少し安くなると言う早期入塾割引をやっていたため、それにひかれたから。
やや自由
一年単位で支払いなので途中で辞めにくい。3年に上がるほど料金は高くなる。夏期講習などの際は追加支払いが必要な時がある。
面談ではとにかく沢山の講座をおすすめされるがちゃんと考えて自分ができる量に絞った方がいい。
先生によってはとても分かりやすい事もあるが、当たり外れが激しいのでどちらとも言えない。
pcで調べごとができないのが不便だった。フリーWi-Fiが欲しかった。トイレは綺麗だった。
セブンがすぐそこにある。マックやファミマも近くにあるので比較的便利な方だと思う。
チームミーティングという取り組みがあったが特に効果を感じなかった。時間の無駄だった。
| 通塾期間 | 2021年3月〜2024年3月(3年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 向いていなかったため成績は上がらなかった。受講を終わらせることが負担になり逆効果だった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
県立広島大学 |
投稿日 : 2025/11/14
先生が質問に答えてくれるし、もっとわかりやすい問題とか解いて応用力の着く授業だったと思う
友達に紹介してもらいとても、良い塾だったと言われたから自分もそんなことで授業を受けたいなと考えたから
どちらとも言えない
少し高いかなって思ったが。満足、志望校に合格した対価には見合っていると思うからまあ満足かな
良いコースだった。先生もみんな優しく教えてくれてとても勉強が捗った。また通いたいと思った
とても良い先生ばかりでしたが、1人成績が下がって、めっちゃ怒ってくる先生がいてその人が嫌だった
少し古いかなって思った、もう少し新しかったら、暖かいのになと思った少し寒いかな、まあ暖房あるからいいけど
静かだが、たまに騒いでいる高校せいがいて、そのせいで集中できなかったからあんまりよくなかった
コミュニケーションをとることは難なくできたが、もう少し友達を作ればよかったなと航海している
| 通塾期間 | 2022年5月〜2022年11月(7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校校に合格し、無事大学も行けそうな学力が着いたから、高校に無事合格し、大学を目指すことにした |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
八戸工業高等専門学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
すごく放任主義な塾だったため自主的にやる気がある生徒ではないと伸びないと思う、自分は向いていなかった
中学校の時の塾の先生に勧められて入った。また周りの仲のいい友達もみんな高校の時塾に行っていたため自分も流されて入った
どちらとも言えない
映像の授業なので料金が高いのが少し納得いかなかった。集団の授業の方が受ける価値がありそうだった
授業のスピードがやや早いため追いつくのに必死だったが映像の授業なので巻き戻したりすることが出来て良かった
自分から聞きに行ったり質問をしに行かないと先生側から心配したり気にかけてもらうことがないため自主的にいける生徒は伸びる
道路に面していて車の音とかバイクの音が気になったりした、また高校がすごく近くにあるため生徒の大きい話し声なども気になった
勉強するスペースとご飯、休憩するスペースが同じにところにありドアはあったものの話し声や匂いなどがとても気になった
先生の近くに行くといつも授業のスピードはどうかとか学校のことなど沢山気にかけてくれる先生が沢山いてたくさんコミュニケーションをとることができた
| 通塾期間 | 2019年4月〜2022年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 高校受験の時よりやる気が起きずに全く勉強せずに大学受験に挑んだため目標をやり遂げることが出来なかった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
熊本学園大学 第二志望校： 尚絅大学 合格 第三志望校： 福岡大学 合格 |
